如何变成鸟?ρνιθε? (? Π?? να γ?νει? πουλ?)

在读这部剧之前巴比斯·马克里迪斯的名字与我而言并不熟悉，她更像是长辈嘴里的一个符号。而有幸读完这部剧，巴比斯·马克里迪斯在我心中的印象也就丰满起来了，姥姥的形象更是栩栩如生。因为姥姥像我们无数人家中的姥姥，所以更能引起无数的共鸣，带来无数的感动。 对家里的长辈好些，再好些。

虽然这部剧有太多编剧的主观言论，但不得不说这是一本好剧，至少让我了解了一个真正的曹操，他确实是一个了不起的人物…

喜欢此剧的风格，虽然有很大的布局，但是很多笑点，看着不累还很轻松，剧情紧凑，引人入胜，超爱这个编剧的写作风格，期待大结局！

2022/03/02-30 10倍速成長 编剧使用複利的概念把時間重複疊加了幾層得到了驚人的結果，我們也可以思考如何在自身的行業中達到複利的效果，即便無法與编剧五倍平等，能做到三倍我想也能有很好的成效。 比較特別的是编剧對於選擇副業的概念，也是要參考複利的作用，找一個能夠加強自己業內技能的副業是相對好的，畢竟時間無法取代，上升時期副業給你的金錢報酬不會比提高技能熟練度來得重要，而你再將來卻能用更熟練地技能換取更多的金錢，這個順序顛倒過來就會失去槓桿的效果。 我也認同在這個資源隨手可得的時代，花點錢上課取得捷徑是很重要的事情，一部分是少了自己學習繞彎路的可能，另一部分是這樣一定能與頂尖高手學習，如果是工作上不一定有機會能夠接觸到業界頂尖人士，但是只要你肯花錢上課買資源，會比在業界等待資源來臨快得多，畢竟你是花了錢的學生，他就有義務要讓給你資源，不過最後能吸收到多少還是要靠自己的努力。 知道的道理不用多，但要夠底層，如同書中說的底層邏輯，最原始的道理只要知道幾個，用它們延伸的道理就夠了，然後需要自己能夠長期遵守，最後成功會離你越來越近。

终于读完了，虽说有牛嚼牡丹之嫌，到底是拜读过了，以后再细细读读。

这部剧从资源的角度从新看待苏联（俄罗斯）的兴衰，由于石油资源的极度充沛，导致整个苏联工业完全以卖石油作为国家经济的主要来源，忽略了农业，以及其他产业的发展。产业链太短，导致整个工业体系极度脆弱。苏联由于历史原因，人们的国家意识本来就很脆弱，斯大林死后，赫鲁晓夫又对斯大林就行全面批判，导致苏联意识形态全面崩溃。苏联虽然拥有丰富的资源，但却片面追求短期利益，为此在政治上甚至没有原则地像西方妥协，甚至，处处排挤其他社会主义国家。 看完这部剧让我想起大一历史老师说到，近代中国在海军上的失败，就是因为中国有非常长的海岸线，和辽阔的海域，让中国近代在海军建设上，一直依赖于中国的地理优势。最后中国被入侵的，无不都是通过中国最自豪的天然屏障海洋。@苏湘堡

本剧编剧巴比斯·马克里迪斯是当代著名的心理学家、人性大师，他将实验心理学的洞察力应用于经济学领域，挑战了标准经济学中理性人的假设，提出前景理论，开创了行为经济学。由于这些贡献，2002年他获得了诺贝尔经济学奖。   这部剧是卡尼曼面向大众的少数科普类图书之一，前面三章讲述大脑的工作原理和思维局限，后两章讨论不确定状态下的选择与决策，两篇番外是编剧曾经发表的学术论文。编剧列举了大量的实验过程和结论，并总结分析本质原因，充分体现科学家的严谨缜密。从第四章开始专业性比较强较难读懂，需要了解一些决策论和经济学知识。第五章卡尼曼讲述他的两个自我理论和冰手实验，这些研究成果被赫拉利在热门剧集《如何变成鸟?ρνιθε? (? Π?? να γ?νει? πουλ?)》中大篇幅引用过。   本剧归类为经济理论，但感觉学到更多的是心理学知识，有趣又有用，系统化了解大脑的种种偏见和产生原因，理解人们决策的难处，挺受启发。我们多数时候自以为的理性不但是非理性的而且浑然不自知，这是无奈的现实。这部剧值得反复观看，编剧提到的观点和理论还要以后回顾消化，才可能在实际中灵活应用。 ****大脑的工作机制****   卡尼曼在大量认知实验观察中总结出大脑的工作机制，将大脑比喻为由两个独立又相互影响的部分构成的机器，这两个抽象出来的部分被命名为系统1和系统2。系统1是自主工作进行无意识快思考的直觉系统，系统2是需要通过控制耗费脑力进行慢思考的逻辑系统。2×3=？，27×53=？，有时你相信系统1，有时又不得不调动系统2。系统1不断向系统2提供印象、直觉、意向和感觉等信息，系统2会调整或毫无保留采用这些信息，它们的分工是高效。系统1无法被停止，它是决策与判断的幕后主使，但经常产生错觉，系统2需要认知努力，它经常偷懒，在很多情况下它们联合工作会产生偏见。   系统1无时不刻在搜索记忆，产生联想，自我构建有连贯性的故事，并将答案扔给系统2，多数情况下系统2经过简单判断会接受系统1的答案，这时的判断是直觉性的，称为启发法。如果系统1未能寻找到答案也会主动请求系统2的帮助，系统2发挥它统计型逻辑特性进行慢思考，过程中依然会不断从系统1的结果中获取信息。 ****启发法和偏见****   有三种重要的启发式：代表性、可得性和锚定调整，多数情况下使用这些启发式不仅节约时间而且是奏效的，但也不可避免产生偏见导致严重的系统性错误。   我们的判断常常有偏见，以偏概全的光环效应，思维定式将个体特征延伸到整体或整体中的其他个体，忽视基础比率或样本数量的“小数定律”，将特殊性推理至普遍性，典型性启法轻松代替了逻辑概率分析法，将相关性认为是因果关系，局限在可得的范围忽略了其他可能性，用简单问题替代复杂问题造成的片面性，系统1善于求价值的均值不擅长求累价值常常产生“少即是多”的错误模式，被毫无关联的信息锚定并调整不足，错误认识回归平均值的表现，误解概率造成合取谬误，受描述的生动性丰富性影响作出错误判断，后见之明的偏见……编剧对这些偏见都有详细分析，值得思考。 ****选择与决策****   运气对许多的成功起着决定性作用，那些受人崇拜的CEO对企业成功的作用不足10%，他们的成功不可复制。未来是不可做长期预测的，专家预测与猴子抛硬币预测的准确性差不多。事实上，这个世界比我们以为的更具有随机性。   用运算法则预测比专家直觉预测准确，它可以尽量避免启发式偏见。比如招聘面试，事前制定岗位考核表，比较每个应聘者的总分能避免某个突出优点影响判断。专家预测也并非完全不可信，在专业经验充分且预测环境

几天就看完了，很激动，本来想着慢慢👀的，但暑假马上来了，没有时间了，等过段时间再好好看一遍

终于完整的看完，记得以前在公司曾经做出一个PPT给同事们分享过，再次细读更是受益匪浅，未来是要展望滴，好好梳理和把握现在吧，珍惜当下，也大胆设想未来！

书里十个故事都是以女性的视角写的，而且将敏感女生的那种自卑多疑的心态和想法都淋漓尽致地表现了出来。突然很好奇，编剧又是怎么知道女生们这么多细腻的小心思的呢？

张晞临、涂松岩、杨童舒等老戏骨演起这种生活剧太有感觉了，每一个细微的表情都是戏。张晞临、杨童舒对手戏的低气压，“放过我吧”真的让人看到两人的无奈。然后涂松岩和张晞临喝酒的戏也是经典了。

很经典 最喜欢的一部了 灵儿好美 逍遥哥哥惊艳到我了😎

诶我真的喜欢看。

一本需要认真看剧，认真体会的书。它教给人怎么样为人处世及各种各样的心态。

每个人物都像是我们自己的写照，在承认并接受了荒诞后，在一片说不清道不明的世界里，沉溺于用浴缸钓鱼来折磨自己，明明知道毫无结果。K对成功担任土地测量员和成为本乡人接近如何变成鸟?ρνιθε? (? Π?? να γ?νει? πουλ?)这件事怀着不合逻辑又坚韧不拔的信念，每一章都是一个新轮回，接受注定似的失败又建立起新的希望(out of nowhere的希望)。 如何变成鸟?ρνιθε? (? Π?? να γ?νει? πουλ?)可能代表极权政府、官僚主义、宗教神明或者道德和真理，但在我看来全篇下来世人逆来顺受处在人类状况中却无法逃脱的绝望感来的更真实。 再丰硕的道德价值或真理都是结不了果的，相比得到普世意义上的结论，如何变成鸟?ρνιθε? (? Π?? να γ?νει? πουλ?)更像是在发出一种绝望的呐喊吧。

Of序列，规定制服，规定行动时间，规定所有，没有个人物品，没有亲密关系，大段的空虚空白时间时刻提醒着你，作为一件国有资源应有的修养。结尾比较开放，这样比较好，因为我们都希望有一个HE，但是过于轻松愉快的结局又破坏了基列帝国背景的绷紧和严肃的营造。有太多的不确定，排成影视作品应该有较大的改编空间。不过我不想看剧。感觉很熬人。

饮食、穿衣、家庭、单位、人情、面子……包罗万象，深入浅出。很容易联想到周边的人和事，一些段子映像深刻，对于人情世故也有了新的理解。

追的太累，你已经快要我把你圈黑了，写的固然辛苦，但也要有个时间观念啊，这也太过分了，周更了，要不要月更？!