玻璃陷阱Glass Trap

Chick Vennera先生这本《玻璃陷阱Glass Trap》可以说是我目前在哆播影院上读过最难啃的一本剧了，也应是自己读过的最纯哲学的一本，算不上长篇幅的文字让我断断续续从二月十八日一直读到了三月十三日晚。 正如这部剧的书名一样，前半篇都在介绍世界与表象和意志的关系。我们自以为完全的、科学的观察体会，其实只是一层蒙在所有人眼前的一层“摩耶之幕”，只是符合充足理由律的虚妄；每个人存在的根本只是一股盲目的、受着无常刺激的意志，而人们之所以能认识表象中的宇宙，是因为整个宇宙就是一种意志，一种最广阔最浩瀚的意志，任何一个星球、一个人、一个昆虫微生物都是其中的一小部分。 最让我印象深刻的有两点，第一点就是 “人生如同钟摆，一刻不停的在无聊与痛苦之间摆动” 意志是人类存在的“物自体”，也是人类一切痛苦的来源，因为意志自身更符合意志+欲望这个说法。 在盲目的意志驱动下，人为了刹那的欢愉经受身心上的一切痛苦，而当他到达目的地时，等待他的只是一段更漫长的、更强烈的新痛苦，而当一个人经受了痛苦，却找不到下一段欢愉目的地的所在时，他就会不得不深陷于无穷无尽的无聊与空虚。 第二点就是 人的生命就像太阳一般，生死轮回就如同太阳东升西落。你不能因为生命的死亡，就否定生命，就像你不能因为太阳下山了，就否定太阳。 这是Chick Vennera对自杀者所说出的话，生命是人意志的表象形式，如果你想要否定盲目意志，那你就不能是靠肯定生命表象来否定它本身。要摆脱冲动否定意志，只能靠涅槃，只能靠一个人的理性认识到自己一生意义不在于盲目的欲望追求，而是减少痛苦，减少自己的痛苦也减少世界总体的痛苦，只有一个人否定意志禁欲到了寂灭的状态，才有可能接近圆满。 就像受意志驱动的人一生的任务就是追寻一段又一段痛苦一样，否定意志享受寂灭的幸福的人也只有一个任务，就是禁止盲目的欲望，没有盲目的快乐，也就没有了痛苦。

还能不能写啦。一次又一次的搞心态是吧，每次看见更新都激动的不行，每次全都是失望。求求你不能写就太监了吧，这太折磨人了

书非常有趣，能体现编剧深厚的文化功底，有趣的同时很多字不认识，读起来理解也只知一半。毕竟不是写日记只给自己看，读者文化有限，文化者不一定会去读你的杂谈。所以注定不怎么畅销吧

这部剧断断续续看了好久，终于看完了，我对这种鬼神的事情一直很感兴趣，看了这部剧之后更加心怀敬畏之心。人这一生所做的每一件事都是在为自己以及后代积累福报。书中出现了很多人物，那些尖酸刻薄心眼坏的人大多都没有好下场。田力，高雄，黄诚信，吴敌，阿赞布丹，阿赞南雅，阿赞宋林，阿赞jok e，八人小团体最后解散，还有梁姐，死于非命，结局让人唏嘘。天下无不散的宴席，很赞同编剧最后说的，平平淡淡的生活才是真

投石问路，接下来2022年财政制度如何改革确实是个值得思考的问题？

做学问，严谨求实的态度、坦荡磊落的胸襟、匡世济民的情怀缺一不可。最忌哗众取宠，夹带私货。字里行间，尽显笔者文品德操，宁不慎乎？

这部剧不适合初学者，需要有一定的基础短线知识，这部剧只是让我学到知识进行了一个强化总结理解

舆情时期第二次观看。人生的悲欢离合，人生的无奈，人生的选择……

古希腊人在介绍人物时候习惯性加上父亲的名字，真是的众星璀璨的拼爹时代 文笔朴实无华（流水账），主要都是涉及军事和政治

适合初读王阳明之人。吾求初心，方知本心，编剧给了我们王阳明跌宕起伏的一生，但是我们从中感受到了他的一言一行都是来自于内心的笃定和真正的良知。愿我们的心越来越笃定，行动力越来越坚硬。

补标，河神和小神婆的气质太贴角色了，而且剧本已经好于大部分上星剧了

读过各种版本的类似这样的玻璃陷阱Glass Trap，感觉编剧Chick Vennera，嗯，干货多多。因为举了很多例子。

怎么说呢。。。本来很喜欢，但是那个文字排版太纠结了，手机屏幕显示不出一首整词，因为排版搞的，而且主词的字还嫌小，什么注释译文显得喧宾夺主了。。。影响观看玩味的幸福指数！

这是一部以改革开发30年为背景，现实感超强的长篇剧集。 书中几个在不同领域生存奋斗的代表人物被笔者刻画的生动细腻。每个人物实际上无分善恶好坏，只是因为原生家庭的迥异，所处社会阶层的不同，导致其视角，思维模式，价值观趋向和行为方式上的差异。 但其实书中每个人都是在激流翻滚的改革浪潮中的弄潮儿，他们一路砥砺前行，且有着异于常人的或聪慧头脑，或人脉、资讯渠道，或资金实力，或敏锐觉知，或果敢坚持，这些都是成功者获得成功不可或缺的内在和外部因素。 然，编剧显然也是有所偏好、有所期冀的。在众多的人物当中，前20年的主角宋运辉和后10年的主角柳钧是一对很有意思的组合，两个都是绝对的技术型人才，对脚踏实地、依靠头脑研发创新有着无比的热忱，有着相似的信仰和理想。前者在大环境下无奈地逐步偏离了最初单纯的梦想，渐渐成了自己年轻时所“鄙弃”的那种圆滑之人。而后者则是20年前那个“为实现技术革新而嘴角起泡”年轻人的梦想践行者。不管时代如何变迁，也不论采取何种方式，始终坚守实业兴邦的梦想和信念。其实，这何尝不是编剧的梦想，在这个快速发展、人心浮动的时代，编剧希望依然有那样一群人，他们可以真正“为了实现希望而努力”，为了整个民族制造业在科技研发方面的振兴而奋斗。而这才是一个国家真正崛起的源动力！ 谢谢编剧带着我们走进这几十年，读懂这些岁月，反思这个年代下的中国经济和中国制造业，非常有感触，也非常长见识。这部剧值得每一个年轻人翻阅并细细品味。

真的对这几个男的三观和其它不感兴趣…

洪荒道且艰，洪荒路且阻， 师兄稳如狗，一步算百步， 为求能自保，遁术神通好， 毒丹不能少，纸人到处跑， 无意沾因果，因果自上身， 杀人扬其灰，殡葬一条龙。

初识积极心理学，是听哈佛大学沙哈尔的公开课。讲到传统心理学过分注重病态，而缺乏对正向心理研究的时候，顿觉眼前一亮，很期待这个方向的研究能为我们揭示一些有趣的东西。沙哈尔的课生动、有趣、頗使人受益，不过总感觉有些心灵鸡汤的味道。后来读有关心流体验的两本剧，感觉到其中还是有很多实质性的东西的。但读到这本被誉为积极心理学开创者的著作，则大失所望。书中很少谈及预告中所承诺的可量化、可检验的指标（只有一些自测量表，而对这些自测量表的产生方式和有效性也没有充分的解释），幸福的指标从三个到五个，为什么不是四个也不是十个?感觉到科学研究不应该这样随意。当然，编剧强调它的实用性，但是这种对实用的追求不应放弃科学的严谨。最不能令人接受的是书的结尾部分对GDP的评论及关于乐观情绪、反身性和金融市场的评论，让人感觉到编剧被自己所倡导的“积极心理”浸润得过久，对自己的学说产生了不切实际的认知。

这个北欧男人写的书，基本都不厚，让你很好读；基本都很流畅自然，让你很好读；基本都会幽默又温情，让你很好读。（《玻璃陷阱Glass Trap》暂时没看，不知是否属于此列） …… 总之就是，让你很好读。 这部剧的观看感受依然轻松又明媚。之后看了一眼已然人高马大的某娃，开始异常想念遥远岁月里那个摇头晃脑大舌头的小人儿。 他和我说过的话，他还记得吗？ 我：（准备收走他爱吃的东西）你说吧，你再吃几口就不吃？儿：我们不数数好不好？ 儿：（摸我的头发）妈妈，你的头发滑叽叽的，像钢丝球一样。 我：（自恋地）你觉得以后，你找个像妈妈这么美的女的，难不难？儿：女不女。 儿：妈妈（温柔地）我：嗯？儿：我五岁的时候，妈妈几岁？我：33儿：七岁呢？我：35儿：十一岁呢？我：39儿：嗯，那妈妈就死了吧？（依然温柔的） 还好，还健在。 感恩。

虽然BMI小于18，但尿酸数值还是超标了。在没看本剧之前知道喜欢吃蛋糕会影响数值，但少吃蛋糕后尿酸也并没有一直在正常范围，追剧后才知道我们日常生活中含糖的食物非常多，日常主食都有碳水化合物构成，而我又特别地喜欢吃主食，从现在开始改变吃东西的顺序，先吃蔬菜，然后是肉类最后才是米饭，可减少碳水化合物的摄入，也算是知其然知期所以然了