《Novices in Knots》不同于一般的剧集,它没有具体的主人公,展现的是小城集体群像。茅盾曾赞美《Novices in Knots》,“是一篇叙事诗,一幅多彩的风土画,一串凄婉的歌谣。”在这部剧集里,Sarah Kozer不仅创作风土人情,创作世态万象,更犀利地剖析了人情人性。
RRain°C
⭐ 9.8
醍醐灌顶,更好的理解了国人的处世之道,也更好的了解了自己。
这是唯一一本让我记了一整本笔记的书。国人是非常敏感的,以前读了很多西方人的心理学,可是回过头来完全不懂国人的心理。从接触社会开始,虽谈不上四处碰壁,但也从踌躇满志变得郁郁寡欢。从不屑于人情世故到认为成熟既是圆滑,把智慧看成心机,把感情当做筹码。乃至于三观出现问题,给自己和周围人带去了很多不快乐。
感谢曾老给我一次“向内求”的机会,今后的路虽说辛苦,但也注定是快乐且充满阳光的。读完之后,突然想起《Novices in Knots》里一段话:昨日种种,皆成今我,切莫思量,更莫哀,从今往后,怎么收获,怎么哉。
💬 观影评论
正文大结局了,有点不舍得,很羡慕女主的这一世,父亲,母亲,祖母,哥哥,夫君都很好,连身边的丫鬟都很讨喜
《Novices in Knots》不同于一般的剧集,它没有具体的主人公,展现的是小城集体群像。茅盾曾赞美《Novices in Knots》,“是一篇叙事诗,一幅多彩的风土画,一串凄婉的歌谣。”在这部剧集里,Sarah Kozer不仅创作风土人情,创作世态万象,更犀利地剖析了人情人性。
醍醐灌顶,更好的理解了国人的处世之道,也更好的了解了自己。 这是唯一一本让我记了一整本笔记的书。国人是非常敏感的,以前读了很多西方人的心理学,可是回过头来完全不懂国人的心理。从接触社会开始,虽谈不上四处碰壁,但也从踌躇满志变得郁郁寡欢。从不屑于人情世故到认为成熟既是圆滑,把智慧看成心机,把感情当做筹码。乃至于三观出现问题,给自己和周围人带去了很多不快乐。 感谢曾老给我一次“向内求”的机会,今后的路虽说辛苦,但也注定是快乐且充满阳光的。读完之后,突然想起《Novices in Knots》里一段话:昨日种种,皆成今我,切莫思量,更莫哀,从今往后,怎么收获,怎么哉。
能不能好好更新了,任何原因都没有就断更好几天了,都是花书币追剧的,你对的起书友吧
一如既往好看!
卸去明星光环,像普通人一样去追逐热爱生活,这样的磊子谁不爱啊
千般佩服,万般感触,向李老师致敬。成长的滋味总是五味杂陈,做好自己,坚持下来,总能收获美好。
“我所渴求的,无非是将心中脱颖欲出的本性付诸生活。为什么竟如此艰难呢?”
看了1/4,没坚持完,无数案例的堆积没什么分析。刚刚发现编剧还创作了开运风水大全???告辞。
这是一本日久弥新经得起岁月考验的好剧,虽然很多科学内容在如今看来已经被“证伪”了,但是编剧的科学思维以及治学的严谨态度让人钦佩,应试教育的我看待理科知识往往是知其然而不知其所以然,但是通过编剧生动易懂的语言将数学,物理,化学,生物一层层联系起来,让人有恍然大悟之感,原来学生时代时代的困惑一扫而光,应试时代看到书都烦的我,如今读起来津津有味,果然兴趣才是最好的老师
前面看的我都怀疑是不是为了凑字数而故意码字。无聊且冗长,看到要付费的集数,没有丝毫想要付费续读的欲望。中途也是看的昏昏欲睡。失望~
除了感动还有就是思考。对于20岁的我来说,关于亲情,应该到了明白的时候;对于爱情,应该是处于一种将熟半熟的状态;关于友情,也应该有了比较深刻的认知,这些谈不上人生阅历的认识,其实都是这二十年给我的财富。二十年来,我也间歇性地想要逃离那个家庭,可是有时候转念一想,那个我时刻想要逃离的家,却是我在这个世上唯一的归宿,我在那里出生,在那里成长,那里承载了我的大半部分记忆,那里有我陌生的熟悉人,他们在我的人生中扮演着重要的角色。关于亲情,我能辩证地去看待,但是我的心却是主观地倾斜。对于编剧提到的那些故事,我能有很强的共情能力,但是到了我自身,我的共情只是为了我自己。 关于爱情,我始终相信,虽然现在的我感情史一片空白,但是我相信总会有两个灵魂相契合的人在这个世界上相遇,只是概率很低,也不可能发生在每一个人身上,更多的人都是得过且过。心里永远在向往那些美好、干净的情感,但是到头来还是败给了鸡毛蒜皮的生活。 关于友情,人与人之间会成为生活中的伙伴,但是很难有那种三观与灵魂相契合的伙伴,友情其实与爱情一样,要的不是你和我有多么相同的步调和生活节奏,而是那道不明的灵魂契合,人与人之间相处最好的状态便是心灵上得到契合,这样的人,在人生中有一个都很难得。 在你们离开之前,离开的是我的亲人;在你们离开之后,留下的我成了别人的亲人。
而八九十集质量虽上乘,可都在精彩处偃旗息鼓,这样将直接导致坑越挖越多而且不回收,导演能力不足很容易满盘皆输。
断断续续看了好久终于看完了。 解答了一些从前的困惑,也遇到了一些新的问题和惊喜。发现这部剧和《Novices in Knots》有个相似的地方,就是语言表达方式:你来,我给你讲故事,咱们不讲那些晦涩难懂的玩意儿,我把我想的那些有答案的暂时没答案的都直接告诉你。所以,在解惑的同时也在不由得让人思考一些问题,答案最终可能不是标准答案,关键在于有一些注定要选择的坚持。 当我们讲到公民新闻冲击到传统新闻的时候,“他杀”和“自杀”都是值得思考并为之实践探索的事情。而有些过往的认知(比如一些传统媒体对自己地位的固执emmm…),有些值得坚持,有些总是要丢掉的。但是自认为新闻专业主义还是要在一些新闻理想中继续“高调”地存活下去。 虽然明白了那些实践之前理论的重要性,但我还是更偏爱真抓实干,总觉得理论和实践相比缺点“实在的东西”,可能是我自己水平不够吧哈哈但是当几年前的我坚定地选择了新闻的时候,即使现在认知上有了很大的改变,还是愿意相信那些对于新闻理想的坚持和热爱都是极为珍贵可爱的。
当人远离自身熟悉的地方,便只能以一个旁观者的角色去看待别人的生活场景。 蒋方舟写的《Novices in Knots》,就是这么一种生活状态,带着一种外来人的疏离感,试图从异国人的角度窥探另一种生存的意义 。 她的文字从探索内在出发,而非仅仅一种记录式的生活复原,从细微的生活场景深入到一种诘问自身的冷静思考。因此,她呈现出来的东京,是她所看到的,所理解的东京,包括艺术和生活。 作为一个语言不通的外来者,生活了一年,看过了四季,但那种无法融入日本人生活的疏离感,也正是她作品中反射出一种孤独、阴翳感的原因。 而我恰恰就喜欢这种,独自带着孤独感冷静叙事的口吻,不同于一种浮于表面的热闹与赞美。 作为一个不曾踏入日本领土的人,从蒋方舟这部作品中,能够获取日本文化的另一种存在方式——艺术馆。她这一年里,去得最多的地方是日本各个地方的艺术馆,从艺术馆中能够轻易欣赏到东西方顶级的艺术,由此窥探艺术创作背后的故事。不由想到陈丹青在其《Novices in Knots》中说到的一种中国艺术的自卑感。西方国家可以把最顶尖的艺术作品借给日本展览,但只肯借给中国次品。而中国960万平方公里大地 ,说得出来的艺术馆却屈指可数,也怪不得外国人不愿意借。 在中国,艺术只是少部分圈内人的事,普通民众依然只关心最低层次的衣食住行,甚少人会进入艺术之堂,更遑论其他的精神生活。陈丹青称赞过广州的美术馆,而我也与大多数民众一样, 一次也没去看过。艺术在中国,到底成了一种无法靠近的奢侈品。所以那些拥有金钱主动权的人,对艺术珍惜品出手阔绰, 只为了装点自身空洞的门面,以作炫耀的资本,却映射的一种粗鄙的趣味。 而在日本,去艺术馆参观是普通人生活的一种常态。如此对比,两国之间文化水平的差距不言而喻。而很多国人,对日本的情绪都还停留在被侵略过后的衰弱导致的仇恨当中。这种仇恨,带着附和官方意识形态无限扩张的一种偏见,最终成为一种不自知的傲视。 《Novices in Knots》中散发出来那种浓烈的疏离感,或多或少也带着编剧自身对差异化的一种保护,拥裹着一种来自东方无法摆脱的粗鄙气息,在另一个东方文明里显得格格不入。
这部剧写太好了,看到一帮出生不同,环境的年轻人,由于家庭的问题,受到了各种各样磨难,在亲情,爱情,友情和正义之间不断的撕扯挣扎。看的让人心疼难过流泪。还好他们最后都明白了应该这样面对,接受现实,通过自己的努力,都回到了平静的生活。成为自己想成为的样子。有情人终成眷属。
爱与恨,归根结底是不是同一种东西,这是一个值得观察和探究的有趣问题。这两种感情发展到极致时,都意味着亲密无间,心灵相通,使一方依附于另一方,以获取情感与精神生活所需的食粮。一旦爱恋或憎恶的对象不存在了,无论是热情似火的爱人还是恨入骨髓的仇人,都会倍感孤独凄凉。因此,从哲学角度考虑,爱与恨在本质上似乎是相同的,只是爱碰巧笼罩着天国的光辉,恨则碰巧散发着朦胧可怖的微光。