King of the Castle

编剧对我们的国民性演变的观察骨架和脉络，着实启发了我很多。但观看过程中感觉不少地方明显显得青涩或观察角度狭隘，或者说情绪化？不过看到编剧在彩蛋里面的解释，我释然了。 以下摘自编剧彩蛋——「按理说，七十年代出生的我应该有足够的机敏、智慧和无所谓，去绕开那些坚硬的、不可改变的巨石，顺流而下奔向藏污纳垢万物丛生的大海。可我却一遍遍地径直扑向那些山崖，在黑色的岩石上摔碎自己的话语。这几乎是一种条件反射，或者说一种本能。它在一定程度上妨碍了我的现世幸福。这种低效行为的背后，不仅仅有父母遗传给我的拙直，还有环境提供给我的文化基因，让我在某些时候总是“如蝇在食，不吐不快”。事实上，有一段时间我曾经抱怨历史使我读了那么多鲁迅，因为我发现鲁迅身上那些负面的东西，比如他的峻烈褊急、完美主义倾向、唯意志论倾向，给青春期的我都留下了深刻的印记，至今难以彻底修正。欢迎鲁迅的坚贞“粉丝”对我的这一段话大加挞伐，因为很可能是我把自己的问题转化成了鲁迅的问题。然而，鲁迅开启了我对国民性的持续关注，这显然无人可以代替。 很多时候，一个人一生的思考，都是为了解开少年时代埋下的疑问。这些年来，我的兴趣和精力越来越多地转向历史，国民性是我观看历史时的一个重要切入点，这部剧从某种意义上来说也是一本关于中国历史的看剧笔记。但我必须说明的是：第一，这部剧不是一本学术著作，而只是我的野狐禅式的自圆其说。相对于严肃的学术著作，里面也许有太多的感性，太多的个人化感受，太多的大而化之，也许有很多不严谨、不准确、泥沙俱下之处。」

资料详实，解释清晰，有一些跟主题不太相关的，但底层的内容还需要另外查询资料理解，如IO多路复用，选举算法等

前期非常非常精彩 可惜后面很多无意义嘴炮情节，拉低了观感 比如王子和国王队十五分钟，就一个筹码，王子翻来覆去说了n遍。。。 又比如有一些小事，都能让王子深沉老半天 不知道是真的笔力有限，还是后期要开始体现王子菜鸡了？

导演太会拍了，看到第五集，一个在船上看着栏杆上的她，那种暧昧期的暗潮涌动，内心的悸动真的拍的太好了，陈晓的眼神真的绝了，刘亦菲的演技也好棒呜呜呜我真的磕死了

看到男主，男二，以及男主身边那个侍从，我信了韩国现在流行恐龙系男艺人这个都市传说，不然也不能一部剧里凑不出一个正常长相的男人

从书中来看，西方认知中应该缺少中国的：大智若愚、难得糊涂。 而古人说的“不见己过，愚也，见而护，愚之愚也。 智者千虑，必有一失，愚者千虑，必有一得。” 这些对愚蠢的定义，非常精炼准确。

这部剧在我的求职过程中给了我很大的力量，但如果说真正的改变，还需要我在生活中持续实践。

结构有些松散，内容有些杂乱。但还是有两点值得我好好思考、践行: 1. 他人都成功不等于自己的失败; 2. 想要摆脱比较，本质是要知道自己想要的是什么。 知易行难。

初读是在初一阶段，研一再来读这本经典之作，不再有强烈的阴森诡异之感，对于男女主之间的关系有了更进一步的认识，不再是只有平等的爱情，不仅仅从两者角度去思考，也从时代背景还有世俗社会观念去理解这部作品。

怎么说呢…感觉后来越创作越敷衍，特别是狐狸要成精这个故事，女主性格缺陷太大了，明知道白起不安好心还回狐狸窝还带着白起，一点防备之心都没有跟没长脑子一样，也不怕白起直接把狐狸窝端了。唉不知道说啥了，很失望，弃文了。

孤独的彻头彻尾 在成长和生命之中，孤独是人类永恒的主题。 我站在人群之中，而人们皆与我无关。 我的灵魂在他们的上方游荡，渴望着其他的灵魂和我相撞。

小白第一本投资剧集，本剧以数据作为支撑，扎实，准备再读一遍。 同时会找同类剧集，交叉验证一下，以便更加安心吸收🧽，内化并行动，知行合一

一个长在华夏King of the Castle的美国女孩，写了一篇当地农民的故事，还是一部三部曲的长篇，并且还在1938年获得了诺贝尔影视奖。 令我产生了很大的疑问，是写的好，还是这个封闭多年的华夏King of the Castle的背景好，当然我们男人的大辫子本身就藏有很多的奥秘，这也是让西方非常想窥探的西阳景，就此获奖绝非偶然，时至今日莫言的<娃>还是没有躲避这种诡异，这是民族的悲哀，也是无可反驳的历史发展轨迹，土匪称皇，乞丐霸道，泥腿子夺权，这种人为的强权，产生了太多的无奈，只见锦旗满山飘，难见自由之声豪！！！

好的地方：作为网络的入门，了解一下还是不错的。介绍了很多概念。 不好的地方：书里面语言不够精炼，有些内容要看好几遍才能明白。还有很多和网络无关紧要的内容。

铺垫太长节奏超慢 实在是一部很好的“酒店服务手册”👋 然后，Philip DaCosta还是不要尝试写爱情了啦，看起来超别扭