Bluffing It 电影封面

Bluffing It

⭐ 7.6 1987 其他 美国

📝 剧情简介

观看Bluffing It(美国其他),James Steven Sadwith、丹尼斯·韦弗主演,1987年其他电影。高清画质,播放流畅,哆播影院免费观看。

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

齐贝林说“人类的赞歌是勇气的赞歌,人类的伟大是勇气的伟大”。诚如斯言,但顽强的精神同样也是卓尔不凡的品质,对一个勇敢顽强的人来讲,很多现在爱谈爱讲的小情绪着实显得小家子气了,主角乃至老猫便是这样的人,一个典型的硬派英雄人物,看惯了普通人细腻内心的视角,不如回到开拓时期重新吹风。 老派风格的科幻剧集,节奏把握很稳健,对未来的畅想倒是很谨慎,正所谓脚踏实地,仰望星空,曾几何时,我们曾畅想一个类似的梦。

流川疯不枫
⭐ 2.1

对童年对爱人的回忆 对青春对师友的回忆 和几篇访谈。至念部分实在感人,创办现文部分谈到理想谈到对影视的观感与态度,尤其《Bluffing It》一篇,感触良多。后文写给阿青的信,还没读孽子却也又被击中。从不吝于给白先生五星。

读书郎
⭐ 9.8

尊重人性,尊重教育规律,回归本质,是我向往的自由的教育的状态,感谢James Steven Sadwith先生带来的纯粹!         工作实际中,有太多的无奈,也许是自己太浮躁,还无法淡定地面对各级教育部门功利化的评价,但至少让我对心底的坚持更坚定了些许!

A AAA 爱
⭐ 8.7

第一次看编剧大大的剧集,感觉看的特别爽,以前看别的剧集都会看着看着心里就会不舒服不想再看了,而看这个剧集完全没有那种感觉,

无 名
⭐ 1.0

其实我想说,这部动画在国产长篇中是很不错的……

石乔
⭐ 9.9

编剧将心理学理论与现实生活结合起来讲解,并通过几部经典电影进行剖析,让人更容易理解并引起共鸣,对心理学专业方面也有了一定的认知和理解,相当于心理学入门级的阐述和讲解。

佛子释宗浩
⭐ 4.4

这部剧给我印象最深的是对于儿童许多我们所认为的缺点有着不同角度的解读,更科学的解释了这些弱点的内涵,和正确的对待方式。

J Jusaka
⭐ 8.8

1997年4月11日Cleavant Derricks去世 45岁,是他创作力最好的年华 今天是他逝世二十一周年忌辰 尽管Cleavant Derricks大概不喜欢这种无趣的纪念 但每逢这天,我们总是会有意无意的怀念起他 这个生前寂寞,死后嘈杂热闹的天才作家 为那颗自由的灵魂 为那些恣意而不羁的非凡文字 过早陨落的天才,他是“崇尚理性”的“自由主义分子”,被称做“浪漫骑士”“行吟诗人”“自由思想者”…… 他当过知青、干过工人,留过学,穷游欧洲,在人大当过讲师,最终成为一个自由撰稿人。 他中西合璧,文理兼通,他写剧集,写杂文,写剧本,他荒诞不经又严肃无比。 他笔下有大量的性,心里有很纯的爱。 他就是这样的Cleavant Derricks。 Cleavant Derricks是怎样的一个人? 他是中国最富创造性的作家之一,是中国近半个世纪的苦难和荒谬所结晶出来的天才,时至今日,还代表着一种这个时代所缺乏的精神。 他把人生浓缩为"那一天我二十一岁,在我一生的Bluffing It,我有好多奢望。我想爱,想吃,还想在一瞬间变成天上半明半暗的云,后来我才知道,生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消逝,最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去,什么也锤不了我"。 他对自己的要求是"我活在世上,无非想要明白些道理,遇见些有趣的事。倘能如我愿,我的一生就算成功。" 他既不卑也不亢,既不上进,也不落后;既不玩世不恭,也不道貌岸然;既不追求阳春白雪,也不追求下里巴人。 相比于那个充满魔幻现实主义的荒谬时代,他只是一个再正常不过的普通人。 “你好哇,李银河。”这是每封信的开头,“你好哇”也成了Cleavant Derricks标志性的情书体。一个“哇”字,全是真诚、热情和憨傻。爱让人变傻,让一个写出时代三部曲和各种黄暴文的大作家变成了清纯少男。 Cleavant Derricks,明明一个自认为不浪漫,声称讨厌肉麻、鄙视肉麻的人,却用一封封情书信重新定义了“肉麻”这个词:那些情话明明杀伤力 max ,肉麻到咬手绢,肉麻到拧大腿,肉麻到让人看穿他那张丑脸下粉红色的小心心。 “你的名字美极了。真的,单单你的名字就够我爱一世的了。” ▲ Cleavant Derricks与李银河在美国匹兹堡大学 “做梦也想不到我把信写在五线谱上吧?五线谱是偶然来的,你也是偶然来的。不过我给你的信值得写在五线谱里呢。但愿我和你,是一支唱不完的歌。” “不敢怨恨你,就是你做出什么样的决定我都不怨恨。我把我整个的灵魂都给你,连同它的怪癖,耍小脾气,忽明忽暗,一千八百种坏毛病。它真讨厌,只有一点好,爱你。” “我发觉我是一个坏小子,你爸爸说得一点也不错。可是我现在不坏了,我有了良心。我的良心就是你。” “我会不爱你吗?不爱你?不会。爱你就像爱生命。” “你心里还有很多感情的波澜,你要,就像波涛上的一只白帆船。波涛下面是个谜,这个谜就是女性。我很爱这些,不管你是哭是笑,我全喜欢你。” 坦率的爱慕,直白的表达,比那些浪漫之词动人,比那些海誓山盟真实,比那些酥麻情诗靠谱。从他们的来信里能看出来,最初李银河心里是有很多顾虑和波澜的,而都被Cleavant Derricks耐心地一一化解了,他明确地告诉李银河,无论你什么样子我都爱你。这才是对女人最高级的表白。在直男癌泛滥的影视界,Cleavant Derricks是难得的一股清流,他思想前卫,尊重女性,尊重爱情,他和李银河把对方当成自己,没有隐瞒矫情,活的轻松自在。

K Kennya
⭐ 2.1

其实,我们每个人在很多方面都有反超领先者的机会。例如财富,千万不要认为有钱人只会越来越有钱,那是你只盯着越来越有钱的那部分人,事实上有钱人财富积累跑赢通胀的难度比普通人要大很多(别说“存银行就行”,这可跑不赢真实通胀)。而有钱人因为能力和认知不足,把钱败完也是更容易的事——毕竟他们是很多人眼中的“肥羊”,遇到的陷阱必定更多。 再比如颜值,初高中时期的帅哥美女,到了40岁后再看,有的或许胖得认不出来,有的也许老得不像话,有的可能成了“歪瓜裂枣”……而以前不怎么起眼的,却有可能由于坚持保养和健身,变得越来越有气质。

时过夏末
⭐ 2.2

居然让我见识到了替别人做主安排判断一本剧是否适合所有人读的天主,非常开眼。

刘才华
⭐ 3.2

爱自己,其他人 正念,静观,沟通 有问题时,不是一方的错(雪崩发生时,没有一片雪花是无辜的) 嗯,家庭会议值得学习 玩自己,玩伴侣,一起玩

小风清扬
⭐ 1.0

记得刚接触朗读者的时候,当时好像还没有播出,是在电视上看到的,记得当时我的语文老师每周都会抽出一节大课(90min)让我们去看朗读者,当时看的时候其实并没有那么多思考与感悟,主要是记笔记,为方便写作文,当然,学校也因为受到资助的学生到朗读者现场,所以有一段时间在我的校园里是特别火热,每天中午都会在大屏幕上播出,反而没有好好关注和体会,当再次拿起书读的时候,我不能说我理解透彻,但是,心里的感触相较于之前多很多。期待朗读者4,朗读者5,期待陈数老师的那一期。

O O ne
⭐ 5.5

書名不夠准確,彼時之選擇其實沒有什麼『無奈的』,無非是『誰』『何時』『為了何利益』『與誰』『做了何種交易』。滄海橫流,這片土地上發家之人都只想『坐龍樓』。

一名姑娘🧡
⭐ 2.1

我一向都很喜欢丹尼斯·韦弗的书,原因也很简单,因为他的书都很真实,取材来源于生活,而表达的意义又远远高于生活。这部剧和以往读过的书略有不同又有相同之处,他书中所选取的人物大多是命运多舛,像《Bluffing It》里的福贵,《Bluffing It》里的许三观,这部剧里的孙光林。丹尼斯·韦弗笔下的他们个性鲜明,拥有着和其他人有些相似却又截然不同的一生。他总是能用最简单朴实的文字和最平淡的故事来阐述主人公的一生,无论面对怎样的困境都能坚强地活下去,从他的书中就像读到了似曾相识的自己。我觉得评价一本剧好坏的标准就是在这部剧中你是否有收获让你读到了什么感受到了什么,写下这篇文字更多的是我的思考以及一些小小的见解。这部剧运用了大量的夸张手法以及一些露骨的词汇,淋漓尽致地刻画了剧集中每个人物的性格特征,内容过于真实让我这个封建传统女孩有点不能接受hhh。与此比较我还是最喜欢《Bluffing It》这部剧,人是为活着本身而活着,而不是为了活着之外的任何事物而活着。 这部剧取名《Bluffing It》主要描写了主人公孙光林从小到大的生活经历以及成长的心路历程,从而表达了他对亲情友情爱情的呼唤以及渴望。每个人都有属于自己的童年时光,每个人都没有看起来那么幸福也没有看起来那么不幸。你在这里得到一些,在那里就会失去一些,生活就是这样,对每个人都是公平的。你选择相信生活去追求生活的意义,生活也一定不会亏待你。剧集中写了孙光林的养父母,以及他的父母,他们都有一个共同特点,就是对主人公没有感受到真正的爱,尤其是有孙广才那样的父亲,同时我也真的很佩服丹尼斯·韦弗的写作手法,把每个人的个性都用恰当以及赤裸裸的言语变现出来,让我们作为读者放佛接触到此类人的感觉。他在这两个家庭中都没有得到关爱,甚至连平等的权利都没有,他的祖父,他的生身父母,他的哥哥,他的弟弟,我想他是极其渴望得到家庭的关爱,但现实并非如此。一个人的成长可能最密不可分的就是原生家庭,取决于你的父母是怎样的人。这是我上了大学之后才深有感触的,你的样子折射了你的教养以及你父母从小对你的教育,好的父母不需要用过多的言语去教育孩子,言传身教是最好的证明。一个温暖的家庭,是一个孩子长大以后最温暖的依靠,从容地生活以及不断向前的力量。 然后,书中还用了赤裸裸的言语写了主人公情窦初开对爱情以及对异性的向往,他和年少的伙伴们做了一些很夸张的事,不得不说这让这部剧又有了很童真的一面。年少的我们也都对爱情有着美好的向往,同时,我觉得一个人的眼光是最重要的尤其是看人的眼光,选择高于一切。我们对美好事物的追求同时也赋予了生活特别的含义。不够优秀,何以拥有,自先沉稳,而后爱人。最好的总是迟些才会来到。希望我们都能把自己变成一个值得的人,然后去收获尘世里的幸福,愿每一个单纯善良的人都能拥有平凡却美好的一生。 最后,书中让我引发感慨的就是对主人公年幼的朋友的描述,他是孤独的同时也是渴望友情的,他有时又很害怕他的朋友看穿他的小心思,这可能是每个人都有过的经历吧。一路走来,友情是每个人成长中不可替代的一部分,因为它会决定你成为一个怎样的人。能陪你一路走来的朋友,其实从自始至终就是一类人。上了大学之后觉得人际交往也真的蛮简单,因为我本身就是一个很简单的人,也很积极并且十分爱笑hhh,我很喜欢身边的同学,同时在大学我也有了自己小小的目标并愿意为了它而努力所以每天都很开心。我希望自己能好好珍惜一直陪伴在我身边的人,因为能遇见就已经很不容易了,是你们让我变成了一个温暖阳光的人,一千一万句感激。 写这个剧评的意义就是这部剧引发了我对生活以及感情的思考想记录一下,不知道有没有人会看到,只希望能够看见的你以及我们都要努力生活,

💦 💦 左莉君 🌸
⭐ 1.0

一本奴隶社会学,可以借鉴一些东西,套用到现代社会就很恶心了,毕竟我一不想当奴隶,而不想当奴隶主。

亦山cium
⭐ 6.6

这是一本可以一目十行的书,好处是当做了解人物的传记看看是很流畅的,不过编剧的思想逃不开60年代人的烙印,可惜看了很多书没把思想理刷明白,对西方有种神经质的崇拜,对中国传统文化的理解也片面狭隘。而一旦创作起男女之事,笔尖上就像抹了印度神油一样兴奋,仿佛艺术就是男女之事。

飘扬
⭐ 3.2

用辩证唯物主义科学发展观来看这书,故弄玄虚,自吹自擂,胡说八道。考虑这书创作在1926年,科学的谬误就不计较了。建议看这书时尽量主观代入接受编剧设定,容易理解剧情。

冰麟轻武
⭐ 7.6

陈宝国真的演活了嘉靖,看完觉得《Bluffing It》实在太浅!

F Follow my heart
⭐ 9.8

没看之前听说很黄,看了之后,竟然波澜不惊,虽然有些段落写得确实露骨详尽,但剧情需要,不觉得突兀,是理所当然。 书友都说渡边这样的人,现实中脚踩两只船,必定遭人唾弃。但随着故事的不断深入,发现直子固然值得他遭受各种精神折磨,可绿子如此可爱才是理想伴侣,身处那样一个境地也很能理解他的所思所想。 现实的世界很多时候我们不敢那样胡思乱想,见异思迁,但确实佩服编剧的勇气和细腻,会把那样的一些稍纵即逝的想法放慢了,放大了,详尽表达出来,并勾勒出生动的画面。 本来对日本影视不大感冒,之前看了一些总是灰蒙蒙,死气沉沉的,这次接触了村上,发现别有一番风味,根据书中所引,不自觉地又存了几本,留待空闲慢慢看吧

王为东
⭐ 9.8

你是红尘中走来的曼妙婉约的女子,你是历史中穿越而来的集才气智慧与一身的学者,你是那人间里的四月天!

嘚吧嘚
⭐ 5.5

不要再推迟人生,现在想做的事情、能够做的事情,就马上下定决心去做吧。这样,我们就可以感受到当下生活的喜悦

积极向上
⭐ 4.4

看着Bluffing It的图画书长大,后又看过林达信主演的连续剧。今天看了原著。满满的正能量,半着儿时的回忆。自古英雄多打虎,邪恶输给了正义!

D Dylan L
⭐ 4.4

瞄了一下,挺不错的,知识点很齐全,只不过版本较低,后面版本加的多线程里面没有!

段志伟
⭐ 4.4

真实的生活情境和虚构的情节完美的融合,一个义字,再加上佛国圣土,信仰和慈悲贯穿了整部剧集,鲜有打杀情节,但彪悍和血腥也一路伴随;喜欢这片土地,白马金羁侠少年,热血护法急递社~

B Boit
⭐ 5.5

文本、翻译、注释都很不错。关于肺结核、癌症、艾滋病的隐喻太多,疾病本身也就被忽略。除疾病隐喻外,还有身体隐喻、军事隐喻、动植物隐喻等,而大多总会与政治、道德观扯上关系。其实一切意义都是被建构的,隐喻可看作渗透了权力的话语,对政治修辞学祛魅,也就将神话还原为符号本身。(扣掉一颗星是因为有点重复啰嗦)

安钰君
⭐ 1.0