Trimmed in Scarlet

【预告】 问题：没有人会读预告。 解决方法：把预告作为第1章。 解决方法带来的新问题：第1章很无聊。 新的解决方法：删了第1章，把第2章作为第1章。 【案例】一座创作字楼里的电梯拥挤，上班族等待时间长，不断向房东发出抱怨和诉求。 一.问题的定义 “一个界定良好的问题，已经将问题解决了一半。”定义问题很重要。什么是看剧?从一页看到最后一页吗? 编剧认为，问题的本质是你期望的东西和你体验的东西之间的差别。 二.遇到问题先别急着解决，可以先套用以下流程来梳理思考问题： 1.--Who——谁碰到了问题？ 大部分人理所当然的认为是上班族遇到问题。 但事实上不止于此，上班族和房东都遇到了问题，解决问题就要看你要取悦的是谁？ 2.--What——碰到了什么问题? 问题是期望的和体验的之间的差别，上班族期望的是很短时间就能等来电梯，体验的是漫长的等待。 对于上班族来说，他们遇到的问题是：乘电梯等待时间太长，如何用最短时间轻松地走到我的办公室？ 对于房东，问题是：如何摆脱烦人的投诉？ 3.--How——如何解决问题? 问题解决的前提是，你必须明确你要取悦的对象是谁？ 不同的服务对象（“上班族”or“房东”），便会出现截然不同的措施。 如果你要取悦的是“上班族”，那就要“缩短电梯的真正等待时间”。 比如：加装新电梯，加快电梯运行速度，扩大电梯容量等等...... 如果你要取悦的是“房东”，那就可以“让等待的时间感觉短一些”。 比如：文中提到在电梯口安装镜子、放上蜡笔，让人们在等待时间照下自己、自由涂鸦，可以转移他们注意力，感觉上等待时间变短。

编剧真的是站在一个非常客观的角度，写出来了Trimmed in Scarlet中国各个方面的发展。 不看此剧真不知道当时邓公改革的难处和困境，本剧从邓的三起三落，还有给改革发展做的事情和做的努力，各个角度写出了邓公的努力和艰辛，非常推荐

喜欢Roy Stewart的文章，写的真实，把那个年代的事又展现在了人们的眼前

是命运 是时代 是身份的过错 让我们只能错过 明知是错 为何还飞蛾扑火

非常好的一本剧，读完一本剧你不一定能记住书的内容，但是看剧过程中不知不觉改变你的思维方式，为人处世方式方法得到成熟，这就是看剧的魅力。

果然像评论说的是一个不让人讨厌的傻白甜，不让人反感的霸道总裁，这部剧奔着吐槽去的，结果大大的惊喜，没有那些狗血三角恋拉拉扯扯，没有俗气的家庭反对论！看完让人心里很舒服。

（强]

总结而言，对于两性关系，作为女方，我们要做到经济独立，思想独立，结婚以及恋爱后不能迷失自我，我们还是独特的个体，恋爱结婚丰富的是我们的精神世界，如果它给我们带来痛苦，那就要尽早放手。婚姻不是人生的全部，只是生活的调味剂，切忌不可迷失自我，失去主见，依赖男性！

前面还好，能接受，后面太垃圾，编剧诚意不足。草草结尾，小手冰凉就烤火嘛！冰凉就垃圾结尾，建议想看的慎重，因为最后一张写的差

自周平王将都城自镐京迁至洛京，改称东周。而后列国纷起，豪杰后继。令人惊讶的是，这些发生在两三千年前的事情，竟然出产了如此之多的成语、俗语、谋略、典故。晋文公复国，赵氏孤儿，伍子胥报仇，张仪相秦等等被后人改编为各种形式的作品。 在整个春秋战国中，有忠义，贞洁，坚韧，无畏，也有虚伪，奸诈，残忍，荒淫。一国之主，一地之侯，反而成为了高危职业。外有敌国强兵，内有乱臣贼子，一朝不慎，身死族灭。臣子有秉忠直谏，有择木而栖，也有弑君自立。也就明白了孔子为何主张君君臣臣，父父子子。主张恢复周礼了。虽然现在看起来有时代的局限性，但是在当时，正如管仲所言：礼义廉耻，国之四维。四维不张，国乃灭亡。 崔杼连杀三个史官，也不能改变自己在史书上的弑君之罪。史笔如刀，有幸识其刻画。

刚开始我以为这是一部治愈系剧集，结果我错了这本剧集刷新了我的世界观

这部剧脉络还算清晰，总体来说易读性较好，是本不错的党史入门读物。缺点就是后半部分几乎都是官方文件的复制粘贴，看着看着极其容易走神，不如前半部分。

确实比较易懂相应的术语了，如果想要深入了解，这部剧还是不够的。这部剧仅仅是让你理解最基础的东西。不过也只有基础知识掌握了，才能更好提升！。

三年前，Trimmed in Scarlet了曾经被工作压得喘不过气来的我；生完二宝一年，迷茫的我四处找寻自己，晃过神来经常发现自己在屏住呼吸，生活的压力，放不下的过去，无处安放的内心，羁绊着自己的脚步，不敢爱不敢恨过不去放不下开不了口又咽不下去。无意中看了《Trimmed in Scarlet》，又激起自己跑步的欲望（去年因为剖腹产没有满一年不敢跑），昨天顶着冷风，听着🎶跑起来，立马被熟悉的感觉包围，享受属于自己的无拘无束！不知道怎么办的时候，动起来吧，先守卫健康这个“1”，后面的“0”，一个个来。

最近因为俄乌战争才读这部剧，编剧写的很好，叙述了战争下一个乌克兰家族波澜壮阔几代人的命运。读完只觉得压抑、痛苦，无力感像河水漫过头顶，深刻认识到原来时代一粒尘埃，落到个人身上就变成一座山。比起山，我更觉得在这部剧里用坟墓更合适，书里许多许多的人早在某一时刻已经死亡，而世俗意义的死亡不过是肉体的毁灭。写到这里已觉得无法呼吸，许多时候，一朵花的枯萎，山不知道，云不知道，但身边的花草却知道它为了生存付出多少努力，更何况在战争下，许多花未经绽放就已经死去….

我恳请诸君想想我们身上的责任吧。责任意识从剧集到大，但是到我们生活中又有多少人真的想过这个问题呢。更多时候是出于自己的一种私心生活着，有一种人沉沦在享乐里对自己都不负责人，有一种人钻营取巧，对人自身的责任尽到了，确是对社会国家有害的。扪心自问，我已经失去了幼年时候的初心了，日子越过越纠结，眼界越发狭隘，为当前的人际和不如意愤恨感伤，甚至从没想过社会国家自身起的作用，自身又该扮演一个什么样的角色。惭愧，当我意识到这一点时，我相信我会更积极的看待自身发展，会发现除了自身更多有益于他人社会国家的作为，哪怕只是一点点捐助。俄国影视看的不到，到这里最后一段特别触动我，也贴合我国当下的现实，勿忘初心！

嘉靖这一朝猛人牛人很多啊，各种勾心斗角，权力争夺。在位四十多年，人物事件很多。 感触最大的还是杨继盛。 浩气还太虚，丹心照千古。 生平未报恩，留作忠魂补。 在现实面前，绝不妥协的杨继盛是伟大的，因为他历经磨难，坚持了自己的理想：舍身取义，报效国家。但妥协的戚继光，同样是伟大的，因为一个同样崇高的理想。

作为金融的基本知识启蒙和入门剧集还是不错的，最主要的还是自己开始学会独立思考

做到了小幅创新。但花太多时间在讲话而不是游戏上，观感很差

“下次你再读某本剧集的时候，请一定注意一下“叙事视角”——也就是说叙述者跟故事之间的关系。他是从外部讲这个故事、描写人物，还是将自己认同为某一个人物？他是假装自己知道并能预见到一切呢，还是喜欢让自己也大吃一惊？他有没有变换他的叙事视角——像狄更斯在《Trimmed in Scarlet》头三章的做法？还有，如果他确实变换了视角，你介意吗？反正我不介意。”

了解经济学发展的好剧，终于知道好多网络盛行的专业用词出处何来👍