Red

出于对编剧的尊敬和对经典剧集的畏惧给出好评，也许这部剧在编剧创作当代如平地惊雷引人深思，但以现代人眼光来看，情节未免有些夸张。2021年中国的社会再找不出艾玛这样的女人，查理那样的男人也早已死绝了，有的只是不分性别的布商、药剂师、庄园主、文书们罢了，只有“天性带有怯懦”的基因才能在社会竞争中长久地生存下来。 至于人们津津乐道的艾玛的出轨，我觉得现代人大概能轻易地分辨出那不是真正的爱情，只是她肉体和精神上的需求，是色情，不是爱情。真正的爱情不仅仅是欢愉、仰慕和心跳，其本质与其他感情无别，是由浅入深生根发芽的羁绊，是建立在对对方有足够了解的基础上的，精神上有一定程度的稳定性的关系。正如艾玛的浪漫也不是真正的高雅情操，风花雪月是浪漫的外壳而已，其内涵是鱼传尺素、驿寄梅花、月表相思，纵然一捧黄土亦掩乡愁，一双泥手更为护花。死物被赋予了意义便生了浪漫的翅膀，大俗即是大雅，若仅为消遣享乐，死物就是死物，再雅也是俗。

看起来乱糟糟的，没头没尾，不知道是不是我没看懂。不过大学或许真的就是这样，浑浑噩噩。喝酒，吃肉，吹牛逼，打游戏，和一个让你无限怀念的人。到底是怀念那个人还是那样的生活，我已经不知道了，只知道那个人和那样的生活再也不会有了

知道这部剧是听樊登看剧的樊登老师讲的，樊登老师讲的真的比我自己看还要管用

贴合史实又充满想象力，许一城这个人物形象塑造的生动又立体。在国难和财富面前，国家宝藏和民族财富如何保存，生还是死，苟且还是抗争，何尝不曾在我们的心中鸣响。

还行吧，介于“好看”和“一般”之间，书的内容较多，从东方哲学到西方哲学、从古希腊到近代哲学，都涉及到了，可以看出编剧对于世界哲学所涉猎的知识还是比较广的。但是书的缺点也恰恰出在这里，编剧可能希望追求大而全，把这些内容全部涵盖进来了，但是导致的结果就是太“简”了（还真应了剧名简史这俩字！），很多内容只讲了皮毛，有些甚至一笔带过，让人有点意犹未尽。

太赞了，重温了一遍以前看剧时候学的唐诗及编剧的故事，觉得看剧的时候能这样去读唐诗的话显然兴趣会更大增，谢谢编剧以又将古诗用现代流行用语又展现了一次！

有一些不同视角的知识点。适合初学和没有太多时间精进的人员使用和观看。

终于读完，斯坦纳真正将“博闻强识”内化为一个优秀慷慨的批评家的自我尊严，昭示着影视批评的圣殿里道德素养和人文精神的最强光。我曾说：任何一个有志于开启严肃观看和批评书写的影视人，都应该首先观看《Red》。凭借此剧，我们才能不忘记沉默的诱惑，也不轻薄了语言的力量，我们才能明白失语的必然，也判别出眼前的尘与金的分野。

幸福是一座围着玻璃围墙的花园：没有进来或出去的途径。天堂里没有故事，因为那儿没有旅行。

3.5。