《A Lady Takes a Chance》是我去年看到被推荐次数最多的图书,这部剧很多牛人都读了五六遍。特别是李善友教授提到他读穷查理宝典读了整整两个月,反反复复的读。看到李教授的书摘照片,涂满了各色记号,写满了各种小抄和心得感悟。居然有人看剧读到这种程度了,李教授把这部剧称为经典中的经典。我读这部剧是吊儿郎当有空翻几页,去年很早就网上买了网剧,看了几个月都没看完。这次在哆播影院上发现了这个更好的版本,把剩下没读完的翻完了。这种页数超厚的书我还是缺乏耐心看,去年一本《A Lady Takes a Chance》也看了一个多月。
穷查理宝典最有用的应该是多元思维模型的概念,最近我已经积累到20多条了。芒格和巴菲特最核心的投资思维模型:
1)护城河思维模型。找到行业领先的企业,研究他们的商业模式,是否已经建立了其他同行业公司无法逾越的壁垒。
2、安全边际思维模型。在有价值的企业股价远远低于其价值时买入,并坚定持有。前提有三个:1)知道哪些企业是有价值的。2)知道企业的价值在哪里。3)反人性操作。
3、能力圈思维模型。不买自己看不懂的行业股票,只做自己擅长的事情。巴菲特没买过科技股,比如苹果,亚马逊。虽然错过了财富再次暴涨的机会,但是不妨碍他们的成功。
4)复利思维模型。巴菲特投资股票的时候有三条原则:第一,尽量避免风险,保住自己的本金;第二,尽量避免风险,保住自己的本金;第三,重复两条一次。所以复利的核心就是要保住本金才可以出现更大的雪球效应。
5)误判心理学思维模型。芒格喜欢大量观看,并积累跨学科的思维模型。研究什么导致失败,建立25条核心的省察原则,也就是他说的需要避免的心理倾向。
最后留下当时看王烁老师课程的看剧笔记吧。查理芒格是一个非常聪明的人,他喜欢用误判心理学来分析问题。查理芒隔,建立了一套土办法,第一条反转,然后反转的意思就是说你要学习成功,就需要先研究失败。查理芒格研究各类名人的传记,然后研究它们如何从失败中变为成功。第二条跨界,因为查理芒格研究了大量的不同类型的人和事情,然后不知不觉中他就跨越了行业的壁垒和学科鸿沟。
查理芒格在误判心理学中列举了25个心理倾向,也就是人们的思维定式。
第一个开关是激励。富兰克林说过,需要用利益来说服人,而不是用道理。
第二个开关是爱。当人们爱一样事物的时候,就会关注他的优点而忽略他的缺点。
第三个开关是恨,恨和爱是相对的,也就是说当你恨一个人的时候你就会仇视这个人的所有的相关的事情,包括他的优点。
第四个开关是讨厌不确定性。人不愿意陷入在一种不确定性和怀疑的状态中,希望尽快的来作出决定。他与困惑和压力有关,困惑和压力越大,人们越想尽快摆脱怀疑。
第五个开关是一致的。人总想就是说做事情啊,说话前后协调起来那么这使得这个习惯就非常的重要,好的习惯就会事半功倍,但是坏的习惯那个纠正起来却非常的费劲。
第六个开关是好奇。人的好奇心是远胜于动物的,所谓的好奇心杀死猫。
第七个开关是公平。己所不欲勿施于人。
第八个开关是妒忌。巴菲特甚至说过,推动世界的不是贪婪,而是妒忌。
第九个开关是投桃报李,以牙还牙。这个开关也容易被人操纵的,给你一些小恩小惠,然后你油然而生感激,就掉入了一些陷阱。
第十个开关就是近朱者赤。比如电视广告里面有一个你喜欢的明星再推荐一个商品,这时候你就会对这个商品感兴趣。
第十一个开关是否认现实。人们会拒绝承认现实,因为它太令人痛苦。
第十二个过度重视自己。人喜欢跟自己相类似的人在一起,好处是安全的,坏处是形成了一个同类的小圈子,有所局限。
第13个开关是过度自信。过度自信的人常常就会高估自己对其他人判断的能力。
第14个开关是厌恶损失。人们厌恶确定的损失
DDAOLIN
⭐ 1.1
花半秒钟就看透事物本质的人,和花一辈子都看不清事物本质的人,注定是截然不同的命运。——《A Lady Takes a Chance》
总有关键时候却不能透过事物的现象看本质的事情。带着这一本剧,再去反观当下一传十十传百的微信朋友圈、公众号文章、抖音视频,那样的结果论能毒害一个人。这一本基于数据与实践说话的行为心理学剧集,你值得拥有。期待下一期。
💬 观影评论
解析日本民族性的经典之作,值得一读!不知七十年后的今天,在全球化的大背景下,日本民族性格发生了怎样的变化。
光看开头一部分,就收获了很多。脑海中堆积了很多想法,杂七杂八一大堆。很乱,天马行空,也很多,时不时的在脑海里跳跃翻滚,所以,感觉必须先倾倒出来,然后才能带着空空的背篓轻装上阵。 正文:A Lady Takes a Chance 导语:本剧真的是深入浅出,完全把观看的步骤条理清晰的展示在了读者面前。虽然以前自己也是这样做的,但现在看到更细致化的步骤详解,总能启发更多。 一、关于观看 思考 观看艺术的定义:这是一个凭借着头脑运作,除了玩味读物中的一些字句之外,不假任何外助,以一己之力来提升自我的过程。 观看是一件主动的事情,而且往往是越主动效果越好。 正如编剧所说:只有一种方式是真正地在观看。即,你没有任何外力的帮助,只凭着内心的力量,玩味着眼前的字句,慢慢地提升自己,从只有模糊的概念到更清楚地理解为止。 感觉看剧就应该进入这种心无旁骛的境界。 有人不理解不借助外力的意思,以为那是封闭自己,其实不然,不借助外力的意思是指,在观看时,把自己的思想关在一个小小的环境,关在那本剧集生成的世界,只有这样,才能实现自我思绪的来回翻滚和碰撞,达到自我升华。 而那种想了很久,之后突然茅塞顿开的感觉。绝对是最好的回报。 思考之外 思考只是主动观看的一部分。要想更多的理解一本剧,一个人还必须运用他的感觉与想象力。通过观察,记忆,在看不到的地方运用想象力。 看剧大概需要不少逻辑思维,空间想象,模糊处理,重点把握的能力。这样才能既能快速的把握住一句话的核心,又能准确切入和延伸。 就如编剧所说。 观看的艺术包括了所有非辅助型自我发现学习的技巧:敏锐的观察、灵敏可靠的记忆、想象的空间,再者当然就是训练有素的分析、省思能力。这么说的理由在于:观看也就是一种发现——虽然那是经过帮助,而不是未经帮助的一个过程。 活水和死水 观看一直是认识这个世界的一大入口。而书,则是入口的保障。 每一本剧,都是一个系统的知识,里面从开头到结尾,会包裹一个人的智慧结晶。这点不同于那些乍看很有道理,但却经常用不到的碎片化知识。系统的知识不容易忘记,也更方便保存,像奠定基础一样,它会作为你吸收碎片化知识的基石。保持你知识河流的流通性。 二、看剧是一件靠感觉的事情 快与慢 法国学者帕斯卡尔在三百年前就说过:“读得太快或太慢,都将一无所获。” 读的快,没有思考,会忘的快。读的慢,前后剧情遗忘,时间线模糊,会影响本身的印象。 因此,在观看一本剧时,快慢的把握非常重要。慢不该慢到不值得,快不该快到有损于满足与理解。 多与少 拿同样的书给不同的人观看,一个人却读得比另一个人好这件事。首先在于这人的观看更主动,其次,在于他在观看中的每一种活动都参与了更多的技巧。 除了这个。就是理解的方向问题。 同样的一本剧,你在看的时候想到了花草树木,落英缤纷,另一个人却想到了昨天吃剩的馒头,冰箱里的火腿。虽然你俩理解的天差地别,但本质上并无高低,不同的人在观看时会有不一样的感受,这是经验和阅历带来的思维观念,是我们理解这个世界的框架。你不能说想到花朵的人就比想到卷毛狗的人高尚。没道理。 看剧靠感觉 看剧是一件很靠感觉的事情。而技巧的作用,就是催发和唤醒你的这种感觉。让你可以福至心灵,然后以适合的快与慢,去阅看剧籍。 另外,感觉也常常是我理解一本剧的第一通道。 比如,把流星,月光,山林放到一起,我就会感觉美死了。把爱情,平凡,孤独放到一起,我就会感觉悲伤死了。把火腿,烤鱼,肥牛肉放到一起,我就会感觉饿死了。 如我所想,单纯的字词是没什么意义的,它之所以具有意义,是因为我们每个人给它赋予了现实的生活,自己的经历,以及自己的理解。 投手和捕手 编剧做过的一个恰当比喻。
“江山代有才人出,各领风骚数百年”。伴君侧如与虎谋皮,朝夕难测,仍有无数义士敢为人先,天意自不当妄自揣度,然而人的智慧创造万丈星辉。 国既飘零,人亦安乐?蓝玉、文天祥、于谦…他们是历史洪流的金硕,驱侵略之徒,匡正义之师。临危受命,不负君主黎民,挽家国于水深火热,以一己臂膀保卫万里山河。“粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间。”侵略者阴魂不散又如何?奸佞者祸心深藏又如何?生死早已置之度外,功名早已沦为烟土。唯信念是覆灭众敌的火把,唯正义是熊熊燃烧的图腾。清白自在人心,评判后人定夺。
看到了最后的结局感觉空空的,又是一部有后遗症的书
慢慢的读完了这部剧,悲伤情绪久久不散。 读到盖茨比死后无人前来悼念的那一段时,我正在吃早饭,顿时一阵恶心涌了上来。这是什么样的社会,造就了这么一群冷漠无情的人?曾经的几百人聚集于盖茨比家中狂欢,死后无人凭吊。 盖茨比死后,他的父亲拿出盖茨比小时候的一本写有“作息表”的书给主人公看,他的父亲显示出来的自豪感和作息表的内容,让我真的相信盖茨比很了不起。 至于盖茨比的爱情,哎!那只是属于盖茨比的爱情,与黛西无关。 剧集是人类进步的阶梯,我这个理工科生向来偏爱技术阶梯,影视的阶梯曾被我看作消遣,即使现在钟爱观看一些经典影视,我也总带着类技术思维。所以在读完本剧之后,我查阅了很多关于编剧,关于爵士时代的资料,然后盖茨比,编剧菲茨杰拉德,还有书中那个无尽的宴会,跳舞,喝酒,凌晨三四点钟的喧闹,开车出行,空虚无聊的时代成为立体,我也终于懂了盖茨比的了不起。 盖茨比出生贫穷,但怀有远大抱负,他从小用严格的计划提升自己,用“个人决定”要求自己的生活态度:不浪费时间,不抽烟,勤洗澡,勤看剧,坚持储蓄和孝敬父母。最后努力伴着机遇,他隐姓埋名成功跻身上流社会。故事到这,是个梦想成真的故事,而真正了不起的是,盖茨比不忘初心,没有跟随着这个喧嚣的世界而改变,他依旧是那个:不浪费时间,不抽烟,勤洗澡,勤看剧,坚持储蓄和孝敬父母的盖茨比。 他怀揣着年轻时的爱情,静静等待了5年,一心想要寻回黛西,而不想已世事变迁。 最后盖茨比的死,很残酷,但从全文和历史背景来看却恰到好处,这正是盖茨比梦碎之时,他最终也没能真的梦想成真。走了漫漫长路看似快要够到的爱情,却因黛西撞死了汤姆的情妇这样一场车祸告终,黛西没敢承认是她开车撞死了人,没敢参加盖茨比的葬礼,和汤姆匆匆离开了长岛,就像她从没遇到过盖茨比一样。 全文的最后一句:于是我们奋力向前划,逆流而上的小舟,不停倒退,进入过去。 编剧菲茨杰拉德的墓志铭也是这全文最后一句。
起初我误以为这是一群“白痴”与“一座桥”的故事,所有人都患有“斯德哥尔摩”,但被“爱”得以救赎!但愿你一路桥都坚固,喜乐平安!今天的不开心就到此为止,明天依然光芒万丈啊~
看细节的描述,能够感受到,这些案例都是通过真实的案件转化的。开始看,觉得恶心,越往后看,越是愤怒。同时也充满着对法医工编剧的崇敬。希望人人向善,少一些恶人,多一份太平。
女孩不只是作,还很自私,即使公爹之前指使知业杀她,但是裴融无罪,毕竟是外人,并没有错,结婚了,只想自己,裴融知道事情,但毕竟是自己的父亲,女主强行要求丈夫不要自己的父亲,要自己,让丈夫处于不孝的处境,皇帝降公爹庶民,丈夫成侯爷,自己是侯爷夫人很开心,说明虚荣心很强,有种突出女主是白莲花,绿茶婊的感觉,女主人设完全崩塌,还不如她姐姐如意,敢爱敢恨,毫无做作。
编剧从实际生活中的整理延伸至精神上的整理,挺受用的。 印象最深的是物尽其用的观念,非常认同,买东西前仔细考虑,尽量买质量好一点的,尽可能让物品体现价值。 读完此剧,希望能够给自己生活上带来一些改变,至少能让家里变得整洁一些,谢谢编剧提供的一些实用的整理方法。
只读了一半。对于恋爱的目的性过强,谈利益和需求的太多,不适合对爱情十分憧憬或者没有过感情经历的人。而且有点过时了…对于我的启发略逊于知乎上的高赞答案。
“公之于世,任人评说。吕不韦的阳谋高手,下一部李斯该是主角了
战略的书如果只看一本的话,个人推荐这本。深刻有洞察,对战略核心概念的阐述非常细致,且有案例参考。比较深,翻译不太好,所以观看比较费劲,但强烈推荐
《A Lady Takes a Chance》是我去年看到被推荐次数最多的图书,这部剧很多牛人都读了五六遍。特别是李善友教授提到他读穷查理宝典读了整整两个月,反反复复的读。看到李教授的书摘照片,涂满了各色记号,写满了各种小抄和心得感悟。居然有人看剧读到这种程度了,李教授把这部剧称为经典中的经典。我读这部剧是吊儿郎当有空翻几页,去年很早就网上买了网剧,看了几个月都没看完。这次在哆播影院上发现了这个更好的版本,把剩下没读完的翻完了。这种页数超厚的书我还是缺乏耐心看,去年一本《A Lady Takes a Chance》也看了一个多月。 穷查理宝典最有用的应该是多元思维模型的概念,最近我已经积累到20多条了。芒格和巴菲特最核心的投资思维模型: 1)护城河思维模型。找到行业领先的企业,研究他们的商业模式,是否已经建立了其他同行业公司无法逾越的壁垒。 2、安全边际思维模型。在有价值的企业股价远远低于其价值时买入,并坚定持有。前提有三个:1)知道哪些企业是有价值的。2)知道企业的价值在哪里。3)反人性操作。 3、能力圈思维模型。不买自己看不懂的行业股票,只做自己擅长的事情。巴菲特没买过科技股,比如苹果,亚马逊。虽然错过了财富再次暴涨的机会,但是不妨碍他们的成功。 4)复利思维模型。巴菲特投资股票的时候有三条原则:第一,尽量避免风险,保住自己的本金;第二,尽量避免风险,保住自己的本金;第三,重复两条一次。所以复利的核心就是要保住本金才可以出现更大的雪球效应。 5)误判心理学思维模型。芒格喜欢大量观看,并积累跨学科的思维模型。研究什么导致失败,建立25条核心的省察原则,也就是他说的需要避免的心理倾向。 最后留下当时看王烁老师课程的看剧笔记吧。查理芒格是一个非常聪明的人,他喜欢用误判心理学来分析问题。查理芒隔,建立了一套土办法,第一条反转,然后反转的意思就是说你要学习成功,就需要先研究失败。查理芒格研究各类名人的传记,然后研究它们如何从失败中变为成功。第二条跨界,因为查理芒格研究了大量的不同类型的人和事情,然后不知不觉中他就跨越了行业的壁垒和学科鸿沟。 查理芒格在误判心理学中列举了25个心理倾向,也就是人们的思维定式。 第一个开关是激励。富兰克林说过,需要用利益来说服人,而不是用道理。 第二个开关是爱。当人们爱一样事物的时候,就会关注他的优点而忽略他的缺点。 第三个开关是恨,恨和爱是相对的,也就是说当你恨一个人的时候你就会仇视这个人的所有的相关的事情,包括他的优点。 第四个开关是讨厌不确定性。人不愿意陷入在一种不确定性和怀疑的状态中,希望尽快的来作出决定。他与困惑和压力有关,困惑和压力越大,人们越想尽快摆脱怀疑。 第五个开关是一致的。人总想就是说做事情啊,说话前后协调起来那么这使得这个习惯就非常的重要,好的习惯就会事半功倍,但是坏的习惯那个纠正起来却非常的费劲。 第六个开关是好奇。人的好奇心是远胜于动物的,所谓的好奇心杀死猫。 第七个开关是公平。己所不欲勿施于人。 第八个开关是妒忌。巴菲特甚至说过,推动世界的不是贪婪,而是妒忌。 第九个开关是投桃报李,以牙还牙。这个开关也容易被人操纵的,给你一些小恩小惠,然后你油然而生感激,就掉入了一些陷阱。 第十个开关就是近朱者赤。比如电视广告里面有一个你喜欢的明星再推荐一个商品,这时候你就会对这个商品感兴趣。 第十一个开关是否认现实。人们会拒绝承认现实,因为它太令人痛苦。 第十二个过度重视自己。人喜欢跟自己相类似的人在一起,好处是安全的,坏处是形成了一个同类的小圈子,有所局限。 第13个开关是过度自信。过度自信的人常常就会高估自己对其他人判断的能力。 第14个开关是厌恶损失。人们厌恶确定的损失
花半秒钟就看透事物本质的人,和花一辈子都看不清事物本质的人,注定是截然不同的命运。——《A Lady Takes a Chance》 总有关键时候却不能透过事物的现象看本质的事情。带着这一本剧,再去反观当下一传十十传百的微信朋友圈、公众号文章、抖音视频,那样的结果论能毒害一个人。这一本基于数据与实践说话的行为心理学剧集,你值得拥有。期待下一期。
磕磕巴巴,懵懵懂懂的读完了,但却不知如何评价,编剧的灵修境界已然登峰造极,想要深刻读懂此剧,需要不断地反复观看,并加以实践,方知一二。 每一段话,都足以让我思考很久,带着无意识的大脑,进入有意识的“反思”,仿佛刚刚学会走路,却不知路在何方?刚刚学会说话,却不知怎样说出一句完整的句子。第一次读完了,刚刚过了学前班的考试,以后还将面临小学、初中、高中、大学乃至整个人生…… 终身学习,继续寻找真正的自我“本体”。期待数日后再看……会有不一样的收获……
菲尔·西尔沃斯老师的各种说都特别口语化,所以在做家事的时候,同时可以听他娓娓讲述中国的影视,似乎手边的家事都充满诗意了。也很喜欢蒋老师把文化的传承通过各种当代电影,话剧,和台湾的民俗歌舞等作比较,无论今天社会的变化如何快速,中华文化一直都没有遗失她的根本。 唯一觉得还不够详尽,大部分选的诗作都太普通,特别独到的见解不多。 现在的评分系统也太简单,最好有6分,这样特别好的可以有机会,而本剧4分而已。
怎么说呢,平平淡淡的语气和氛围,大佬感渲染的很好。但这么多马甲,我看的还是好憋屈。那些人哪来的那么多事啊?一个个主动找上门来送人头。
看到了一些美龄女士的内心独白,感觉还是不够,希望看到更深入描写这个充满正能量和正能量的魅力女人更多的故事
这是我读过最垃圾但是又最爽的推理剧集。文笔,逻辑,一窍不通,甚至常识性的错误一抓大把!可偏偏读起来欲罢不能,原因有二,一是整体框架设计确实不错,反转一直留到最后一个字!二是杀遍贪官污吏,大快人心!!!痛快
唯一的看过三四遍的书!人物,故事情节,画风都无比喜欢,作为小四十年的忠实书粉,希望小四想起A Lady Takes a Chance该更一更了。
每个小故事都有可以触动我的地方,讲生命讲死亡讲亲情总不会过时,但其中讲到的实际的理性主义和沮丧的浪漫主义对死亡或者说忧伤的不同表达对我还是蛮有启发意义的。如何对待自己的死亡,家人的死亡,配偶的死亡,患者or朋友的死亡,一直是我们成长之路不得不面对的命题。编剧谈到的"我把自己的生命想象成一星明灿的火花,在两大团黑暗中间:在我出生之前的黑暗,和在我死亡之后的黑暗"和"死在,我就不在;我在,死就不在"观点,也很有趣,似乎从这一视角看来死亡也没有那么不可接受啦。
本来不喜欢追剧的一个人,一个偶遇让我遇到了这部剧,看到77姐笔下很多有趣的故事,里面似乎有自己,不再看着书就困。反而,找到了很多时候的自己,虽然没有77姐那么优秀。但让我处于改革公司中,迷茫而焦躁的自己,平静了许多。同时也认识了很多自己的不足。游刃有余的工作,一定源于强大的专业能力,心理抗压力,巧妙的处事能力。会继续学习,坚持学习,继续下一本剧。
本来前期觉得相比牧神记没有那么好看 但是看到后期又找回来当初看牧神记的感觉 甚至后期比牧神记笔力更强 三三两两语句之中一些在别的剧集中值得大书特书(俗称水字数)的事件就被短小精悍的刻画了,可以说宅🐷的笔力更强了,后期可以看到那种史诗感,值得推荐。
结局什么jb???周巡表白那段我怀疑关都睡着了恍恍惚惚(。周队多穿制服谢谢