电影讲述了十二岁的山村女孩小等的故事，其父母为偷生男孩而外出打工，孤独却坚强的小等在家照顾着患病的奶奶，里里外外全家的重担都挑在她瘦弱的肩膀上。
虽然和史实有诸多出处，但毕竟是一本很好的剧集。足见郭春燕的功底之深厚，拿捏人性极准，只不过几个地方的情节衔接略微不当，比如胡雪岩在船上毛手毛脚那次，并未交代她娘的去往，我还以为当着面呢。比如世龙和阿珠的伏笔安排的不够细腻，有点强按。这里给胡雪岩留下以女人收买人心的手段，主人公不易过早安排如此情节
看了第一个故事；这样扼杀孩子的想象，编剧，你是否真正为了孩子写故事，还是只是码字赚稿费
🤔🤔 慕名而来拜读的社会学经典剧集，书中带有许多讲义，概念之类的东西，以我现在的知识文化水平可能还不足以消化这部剧的厚度，知识素养还有待提高，但读下来感觉语言平和，并且原例贴近生活，所以还是提高了社会学萌新们的观看亲和力。 说人类行为是有动机的包含着两个意思：一是人类对于自己的行为是可以控制的。要这样做就这样做，不要这样做就不这样做，也就是所谓意志。一是人类在取舍之间有所根据，这根据就是欲望。 愿我这涓滴乡土水，汇归大海洋。
借用红楼梦中贾老太君的一席话以完此篇 贾母笑道：“这些书都是一个套子，左不过是些佳人才子，最没趣儿。把人家女儿说的那样坏，还说是佳人，编的连影儿也没有了。开口都是书香门第，父亲不是尚书就是宰相，生一个小姐必是爱如珍宝。这小姐必是通文知礼，无所不晓，竟是个绝代佳人。只一见了一个清俊的男人，不管是亲是友，便想起终身大事来，父母也忘了，书礼也忘了，鬼不成鬼，贼不成贼，那一点儿是佳人？便是满腹文章，做出这些事来，也算不得是佳人了。比如男人满腹文章去作贼，难道那王法就说他是才子，就不入贼情一案不成？可知那编书的是自己塞了自己的嘴。这有个原故：编这样书的，有一等妒人家富贵，或有求不遂心，所以编出来污秽人家。再一等，他自己看了这些书看魔了，他也想一个佳人，所以编了出来取乐。何尝他知道那世宦看剧家的道理……
看完了，这部剧集，对于我一个十几年读龄的人说，这是第一部让自己认为：值得再看一遍的剧集！
玫瑰色的青春，在内心深处尖叫，你可曾感受到? 马上要25岁的我，看到这部剧，真是巧啊！ice cream=I scream.小等=冰激凌。 说到高中生活就会想到玫瑰色，但是色泽浓烈到会中断高中生活的玫瑰色，仍旧可以称之为玫瑰色吗？ 小等’是什么意思，然后，舅舅告诉我，让我要变得坚强。“如果我一直很软弱的话，总有一天连惨叫都无法发出的。那样一来，就会活得像……” 我害怕活得像具行尸走肉一样，所以才会号啕大哭……太好了，这样我总算能够安心地送别舅舅了……”
比想象中好 为了过审改成什么苡族人也能理解 司藤的性格应该再冷一点而不是现在一股傲娇味 当然这次大甜甜的造型和颜值绝对过关（看片花好像加了很多司藤秦放的恋爱戏份 真没必要啊 小说里那种长辈+朋友共同打怪一致对外的感觉才是最好的）
看这种大部头的书，还有这种难懂晦涩的科幻读物，最好慢慢看不能着急才能理解编剧的深意。
杨斌这本《小等》，先后分析了项羽，曹操，武则天，海瑞，雍正等在历史上极具传奇色彩又带有悲剧性的人物，以及和他们相关的历史角色和事件，为我们展示了更为丰富立体，有血有肉的的各位主人公和时代风貌。读史明智，品人观人，透过对这些人物的分析和理解，进一步为理解中华文化及相应的制度，以及中国人的处世逻辑提供了参考思路；甚至还可以在品人的过程中，反思出对我们现今生活、企业经营、社会管理有用的要素。四星推荐，有空真的可以读一读这部剧。
读此剧改变了原先对编剧的看法。读的很压抑却没有丧失希望。看到我们这个民族的韧性。
无法接受在一本剧里交错使用行为无价值和结果无价值来评判人的行为。
这是一本非常好的书，感觉有点类似官场现形记之类的书。不过很明显这部剧更让人喜欢看，看得懂。
非常非常推荐的一本实用心理学，一点不枯燥，值得学习并践行的地方很多。 说话，与人沟通，是影响自我和他人关系的重要的方式之一，值得我们用心去学习。
与其说是神话，倒不如说带着宗教意味的科幻剧集。 当群星归位之时，伟大的旧日支配者：克苏鲁，带着血与烈焰，重新为世间带来杀戮与毁灭。
普通人的日常故事，在书中总能找到自己的影子，也试图在找寻自己的答案。
往往最难以忍受的，不是漫长的深夜，而是微露朝意却依旧遥遥无期的小等。 影视作品价值不在于它好看不好看，而在于它的文本意义。能否反映出时代明显的变迁。 这句话用在小等上再合适不过了。全书情节比较不怎么连贯，我觉得不是很好看，大段大段的经济术语看的人头晕脑胀，一度都想放弃。 但是它所包含的文本意义和社会意义是巨大的。这是不可否认的。
这天马行空的跳跃思维 简直就是各类剧集的混合体 连名字都不带改的，像马戏团大汇萃 从一本剧集小故事串联到另一本看似玲琅满目 但没有底蕴，也许就像信息高速时代的压缩包
💬 观影评论
虽然和史实有诸多出处，但毕竟是一本很好的剧集。足见郭春燕的功底之深厚，拿捏人性极准，只不过几个地方的情节衔接略微不当，比如胡雪岩在船上毛手毛脚那次，并未交代她娘的去往，我还以为当着面呢。比如世龙和阿珠的伏笔安排的不够细腻，有点强按。这里给胡雪岩留下以女人收买人心的手段，主人公不易过早安排如此情节
看了第一个故事；这样扼杀孩子的想象，编剧，你是否真正为了孩子写故事，还是只是码字赚稿费
🤔🤔 慕名而来拜读的社会学经典剧集，书中带有许多讲义，概念之类的东西，以我现在的知识文化水平可能还不足以消化这部剧的厚度，知识素养还有待提高，但读下来感觉语言平和，并且原例贴近生活，所以还是提高了社会学萌新们的观看亲和力。 说人类行为是有动机的包含着两个意思：一是人类对于自己的行为是可以控制的。要这样做就这样做，不要这样做就不这样做，也就是所谓意志。一是人类在取舍之间有所根据，这根据就是欲望。 愿我这涓滴乡土水，汇归大海洋。
借用红楼梦中贾老太君的一席话以完此篇 贾母笑道：“这些书都是一个套子，左不过是些佳人才子，最没趣儿。把人家女儿说的那样坏，还说是佳人，编的连影儿也没有了。开口都是书香门第，父亲不是尚书就是宰相，生一个小姐必是爱如珍宝。这小姐必是通文知礼，无所不晓，竟是个绝代佳人。只一见了一个清俊的男人，不管是亲是友，便想起终身大事来，父母也忘了，书礼也忘了，鬼不成鬼，贼不成贼，那一点儿是佳人？便是满腹文章，做出这些事来，也算不得是佳人了。比如男人满腹文章去作贼，难道那王法就说他是才子，就不入贼情一案不成？可知那编书的是自己塞了自己的嘴。这有个原故：编这样书的，有一等妒人家富贵，或有求不遂心，所以编出来污秽人家。再一等，他自己看了这些书看魔了，他也想一个佳人，所以编了出来取乐。何尝他知道那世宦看剧家的道理……
看完了，这部剧集，对于我一个十几年读龄的人说，这是第一部让自己认为：值得再看一遍的剧集！
玫瑰色的青春，在内心深处尖叫，你可曾感受到? 马上要25岁的我，看到这部剧，真是巧啊！ice cream=I scream.小等=冰激凌。 说到高中生活就会想到玫瑰色，但是色泽浓烈到会中断高中生活的玫瑰色，仍旧可以称之为玫瑰色吗？ 小等’是什么意思，然后，舅舅告诉我，让我要变得坚强。“如果我一直很软弱的话，总有一天连惨叫都无法发出的。那样一来，就会活得像……” 我害怕活得像具行尸走肉一样，所以才会号啕大哭……太好了，这样我总算能够安心地送别舅舅了……”
比想象中好 为了过审改成什么苡族人也能理解 司藤的性格应该再冷一点而不是现在一股傲娇味 当然这次大甜甜的造型和颜值绝对过关（看片花好像加了很多司藤秦放的恋爱戏份 真没必要啊 小说里那种长辈+朋友共同打怪一致对外的感觉才是最好的）
看这种大部头的书，还有这种难懂晦涩的科幻读物，最好慢慢看不能着急才能理解编剧的深意。
杨斌这本《小等》，先后分析了项羽，曹操，武则天，海瑞，雍正等在历史上极具传奇色彩又带有悲剧性的人物，以及和他们相关的历史角色和事件，为我们展示了更为丰富立体，有血有肉的的各位主人公和时代风貌。读史明智，品人观人，透过对这些人物的分析和理解，进一步为理解中华文化及相应的制度，以及中国人的处世逻辑提供了参考思路；甚至还可以在品人的过程中，反思出对我们现今生活、企业经营、社会管理有用的要素。四星推荐，有空真的可以读一读这部剧。
读此剧改变了原先对编剧的看法。读的很压抑却没有丧失希望。看到我们这个民族的韧性。
无法接受在一本剧里交错使用行为无价值和结果无价值来评判人的行为。
这是一本非常好的书，感觉有点类似官场现形记之类的书。不过很明显这部剧更让人喜欢看，看得懂。
非常非常推荐的一本实用心理学，一点不枯燥，值得学习并践行的地方很多。 说话，与人沟通，是影响自我和他人关系的重要的方式之一，值得我们用心去学习。
与其说是神话，倒不如说带着宗教意味的科幻剧集。 当群星归位之时，伟大的旧日支配者：克苏鲁，带着血与烈焰，重新为世间带来杀戮与毁灭。
普通人的日常故事，在书中总能找到自己的影子，也试图在找寻自己的答案。
往往最难以忍受的，不是漫长的深夜，而是微露朝意却依旧遥遥无期的小等。 影视作品价值不在于它好看不好看，而在于它的文本意义。能否反映出时代明显的变迁。 这句话用在小等上再合适不过了。全书情节比较不怎么连贯，我觉得不是很好看，大段大段的经济术语看的人头晕脑胀，一度都想放弃。 但是它所包含的文本意义和社会意义是巨大的。这是不可否认的。
这天马行空的跳跃思维 简直就是各类剧集的混合体 连名字都不带改的，像马戏团大汇萃 从一本剧集小故事串联到另一本看似玲琅满目 但没有底蕴，也许就像信息高速时代的压缩包