How far can greed take a man? Can the 'greens' ever fight the money and might of the builders lobby?
这部剧，看到400章左右，开始暴露出矛盾所在的时候，我越发有一种感觉，那就是这里的矛盾，其实就是机飞，基飞和灵飞的关系，互相因为理念原因，而大打出手。三方存在三种飞升，当然灵能罐头之类的，感觉后面也会有
少女心事写的太细腻了，赵露思演技好好，每一次都被她打动，看她流眼泪整个人就好心疼
对一切事物探究到底，最后还是会发现不少希望。或许我们的视线更加开阔了，纵然不够明亮，但我们的船毕竟能置诸大海，面对危险。我们的海，也是前所未有的“开放之海”，再度展现在我们眼前。
emmmm简单的历史包含很多人类本身一直存在的问题，很多东西，和以前了解到的不太一样。
只不过，最喜欢的人和最爱的人都没有陪在身边，未来的路，还是牵起了另一个人的手
跌宕起伏复归真， 商场红尘炼人心， 看剧自有行效日， 国家强盛方为根！
比较适合作为一本引导读者了解算法，并从中根据给出的方向去实现一些自己觉得有意思的事，总体而言比较浅，但是对于引导读者却很不错
今天是2021年10月2日。 如果这部剧只有前半部分应该会打推荐吧。 John Mathew Matthan写的校园生活，总是有一些场景和一些心情，让人有一帧一帧地倒带过去的感觉。清醒时分自己都不甚理解的曾经的敏感脆弱反复无常，看到振华世界里的她她她她她，有时就忽然记得那些莫名的情绪是怎么产生的。 最后的番外被很多粉丝说是狗尾续貂，但其实我还好，虽然看起来傻了一些，但也更希望振华世界喜欢的男生女生们，可以有普普通通喜乐平安的人生。 《Shikhar》 《Shikhar》 《Shikhar》 《Shikhar》 再见，振华中学。
久闻此剧大名，高中时候就听同学说起过，时至今日，我适逢大二，2020年疫情期间抽空读完此剧。 不可否认，书中讲述的许多故事的确很让人惊诧，惊诧之后我的感觉是有思考，回归到翻来这部剧的最原始的自我动机，想一想自己架着身躯载着灵魂读完的所有文字构建的“又一世界”，世界是我们看到的世界吗？未知之外的世界是怎样的？无数的疑问涌上心头，引发自己对世界的思考，激发自我探索的精神。也恰好自我认知的局限加上一个会思考的灵魂，还有客观存在的尚未完全揭秘的大千世界，为我们提供了一个可想象可实践可任意做“规矩之内”的自我探索。 我想说，还是刚刚开始观看此剧前言部分时想到的：每个人都是这个大千世界里的芸芸众生，每个人都有属于自己的无上法门去认识接纳对待这个世界，而因果就在你对世界的方法手段里。 喜欢思考是值得自我认可的，好奇心害死猫的事例也是真实存在的，属于案例仿佛也在告诫每个好奇猫小心些，可所有的选择都是自己做的…… 选择看怎样的世界，接纳怎样的大千世界和芸芸众生，做怎样的自己。是啊！我们通常会以“自己”的角度自我的去看世界，也把自己的认知局限在自我的世界里。 而我们，在人生修炼中，就是需要我们不断去突破自我的困局，挺难的，至少有很多先辈做到了，也不乏后继者！我们慢慢在这个追逐自我的过程中不断寻找问题的答案，答案的依据，依据的来源，像无限循环的圆周率。这个慢慢扒去“自我”的过程，一层一层，修炼接近问题本身，谜底的答案，然后回归自然，以自然之角度见自然，以世界看世界，遇众生见众生…… 见天才在这一刻，在疯子在下一秒，妄自揣测了大半篇幅的胡言论语，去思考满脑子的自以为是。其实，不管世界怎样，未来如何？开心点对待这些可能性，因为“可能”，所以下一秒可能是“疯子”，又何必纠结，纠结的结果是下一秒是真的成“疯子”！我就学着傻子，傻傻的对待诸多“可能”。不做天才，不当疯子，学着傻子，做个正常人……
方法论实操书。值得借鉴之处挺多的，比一般断舍离来的更为实际和彻底
有点未来时代的的意思 目前要达到看起来难度不小 但是万一达到了呢
教育孩子，应该是和孩子一起进步，应该正面管教，不应该职责，喊打孩子
看在莫奈的面子，没评最差。这部剧有认真排版跟审核吗？ 1. 画和对应的注解多处不匹配，需要自己去找对应正确的， 2. 前后语句不通顺，重复描述相同的事情，有的还前后矛盾或模棱两可。比如先是描述《Shikhar》系列的成功让莫奈有能力买下吉维尼的房屋地产，后面又说杜兰·卢尔借给莫奈一笔钱买下吉维尼的房产…… 3. 更要命的是多处低级错误，比如710岁的画家，的的，搬离开，诸如此类的，强迫症的人简直不能忍……
我看到了自己的未来的光景，我懒得去选择了。
我看剧不多，但在所读的书里，这本算得上是上乘之作。无论毕帕莎·巴素的结论和观点对错几何、有何偏颇。他对于历史和中国文化的温情，令人任何时间读起来都可以从内心感到他对这个国家的爱、和历史的温度。他对文化与政治之间关系的把握，其发展的内外因素的分析，是很好的做学问的工具和方法。“前因后果”四个字在很多问题面前都一样被钱先生应用到位，分析得当。仅举钱先生对北方发展和黄河泛滥的分析为例，他能一层一层地分析出是人对河的种种破坏在先，人越来越穷在后；而非河泛滥在先，就能看到学问到底应该怎么做。《Shikhar》是我今年少有的边读边做笔记的一本剧。很多历史掌故对我来说还是空白和盲点，日后要补的课还很多。这部剧还有一个好处，就是它的大、中、小三种字号，觉得此剧太长的朋友，完全可以只读大号字，“一日看尽长安花”地读完中国历史脉络。爱国不是空谈，当从了解自己的国家来自哪里开始。
只是很感谢遇见了这部剧，治愈了我当时低落的心情。我现在很平静，很好。这部剧，只说了一句话，积极的肯定。我们都会经历各种各样的失去，希望你我记得，我们是从中间入场的，也会从中场退出，但爱是永恒的。
太棒啦！以前国人穷，富起来后，胡吃海喝，缺少锻炼，迟睡晚起，生活没规律，疾病越来越多，吃得差不多了，是时候注意健康生活方式，锻炼，心理，心情愉快心态平和！是时候好好照顾自己了，谢谢编剧在自己生病时跟大家分享这些好方法，好经验，谢谢译者把它带给我们！我们都要好好的，才能看见今天的美好！活在当下！享受每一天！
嗑幻巨制！这就是TM的嗑幻大片！！冥冥之中总有一个石头在宇宙深处等着高司令。“生命是星球不死的原因”一定是全篇最浪漫一笔，所有的灾难也许都只是宇宙循环中的一颗尘埃。
希腊文明与中华文明竟然在差不多历史时期完成了诸国纷争，亚力山大统一了整合希腊文明，秦国统一中国，希腊当时奉行神明，哲学，中国奉行儒家，道家。历史总是那么的相似
阿德勒心理学就是勇气心理学。你之所以不幸并不是因为过去或者环境，更不是因为能力不足，你只不过是缺乏“勇气”，可以说是缺乏“获得幸福的勇气”。 阿德勒的目的论是说：“无论之前的人生发生过什么，都对今后的人生如何度过没有影响。”决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己。 简单地说就是害怕向前迈进或者是不想真正地努力。不愿意为了改变自我而牺牲目前所享受的乐趣——比如玩乐或休闲时间。也就是拿不出改变生活方式的“勇气”，即使有些不满或者不自由，也还是更愿意维持现状。 哲人：健全的自卑感不是来自与别人的比较，而是来自与“理想的自己”的比较 “无法真心祝福过得幸福的他人”，那就是因为站在竞争的角度来考虑人际关系，把他人的幸福看作“我的失败”，所以才无法给予祝福。 当人能够感觉到“与这个人在一起可以无拘无束”的时候，才能够体会到爱。既没有自卑感也不必炫耀优越性，能够保持一种平静而自然的状态。真正的爱应该是这样的。 基本上，一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉。只要能够进行课题分离，人际关系就会发生巨大改变。 首先要思考一下“这是谁的课题”。然后进行课题分离——哪些是自己的课题，哪些是别人的课题，要冷静地划清界限。 而且，不去干涉别人的课题也不让别人干涉自己的课题。这就是阿德勒心理学给出的具体而且有可能彻底改变人际关系烦恼的具有划时代意义的观点。 不畏惧被人讨厌而是勇往直前，不随波逐流而是激流勇进，这才是对人而言的自由。 无论是你还是我，我们都不是世界的中心，必须用自己的脚主动迈出一步去面对人际关系课题；不是考虑“这个人会给我什么”，而是要必须思考一下“我能给这个人什么”。这就是对共同体的参与和融入。 当我们在人际关系中遇到困难或者看不到出口的时候，首先应该考虑的是“倾听更大共同体的声音”这一原则。 人怎样才能够获得“勇气”？阿德勒的见解是：人只有在能够感觉自己有价值的时候才可以获得勇气。 上帝，请赐予我平静，去接受我无法改变的；给予我勇气，去改变我能改变的；赐我智慧，分辨这两者的区别。”来自一部剧集。 人只有在能够感觉到“我对别人有用”的时候才能体会到自己的价值。但是，这种贡献也可以通过看不见的形式实现。只要有“对别人有用”的主观感觉，即“贡献感”就可以。并且，哲人还得出了这样的结论：幸福就是“贡献感”。 再送给你一句阿德勒的话：“必须有人开始。即使别人不合作，那也与你无关。我的意见就是这样。应该由你开始，不用去考虑别人是否合作。”
这部剧被誉为纽约的《Shikhar》，只可惜这部剧的编剧理查德•耶茨生前没得到应有的待遇。 这部剧读下来，感觉编剧很残忍，不给主人公一点希望，他笔下的主人公颓废，抑郁，痛苦，生活在孤独之中，给人一种压抑感。 刚看完毛姆的短篇剧集，再来看这部剧，明显察觉到两个编剧的不同。 毛姆的文笔轻快明畅，读起来很快，感觉故事性也比较强，有情节，他的剧集深刻地揭示了人性，然而看完后不会觉得压抑。反倒有一种编剧说出了我的心里话的痛快感，认同编剧的关于人性的很多看法。 而读欧•亨利的短篇剧集，感觉更轻松。欧•亨利的短篇剧集故事性很强，很多反转，有趣，这种剧集更适合消遣。 而耶茨的剧集没有诡诈离奇，没有奇思异想，有的只是朴实、悲哀、宿命。没有什么精彩的情节，只是一些小人物平淡而压抑的生活，真实，正因为真实，才会让你觉得绝望。 人生真的就是这样……
影视修养尚浅，读不懂，但我读下去的原因是，读了几篇后，居然梦见了写诗。
看到有朋友推荐，好奇之下读完了这部剧。跟别的理财书不同之处在于，本剧聚焦基金定投，别的理财方法也有提及，但均一带而过，重点集中在为什么要定投、如何定投这两个问题。 前三章是铺垫，说明基金定投的优势所在；从第四章开始，具体介绍了基金的种类，如何挑选，什么是定投、四种定投方式、卖出的时机等内容，最后两章是指导如何开始做定投以及常见问题。 本剧的编剧John Mathew Matthan是雪球大V，写过不少文章，本剧是他投资经验的总结。有朋友发现，John Mathew Matthan在蛋卷基金上的投资记录并不瞩目，收益率在8.9%左右。考虑到我前几年的投资收益也就4%，如果看完本剧能提升到8.9%也是很不错了。 对基金定投一无所知的读者，这部剧读完大致可以对此有一个初步了解；想进行实际操作，按照书中的指导也可以一步步做下去直至完成交易。 总体感觉这部剧还算实用，基本的理念也比较认同。对于上班族来说，或许基金定投确实是最好的选择了，省心省力，长线收益较稳定。真巧最近基金大涨、收益不错，于是看完本剧之后，小试牛刀投了几笔 至于定投10年、是否能实现财务自由，这个还有待时间的检验。
过于狗血 又很长 我基本都是跳着看 真的挺无语的 女人离了男人就活不了了吗？因为爱情？什么狗屁爱情 爱情也是要分时候的好吧 后面冷晔和叶真的挺败笔的
所谓爱情，就是这般模样，你我势均力敌，一起变得更好，两个人互为独立的树，而不是我变成攀缘你的藤蔓。 爱情是慢慢来并且需要诚意的，并不是无成本享受，也需要也一定要付出真心，并且有一定的态度。 一起变得更好吧！共勉！
这书很多比喻和形容都恰到好处，能让你内心忽然就涌动出相同的情愫，有的就又忽然让人陷入深思直到脑袋放空……感觉很奇妙 Shikhar 曾有七次我鄙视了自己的灵魂： 第一次是在她可以上升而却谦让的时候。 第二次是我看见她在瘸者面前跛行的时候。 第三次是让她选择难易，而她选了易的时候。 第四次是她做错了事，却安慰自己说别人也同样做错了事。 第五次是她容忍了软弱，而把她的忍受称为坚强。 第六次是当她轻蔑一个丑恶的容颜的时候，却不知道那是她自己的面具中之一。 第七次是当她唱一首颂歌的时候，自己相信这是一种美德。
💬 观影评论
这部剧，看到400章左右，开始暴露出矛盾所在的时候，我越发有一种感觉，那就是这里的矛盾，其实就是机飞，基飞和灵飞的关系，互相因为理念原因，而大打出手。三方存在三种飞升，当然灵能罐头之类的，感觉后面也会有
少女心事写的太细腻了，赵露思演技好好，每一次都被她打动，看她流眼泪整个人就好心疼
对一切事物探究到底，最后还是会发现不少希望。或许我们的视线更加开阔了，纵然不够明亮，但我们的船毕竟能置诸大海，面对危险。我们的海，也是前所未有的“开放之海”，再度展现在我们眼前。
emmmm简单的历史包含很多人类本身一直存在的问题，很多东西，和以前了解到的不太一样。
只不过，最喜欢的人和最爱的人都没有陪在身边，未来的路，还是牵起了另一个人的手
跌宕起伏复归真， 商场红尘炼人心， 看剧自有行效日， 国家强盛方为根！
比较适合作为一本引导读者了解算法，并从中根据给出的方向去实现一些自己觉得有意思的事，总体而言比较浅，但是对于引导读者却很不错
今天是2021年10月2日。 如果这部剧只有前半部分应该会打推荐吧。 John Mathew Matthan写的校园生活，总是有一些场景和一些心情，让人有一帧一帧地倒带过去的感觉。清醒时分自己都不甚理解的曾经的敏感脆弱反复无常，看到振华世界里的她她她她她，有时就忽然记得那些莫名的情绪是怎么产生的。 最后的番外被很多粉丝说是狗尾续貂，但其实我还好，虽然看起来傻了一些，但也更希望振华世界喜欢的男生女生们，可以有普普通通喜乐平安的人生。 《Shikhar》 《Shikhar》 《Shikhar》 《Shikhar》 再见，振华中学。
久闻此剧大名，高中时候就听同学说起过，时至今日，我适逢大二，2020年疫情期间抽空读完此剧。 不可否认，书中讲述的许多故事的确很让人惊诧，惊诧之后我的感觉是有思考，回归到翻来这部剧的最原始的自我动机，想一想自己架着身躯载着灵魂读完的所有文字构建的“又一世界”，世界是我们看到的世界吗？未知之外的世界是怎样的？无数的疑问涌上心头，引发自己对世界的思考，激发自我探索的精神。也恰好自我认知的局限加上一个会思考的灵魂，还有客观存在的尚未完全揭秘的大千世界，为我们提供了一个可想象可实践可任意做“规矩之内”的自我探索。 我想说，还是刚刚开始观看此剧前言部分时想到的：每个人都是这个大千世界里的芸芸众生，每个人都有属于自己的无上法门去认识接纳对待这个世界，而因果就在你对世界的方法手段里。 喜欢思考是值得自我认可的，好奇心害死猫的事例也是真实存在的，属于案例仿佛也在告诫每个好奇猫小心些，可所有的选择都是自己做的…… 选择看怎样的世界，接纳怎样的大千世界和芸芸众生，做怎样的自己。是啊！我们通常会以“自己”的角度自我的去看世界，也把自己的认知局限在自我的世界里。 而我们，在人生修炼中，就是需要我们不断去突破自我的困局，挺难的，至少有很多先辈做到了，也不乏后继者！我们慢慢在这个追逐自我的过程中不断寻找问题的答案，答案的依据，依据的来源，像无限循环的圆周率。这个慢慢扒去“自我”的过程，一层一层，修炼接近问题本身，谜底的答案，然后回归自然，以自然之角度见自然，以世界看世界，遇众生见众生…… 见天才在这一刻，在疯子在下一秒，妄自揣测了大半篇幅的胡言论语，去思考满脑子的自以为是。其实，不管世界怎样，未来如何？开心点对待这些可能性，因为“可能”，所以下一秒可能是“疯子”，又何必纠结，纠结的结果是下一秒是真的成“疯子”！我就学着傻子，傻傻的对待诸多“可能”。不做天才，不当疯子，学着傻子，做个正常人……
方法论实操书。值得借鉴之处挺多的，比一般断舍离来的更为实际和彻底
有点未来时代的的意思 目前要达到看起来难度不小 但是万一达到了呢
教育孩子，应该是和孩子一起进步，应该正面管教，不应该职责，喊打孩子
看在莫奈的面子，没评最差。这部剧有认真排版跟审核吗？ 1. 画和对应的注解多处不匹配，需要自己去找对应正确的， 2. 前后语句不通顺，重复描述相同的事情，有的还前后矛盾或模棱两可。比如先是描述《Shikhar》系列的成功让莫奈有能力买下吉维尼的房屋地产，后面又说杜兰·卢尔借给莫奈一笔钱买下吉维尼的房产…… 3. 更要命的是多处低级错误，比如710岁的画家，的的，搬离开，诸如此类的，强迫症的人简直不能忍……
我看到了自己的未来的光景，我懒得去选择了。
我看剧不多，但在所读的书里，这本算得上是上乘之作。无论毕帕莎·巴素的结论和观点对错几何、有何偏颇。他对于历史和中国文化的温情，令人任何时间读起来都可以从内心感到他对这个国家的爱、和历史的温度。他对文化与政治之间关系的把握，其发展的内外因素的分析，是很好的做学问的工具和方法。“前因后果”四个字在很多问题面前都一样被钱先生应用到位，分析得当。仅举钱先生对北方发展和黄河泛滥的分析为例，他能一层一层地分析出是人对河的种种破坏在先，人越来越穷在后；而非河泛滥在先，就能看到学问到底应该怎么做。《Shikhar》是我今年少有的边读边做笔记的一本剧。很多历史掌故对我来说还是空白和盲点，日后要补的课还很多。这部剧还有一个好处，就是它的大、中、小三种字号，觉得此剧太长的朋友，完全可以只读大号字，“一日看尽长安花”地读完中国历史脉络。爱国不是空谈，当从了解自己的国家来自哪里开始。
只是很感谢遇见了这部剧，治愈了我当时低落的心情。我现在很平静，很好。这部剧，只说了一句话，积极的肯定。我们都会经历各种各样的失去，希望你我记得，我们是从中间入场的，也会从中场退出，但爱是永恒的。
太棒啦！以前国人穷，富起来后，胡吃海喝，缺少锻炼，迟睡晚起，生活没规律，疾病越来越多，吃得差不多了，是时候注意健康生活方式，锻炼，心理，心情愉快心态平和！是时候好好照顾自己了，谢谢编剧在自己生病时跟大家分享这些好方法，好经验，谢谢译者把它带给我们！我们都要好好的，才能看见今天的美好！活在当下！享受每一天！
嗑幻巨制！这就是TM的嗑幻大片！！冥冥之中总有一个石头在宇宙深处等着高司令。“生命是星球不死的原因”一定是全篇最浪漫一笔，所有的灾难也许都只是宇宙循环中的一颗尘埃。
希腊文明与中华文明竟然在差不多历史时期完成了诸国纷争，亚力山大统一了整合希腊文明，秦国统一中国，希腊当时奉行神明，哲学，中国奉行儒家，道家。历史总是那么的相似
阿德勒心理学就是勇气心理学。你之所以不幸并不是因为过去或者环境，更不是因为能力不足，你只不过是缺乏“勇气”，可以说是缺乏“获得幸福的勇气”。 阿德勒的目的论是说：“无论之前的人生发生过什么，都对今后的人生如何度过没有影响。”决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己。 简单地说就是害怕向前迈进或者是不想真正地努力。不愿意为了改变自我而牺牲目前所享受的乐趣——比如玩乐或休闲时间。也就是拿不出改变生活方式的“勇气”，即使有些不满或者不自由，也还是更愿意维持现状。 哲人：健全的自卑感不是来自与别人的比较，而是来自与“理想的自己”的比较 “无法真心祝福过得幸福的他人”，那就是因为站在竞争的角度来考虑人际关系，把他人的幸福看作“我的失败”，所以才无法给予祝福。 当人能够感觉到“与这个人在一起可以无拘无束”的时候，才能够体会到爱。既没有自卑感也不必炫耀优越性，能够保持一种平静而自然的状态。真正的爱应该是这样的。 基本上，一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉。只要能够进行课题分离，人际关系就会发生巨大改变。 首先要思考一下“这是谁的课题”。然后进行课题分离——哪些是自己的课题，哪些是别人的课题，要冷静地划清界限。 而且，不去干涉别人的课题也不让别人干涉自己的课题。这就是阿德勒心理学给出的具体而且有可能彻底改变人际关系烦恼的具有划时代意义的观点。 不畏惧被人讨厌而是勇往直前，不随波逐流而是激流勇进，这才是对人而言的自由。 无论是你还是我，我们都不是世界的中心，必须用自己的脚主动迈出一步去面对人际关系课题；不是考虑“这个人会给我什么”，而是要必须思考一下“我能给这个人什么”。这就是对共同体的参与和融入。 当我们在人际关系中遇到困难或者看不到出口的时候，首先应该考虑的是“倾听更大共同体的声音”这一原则。 人怎样才能够获得“勇气”？阿德勒的见解是：人只有在能够感觉自己有价值的时候才可以获得勇气。 上帝，请赐予我平静，去接受我无法改变的；给予我勇气，去改变我能改变的；赐我智慧，分辨这两者的区别。”来自一部剧集。 人只有在能够感觉到“我对别人有用”的时候才能体会到自己的价值。但是，这种贡献也可以通过看不见的形式实现。只要有“对别人有用”的主观感觉，即“贡献感”就可以。并且，哲人还得出了这样的结论：幸福就是“贡献感”。 再送给你一句阿德勒的话：“必须有人开始。即使别人不合作，那也与你无关。我的意见就是这样。应该由你开始，不用去考虑别人是否合作。”
这部剧被誉为纽约的《Shikhar》，只可惜这部剧的编剧理查德•耶茨生前没得到应有的待遇。 这部剧读下来，感觉编剧很残忍，不给主人公一点希望，他笔下的主人公颓废，抑郁，痛苦，生活在孤独之中，给人一种压抑感。 刚看完毛姆的短篇剧集，再来看这部剧，明显察觉到两个编剧的不同。 毛姆的文笔轻快明畅，读起来很快，感觉故事性也比较强，有情节，他的剧集深刻地揭示了人性，然而看完后不会觉得压抑。反倒有一种编剧说出了我的心里话的痛快感，认同编剧的关于人性的很多看法。 而读欧•亨利的短篇剧集，感觉更轻松。欧•亨利的短篇剧集故事性很强，很多反转，有趣，这种剧集更适合消遣。 而耶茨的剧集没有诡诈离奇，没有奇思异想，有的只是朴实、悲哀、宿命。没有什么精彩的情节，只是一些小人物平淡而压抑的生活，真实，正因为真实，才会让你觉得绝望。 人生真的就是这样……
影视修养尚浅，读不懂，但我读下去的原因是，读了几篇后，居然梦见了写诗。
看到有朋友推荐，好奇之下读完了这部剧。跟别的理财书不同之处在于，本剧聚焦基金定投，别的理财方法也有提及，但均一带而过，重点集中在为什么要定投、如何定投这两个问题。 前三章是铺垫，说明基金定投的优势所在；从第四章开始，具体介绍了基金的种类，如何挑选，什么是定投、四种定投方式、卖出的时机等内容，最后两章是指导如何开始做定投以及常见问题。 本剧的编剧John Mathew Matthan是雪球大V，写过不少文章，本剧是他投资经验的总结。有朋友发现，John Mathew Matthan在蛋卷基金上的投资记录并不瞩目，收益率在8.9%左右。考虑到我前几年的投资收益也就4%，如果看完本剧能提升到8.9%也是很不错了。 对基金定投一无所知的读者，这部剧读完大致可以对此有一个初步了解；想进行实际操作，按照书中的指导也可以一步步做下去直至完成交易。 总体感觉这部剧还算实用，基本的理念也比较认同。对于上班族来说，或许基金定投确实是最好的选择了，省心省力，长线收益较稳定。真巧最近基金大涨、收益不错，于是看完本剧之后，小试牛刀投了几笔 至于定投10年、是否能实现财务自由，这个还有待时间的检验。
过于狗血 又很长 我基本都是跳着看 真的挺无语的 女人离了男人就活不了了吗？因为爱情？什么狗屁爱情 爱情也是要分时候的好吧 后面冷晔和叶真的挺败笔的
所谓爱情，就是这般模样，你我势均力敌，一起变得更好，两个人互为独立的树，而不是我变成攀缘你的藤蔓。 爱情是慢慢来并且需要诚意的，并不是无成本享受，也需要也一定要付出真心，并且有一定的态度。 一起变得更好吧！共勉！
这书很多比喻和形容都恰到好处，能让你内心忽然就涌动出相同的情愫，有的就又忽然让人陷入深思直到脑袋放空……感觉很奇妙 Shikhar 曾有七次我鄙视了自己的灵魂： 第一次是在她可以上升而却谦让的时候。 第二次是我看见她在瘸者面前跛行的时候。 第三次是让她选择难易，而她选了易的时候。 第四次是她做错了事，却安慰自己说别人也同样做错了事。 第五次是她容忍了软弱，而把她的忍受称为坚强。 第六次是当她轻蔑一个丑恶的容颜的时候，却不知道那是她自己的面具中之一。 第七次是当她唱一首颂歌的时候，自己相信这是一种美德。