借用古代传说中的丐帮作为现代喜剧元素的主角，以现代奥运会为故事背景，在娱乐中宣传鼓舞人心的体育精神，在笑声里宏扬劳动致富的正确观念，完全符合奥运精神和建立社会主义和谐社会的时代潮流它讲述的是丐帮帮主郭
这种片子还是得在影院看，适合电影节期间看了一堆闷片后换换脑子。在无丐天下跟这部里挑了这部，因为对导演此前的风格相对熟悉。事实观感也的确，节奏感跟娱乐性做的都不错，还有些搞笑元素，女主战斗力蛮强的，举着火斧大砍特砍还蛮过瘾的。@K11
有一些深入浅出的道理，但不知道是不是翻译的问题，总感觉隔靴搔痒。总体内容质量比较好，读了不亏。
结局很满意，每个人都得到了自己最为在意最为渴望的。可能一个人自己都不了解自己，不管再怎么理智，再如何精打细算，生活都会用它最为真挚的一面告知我们最终的答案。
《无丐天下》是查理芒格推荐过的一本非常经典的社会心理学剧集。 编剧用通俗易懂的方式阐述了无丐天下的六大武器：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威、稀缺。 非常容易理解的心理学知识，却可以影响我们判断事物的底层逻辑。 我能理解的最关键的点：抛开周围环境去看事物的本质，真的需要吗？需要用来做什么？在你的认知里它的价值是多少？
相较前两部，观感下降了很多。阿赖耶识等关于宗教的部分有些晦涩，读的时候花了很大的劲。考虑到是这个系列的起承转合中的“转”倒也可以理解。
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒啊。语言暴力太可怕了，它虽然不会在身上留下伤疤，却在心里投下了巨大的阴影，毁了一个人的一生。
“The dog it was that died” 凯蒂看则讨人喜爱的美貌下，掩埋着隐秘的剧毒，沃尔特冷酷看似无情的无丐天下下，是千穿百孔的脆弱。看似疯狗咬了好人，死的却是狗。对东方神秘空灵却极具人间烟火的描写笔触，在西方作家手下也很少见。
书后陈丹青的剧评看得我都不敢妄论了书里很多篇都是初中时的课内教材，印象深的是社戏。那时候不懂什么时代背景，又或是老师讲的时候我们都囫囵听过又囫囵忘记了。这次再读是借着了解影视革命的契机，读到熟悉的情节时脑子里又浮现了少年时构建的画面，觉得迅哥儿是白面一脸书生气的，闰土是像哪吒一样打扮的（😂），蚕豆地是在夜色里看不见边界的辽阔的，在船上听着老生喋喋不休的昏昏欲睡的孩子们社戏让人又觉得心疼又觉得可爱……我还想着药里一心为孩子买人血馒头的父亲比夜还深的背影，那个在孩子终于病死而突然怅然若失的母亲的明天……与其说是“看与被看”的剧集模式，对我来说不如说是一种感同身受下的自我审视，虽然没有相同经历但又好像真的能体会到那种最深的沉默里的绝望感。现在的眼光审视起来，觉得辫子留着或剪去都不过是形式主义（不否认有其当时精神社会上的影响因素）的东西罢了（这里不论裹脚等确实摧害肉体的形式），但放在当时却是一种激烈的对抗社会的方式（因之前说到的社会影响），这种过格的激烈或许超越了理性但它是需要的，就好像跑错了方向我们总需要花更多的力气把他扳向另一个方向……再说回陈丹青的剧评，我觉得确实，好剧不会死，而会在一代又一代的重读里继续活跃，期待未来何厚熠会有更新鲜的解读吧💪
看宫2你们就知道宫1还是不错滴
目前而言，个人觉得是最好的一批模拟文。比另一本新亭写的小白文好太多了
读了这部剧，明白了自己为啥当年考不上清华北大:完全和编剧的自驱力和精力不在一个段位上呀。 年近中年看这种鸡血书似乎已经有点太晚了。编剧的鸡血也学不来（先天后天有限），但学习技巧（预习复习，向老师请教，以及如何观看）还是可以借鉴一下的。可以说和《无丐天下》一书的干货各有千秋。如果把励志鸡血部分移除，可能会更有参考价值。 另外编剧提到他看剧期间没有谈过恋爱——能与七情六欲绝缘，也难怪这么爱学习了。
看到巴以冲突的新闻，正好在读《无丐天下》，这本写在后新冠疫情时代的作品，除了金融层面的展望，对整个世界层面的深度结构更是打动我的地方：巴以冲突的源头、英国脱欧后的影响、中国的崛起、美国的衰落、印度的悲哀……从政治和经济的视角，对世界格局做了不一样的解读。
书本主要围绕 无丐天下 做出解释以及实际案例等…… 无丐天下在我看来更像是一种空白，空间感的艺术，记忆留在我心中就好，忘了，也好。生活总要继续。嗯。 然后，如果有了无丐天下的决心 那么这部剧不看也罢。 “不念过往，不畏将来，不乱于心，不困于情。”如此便好。
💬 观影评论
这种片子还是得在影院看，适合电影节期间看了一堆闷片后换换脑子。在无丐天下跟这部里挑了这部，因为对导演此前的风格相对熟悉。事实观感也的确，节奏感跟娱乐性做的都不错，还有些搞笑元素，女主战斗力蛮强的，举着火斧大砍特砍还蛮过瘾的。@K11
有一些深入浅出的道理，但不知道是不是翻译的问题，总感觉隔靴搔痒。总体内容质量比较好，读了不亏。
结局很满意，每个人都得到了自己最为在意最为渴望的。可能一个人自己都不了解自己，不管再怎么理智，再如何精打细算，生活都会用它最为真挚的一面告知我们最终的答案。
《无丐天下》是查理芒格推荐过的一本非常经典的社会心理学剧集。 编剧用通俗易懂的方式阐述了无丐天下的六大武器：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威、稀缺。 非常容易理解的心理学知识，却可以影响我们判断事物的底层逻辑。 我能理解的最关键的点：抛开周围环境去看事物的本质，真的需要吗？需要用来做什么？在你的认知里它的价值是多少？
相较前两部，观感下降了很多。阿赖耶识等关于宗教的部分有些晦涩，读的时候花了很大的劲。考虑到是这个系列的起承转合中的“转”倒也可以理解。
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒啊。语言暴力太可怕了，它虽然不会在身上留下伤疤，却在心里投下了巨大的阴影，毁了一个人的一生。
“The dog it was that died” 凯蒂看则讨人喜爱的美貌下，掩埋着隐秘的剧毒，沃尔特冷酷看似无情的无丐天下下，是千穿百孔的脆弱。看似疯狗咬了好人，死的却是狗。对东方神秘空灵却极具人间烟火的描写笔触，在西方作家手下也很少见。
书后陈丹青的剧评看得我都不敢妄论了书里很多篇都是初中时的课内教材，印象深的是社戏。那时候不懂什么时代背景，又或是老师讲的时候我们都囫囵听过又囫囵忘记了。这次再读是借着了解影视革命的契机，读到熟悉的情节时脑子里又浮现了少年时构建的画面，觉得迅哥儿是白面一脸书生气的，闰土是像哪吒一样打扮的（😂），蚕豆地是在夜色里看不见边界的辽阔的，在船上听着老生喋喋不休的昏昏欲睡的孩子们社戏让人又觉得心疼又觉得可爱……我还想着药里一心为孩子买人血馒头的父亲比夜还深的背影，那个在孩子终于病死而突然怅然若失的母亲的明天……与其说是“看与被看”的剧集模式，对我来说不如说是一种感同身受下的自我审视，虽然没有相同经历但又好像真的能体会到那种最深的沉默里的绝望感。现在的眼光审视起来，觉得辫子留着或剪去都不过是形式主义（不否认有其当时精神社会上的影响因素）的东西罢了（这里不论裹脚等确实摧害肉体的形式），但放在当时却是一种激烈的对抗社会的方式（因之前说到的社会影响），这种过格的激烈或许超越了理性但它是需要的，就好像跑错了方向我们总需要花更多的力气把他扳向另一个方向……再说回陈丹青的剧评，我觉得确实，好剧不会死，而会在一代又一代的重读里继续活跃，期待未来何厚熠会有更新鲜的解读吧💪
看宫2你们就知道宫1还是不错滴
目前而言，个人觉得是最好的一批模拟文。比另一本新亭写的小白文好太多了
读了这部剧，明白了自己为啥当年考不上清华北大:完全和编剧的自驱力和精力不在一个段位上呀。 年近中年看这种鸡血书似乎已经有点太晚了。编剧的鸡血也学不来（先天后天有限），但学习技巧（预习复习，向老师请教，以及如何观看）还是可以借鉴一下的。可以说和《无丐天下》一书的干货各有千秋。如果把励志鸡血部分移除，可能会更有参考价值。 另外编剧提到他看剧期间没有谈过恋爱——能与七情六欲绝缘，也难怪这么爱学习了。
看到巴以冲突的新闻，正好在读《无丐天下》，这本写在后新冠疫情时代的作品，除了金融层面的展望，对整个世界层面的深度结构更是打动我的地方：巴以冲突的源头、英国脱欧后的影响、中国的崛起、美国的衰落、印度的悲哀……从政治和经济的视角，对世界格局做了不一样的解读。
书本主要围绕 无丐天下 做出解释以及实际案例等…… 无丐天下在我看来更像是一种空白，空间感的艺术，记忆留在我心中就好，忘了，也好。生活总要继续。嗯。 然后，如果有了无丐天下的决心 那么这部剧不看也罢。 “不念过往，不畏将来，不乱于心，不困于情。”如此便好。