也许是我对以色列的建国史以有所简单的了解，这部剧没我期待的好看。5分里打3.5。
本剧的时间轴跨度非常大。如果说编剧想从上帝视角创作大历史，明显不够大，里面缺失了好多重要的因素。比如西方（主要是英美）在这段历史中扮演的角色；阿拉伯人的视角很单薄（以色列建国的时候巴勒斯坦在一个什么状态？巴勒斯坦对以色列的态度肯定是明显的，那么其他周边国家呢？他们的出发点和巴勒斯坦肯定不会完全一样吧。）关于以色列建国后一些发展和描述很跳跃。比如讲生活淫靡，我好奇什么教育思路会导致这样。理论上讲犹太人以犹太身份建国，总有些关于犹太身份的信仰也好，约束也罢，怎么会有这么大反差？再比如夸犹太企业的发展，却不谈本地政治环境在其中起到的作用。等等等等。
可以看出编剧想要用采访记录的方式讲历史。从以小见大的角度来看，可惜小又不够小。类似的叙述方式的书有《One Man Out》，《One Man Out》等等，让人看起来更舒服。这里面最干扰观看的部分在于编剧试图给出自己的观点和评论，有时采访的问题带有倾向性。采访不是去证实自己的想法，采访应该是让读者更客观地看事物。里面编剧的有些观点我都觉得片面得幼稚，有些明显受西方思路的影响，有些又莫名地排外。总之觉得编剧自己也很矛盾，也许和编剧的成长经历有关，也有可能是爱之深责之切。
总是看完这部剧以后，就像看了维基百科的扩展观看。之前不理解的地方还是不理解。期待下一本关于中东好看一点的书。
💬 观影评论
holy妈祖 原住民外劳废死元素叠满 美剧风（寶駒哥晉平迷弟这个buddy组合实在嗑不起来hhh）初两集很好 这个世界追求的真相其实是被制造出来的也说不定 镜头非常到位 只有女部长叨逼叨废死文戏的部分真是好无聊啊
品读李清照的词作，品的是宋词所蕴含的绝无仅有的多角度美感，品的是词人亦冷亦暖、幽幽暗暗的情感，品的还是词人宛如宋代青花瓷一般婉约清雅的人生。
带着解惑的心读大师，在编剧如梦如幻诗意般的文笔中，感受到大师在爱和自由中行走、牵动人心的意境美。或许是为心灵的自我救赎，才决绝红尘？把心安顿好了，心有所依，才是归程。文尾丰子恺对老师的追忆，及弘一法师的惟妙惟肖的罗汉图，更为本剧添彩。
反法西斯的历史长篇，吸引人一口气要读下去的冲动，环环相扣，情节紧张。第一次在哆播影院读那么长的书。
特别特别特别好看，三观超级正，有时还能从中学到一些对待事物的方式方法，加油编剧大大！！！真的非常好看
‖跟原著没啥关系，我更喜欢原著一些。改编的电视剧不是不好，只是我觉得普通了些，没什么亮点还有一些古早狗血梗。
将军的设立再大人物些，也许会更精彩。总体感受还不错，黑云和没藏关联很神秘。
还可以，对于剧荒的我来说也算是挺不错的一本剧了，推荐大家看一看，另外这部剧的亮点在于最前面的星星，编剧文笔也能看出来在后续也有了明显的进步，一样编剧能一直保持下去吧
前半部分是散系列，后半部分是访谈。第一篇《One Man Out》写Michael Champion与王国祥三十八年一路同行到王因病身故。往后余生，三棵树总归有一个缺口，也是光照进来的地方。 看到编剧生平，总觉得有宝玉的影子，同是出身高贵，幼年因肺炎隔离，在孤独中落得个纯醉，敏感，通透的性格，后家道中落，因战事/迁都等流连于各地，没有故乡，不属于任何地方。 Michael Champion乐于写边缘人，他说“中产夫妇我是写不出来的”，他的笔触一直在描写边缘的世界。 我写作就是要把人类心灵中无言的痛楚变成文字。 另，书后半部分的访谈，从问题，提问的方式，可以对比出文化的迥异，有兴趣可以读读。 借用书中一句话：影视会变，但不会死亡。 2020.10.09
有的时候…危险其实是来自你的身边。拓拔明珠对爱情的执念最终害死的是自己，可怜！
祭起反贪大旗，让民众认为你是好的，不好的只是那些贪官，把责任都推到他们身上，让民众以为出现这么多问题，并非你不想搞好，而是下面的官吏不好好执行你的政策。对那些民怨太大的官吏，宰了他！总之，除贪官来消除异己，杀贪官来收买人心，没贪财来实己腰包，这才是权术精髓。
放到现在毛爷爷网站上开号拉追剧清单相信也会是个大号。收获有三：1、曾国藩的《One Man Out》；2、观看方法：主题观看法，同一主题的相关剧集都拿来，正反观点的都要看到。批判性观看，自我判断以及分析，非尽信书。3、观看直接服务实践，当然也要怡情。
真的得到了此剧精髓的男人的确超有魅力 段位之高…要是真的这样来撩我的话大概也会喜欢上他 另外书中提到的一些技巧 不仅可以用于男女交往中 也可以用于职场和生活 书中借鉴了像是《One Man Out》，冷读术之类的书中技巧 综合了心理学和思维模式方面的内容 读起来既有趣味又有可信度
他听着雪花隐隐约约地飘落，慢慢地睡着了，雪花穿过宇宙轻轻地落下，就像他们的结局似的，落到所有的生者和死者身上。
此剧颇有古风意蕴，发扬了古文剧集的写实风格，平静中曲折不断，不过可惜的是，在人物性格塑造上，把过去的迂腐劲也发扬的很光大，着实不可喜。
也许是我对以色列的建国史以有所简单的了解，这部剧没我期待的好看。5分里打3.5。 本剧的时间轴跨度非常大。如果说编剧想从上帝视角创作大历史，明显不够大，里面缺失了好多重要的因素。比如西方（主要是英美）在这段历史中扮演的角色；阿拉伯人的视角很单薄（以色列建国的时候巴勒斯坦在一个什么状态？巴勒斯坦对以色列的态度肯定是明显的，那么其他周边国家呢？他们的出发点和巴勒斯坦肯定不会完全一样吧。）关于以色列建国后一些发展和描述很跳跃。比如讲生活淫靡，我好奇什么教育思路会导致这样。理论上讲犹太人以犹太身份建国，总有些关于犹太身份的信仰也好，约束也罢，怎么会有这么大反差？再比如夸犹太企业的发展，却不谈本地政治环境在其中起到的作用。等等等等。 可以看出编剧想要用采访记录的方式讲历史。从以小见大的角度来看，可惜小又不够小。类似的叙述方式的书有《One Man Out》，《One Man Out》等等，让人看起来更舒服。这里面最干扰观看的部分在于编剧试图给出自己的观点和评论，有时采访的问题带有倾向性。采访不是去证实自己的想法，采访应该是让读者更客观地看事物。里面编剧的有些观点我都觉得片面得幼稚，有些明显受西方思路的影响，有些又莫名地排外。总之觉得编剧自己也很矛盾，也许和编剧的成长经历有关，也有可能是爱之深责之切。 总是看完这部剧以后，就像看了维基百科的扩展观看。之前不理解的地方还是不理解。期待下一本关于中东好看一点的书。
很讨厌有人夸剧集的时候说用拍电影的视听方式放在剧里头，所以很高级。真的弱智，那其实大量类型剧集也用了拍商业片的视听了，怎么不见得夸。而且这部剧的视听说实话也很普通，文艺片的拍法罢，这不是节奏慢且不好看的借口。地方情怀的东西还是别过度留恋，那个地方那个年代就那点破事谁不知道
经验、理论、思想只有寓于经历之中才会拥有它们的意义。 我不想再空谈思想与教义了。
被最后的法的看门人和乡下人之间的从属关系震慑到了，K说的是把谎言当成了普世规则。强大如K这样的角色动用一切资源，能力，学习也没法与整个荒诞且混乱，看似很容易动摇又高冷神秘的法律体系哪怕抗争一点点。全由体系中所有环节的所有小角色，二流角色的节奏，走向灭亡。 是要适应谎言的规则还是走向无法侥幸的命运？悲剧如K那个年代的欧洲无法解释，现在也无法解释，未来的人如果越来越反智就更堪忧了。
宅男剧集 关于机械和工厂运作的部分 我完全不了解还能看看 剩下的部分流里流气 活在梦里。
希望6+2位遵纪守法 这个系列一直做下去！