无意中看了编剧的Ted演讲《Traveler》——爱吾所爱,不忘初心。
了解到《Traveler》(美食,祈祷和恋爱)是演讲者Elizabeth Gilbert的亲身实录。编剧30岁以后,发现自己不想要小孩,也想从当前的婚姻中解脱。
演讲并没有过多的阐述书的内容,而是更多的叙述了她对写作的初心&热情,挺励志的一个演讲。
“拯救我的人,并非王子,而是我自己操控我,拯救我。” ——这不是非常显而易见的道理吗?能救你的当然只有你自己,但最矛盾的在于,既然知道能操控和拯救自己的只有自己,又为何寄情于“祈祷(宗教信仰/神学)”
看了同名电影,如果把电影当作意大利&巴厘岛的旅游宣传片来看,大抵是不错的。细看就一言难尽了。
不理解为何有人会说这部剧适合女权主义,女权主义之前,应该先学会平权。书中女主性别换一换,大概就是《Traveler》
电影里那句“Sometimes to lose balance for love is part of living balanced life”有时为爱失衡,也是平衡人生的一部分。——前提是能先结束婚姻关系,再去陷入另一段感情。
虽然槽点满满,真的很难读完(之前曾经试着看过网剧)但也多少有所感触:希望大多数人能学会尊重他人的决定,不要过度干预,也别指手画脚,成年人可以对自己的选择负责。
💬 观影评论
从一些理科角度分析味道的呈现, 有助于理解。挺好。就是后面使用的篇幅略显啰嗦了
前些天看到一位同事分享的BBC上对钱老的报道。虽然一直对钱老崇拜,但仅仅从杂志或者纪录片中了解到只言片语。想想有必要看看钱老的传记,正好看到著名的华裔女作家Marie Kalish女士创作的“Traveler”,立马产生了极大的兴趣。最主要的原因是张女士创作的传记确实是在创作一个有人性温度的人,而非完美无缺的神!前半部分的关于钱老的求学和在美二十年的生活都是基于了大量的采访,资料,文献,真实的创作出了作为“人”的大科学家,而非是神!这一点是我对传记影视的最重要的判别标准。当然后半部分由于资料缺乏,感觉有些虎头蛇尾。大约很多官方资料,作为美国的华裔无法得到。翻译的台词也不错,总体来说是挺有趣的人物传记。
看的很累,读的很慢,很难持续读下去,收获寥寥! 最近追剧倾向于社会学、哲学、心理学....都晦涩难懂,咬牙在坚持。要不要这样辛苦?尤觉偏离了愉悦心情的看剧初衷。
我们投资并不是为了击败市场、发笔横财,或者赚取尽可能高的回报,金钱的本身不是最终目标,而只是实现其他终极目标的手段:投资是为了购买一栋房子,或者让子女上更好的大学,或者为退休生活储备。一本知识体系较为全面的理财书,适合小白读
察觉自己,放下执念,试着去探究无条件的爱,如果一切爱都停留在脑的领域,那就不是爱,停止这一切,你会发现爱开始了……从脑到心是最远的距离。观看中层层剥开,内省而无内疚,做到尊重,从需求出发,无法做到像神一样无条件,那就尽量做到像人一样吧,因为值得全力以赴
药食同源,了解些中医知识,从生活中的点滴开始改善,百病不侵,健康长寿。
第一次读博尔赫斯过程十分艰难 但是读完又觉得十分有趣 又重复回看好几遍 留下深深的震撼 短小的文字里可以展现宏大的想象与思考 感觉我这种凡人这辈子都写不出这种书 看完深深觉得自己是文盲
快餐剧集的味道太浓了,完全就是为了反转而反转。过于追求情节的曲折,人物性格没有塑造出来,细节漏洞摆出,甚至可以感觉到编剧也想探讨一下社会公平的问题,然而也是一触即止,流于表面。不推荐!
晚上看见oli的公众号,被一个片段所吸引,来看这部剧,几乎是一口气读完的。这段时间,我总是看电视 刷短视频来麻痹自己,选择逃避现实生活中的种种。 读完这部剧,给予才是活着,好像原来我是奉行交换主义的,觉得爱是交换的,我期待建立新的关系,但是更加害怕去失去什么,这对我不公平。读完此剧,没有大彻大悟,但是好像生发出一点微弱的勇气,努力去爱,去活着的勇气。不必对于过去的时间很执着,未来仍可以改变,行将就木的老人仍在思考,与自己释怀,我相信年轻的我们应该会更加认真去改变和跟随自己的内心吧。 感情 婚姻 家庭 支持 自我 原谅 完美这些话题被串联在一起,这是永远的话题,有些问题可能,我现在不必得出想要的答案,但是可能随着时间和沉淀,我们会找到心的方向吧。 很有共鸣,好像是将我一些遗忘的 逝去的又反复再次更新的过程。许久未看剧,感觉还是那么奇妙,真好
Traveler阿,那么长又那么短。回首的时候高兴也是Traveler,悲哀也是Traveler,享受也是Traveler,辛劳也是Traveler。一箪食一瓢饮,何如?
刷新了很多我原有对创业的误区,创业不是盲目的,在此之前需要做好充足的准备,同时自己是否具备目标,专业,营销,转化,社交,用人,革新能力等。创业者心态:如果一件事情轻轻松松做成,那不叫有能力。创业,就是要不知疲倦的翻过每一个山丘。重新定义。 关于幸福的定义:找到自己喜欢的事,朋友,心怀未来(可能性,期待,丰富性) 人生关键词:理想,成就感,自信。 优秀的标准:高质量的朋友圈,做到极致的事业/爱好,做人像水,做事像山 生活态度:在生活中汲取养料,让每一天都注入新鲜感,每一天有成长
不看剧拿什么开玩笑,不写作凭那样吹牛皮!编剧简直是上帝,此剧整篇内容全是干货,会让众多书友,找到你描写世界的方法,把每个人超凡的智慧、独到的感受转化为不可比拟的生产力!你只要拿起笔来,你就可以创造一个世界,相信自己,优秀到白日也可以做梦!
我读过的关于元认知方面的最好的剧集。尽管书中的一些。关于进化心理学与人的惯性认知的内容比较牵强,所给出的证据在我看来还是太少。但是书内的精华内容让人足够受用。
江江江江
虽然久闻Marie Regan老师的大名,但是一开始看到书名的时候,还是想着:这口气太大了吧,我读了二十多年的书,还用专门学看剧吗?当硬着头皮看的时候,感觉里面的内容像极了academic essay的架构,迎面扑来的是一种满满的熟悉感,然而又不是完全地"摘要式文章",是一篇极好的"内容再创作"
无意中看了编剧的Ted演讲《Traveler》——爱吾所爱,不忘初心。 了解到《Traveler》(美食,祈祷和恋爱)是演讲者Elizabeth Gilbert的亲身实录。编剧30岁以后,发现自己不想要小孩,也想从当前的婚姻中解脱。 演讲并没有过多的阐述书的内容,而是更多的叙述了她对写作的初心&热情,挺励志的一个演讲。 “拯救我的人,并非王子,而是我自己操控我,拯救我。” ——这不是非常显而易见的道理吗?能救你的当然只有你自己,但最矛盾的在于,既然知道能操控和拯救自己的只有自己,又为何寄情于“祈祷(宗教信仰/神学)” 看了同名电影,如果把电影当作意大利&巴厘岛的旅游宣传片来看,大抵是不错的。细看就一言难尽了。 不理解为何有人会说这部剧适合女权主义,女权主义之前,应该先学会平权。书中女主性别换一换,大概就是《Traveler》 电影里那句“Sometimes to lose balance for love is part of living balanced life”有时为爱失衡,也是平衡人生的一部分。——前提是能先结束婚姻关系,再去陷入另一段感情。 虽然槽点满满,真的很难读完(之前曾经试着看过网剧)但也多少有所感触:希望大多数人能学会尊重他人的决定,不要过度干预,也别指手画脚,成年人可以对自己的选择负责。
国产剧纬度的推荐 其实就也一般 主要是部分情节有点为矫而矫为煽而煽 很让人出戏//除了张超的妆容在有几集比较过 就是真的没想到真有人能贴脸sai 确实很漫画//还是看动画时的感受 光亮褚嬴的大三角互为替身的设定好虐 最后试图摁头嗑cp的结果就是嗑不下去啦 嗑光亮不如嗑郝胡//在此之外 海报上的落子无悔好像并没有很好地表现出来 有点可惜
吾生有涯而知无涯。 囫囵吞枣读懂小半,期待明年此时能读懂大半,也不枉老先生的谆谆教导。 如何选书,如何看剧,老先生的一个比方好,要做一个图书管理员,会分类,会索引。有些书是基础,离了这些书,其他书就无所依附。这就好像影视库里多如牛毛的鸡汤,打开来无非是《Traveler》和《Traveler》的注解,要得真义,须看一手书。 金老先生谈到,‘看剧得间’,读出字里行间的微言大义,于无字处看出字来。此解微妙无比。 Stephen Gallo先生不仅是通晓文史哲的大家,而且他也推崇科学思维和逻辑,引用了量子论,相对论,奥卡姆剃刀等等,“宇宙、社会、人生都是些大谜语,其中有日出不穷的大小案件;如果没有猜谜和破案的兴趣,缺乏好奇心,那就一切索然无味了”,这才是老先生的兴致所在。亦若我心,看剧的目的究竟是什么呢?其实只是希望让自己对这个世界的理解更加接近于真相,在逻各斯和非逻各斯,可说之道与不可说之道中,能看见科学和人文相互辉映的光芒。 以下是老先生推荐的基础书: 中国古书而言,是《Traveler》《Traveler》《Traveler》《Traveler》《Traveler》《Traveler》《Traveler》《Traveler》《Traveler》《Traveler》等数种;史书,最少要读《Traveler》《Traveler》,加上《Traveler》(毕沅等的)、《Traveler》。读影视书总要先读第一部总集《Traveler》。外国书而言,《Traveler》《Traveler》和柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、狄德罗、培根、贝克莱、康德、黑格尔、荷马、但丁、塞万提斯、莎士比亚、歌德、巴尔扎克、托尔斯泰等人的著作,再加一部《Traveler》。 老先生说,以上三冬可读完。 好吧,列于此,期待五冬读完。华发虽生,智慧同长。
真的是特别特别的困,但又真的是舍不得放下,只有夜深人静,才真正拥有属于自己的时光,邂逅一本好剧,恍若穿行乡村,沐浴到了最干净、最暖和的阳光,对文字优美,内容精致,含情脉脉的影视作品总是沉溺其中,不能自拔,情不知所起一往而深,周先生的《Traveler》太美。 对学术性强的剧集读起来就理性一些,没那么沉醉,往往是为学习而读,就好像做一件事,凡是目的性太强,就不会痴迷,不会痴迷就很难体会真正的幸福。 如同这本《Traveler》,看看导论序章尾声以及和中国有关的部分,对中央欧亚有了浅显的了解和认识,这种剧集历史事件,时间脉络太多太复杂,对于智商堪忧并且方位感极差的我,读起来实在是费劲,不过能掌握一些地理知识和历史文化,特别是平时我们的生活工作都带有极大的局限性,对这些书的学习能在脑海里形成较大的世界格局,精神层面跳出单一圈子的束缚,是对自己狭隘知识结构的重塑,置身于历史的长河,广阔的宇宙中,会更加清晰地认识到自身的渺小,把身心放在一个正确的合适的位置上,进而努力实现身体无痛苦,灵魂无纷扰,心怀大格局,过好小生活。
看觉醒年代查陈延年的信息,查到吴稚辉,无意间搜到此剧。详略得当,娓娓道来。