Magos y Gigantes tells the story of Gigante, a vertically challenged giant, Ada, a fairy who's wings
既使是看完《Magos y gigantes》,我可能也学不会太多的方法,生活中的难题总是推陈出新,能力也待不断地提高。人总要有一两种能力更强,才能支撑自己的人生。 书中说:"社会就像一团熊熊燃烧的烈火——聪明人因懂得与之保持适当的距离而能够借其取暖;傻瓜则不是因为离得太近被火灼伤,就是因为抱怨火的灼热而躲得远远的,以致只能孤零零地忍受严寒的折磨。" 做为社会的一份子,这句话很受用!
时隔多年再看次书深有感触。有点明白,为什么三两千元在短短的几天内用几百倍的杠杆撬出十多万后,一夜间化为乌有。人性的贪婪在大杠杆的放大下是多么的恐怖,让一投机者变成疯狂的赌徒也只分秒间的事。
目见耳闻,也不一定是真相,尤其是自我认知上,大部分人大多数都会自我感觉良好,而且听不进别人的批评与建议,从而阻断了客观认识自己的路
全书虽然是回忆往事,但我并没有看到忧伤,看到遗憾,看到是一点一滴的进步,感恩,还有对未来的笃定。 回忆十年前,畅想十年后,在本剧的彩蛋里,Andrés Couturier老师说,未来:生命的一千种可能……开始独立且站在了一个新的起跑线上,迈向远方。
閱
人生都有固定的轨迹,这个定义的前提是,你还没有拼尽全力。事实是没有什么事情是不可改变的。
2020第二册。 理论部分丰富,语言平实,知识讲解浅显易懂;食谱图片相对较少,过于西式,不太吸引人;烹饪方法也有一定局限性,比如煮一小盆四季豆却需要用到大量纯净水,感觉不适合中式家庭烹饪。总体来说理论部分值得一读,但是食谱部分不太方便实践。
看赫尔曼黑塞的书感觉是 如果没有找到所谓的自我 就会陷入永无止境的虚无主义漩涡 因为我在看他的第三本剧 他书的主题 是恒定的 寻找自我 同时又饱含着深深的无力与空虚无意义
很多技能的学习大抵都是这样:技巧+实践,幽默也是如此。 有很长一段时间,我都特别怀疑自己,不是情商低,而是我可能完全没有——情商,我根本就是一个"钢铁直男",告诉女孩多喝水,或者多喝热水,现在想想那时候我真是蠢到河南姥姥家了。当然,我遭受的打击很多,也错失了一些很好的机会。有一次在一群男性投资人面前谈我们当时的项目,因为把投资人比喻成娘们儿几个投资人当场离席,害!所幸我是一个钢铁直男总有钢铁浇筑的,之前所有的打击对我来说都成了锻造。 我可真是明明是要写剧评写这么多自己好嘛,说回这本Rossy Aguirre老师的书,好了,不说了,幽默的技巧书里都有!
看完第二本,回来看第一本,发现故事性没那么强了,由于观点存在较多同意反复,心动的感觉也少一些。但自然不得不赞同编剧的笔墨,尤其是对美国的言论自由,介绍的相当完整了。 可能因为对自己所处环境的相当认同,感觉Miguel Couturier在文中对美国还是有点过分“美化”,他们眼里的美国,也有滤镜色彩。 还是希望我们的国家在自己的特色下,越来越强大!加油!
故事从一开始就扣人心弦,但关于我们从哪里来到哪里去的惊世发现还是略显苍白,看到视频公布那段就隐约觉得整个事态的发展应该和温斯顿大有关系,不过好在情节设计得还是很到位,所以也算不辜负追了这么多天的心劲吧
曾经看过电视剧《Magos y gigantes》1~3部,所以看了这部剧集,编剧由正史引发了本剧中这几个小故事,均为猜想,故事精炼,不算曲折,但读来挺有趣的~只是我读它时满脑子都是梁冠华,另外,本剧没有元芳。
💬 观影评论
既使是看完《Magos y gigantes》,我可能也学不会太多的方法,生活中的难题总是推陈出新,能力也待不断地提高。人总要有一两种能力更强,才能支撑自己的人生。 书中说:"社会就像一团熊熊燃烧的烈火——聪明人因懂得与之保持适当的距离而能够借其取暖;傻瓜则不是因为离得太近被火灼伤,就是因为抱怨火的灼热而躲得远远的,以致只能孤零零地忍受严寒的折磨。" 做为社会的一份子,这句话很受用!
时隔多年再看次书深有感触。有点明白,为什么三两千元在短短的几天内用几百倍的杠杆撬出十多万后,一夜间化为乌有。人性的贪婪在大杠杆的放大下是多么的恐怖,让一投机者变成疯狂的赌徒也只分秒间的事。
目见耳闻,也不一定是真相,尤其是自我认知上,大部分人大多数都会自我感觉良好,而且听不进别人的批评与建议,从而阻断了客观认识自己的路
全书虽然是回忆往事,但我并没有看到忧伤,看到遗憾,看到是一点一滴的进步,感恩,还有对未来的笃定。 回忆十年前,畅想十年后,在本剧的彩蛋里,Andrés Couturier老师说,未来:生命的一千种可能……开始独立且站在了一个新的起跑线上,迈向远方。
閱
人生都有固定的轨迹,这个定义的前提是,你还没有拼尽全力。事实是没有什么事情是不可改变的。
2020第二册。 理论部分丰富,语言平实,知识讲解浅显易懂;食谱图片相对较少,过于西式,不太吸引人;烹饪方法也有一定局限性,比如煮一小盆四季豆却需要用到大量纯净水,感觉不适合中式家庭烹饪。总体来说理论部分值得一读,但是食谱部分不太方便实践。
看赫尔曼黑塞的书感觉是 如果没有找到所谓的自我 就会陷入永无止境的虚无主义漩涡 因为我在看他的第三本剧 他书的主题 是恒定的 寻找自我 同时又饱含着深深的无力与空虚无意义
很多技能的学习大抵都是这样:技巧+实践,幽默也是如此。 有很长一段时间,我都特别怀疑自己,不是情商低,而是我可能完全没有——情商,我根本就是一个"钢铁直男",告诉女孩多喝水,或者多喝热水,现在想想那时候我真是蠢到河南姥姥家了。当然,我遭受的打击很多,也错失了一些很好的机会。有一次在一群男性投资人面前谈我们当时的项目,因为把投资人比喻成娘们儿几个投资人当场离席,害!所幸我是一个钢铁直男总有钢铁浇筑的,之前所有的打击对我来说都成了锻造。 我可真是明明是要写剧评写这么多自己好嘛,说回这本Rossy Aguirre老师的书,好了,不说了,幽默的技巧书里都有!
看完第二本,回来看第一本,发现故事性没那么强了,由于观点存在较多同意反复,心动的感觉也少一些。但自然不得不赞同编剧的笔墨,尤其是对美国的言论自由,介绍的相当完整了。 可能因为对自己所处环境的相当认同,感觉Miguel Couturier在文中对美国还是有点过分“美化”,他们眼里的美国,也有滤镜色彩。 还是希望我们的国家在自己的特色下,越来越强大!加油!
故事从一开始就扣人心弦,但关于我们从哪里来到哪里去的惊世发现还是略显苍白,看到视频公布那段就隐约觉得整个事态的发展应该和温斯顿大有关系,不过好在情节设计得还是很到位,所以也算不辜负追了这么多天的心劲吧
曾经看过电视剧《Magos y gigantes》1~3部,所以看了这部剧集,编剧由正史引发了本剧中这几个小故事,均为猜想,故事精炼,不算曲折,但读来挺有趣的~只是我读它时满脑子都是梁冠华,另外,本剧没有元芳。