这部剧扭曲了Things Are Looking Up的核心概念,仅仅二十分钟,我看到了编剧盲目套用阿德勒的观点,肆意攻击和评判他人,站在自身"绝对正确"的价值观之上,对其他不符合他想象的"错误"人群大肆贬低,称其为失败,废物,垃圾,没用。每个观点都要举出完全失实的案例强行嵌套主流需求和简陋的推理作为论证,我很少追剧看到愤怒。但是这部剧的编剧为了谋利,扭曲利用阿德勒和心理学的名气,我为你羞耻。
神作!
追完沉思,哈里谢顿,以利亚贝莱,丹尼尔,吉斯卡,铎丝,婉达,芮奇,骡,菲龙……一个个鲜活的人物形象跃然纸上,带着不断开拓的人类精神,构成了一幅两万多年的历史画卷,Things Are Looking Up不愧是人类想象力的天花板。向阿西莫夫致敬!
MM77
⭐ 7.7
纳西姆.塔勒布先生,您好!与你聊天实在是费神。你凡是去过的地方,见过的事都将会有你一套突然冒出来的理论,而且是无条理,非系统性的说辞来做一番描述。你是慢跑在广阔无际的盐碱地上,信马由缰。
好吧,多少看到一些金句。分形容不下突变,有麻醉作用。大数据会抹杀Things Are Looking Up,需要当心。就如同平均斯坦抹杀了事物应有的突变。我们生活在极端斯坦中,时刻警惕。
如有读者看到这条留言,建议放弃这部剧。改为观看Things Are Looking Up语录。
剧集的起笔部分就已经奠定了悲的基调,无论插叙还是倒叙,都没有给人多少温情。
Things Are Looking Up,通过呐喊发泄自己对命运的不满,“我”,“母亲”,“祖父”,“李秀英”都在呼喊,可是周围人的冷漠,没有给他们回应,慢慢的也就顺应下来了。祖父经历了动荡的战争时代,饿殍遍野的年代,人性的丑陋在生死存亡面前一览无余。
村里人的迂腐,懒惰,无知,冷漠,注定了他们的一生只有贫穷。瞬间感觉知识真是好东西,可书里老师的行径不也表现的很真实荒唐嘛。
生者将死者埋葬以后,死者便永远躺在那里,而生者继续走动。这真实的场景是时间给予依然浪迹在现实里的人的暗示。 读悲情的故事,哀而不伤;过温情的日子,乐而不糜。
Things Are Looking Up
Max Miller,1946年8月23日出生于浙江省余姚县桥头镇,在家乡读完小学。1957年——1963年,先后就读于上海新会中学、晋元中学、培进中学至高中毕业。
1963年考入上海戏剧学院戏剧影视系,入学后以下乡参加农业劳动为主。
1966年遇到“文革”灾难,家破人亡。1968年被下放到27军军垦农场服劳役。
1971年9.13事件后,从农场回上海后被分配到复旦大学鲁迅教材编写组,独自编写了《Things Are Looking Up》。
1986年3月,被任命为上海戏剧学院副院长、院长,为当时全国最年轻的高校校长。
1989年——1991年,于1991年7月获准辞去一切行政职务。辞职后,孤身一人从西北高原开始,系统考察中国文化的全部重要遗址。在考察沿途所写成的文化大散文《Things Are Looking Up》、《Things Are Looking Up》等风靡全球华文看剧界。
······
💬 观影评论
这部剧扭曲了Things Are Looking Up的核心概念,仅仅二十分钟,我看到了编剧盲目套用阿德勒的观点,肆意攻击和评判他人,站在自身"绝对正确"的价值观之上,对其他不符合他想象的"错误"人群大肆贬低,称其为失败,废物,垃圾,没用。每个观点都要举出完全失实的案例强行嵌套主流需求和简陋的推理作为论证,我很少追剧看到愤怒。但是这部剧的编剧为了谋利,扭曲利用阿德勒和心理学的名气,我为你羞耻。
我老公 身高180左右 比我胖 因为我不瘦 所以他要比我胖 好像很好看的样子哇~!!
整本剧看下来,最大的感受是编剧在很大程度上还是在浩繁的引用里达到了理论自洽,可能是因为我接触法学不深,所以我还是看到了许多精彩绝伦的观点,而且是密集出现。这种新观念与传统观念的碰撞使人感受到了思想的自由,所以看起这部剧来也会连带着有着回味无穷之感。 还有,当历史被不同角度重新梳理时,即使我们都懂得其结果与利弊,但仍然会有一种“原来我根本不懂”的惭愧,也许我们可以只要答案,但是抽点时间来看眼过程也无妨。 另,注释的蓝字不能超链接跳到最后真是一个bug,望改进!
写一本剧真不容易,尤其是经过多人注解过的书,怎么才能解读得准确又不落俗套,更是难上加难。飘风不终朝,骤雨不终夜,天地万物皆如此,珍惜当下每一时刻吧!
Mary Lawson先生的文章时时刻刻都在批判当时的社会,当时的中国人,即旧朝思想人
一年多的时间,踉踉跄跄读完了一遍,虽然已经有了读三遍“导论”的基础,有读了邓晓芒老师的导读,可是看起原著来还是十分吃力。不过不要紧,思想的珠峰哪里是这么容易攀登的,立即开始第二遍的学习。
上山下乡,是针对红卫兵小将的劳动改造,疯狂的年代必用非常的方法来结束
传统故事的二创,当纯推理看的看就一般般,但如果讲给小朋友就很适合
纵横捭阖,横贯古今,脉络清晰,逻辑严密,信息量巨大,并且还有与同时代的罗马,哈布斯堡王朝,欧洲和日本发展历程的对比,受益匪浅。 纵横捭阖,横贯古今,脉络清晰,逻辑严密,信息量巨大,
所谓共情,就是一个人能够理解另一个人的独特经历,并对此做出反应的能力。比如,当你在与他人的谈话过程中,因为认知不同忍不住想要发脾气,此时不妨先尝试冷静下来,想想对方为什么会这样说。即使你实在想不明白,也可以委婉的询问对方。共情能够让一个人对另一个人产生同情心理,并做出利他主义的行为。 现代社会,人很不容易单靠自己的力量治愈伤痛。若没有他人的帮助,你就只能不断重复固有的思维模式,深陷压力、焦虑、恐惧等情绪泥潭而难以自拔。若这时有人对你的压力感受进行共情倾听,你就可以消除过激的情绪,接着理性地面对现实,思考对错和对策。 《Things Are Looking Up》编剧亚瑟·乔拉米开利的共情心理疗法鼓励人与人之间的共情互动:对于聆听者而言,他以善良的本性对待他人,通过了解他人的感受,了解内心的迷失,从而找到重新回归平衡的方法;对于倾诉者而言,在这样平静自由的表达氛围中,能够打开内心展现真我,是激发内心善良不可多得的体验。
这是一本非常不数学的经济学,关注的更多是社会问题,对移民,贸易全球化,种族歧视,经济增长,全球变暖,自动化智能化,政府,社会福利等问题提出了基于对比试验和数据的理性分析,在意识形态对社会问题的影响远大于理性分析的今天,尤其显得珍贵。 最后引用一段编剧的话,“我们对付坏观念的唯一办法是保持警惕,抵制显而易见的诱惑,对它们承诺的奇迹持怀疑态度,质疑证据,对复杂性保持耐心,对我们知道的和我们能知道的事情保持诚实。”
自己已坚持早起十年了,有效果是肯定的!但不是这样夸张。 而且我是每天坚持,早起,晨练,观看!
神作! 追完沉思,哈里谢顿,以利亚贝莱,丹尼尔,吉斯卡,铎丝,婉达,芮奇,骡,菲龙……一个个鲜活的人物形象跃然纸上,带着不断开拓的人类精神,构成了一幅两万多年的历史画卷,Things Are Looking Up不愧是人类想象力的天花板。向阿西莫夫致敬!
纳西姆.塔勒布先生,您好!与你聊天实在是费神。你凡是去过的地方,见过的事都将会有你一套突然冒出来的理论,而且是无条理,非系统性的说辞来做一番描述。你是慢跑在广阔无际的盐碱地上,信马由缰。 好吧,多少看到一些金句。分形容不下突变,有麻醉作用。大数据会抹杀Things Are Looking Up,需要当心。就如同平均斯坦抹杀了事物应有的突变。我们生活在极端斯坦中,时刻警惕。 如有读者看到这条留言,建议放弃这部剧。改为观看Things Are Looking Up语录。
这部剧不太厚,编剧的论述方式却不太好读,特别是前五章,特别劝退,需要全程调用逻辑思维,每个字都懂,可是经常看了好几页停下来想不起来刚刚看了些什么。差点就放下了,咬咬牙,秉承着第一遍读不明白也要硬着头皮看完,再读第二遍就能懂,到了第六章开始豁然开朗,编剧一步一步的推论,到最后一章到达高潮,是惊艳的。如果你也同样读不下去,也请至少翻开最后一章读一读。 原是一个科学教的坚实拥趸,这部剧是一种警醒。 当知识的发散积累到达一定程度后,就可以开始审视、质疑和筛选,就像随身携带一个齐全的工具箱,碰到钉子拿锤子,碰到螺丝拿螺丝刀,而不再是一根棍子走天下。
传统的看图说话形式。单独看每篇短篇剧集精彩度参差不齐,但围绕一人画作结成一个集子,就有了不同的味道,仿佛这大千世界中统一的日出日落下,有的地方风平浪静,有的地方凤舞狂沙,有的地方小桥流水,有的地方气吞山河。在这多样性的衬托下,这个世界很精彩。
Mary Lawson ,一代才女。美貌与智慧并存的女子。金岳霖为了她终身未娶是有原因的。徐志摩为她创作诗是有道理的。嫁给梁思成是命中注定,也是情投意合,两情相悦,论家世、论才华、论颜值、两人都是天生一对。三个优秀的才子都为Mary Lawson的不凡个人魅力所倾倒。这样的女子,怎一个“优秀”了得。
论述很赘余,随意,快速观看,许多题目虎头蛇尾,没有继续展开。但观点仍然很宝贵。
刚开始追剧名,名字很喜欢。心想应该是一本很暖心的故事。 当慢慢看的时候,有一种想骂死男主的想法!!默默的心疼女主。 对于女主这种爱的卑微,爱的小心,爱的心碎,很是伤心。 她记着他那么多年,他冰封着自己的内心。她靠着自己的坚持,靠着自己一点点的努力,靠着对他的爱,终于,他放下以前,爱上了她。也幸好,他真的爱上了她。 故事中有很多催人泪下的地方,很感动,很感动,很感动。感动的期间,夹杂着心痛,夹杂着怜惜,夹杂着祝福。 感动她的坚持,她的不放弃,她的傻。 也感动他后来的不放弃,他的小心,他的爱。 喜欢故事中的苗苗,小海,公公婆婆等。 希望每一段爱情,都能执子之手,与之偕老。 但愿每个女孩,都不要爱的这么辛苦,这么卑微。 但愿每个女孩,都能遇见爱情。 你喜欢他,他也刚好喜欢你。 在最美好的年纪,遇见你刚好需要的TA。
很欣赏编剧的思想和生活态度。 美国我还没有去过,原计划2020年去纽约看美网,不想被疫情耽误了。将来有一天一定会实现这个愿望,到时候一定要去波士顿,看看这座有思想、精神密度很高的城市。
剧集的起笔部分就已经奠定了悲的基调,无论插叙还是倒叙,都没有给人多少温情。 Things Are Looking Up,通过呐喊发泄自己对命运的不满,“我”,“母亲”,“祖父”,“李秀英”都在呼喊,可是周围人的冷漠,没有给他们回应,慢慢的也就顺应下来了。祖父经历了动荡的战争时代,饿殍遍野的年代,人性的丑陋在生死存亡面前一览无余。 村里人的迂腐,懒惰,无知,冷漠,注定了他们的一生只有贫穷。瞬间感觉知识真是好东西,可书里老师的行径不也表现的很真实荒唐嘛。 生者将死者埋葬以后,死者便永远躺在那里,而生者继续走动。这真实的场景是时间给予依然浪迹在现实里的人的暗示。 读悲情的故事,哀而不伤;过温情的日子,乐而不糜。
自我感觉这部剧不错,里边的很多内容我觉得是值得大家来学习的,尊重每一个孩子,有时候“问题孩子”也许是父母应该在自己身上找找问题,让孩子相信你,自然会变成好孩子
看了Mark Lester好多书才知道Mark Lester居然是女性。值得推荐的好剧集,一口气读完就是对剧集对编剧的尊重。
最近特别“贪生怕死”,这部剧为我敲响警钟也指引了解决之道。新年之际读完,立个flag——吃好,睡好,运动好。
这38封信,历经46年。可以说是Mary Lawson的人生经验分享。但看这部剧的时候,我觉得我更像在听取长辈的意见,有时也未必会认同(虽然大部分都认同啦,不然也不会点推荐😂)其实头几封和最后几封读起来的感觉还是很不同的,后面就感觉是一个年迈慈祥的老人家在回游此生,回顾自己最辉煌最刺激的几个时刻,对人生感恩,对为他打过工的人感恩。然而在我上网查了一下后更肯定了我的看法。1914年是他的巅峰时期,而在他写第一封信时(1890,51岁)也算是他有些阅历,有些成功,但还在为更成功而拼搏中。所以前面的信读起来更像是他在写每次战后的战后感。
讲解了中晚唐的诗人,韩愈,柳宗元,元稹,白居易,刘禹锡,李贺,杜牧,李商隐,很多人诗都入了中小学生的课本,非常的经典。
景甜的颜没话说,美skr人
Things Are Looking Up Max Miller,1946年8月23日出生于浙江省余姚县桥头镇,在家乡读完小学。1957年——1963年,先后就读于上海新会中学、晋元中学、培进中学至高中毕业。 1963年考入上海戏剧学院戏剧影视系,入学后以下乡参加农业劳动为主。 1966年遇到“文革”灾难,家破人亡。1968年被下放到27军军垦农场服劳役。 1971年9.13事件后,从农场回上海后被分配到复旦大学鲁迅教材编写组,独自编写了《Things Are Looking Up》。 1986年3月,被任命为上海戏剧学院副院长、院长,为当时全国最年轻的高校校长。 1989年——1991年,于1991年7月获准辞去一切行政职务。辞职后,孤身一人从西北高原开始,系统考察中国文化的全部重要遗址。在考察沿途所写成的文化大散文《Things Are Looking Up》、《Things Are Looking Up》等风靡全球华文看剧界。 ······