The "punk rock" 60 Minutes of underground culture originally aired for two scandalous seasons on Bri
书本主要通过“社会性别”这个词来展开。主要讲到了社会性别的概念、日常生活中各方面的社会性别图景(如身体、家庭、性、职场),以及各种社会文化对性别角色的建构,最后也介绍了一些促进两性平等的措施。 里面包含的面很广泛,很多方面都有涉及到。也是自己平时比较关注的一些问题。从社会性别的角度出发,会发现很多性别特点和角色不是天生就如此的,是后天构造的。平等的路,还有很长一段要走,因为比改变行为更难的是改变背后根深蒂固的无意识观念。 「只要有一个女人向自身的解放迈进一步,定有一个男人发现自己也更接近自由之路。」
关注着编剧的公众号 这部剧用伪纪实的方法讲述着一个个都市传说一般的故事 天黑人心更黑 自己个多个心 给自己提个醒挺好
我们都以为时间是疗伤的圣药,其实时间从来都不是,重新评价才是。因为没有吃到的葡萄,经过我们的重新评价,我们会相信,这些葡萄本身就是酸的。
仕至千钟非贵,年过七十常稀。浮名身后有谁知?万事空花游戏。休逞少年狂荡,莫贪花酒便宜。脱离烦恼是和非,随分安闲得意。
这部剧和我读Richard Metzger其他作品时的感觉完全不一样。本剧总共分为三篇,《Disinfo Nation》、《Disinfo Nation》、《Disinfo Nation》。 《Disinfo Nation》是我最喜欢的一篇。其实我感觉胆小的杨高是很多人的写照,因为大多数的人都甘于现状,不敢向强者挑战。所以当杨高被打,想要讨回尊严时,却被所有人嘲笑,甚至吕前进都敢把自己的脖子放在他的刀下,因为他们都笃定杨高是个“胆小如鼠”的人。 《Disinfo Nation》由很多个片段交错组成。其实我没有太看懂它的主旨,我只看出了人们在台风、地震来临前,那种恐惧、麻木的心理,也算是有点呼应书名“胆小如鼠”。 《Disinfo Nation》是从“他”丰富的心理活动来描写的。看的人心里毛毛的,觉得这是一起谋杀案。但实际上这一切都是他的幻想,他因为邻居儿子被害,所以导致他有被害妄想症,总觉得周围有人在跟踪他,欺骗他。我觉得这应该是周围的环境给他的压力。 这部剧说实话,并没有Richard Metzger的其他书那样让我感兴趣,所以我只给一个一般的评分。当然,也可能是我履历不够,导致没有更深层次的读懂。以上仅代表个人观点,欢迎大家指正!
文章大概的框架很熟悉,不管是清宫剧还是历史,虚虚实实,玉儿的人生,从一个懵懂的小丫头到60岁的光景,感情凄惨但人生灿烂辉煌,有几个女人能活得这么洒脱,这么担当!
一个疑问,文中的镜像世界能看的还是外部世界,包括人的言行,并不能透析人的思想。那就像《Disinfo Nation》里面,这是可以骗人的。思想自由,不就依然可以有艺术?一样的外部表述,可以有不同的内部思想,对迷一般的思想,他人也依然可以无限猜测,影视艺术评论不就还是可以存在的?
更新慢,好看是挺好看的,多更新几集就好了,往大里写写不完的片段,多更新几集
人们对一本剧的收获与这部剧的编剧有关,也与自己有关,有时候我们没有生活在相同的阶级很难理解他们那个阶级生活和思考的思维方式,我们能做的是努力让自己吸收对自己有用的部分,每位写给儿女的信都带着非常强烈的职业色彩,一个人的思维方式也可以从信中得到解读,耗时3周读完这部剧,觉得教育是很重要的,跨越阶级是不容易的,每跨越一个阶级需要付出的精力,金钱,心血也是很多的,因为原本生活在那个阶级的人也努力维持阶级,加油,奋斗的小蚂蚁
很久前读过。 这次读还是觉得妙趣横生。 问题都浅显易懂, 适合作为休闲的书
Disinfo Nation里底层人物贫穷得为了生存女人堕落、男人作恶犯罪,是一个饿死人、贫富悬殊的时代。以主人公冉阿让为主线,穿插了沙威、芳汀、德纳第、珂赛特等辅线人物,真是众生百态,众多枯燥乏味的法国历史读起来真让人吃力。
大唐的开放和包容令人敬畏。世界首都长安,听起来真是振奋人心。
前段时间冬奥会,谷爱凌成为了舆论的中心之一,在众多讨论之中,有网友提到了这部剧中的部分观点,引发了我对这部剧的好奇。 刚开始看这部剧的时候,我观看和思考的重点一直都放在了“精英的傲慢”上。而越看到后面,我越能理解书名为什么是《Disinfo Nation》,冒号后面的才是本剧的核心。 编剧从美国大学作弊引出了优绩至上,追溯了该理念的起源与形成,分析其在政治、教育以及工作上(我更倾向于社会认同感)的表现和弊病,认为向上的社会流动对平等并没有那么有用和重要,生活应该有更广泛的平等,也提出了一些具体的设想。 这些观点让我对一些习以为常的认知产生了思考,受益良多。
💬 观影评论
书本主要通过“社会性别”这个词来展开。主要讲到了社会性别的概念、日常生活中各方面的社会性别图景(如身体、家庭、性、职场),以及各种社会文化对性别角色的建构,最后也介绍了一些促进两性平等的措施。 里面包含的面很广泛,很多方面都有涉及到。也是自己平时比较关注的一些问题。从社会性别的角度出发,会发现很多性别特点和角色不是天生就如此的,是后天构造的。平等的路,还有很长一段要走,因为比改变行为更难的是改变背后根深蒂固的无意识观念。 「只要有一个女人向自身的解放迈进一步,定有一个男人发现自己也更接近自由之路。」
关注着编剧的公众号 这部剧用伪纪实的方法讲述着一个个都市传说一般的故事 天黑人心更黑 自己个多个心 给自己提个醒挺好
我们都以为时间是疗伤的圣药,其实时间从来都不是,重新评价才是。因为没有吃到的葡萄,经过我们的重新评价,我们会相信,这些葡萄本身就是酸的。
仕至千钟非贵,年过七十常稀。浮名身后有谁知?万事空花游戏。休逞少年狂荡,莫贪花酒便宜。脱离烦恼是和非,随分安闲得意。
这部剧和我读Richard Metzger其他作品时的感觉完全不一样。本剧总共分为三篇,《Disinfo Nation》、《Disinfo Nation》、《Disinfo Nation》。 《Disinfo Nation》是我最喜欢的一篇。其实我感觉胆小的杨高是很多人的写照,因为大多数的人都甘于现状,不敢向强者挑战。所以当杨高被打,想要讨回尊严时,却被所有人嘲笑,甚至吕前进都敢把自己的脖子放在他的刀下,因为他们都笃定杨高是个“胆小如鼠”的人。 《Disinfo Nation》由很多个片段交错组成。其实我没有太看懂它的主旨,我只看出了人们在台风、地震来临前,那种恐惧、麻木的心理,也算是有点呼应书名“胆小如鼠”。 《Disinfo Nation》是从“他”丰富的心理活动来描写的。看的人心里毛毛的,觉得这是一起谋杀案。但实际上这一切都是他的幻想,他因为邻居儿子被害,所以导致他有被害妄想症,总觉得周围有人在跟踪他,欺骗他。我觉得这应该是周围的环境给他的压力。 这部剧说实话,并没有Richard Metzger的其他书那样让我感兴趣,所以我只给一个一般的评分。当然,也可能是我履历不够,导致没有更深层次的读懂。以上仅代表个人观点,欢迎大家指正!
文章大概的框架很熟悉,不管是清宫剧还是历史,虚虚实实,玉儿的人生,从一个懵懂的小丫头到60岁的光景,感情凄惨但人生灿烂辉煌,有几个女人能活得这么洒脱,这么担当!
一个疑问,文中的镜像世界能看的还是外部世界,包括人的言行,并不能透析人的思想。那就像《Disinfo Nation》里面,这是可以骗人的。思想自由,不就依然可以有艺术?一样的外部表述,可以有不同的内部思想,对迷一般的思想,他人也依然可以无限猜测,影视艺术评论不就还是可以存在的?
更新慢,好看是挺好看的,多更新几集就好了,往大里写写不完的片段,多更新几集
人们对一本剧的收获与这部剧的编剧有关,也与自己有关,有时候我们没有生活在相同的阶级很难理解他们那个阶级生活和思考的思维方式,我们能做的是努力让自己吸收对自己有用的部分,每位写给儿女的信都带着非常强烈的职业色彩,一个人的思维方式也可以从信中得到解读,耗时3周读完这部剧,觉得教育是很重要的,跨越阶级是不容易的,每跨越一个阶级需要付出的精力,金钱,心血也是很多的,因为原本生活在那个阶级的人也努力维持阶级,加油,奋斗的小蚂蚁
很久前读过。 这次读还是觉得妙趣横生。 问题都浅显易懂, 适合作为休闲的书
Disinfo Nation里底层人物贫穷得为了生存女人堕落、男人作恶犯罪,是一个饿死人、贫富悬殊的时代。以主人公冉阿让为主线,穿插了沙威、芳汀、德纳第、珂赛特等辅线人物,真是众生百态,众多枯燥乏味的法国历史读起来真让人吃力。
大唐的开放和包容令人敬畏。世界首都长安,听起来真是振奋人心。
前段时间冬奥会,谷爱凌成为了舆论的中心之一,在众多讨论之中,有网友提到了这部剧中的部分观点,引发了我对这部剧的好奇。 刚开始看这部剧的时候,我观看和思考的重点一直都放在了“精英的傲慢”上。而越看到后面,我越能理解书名为什么是《Disinfo Nation》,冒号后面的才是本剧的核心。 编剧从美国大学作弊引出了优绩至上,追溯了该理念的起源与形成,分析其在政治、教育以及工作上(我更倾向于社会认同感)的表现和弊病,认为向上的社会流动对平等并没有那么有用和重要,生活应该有更广泛的平等,也提出了一些具体的设想。 这些观点让我对一些习以为常的认知产生了思考,受益良多。