The Visit

如同这浩瀚宇宙般的冰冷及浪漫，冰冷来自我们所能理解之外的未知维度，浪漫则来自人类无穷的想象与探索。 故事没有太多花里胡哨的细枝末节，却幽深得令人惊叹，对身处罗摩的空间想象的变换时时让人汗毛一竖。不愧是克拉克，这已经不是一般科幻影视能达到的思想深度，正如路过蚁穴，蚂蚁的世界也许因此天翻地覆，人类却对脚下蚂蚁的生死毫不在意。 能看出罗摩对三体的影响，样貌再可怖的外星生物所能造成的恐惧也不及能够颠覆基础物理的技术文明。前者或许尚存在想象的维度，后者已经是陷入了犹如尘埃般渺小的绝望。太多疑团无法被理解，但宇宙真正的真相，也许正是人类永远都无法理解的，这是一个没有答案的故事，我们却连正确的问题都还未找到。 接受吧，于茫茫宇宙而言，我们只是无足轻重的存在。

无论何时，做时间的朋友，相信相信的力量，相信时间的力量，忠于自己，忠于信仰，忠于内心

这种剧情和人设难免会有很多bug，不过胖胖的弟弟实在是太可爱了！

2022.1.10-1.12 这部剧记录了14个在医院发生的真实的故事，医生这个职业是一个观察社会和人性的窗口，也许没有哪一种职业能像这样直面生老病死，直面悲欢离合，也直面真假善恶。 医院里面总是人满为患，尤其是大医院，排队什么的都要等很久。印象中我们家里人都很少去医院，我们是幸运的。看了这部剧后更觉得，身体健康真的很重要。 人的生命线随喜怒哀乐及各种不起眼的小病相关，不按时吃饭、熬夜玩手机、长时间葛优躺、不规则运动，这种种“今天心情不好熬会夜，明天好好做人”的安慰道理用得有多顺其自然，内心的愧疚感就要付出更多代价，随即到最后身子熬出了问题，才领悟身体健康是关键！ 在疾病来临的时候，我们要以什么心情和心态就告别过去和接受当下的自己；面对疾病的折磨、死亡的恐惧，要如何选择呢？反之，面对自己的家人和朋友，我们是否因为爱坚持下去，是否选择放弃，不得而知。不管是谁，只是遗憾，我听见你哭泣，却没有办法再安慰你；我知道你爱我，但我却再也没有办法说我也爱你，甚至不明白是什么意思。 “沙漏漏完了可以翻过来重新开始，潮水退去了第二天又会涨起，而生命只能朝着一个方向流逝。没有如果，也不能重来”。 “世上如果有什么比生死更可怕，大概愧疚算是一个吧。” 我们所能做的，只有好好珍惜当下的每时每刻，珍惜身边人，才能不让自己的人生徒留遗憾和后悔。

就本来不想评论的，但是看到很多评论实在忍不住来吐槽，看这剧集需要有一定的文化水准，不然有的人真的体会不到，张口就批评。剧集有一些问题，但瑕不掩瑜，在我看来可以算准神作了。

I can’t make comments whether it is good or not,cos it’s not my type of book.it’s rhymes are pretty clever.

还不错。女主虽是公主，其实就是一普通人。不错的评语是给男主的，深情又专一，哈哈

The Visit，一听就是遗恨绵绵。曾经以为幸福一定要飞到云端才能得到，一剑在手快意恩仇，殊不知泥土里才是真正踏实、坦然、温暖的幸福。不是要漫步云端，活着就是一种幸福。其实，一啄一饮，皆有天定。Susan Rhee乐观豁达的态度深深感动了我，天妒英才，身患绝症，热爱生活，特别是对病友对家属的描写众生百态写的很翔实，许多感悟无以言表，珍惜生命，活在当下。

我第一本看的书是多情剑客无情剑，然后一直到天涯明月刀，陆小凤传奇。都是灰色的武侠，残酷悲伤，却真实。没想到The Visit居然真的这么欢乐！！！让人愉快。可惜最后的我却觉得这些很虚幻，很理想。

毕竟是官场剧集，书中有关官场生存法则，深刻而生动，很多时候真是妙语连珠，对现实种种极尽讽刺，尤其是对人物心理的描写和揣摩，足见编剧笔力。 书中人物形形色色，尽显世相百态，既有围绕围绕权力煞费苦心钻营取巧的官场“得势之人”；也有置身官场却仍保有正直郁郁不得志的“迂腐之人”。我最喜欢的却是主人公朱怀镜身边那几位个性鲜明的朋友们： 一个是超然世外、闲云野鹤的卜老——凭着自己的一身“硬核”手艺，胸藏丘壑，大隐于市。一生活得硬朗而有骨气，我觉得这算是书中人中我最艳羡的生存状态了； 一个是不谙世事、潜心艺术的李明溪，傻里傻气、率真单纯得像个孩子，终于被成人的世界“逼疯”，不知所踪。 一个是保有一腔正气的理想主义者曾俚，世界之大，颠沛流离，落魄一生，却终难找到一个地方安放那颗赤子之心。 …… 这些人一个个都极有人格魅力，却都不得善终，这大概也是对现实的反映——这些单纯的、美好的、努力坚守着的，自由主义也好，理想主义也好，都终将被现实残酷撕毁、被权力无情束缚，最终要么逃脱、要么荡然无存。 说是官场剧集，却也夹杂些风花雪月。 剧集有两条线，一条是朱怀镜的宦海仕途，一条是朱怀镜的婚外恋。我不反对编剧写婚外恋，毕竟爱情是剧集永恒的主题之一，只是，对于梅玉琴这个角色的设计，编剧有着文人的过于理想化了，怎么可能有这么个完美的——全天下男人都想要的女子么。这个角色的设计本身就是对女性的不尊重！（严重不喜欢！也无法理解她和朱怀镜如何能够爱得刻骨铭心。这个人物设计是失败的，没有血肉的。） 剧集最后突然出现的转机，是主人公对自己的彻底背叛——他所不曾认同的、不愿苟同的，终于自己都一步步践行之。 剧集的最后，很是压抑，很多人物的结局就像The Visit一样，做了“留白”。但是，“坚守”和“背叛”，是我在书里最大的心里感受，是像李明溪、曾俚一样逆行坚守，还是像朱怀镜一样背叛了自己，却顺流而上？这也是编剧留给大家的问题，他不作答，却也追剧中人物的结局替现实做了答。 （最后，大家没有觉得书中有一处败笔，或者是编剧写着写着遗忘了的地方？你们不觉得编剧向可夫这个可有可无的年轻人着墨过多么？我总觉得有关向可夫貌似还有很多故事没有交代，以为在后面许有揭晓，结果最后竟然只字未提，失望！亏得我还脑补了许多向可夫也许同那位神秘的向市长有着什么关系，向市长的飞机失事也许也并非纯属偶然……哈哈，好吧，是我脑洞大开了。）

很不错的一部犯罪破案剧集，环环相扣，无尿点。当然后面还有第二部，还有一些悬念未解除，除了林欢的事情，还有主角戚宁家的灭门案没解决。

这部剧真的很好，读的过程中可以启发读者发散性地产生很多感想，内容甚至超出这部剧所讨论的主体本身，确实非常有意义。简单梳理为以下几个主题吧： 一、 关于残障人士的权利 这部剧从“唐氏婴儿出生，父母是否有权力放弃治疗”这一问题引入。一开始看的时候对于书中采访的一些对象的观点其实不敢苟同。我感觉很多人还是习惯性站在了道德制高点（可能包括编剧一开始为什么会展开这个调查），一味去否认父母因为“不爱孩子”“冷血无情”而选择放弃治疗，只能说真的很理想化。设身处地地思考，父母希望孩子可以活得有质量、活得快乐，在自己无法庇护的时空里面依然能够健康平安。但这个社会真的允许吗？我不清楚在读的时候，大家有没有联想到自己遇到过的残障人士？我完全可以回想到小学时候身边同学对于智商稍微一般一点的同学的那种排挤和讥讽。 根据目前可以查到的统计数据，中国有8500万残疾人，约占中国总人口的比例的6.21%（2020），说实在的，这个比率是不低的，但又有多少人能够被看见呢？基因选择会犯错误，但社会给了我们多少容错率呢？平心而论，我们有足够的就业机会、足够的社会保障，甚至只是有没有足够的盲道和无障碍通道，如果这些都没有，那谈什么“平等的权利”呢？如果舆论都站在道德制高点去把压力给父母是非常不合理的，更多时候应该去探索如何建设一个对残障人士更友好的社会。 二、 关于藏在心底的法西斯主义 这一章内容也让我非常感慨，也很难不认同。文中讲到的是健全人对于残障人士的法西斯主义，其实放开了所有人数众多的群体对于少数群体不都会持有这样的心态吗？异性恋群体对性少数群体、身材正常的人对胖的人等等，这难道不就是社会达尔文主义…… 书中有一段是这样写的（可能很多事情不能明说）—— 「根据笔试分数对孩子们作出相应评价，分成五、四、三、二、一的先后顺序，以此来实现人们政治上期待的“量才录用”。这种选拔在学校教育中占据了越来越重要的地位，教师因此变得不理解教育，孩子们也不再认为自己是独一无二的个体而开始感到悲哀。有的孩子因此感到沮丧，选择了死亡。不仅如此，无情的分数地狱和学历社会将孩子分成三六九等，将他们一一定位。然而，当我们在不知不觉中被卷入这样的旋涡，并使孩子们陷入无底深渊时，我想，在我们的内心深处，是不是本来就存在着一种潜意识，即承认适者生存、优胜劣汰和弱肉强食的竞争法则呢？有能力适应这种现实的人才是社会的强者，才能获得幸福。这种价值观难道不正横亘于我们心中吗？这种价值观与昔日彻底践踏人类尊严、令人憎恶的法西斯主义思潮之间，其实存在着某种联系……」 三、 关于内卷 这部剧最后的升华还是很到位的，直面了这个社会里面的问题——我们的内心预设的都是零和游戏的模式，认为如果不变强就要被淘汰。我们社会并没有对为“被淘汰者”留下什么生存空间。 「在这样的社会中，证明自己拥有高学历、实现进入社会上层的阶级跨越能给人带来幸福感，然而在奋斗过程中，乍一看有各种各样的生活方式供我们选择，但实际上，人们却始终被单一价值观所束缚，如果不跟上大多数人的步调，就会变得惶惶不可终日；如果逆流而上或是节奏落后，就会像“受欺负的孩子”一样难以在社会上立足。」 之前在听@非洲的青山 青山老师讲“内卷”的时候，他运用狞猫和薮猫同处在一个生态位却没有卷起来，而我们人类却内卷，他因此认为「内卷=资源有限+生态位重叠。」当前我们社会就是生态位重叠，也就是专业重复，能力类似，劳动力要素禀赋趋同。人们为了一点资源争得你死我活，人与人之间如此，公司与公司之间也如此。资源太有限了，社会就变成了担心被拖后腿的冷淡社会了。书中提到好的社会是给人自由选择的权利，