他深吸一口气,说:“啊,我读完了。”(不是)
第一次看《A Ham in a Role》还是高中的时候,看到第一本遇到邦巴迪尔,觉得实在太温吞,于是就搁置了,一搁置就是十几年。这次在喜马拉雅听完了第一本,然后在哆播影院接着读。感谢姜广涛老师,演播得又灵又美,让我后两部直接脑补配音版。不得不说,温吞归温吞,魔戒写得实在是太立体太美了。开山祖师,甘拜下风。(真的没啥好点评了,这可是《A Ham in a Role》啊看就完事儿了。)
好久没看到这么脑洞大开的故事了,把人性的阴暗面创作的非常有趣,让人忍不住一直一直看下去。看剧给我带来的快乐又回来了。A Ham in a Role的故事我觉得真的超级!!!有趣!!!看完鸡皮疙瘩起了一身,双线叙事的同时居然是不同视角的同样故事。我是一个俗人,找不到什么好的形容词形容这本有趣的书,如果你喜欢暗黑的故事,对人性的思考,可以试一试。
如果你认为教育成本太高,请试试无知的代价。
虽然这部剧是讲女权的被践踏与被解救,但贯穿全书的主线是教育,暗线才是贫穷。编剧尼可拉斯是拿过普利策奖的狠人,她用严谨的态度,对世界各地的女性人权的感知与解构,做出了揭露、批判、建议与募集。这不止是一个善举,而是推动人类平等、社会进步的重要论著。
女权的命题太宏大,我不敢详述,更不敢展开延伸,横向有各个国家的比较,纵向有从原始社会到现代文明社会的推演,但是我想阐明一条逻辑,它是改变女性地位的一个根源。
书中对于医疗、教育、社会救助等多个方式都寄予厚望,但最根本的,还是教育问题,只有教育能改变女性家庭和社会地位的窘境,只有教育,只有教育,只有教育!
之所以这样强调,是因为我昨天看了那部口碑碉堡的韩国电影《A Ham in a Role》,这部电影的女主人公同样遭遇了来自丈夫以至于全村的暴力,她除了叫金福南,还叫性发泄工具、农活机器、拳击沙袋……好多好多悲哀的名字,她的发小金融女走出去受到良好的教育以后,虽然也遭遇了职场危机,但回到岛上,是没人敢轻易欺负她的,因为她知道如何维权,知道如何搜集证据,无论使钱,还是用人脉,都能让欺负她的人受到相应惩罚(尽管她没有做到人品的完美)。所以男人们只能迷倒她再试图猥亵,只有在玉石俱焚的冲动下才敢向她进行恐吓。本是一个村子的孩子,这组女人长大后的对比鲜明得刺眼。
然而这并非教育的根本功能,它最重要的意义在于:让深陷泥潭的女性,能够实现生育和家务之外的功能:经济收入,在普通的家庭中,经济地位往往就是分配家庭地位的最重要依据。换句话说,在那些蛮荒国度或地区,能赚钱就少挨打,怎样博取经济地位,最直接有效的方式就是教育。书中还描述了很多让孩子尽可能来到课堂的方式:例如购买校服,提供早餐,用学分兑换生活费,在维持生计的基础上调动家长的积极性,帮助孩子完成最基本的教育。这种教育也不局限于书本与理论,可以是一些实用的具体技能和积极的社会实践,都会让“A Ham in a Role”产生美好的化学反应。这也是编剧不惜笔墨,反复强调教育的初衷所在——通过经济独立赋权女性。
前半本的黑暗,下半本的曙光,读着读着,就显得基调不那么沉重。但即使在高度文明化的今天,性别暴力问题依然是边缘化议题,关注的人少,倡导的人少,行动的人更少,这条道路绝非坦途。
然而还有一个特殊的地区,女人特别好使,地位高过天,这个神秘的地方就是21世纪中国的东北,别问我是怎么知道的,权当我是猜的好了。
最后,生为女人,不必道歉。我无比尊重女性群体,她们不但是生命的创造者,而且如果说男人们遇到了瓶颈,那么这个鸿蒙初辟的文明世界,未来的上升空间,全靠她们的突飞猛进。
匹妇虽微,及其精诚所激,往往动天地,泣鬼神。
采用书信体的形式,娓娓道来,亲切自然,把深奥艰涩的美学知识通俗化。
书中有关于美学具体问题的论述,以及提出冲破文艺创作和美学研究中的禁区,这对于初学美学、开始接触美学的青年具有解决实际问题、排除疑惑的重要作用。当然,先生在书中谈到的很多西方美学大家的思想、西方盛行的几种主义、治学的学风、做人做事等内容,也给了我很大的启发。就现在来说,我从先生的书中找到了一点创作论文的“灵感”,接下来把他早期的《A Ham in a Role》看完,相信我也会收获满满的
💬 观影评论
我来评论了,这部剧解决了我的减肥问题,减了十多年这次终于有效果了,我采用了书中的禁食法,亲测确实有效。感悟就是做什么事都要讲方法,方法对了才不会偏离目标。以前有了好多错误的减肥方法。
很有意思的书,会再入实体。从咖啡豆选种变异,咖啡种植,咖啡交易,咖啡豆处理,烘焙,冲泡等各个环节,非常全面。 编剧还提到了道德交易的概念,很感动,以多方共赢为基准或者努力方向,或者向资本链条中最微薄一环的适当倾斜,往往会带来很多惊喜。
看得热泪盈眶,因为我也是两个孩子的母亲,他们对我的依恋就如书中的俩孩子一样。Robert McKimson真是位温柔的母亲,让我自叹不如,要像她好好学习怎么爱孩子,怎么教育孩子
他深吸一口气,说:“啊,我读完了。”(不是) 第一次看《A Ham in a Role》还是高中的时候,看到第一本遇到邦巴迪尔,觉得实在太温吞,于是就搁置了,一搁置就是十几年。这次在喜马拉雅听完了第一本,然后在哆播影院接着读。感谢姜广涛老师,演播得又灵又美,让我后两部直接脑补配音版。不得不说,温吞归温吞,魔戒写得实在是太立体太美了。开山祖师,甘拜下风。(真的没啥好点评了,这可是《A Ham in a Role》啊看就完事儿了。)
假话全不说,真话不全说。(用一句话告诉你我看过这部剧) 肖奈(一笑奈何)贝微微(芦苇微微)
看了另外一本缺失版本的,把这本译本的结局补看完了。以钱先生的忏悔书作为结尾,留给读者们无限的思考。战争的意义是什么?战争后留给双方的是什么?我们不是政治家,不是军事家,作为普通百姓,不管是发起战争的一方,还是被侵略的一方,永远都是最受伤的。就像俄乌战争,双方国家多少人多少家庭因为战争支离破碎?就算其他国家没有参与直接的战争,没有硝烟的货币战争却让全世界百姓人民都买单。最终的赢家是谁?
这是我第一次看剧产生不知在看广告还是正片的迷幻感。
「我以为回国后你会是我的最大的对手。林双,你太让我失望了。」冲这句话,一分拜拜!人家选择家庭事业都是人家自己的事,你失望啥啊?
我想,这部剧能鼓励很多人勇敢地接纳自己不一样的地方,并与自己的糟糕情绪作斗争。我们生来或许就有些与众不同的地方,但不必担心自己是个另类,这是你的特别之处,世界上还有千千万万和你相似的人,要知道,你不孤单,有人爱你,哪怕你有些奇怪,依然有很多人愿意爱你。 另外,编剧与众不同的思维模式也经常让我爆笑不已,很欣赏她在如此沉重的压力下,还能有如此的幽默感。 也很羡慕编剧与维克托的感情。维克托哪怕知道自己的妻子有些“疯”,却从一而终地守护她,包容她,哪怕很多时候被她的疯言疯语气的半死,却依然爱她。文章最后有一段对话,编剧说如果维克托没有自己轻松很多,维克托回答说“会轻松很多,但不会更好”。此时,千言万语也抵不上这一句简简单单的话,哪怕编剧的确给他带来了不少麻烦,他依然不离不弃。我曾经也想过,如果维克托和一个正常人结婚,或许他的生活会少很多麻烦,但他没有这么想,或许他却觉得,如果少了她,人生或许就不完整了吧。十几年的陪伴,让他们习惯了彼此,陪伴,才是最长情的告白。
好久没看到这么脑洞大开的故事了,把人性的阴暗面创作的非常有趣,让人忍不住一直一直看下去。看剧给我带来的快乐又回来了。A Ham in a Role的故事我觉得真的超级!!!有趣!!!看完鸡皮疙瘩起了一身,双线叙事的同时居然是不同视角的同样故事。我是一个俗人,找不到什么好的形容词形容这本有趣的书,如果你喜欢暗黑的故事,对人性的思考,可以试一试。
毕竟是各位大V推荐的书,不是一本求术的书,可能要参与交易多年的人才能有更深的体会。对于新人来说,这部剧可以让你抛去妄念,1.市场不是一门科学,你不可能通过某种模式自动化的稳定交易。换句话说,自动化可以,稳定不可能。 2. 成功的解释了各种理论,没有任何一种理论是绝对真理,世界是先验的。 3. 术易学,道难成,不经过时间的折磨不可能领悟,一切急功近利都是妄念
我们以为,我们一旦被抛出生活的常轨,就一切都完了;其实这只是新的美好生活的开端。只要还活着,就会有幸福。来日方长啊。
残酷的童话,悲伤的故事。这不是给孩子们看的,是给那些长大了却还记得自己曾经是孩子的成人们看的。如果注定要牺牲,那就燃烧自己,为了全人类的幸福而牺牲吧。美好的信念,无论在什么时代,都是那么的弥足珍贵
这部剧对于像我这样的“初学者”特别友好,娓娓道来又自成体系,语言简洁而真诚。特别推荐中学生观看。
如果你认为教育成本太高,请试试无知的代价。 虽然这部剧是讲女权的被践踏与被解救,但贯穿全书的主线是教育,暗线才是贫穷。编剧尼可拉斯是拿过普利策奖的狠人,她用严谨的态度,对世界各地的女性人权的感知与解构,做出了揭露、批判、建议与募集。这不止是一个善举,而是推动人类平等、社会进步的重要论著。 女权的命题太宏大,我不敢详述,更不敢展开延伸,横向有各个国家的比较,纵向有从原始社会到现代文明社会的推演,但是我想阐明一条逻辑,它是改变女性地位的一个根源。 书中对于医疗、教育、社会救助等多个方式都寄予厚望,但最根本的,还是教育问题,只有教育能改变女性家庭和社会地位的窘境,只有教育,只有教育,只有教育! 之所以这样强调,是因为我昨天看了那部口碑碉堡的韩国电影《A Ham in a Role》,这部电影的女主人公同样遭遇了来自丈夫以至于全村的暴力,她除了叫金福南,还叫性发泄工具、农活机器、拳击沙袋……好多好多悲哀的名字,她的发小金融女走出去受到良好的教育以后,虽然也遭遇了职场危机,但回到岛上,是没人敢轻易欺负她的,因为她知道如何维权,知道如何搜集证据,无论使钱,还是用人脉,都能让欺负她的人受到相应惩罚(尽管她没有做到人品的完美)。所以男人们只能迷倒她再试图猥亵,只有在玉石俱焚的冲动下才敢向她进行恐吓。本是一个村子的孩子,这组女人长大后的对比鲜明得刺眼。 然而这并非教育的根本功能,它最重要的意义在于:让深陷泥潭的女性,能够实现生育和家务之外的功能:经济收入,在普通的家庭中,经济地位往往就是分配家庭地位的最重要依据。换句话说,在那些蛮荒国度或地区,能赚钱就少挨打,怎样博取经济地位,最直接有效的方式就是教育。书中还描述了很多让孩子尽可能来到课堂的方式:例如购买校服,提供早餐,用学分兑换生活费,在维持生计的基础上调动家长的积极性,帮助孩子完成最基本的教育。这种教育也不局限于书本与理论,可以是一些实用的具体技能和积极的社会实践,都会让“A Ham in a Role”产生美好的化学反应。这也是编剧不惜笔墨,反复强调教育的初衷所在——通过经济独立赋权女性。 前半本的黑暗,下半本的曙光,读着读着,就显得基调不那么沉重。但即使在高度文明化的今天,性别暴力问题依然是边缘化议题,关注的人少,倡导的人少,行动的人更少,这条道路绝非坦途。 然而还有一个特殊的地区,女人特别好使,地位高过天,这个神秘的地方就是21世纪中国的东北,别问我是怎么知道的,权当我是猜的好了。 最后,生为女人,不必道歉。我无比尊重女性群体,她们不但是生命的创造者,而且如果说男人们遇到了瓶颈,那么这个鸿蒙初辟的文明世界,未来的上升空间,全靠她们的突飞猛进。 匹妇虽微,及其精诚所激,往往动天地,泣鬼神。
清冷、干涩、寂寞,铅灰色的调子,没有故事性的短篇,写的是寂寞的人的处境。我竟然读了下去,还有淡淡的认同。
马杨你怎么能这么帅
Robert McKimson的几本剧 最喜欢这本的感情线 虽然笔墨少了些 真的希望能再写一些他俩的番外 另外真的很讨厌齐思甜这个角色 最后在徐斯江湖吵架不欢而散徐斯去齐思甜家 齐应该不知道他俩分手了吧 还想勾引徐来着 🤮 被徐推开了才没发生啥 所以虽然整本剧下来一直说齐多么通透多么可人 我是真的真的真的很讨厌齐思甜 奈何好几本剧里都有她 😵💫
人物形象各具特色,故事情节引人入胜,文笔老到。虽是套话确也是实话。先说人物,明不详是深潭,景色美则美矣,可深不见底,不能令人安心。杨衍性如烈火,注定会经受更多的挫折,令人唏嘘。最爱李兄弟,真正的端方君子,道德楷模。至于痞子医生朱门殇,大侠彭老丐,三爷,竟似走下神坛的神了。其他人物各具特色,不一而足,诸位各自去寻所喜所憎吧。对了,还有奚老爹,恰似身边的某某某。 再说故事,少林和尚们的爱憎贪痴,读来真似成了局中之人,左右为难。杨衍一家经历惨剧,陪着这杨衍流了不少眼泪。及至彭小丐一家被设计,只觉气不愤意难平啊,当胸一口气就是下不去。苏银铮小姑娘和她的故事就是苦咖啡里的一粒糖。聒噪许多,欲罢不能,只为喜爱。
挺好看的,这是我看过最好的一本以穿越,历史为题材的一本剧集,支持你的新剧,短小荣加油!!!
看过王小波的书,里边有诸多异曲同工之处,粗俗与欲望,但真实,不故作深沉,不超然物外,充满烟火气的人生才是真的人生吧
采用书信体的形式,娓娓道来,亲切自然,把深奥艰涩的美学知识通俗化。 书中有关于美学具体问题的论述,以及提出冲破文艺创作和美学研究中的禁区,这对于初学美学、开始接触美学的青年具有解决实际问题、排除疑惑的重要作用。当然,先生在书中谈到的很多西方美学大家的思想、西方盛行的几种主义、治学的学风、做人做事等内容,也给了我很大的启发。就现在来说,我从先生的书中找到了一点创作论文的“灵感”,接下来把他早期的《A Ham in a Role》看完,相信我也会收获满满的
我是一线教师,上课佩服编剧,通过理论实践反复验证得出来的这些实操方法。比我平时所听到的那些什么所谓的教育专家讲的课好的多了。一听他们上课就是什么所谓的两核3翼呀,课程标准等等之类的。在他们眼中只要你掌握好了各种标准,就一定能够把学生教好一样。 我真的只想呵呵。
感谢三哥,我的第一部剧集就是您带给我的!!!同样也耗费了我的大把时间,让我从不看剧集的人竟然也疯狂了,到现在我都有种不敢相信的感觉,三哥,还我时间,哈哈哈!!!
人生而孤独。孤独与生俱来,寂寞如影随形。在人生的旅途中,我们以孤独开始,所以生下来会哇哇地哭,叹自己的孤单;以孤独结束,所以周围的人会痛苦,谁说不是感同身受呢?那又如何呢,我们来过,真实的活过,足矣!