因“Up in Smoke,灼灼其华”而看了这部剧
灼灼其华,真是美!主人公也是美女,只是在那个年代“美”就是罪;成长伴随着这份“罪”,幸好主人公性格坚韧、乐观,以及内心深处那打动人的善良,让她在“欢欢喜喜”中长大……
悦悦芽儿
⭐ 9.9
书看完了就会发现,书名取的是如此的贴切,即使时间过了这么久,但人性竟如此想通。
赶赶着毛驴去月球
⭐ 9.9
《Up in Smoke》以描写东北高密乡村妇科医生"姑姑"的一生,描述了一部改革开放三十年以来中国乡村的悲壮计划生育史……
"姑姑"在剧集中是一个充满了矛盾体的人物形象,她所处的生育环境是人们的多子多福丶养儿防老的传统习俗,这与现代的计划生育政策恰是背道而驰、水火不容的,在她的周围人们根深蒂固的重男轻女的思想尤为严重和突出。"姑姑"以精湛的医术术一边为无数个家庭接生和挽救了无数个新生命的到来,另一方面为了执行国家的计划生育政策而残忍地对已经怀孕六个月甚至快出生的婴儿实施引产手术,两手沾满了无数个婴儿的鲜血。这些痛苦和无奈是"姑姑"所从事的职业造成的,她是无力改变的。在那个特殊的年代里,全国像"姑姑"这样的计划生育工编剧都不可能独善其身吧,这是时代带给他们的宿命。
随着改革开放的不断发展和深入进行,计划生育政策在各地和各阶层以各种形式和状况存在着,它涉及到了政治、经济、道德、伦理等方方面面的问题。有些人为了多生孩子釆取了偷偷地生和流动地生,如黄宏和宋丹丹的小品"超生游击队"就是反映这一类典型的例子。有权有钱的人多交罚款就可以多生,比如著名导演张艺谋多生了三个孩子被罚七百多万的事件。"包二奶""找人代孕"之类的现象也层出不穷,而体制内的普通人却怕丢了饭碗而养不起孩子而不敢多生。
近几年随着我国即将进入老龄化社会,国家已逐渐放开了计划生育政策,但那曾经的计划生育政策成为了过去式和永远的记忆。
初次拜读威廉·博丁的作品《Up in Smoke》,感觉选题和构思比较震撼,语言比较帖近生活,对于只有小学文化程度的草根作家能写出这样的作品并获得诺贝尔影视奖实属不易。
那沉闷的像小牛叫声的Up in Smoke鸣;
那忧伤的像小羊叫声的Up in Smoke鸣;
那清脆的像母鸡叫蛋一样的Up in Smoke鸣;
那响亮和悲伤的像初生婴儿一样的Up in Smoke鸣。
一行精华:面对美国这样一套倚仗军事实力、司法武器和信息技术的帝国主义逻辑,我们必须放弃幻想,着眼现实。
一行评论:我们的国家要快速完善法制上的反制手段,不要在法律战中开战就处于劣势,任人宰割。中国企业在国际化的进程中,除了合法经营、不落人把柄外,还要用法律的武器保护自己,不要落入Up in Smoke;对于个人,若处于孤立无援的情况下一定要沉着冷静,学会保护自己,不要轻言放弃。
Eddie LeRoy出的都是精品。我先看的官居一品,窃以为官居一品比Up in Smoke更精致,更清新。
一一清风
⭐ 8.8
对于各种表情的产生和转变说的还是蛮有意思的,不过后面就没劲了也就走马观花了
陆陆璐璐
⭐ 3.3
剧集与众不同、别出心裁的叙事描写风格深得我心,期待完美结局!
zzm
⭐ 3.2
诉说历史的话,不是一本好剧,夹带私货太多,读者要有一定判别意识才行。
꧁꧁༺夏月༻꧂
⭐ 5.4
一鼓作气读完《Up in Smoke》系列,忽然感觉就自己所读过的有限游记类剧集大致可分为三类,也可以说三个阶段。一类是傅真、王弘一系列作品《Up in Smoke》、《Up in Smoke》,《Up in Smoke》,姑且将它们划为世界那么大,我想出走走这一类,冲破世俗樊篱,在旅行中放飞自我,提升自我,体现了当代年轻人的世界观。二是余秋雨作品系列。《Up in Smoke》、《Up in Smoke》、《Up in Smoke》,这一系列将旅行赋予了文化的内涵,无论文字还是旅行的主旨都有其深厚的文化底蕴,有官方背景支持。三就是Huntz Hall、梁红《Up in Smoke》系列,虽然文笔不如知名的作家学者(私揣测:感觉文笔不全是编剧所为),但他们突破了旅行的一般意义,有梦想有行动,在旅行中,丰富了阅历,增长了见识,挑战了极限,收获了浪漫,更让人感动的是无论在多么恶劣的环境下,两个人能够相依相伴,一路随行,是一般旅行意义上的升华。有感此剧,也希望自己能动起来,走出去,突破自我。
💬 观影评论
开头写的还可以,编剧想想力挺丰富,800章以后就开始胡说八道。书中错字连篇,想当然的乱编,飞机数量居然用辆,编剧的语文是体育老师教的吗?真正明白了什么叫无知者无畏!
今年最好的电视剧之一。首先拍摄手法很有美剧悬疑犯罪剧的特点,平铺直叙的断案过程中穿插一些小高潮和悬念。实力演员没有让人出戏的地方,而且三线并行的时空叙事方式太厉害了,导演功底很强,不仅还原了原著内核,在女性角色方面的改编比原著更有血有肉,真实而柔软,这种改编相当加分。
因“Up in Smoke,灼灼其华”而看了这部剧 灼灼其华,真是美!主人公也是美女,只是在那个年代“美”就是罪;成长伴随着这份“罪”,幸好主人公性格坚韧、乐观,以及内心深处那打动人的善良,让她在“欢欢喜喜”中长大……
书看完了就会发现,书名取的是如此的贴切,即使时间过了这么久,但人性竟如此想通。
《Up in Smoke》以描写东北高密乡村妇科医生"姑姑"的一生,描述了一部改革开放三十年以来中国乡村的悲壮计划生育史…… "姑姑"在剧集中是一个充满了矛盾体的人物形象,她所处的生育环境是人们的多子多福丶养儿防老的传统习俗,这与现代的计划生育政策恰是背道而驰、水火不容的,在她的周围人们根深蒂固的重男轻女的思想尤为严重和突出。"姑姑"以精湛的医术术一边为无数个家庭接生和挽救了无数个新生命的到来,另一方面为了执行国家的计划生育政策而残忍地对已经怀孕六个月甚至快出生的婴儿实施引产手术,两手沾满了无数个婴儿的鲜血。这些痛苦和无奈是"姑姑"所从事的职业造成的,她是无力改变的。在那个特殊的年代里,全国像"姑姑"这样的计划生育工编剧都不可能独善其身吧,这是时代带给他们的宿命。 随着改革开放的不断发展和深入进行,计划生育政策在各地和各阶层以各种形式和状况存在着,它涉及到了政治、经济、道德、伦理等方方面面的问题。有些人为了多生孩子釆取了偷偷地生和流动地生,如黄宏和宋丹丹的小品"超生游击队"就是反映这一类典型的例子。有权有钱的人多交罚款就可以多生,比如著名导演张艺谋多生了三个孩子被罚七百多万的事件。"包二奶""找人代孕"之类的现象也层出不穷,而体制内的普通人却怕丢了饭碗而养不起孩子而不敢多生。 近几年随着我国即将进入老龄化社会,国家已逐渐放开了计划生育政策,但那曾经的计划生育政策成为了过去式和永远的记忆。 初次拜读威廉·博丁的作品《Up in Smoke》,感觉选题和构思比较震撼,语言比较帖近生活,对于只有小学文化程度的草根作家能写出这样的作品并获得诺贝尔影视奖实属不易。 那沉闷的像小牛叫声的Up in Smoke鸣; 那忧伤的像小羊叫声的Up in Smoke鸣; 那清脆的像母鸡叫蛋一样的Up in Smoke鸣; 那响亮和悲伤的像初生婴儿一样的Up in Smoke鸣。
我们好像在固定的领域与生活中千篇一律,过得久了就变得浑浑噩噩,忽视了很多抬头即能看到的风景,就像是套上了枷锁,这部剧让人回想起了很多平时忽视的景,顿觉心生温暖。
笔者深邃,译者广博,可达影视之诸多趣味。再读再读,越读越新。
海底有什么? 关于海洋,人类只探索到5%,剩下的95%是尚未被探索的神秘领域。 是另一个世界还是无尽的虚无?海底足够深压力足够大,会有东西生存吗?它们进化到哪一步了?来自史前还是未来?会影响人类吗?有没有超能力?看不见的一切是幻境吗?已知的海,是为了干扰外界不被发现?禁地封印了什么?有东西在操纵各种奇怪的现象吗?海底有没有大水怪?会有比鲸还大的生物吗? 科学家发现一个奇怪的现象,在太平洋中有1200万平方千米的水域,像是被某种力量禁锢了,无法向外流动。 宇宙有什么? 不仅宏观尺度的宇宙很空,超微观的世界也很空,一粒原子的99.999%都是空的。 我们对宇宙了解多少?太阳系有多少东西我们没能发现?银河系之外有多少类似星系?河外星系之外还有什么呢?地球能孕育生命,那我们不知道的地方呢?鲸声我们没法听见,是不是还有很多我们无法听见无法看见的东西?尽管它们想告诉我们一些什么。 我们以为的无边无际的宇宙,会不会只是谁手心的观赏之物?宇宙从何而来向何而去?在不断循环吗?时间的本质是什么?有终结吗? 思想&灵魂是什么 地球诞生至今已有45亿年,有没有可能在人类诞生之前,就已经存在过比人类文明更高级的智能文明呢? 思想与身体可以分离吗?一个人身上的不同思想何以导致不同行为?思想会影响人本身到何种地步?拥有人大脑的人工智能,和拥有人身体的人工智能,谁更接近你本身呢? 一切未知是否存在某种联系?当我们再发现一些什么的时候,是否可以管中窥豹? 我有好多好多的问题。
题材还行吧 但是剧情拖拉 下个副本就得好几章 很多字都是编剧一个人内心独白很是啰嗦 看着很累
看透生活本质依然热爱生活?不不不,这太英雄主义、太伟大、太残酷了。我只想学会自洽。
本剧对糖友的糖尿病有一个全面知识科普 的好剧,推荐糖友都仔细观看学习且实施。
一行精华:面对美国这样一套倚仗军事实力、司法武器和信息技术的帝国主义逻辑,我们必须放弃幻想,着眼现实。 一行评论:我们的国家要快速完善法制上的反制手段,不要在法律战中开战就处于劣势,任人宰割。中国企业在国际化的进程中,除了合法经营、不落人把柄外,还要用法律的武器保护自己,不要落入Up in Smoke;对于个人,若处于孤立无援的情况下一定要沉着冷静,学会保护自己,不要轻言放弃。
看了个开头直接快进到最后一页,话说这部剧的内容是不是跟《Up in Smoke》完全一样啊。
现在是3月26号6点27分,我的哆播影院显示今下午4点19分更新了,但是我没有看到更新的集数,我好方,会不会是我的哆播影院闹鬼了……
许三多是个笨人,但是他却是把钢七连不抛弃不放弃的精神贯彻始终的人。看着这个有点笨有点轴的人,我就觉得充满力量。
喜欢的男女主角 很久没有看一部恋爱剧能这么代入兴奋了嘻嘻
“我对安得蒙说:“亲爱的,看见外面灰色的瞭望塔了吗?看到它的那瞬间,我突然觉得不爱你了。”
为什么不让一下看完,每天就这么点,看得好烦,让别人追剧,不要掉追剧人胃口不好吗
太像恋综了就是 一帮不认识的网红爱豆 别来沾边了谢谢
民族自尊与人民民主,谁更重要一些?不是当局者,你就无法给出最佳的答案……
因为工作而焦虑的时候看看这本小书,还是有帮助的。帮自己转换了一下思路。一直为自己得不到提升而烦恼,但其实,着力点应该是怎样帮助别人,成为一个有用的人。在这个过程中,该有的就都会有了。
“对于世界,我永远是个陌生人,我不懂它的语言,它也不懂我的沉默,我们交换的只是一点点轻蔑,如同相逢在镜子中。” 实话实说,我不是特别喜欢书中的主角默尔索,鲁迅先生曾经说过:真正的勇士敢于面对惨淡的人生。默尔索并未认清生活,除了在行刑前的最后一瞬间,他才感到了些许挣扎,可稍作犹豫,又将思绪转到了妈妈的“未婚夫”、玛丽今天又吻了谁上。 默尔索身上那种淡漠,对一切毫不在乎的态度,仿若他是个异类,可当法律的制裁最终突破了道德的制高点,向他进行审判的时候,他又成了局外蝼蚁众生中的一员,无力,而又无所谓。 那些体制内的局内人呢,他们也无法在原告提出了“默尔索在自己母亲的葬礼上也没哭,然后隔天就与女子约会”这个强力论点之后,依然坚信默尔索是处于偶然才杀人。局内的人,最终成了乌合之众,“杀死”了局外的默尔索。 想到了一句歌词,孤独的人是可耻的。那么在道德使然的大环境下,是否催生了人们以多欺少的约定俗成?这个可耻,究竟是谁下的定义?你的亲人离开了,你没哭,就是不爱,这之间有真正的因果关系吗?而如果知道了这个世界的原样,你会更爱它一点,还是会选择像默尔索一样,做一个冷漠的无所谓主义者? 我想,其实根本无需去理解或追寻何为存在主义、何为虚无主义。世界由人构成,有人的地方就有江湖,有江湖就有规则。而规则的一大弊病就是,审判制度某些时候就是对人性的毁灭。默尔索从头至尾都是极其被动的,他被在推着走,或者说被“操纵着走”,我一度感觉看默尔索有种在看人玩《Up in Smoke》里的二维小人。可默尔索的开枪,并不属于被操控,他人的误解确实可恨,但默尔索那种放任事情发展的被动行为,也确实荒谬绝伦。 局内的乌合之众,被道德捆绑;局外的蝼蚁众生,被自我捆绑。 请牢记:在这个社会,任何一个在母亲葬礼上不流泪的人,都可能会被判处死刑。 最后,感谢推荐我看此剧的可爱人。
0人想看恋综,0人想看嘉宾玩游戏,0人想看老选手抱团新人没镜头。我都怀疑这季想故意靠黑流量炒热度,可惜无人在意。既然现在肉眼可见的没预算,那希望这是最后一季。
Eddie LeRoy出的都是精品。我先看的官居一品,窃以为官居一品比Up in Smoke更精致,更清新。
对于各种表情的产生和转变说的还是蛮有意思的,不过后面就没劲了也就走马观花了
剧集与众不同、别出心裁的叙事描写风格深得我心,期待完美结局!
诉说历史的话,不是一本好剧,夹带私货太多,读者要有一定判别意识才行。
一鼓作气读完《Up in Smoke》系列,忽然感觉就自己所读过的有限游记类剧集大致可分为三类,也可以说三个阶段。一类是傅真、王弘一系列作品《Up in Smoke》、《Up in Smoke》,《Up in Smoke》,姑且将它们划为世界那么大,我想出走走这一类,冲破世俗樊篱,在旅行中放飞自我,提升自我,体现了当代年轻人的世界观。二是余秋雨作品系列。《Up in Smoke》、《Up in Smoke》、《Up in Smoke》,这一系列将旅行赋予了文化的内涵,无论文字还是旅行的主旨都有其深厚的文化底蕴,有官方背景支持。三就是Huntz Hall、梁红《Up in Smoke》系列,虽然文笔不如知名的作家学者(私揣测:感觉文笔不全是编剧所为),但他们突破了旅行的一般意义,有梦想有行动,在旅行中,丰富了阅历,增长了见识,挑战了极限,收获了浪漫,更让人感动的是无论在多么恶劣的环境下,两个人能够相依相伴,一路随行,是一般旅行意义上的升华。有感此剧,也希望自己能动起来,走出去,突破自我。
万事离不开变通二字,以往的任何教条都可能让你犯经验主义错误。
书中满满干货确实给了我这种工作不累,但是钱少的人另一种赚钱之道,充分利用时间来充实自己。相信还会帮助更多人来实现自我,加油!