该片讲述艾格尼丝（卡拉·朱里 饰）急需要钱，此时她遇到了老友埃尼（嘉玛·陈 饰），而埃尼的伴侣皮特（杰米·西弗斯 饰）出轨了，埃尼便出钱让艾格尼丝把皮特杀死。
这部剧的确是本有关哲学的书，其间介绍和阐述了很多的理论和知识，有的内容我理解，有的内容我并不理解，充满了很多的哲思，至少对于我来说读一遍是读不通的，需要进行多次的理解。 其中我觉得对于我来说影响最大的一句话莫过于最后这句充满哲思的话：使我们感觉好些的不一定对我们好。使我们感到痛的不一定对我们不好。虽然我并不是很懂，但是至少听完以后我觉得可以减少一些目前存在的痛苦。苦与乐是相对的，自己的意识也是不断变化的。 在里面提到了很多哲学上很有名的人物，像尼采、蒙田，里面谈到的很多问题，有关于人生、生死、爱情、事业等等，有的理解，有的却并不理解。我知道了所谓哲学家其实他们也并不是神，他们也会犯错，也有自己的选择，有和普通人一样的经历和情感。他们也同样会经历很多很多的挫折和磨难，有的甚至达到了无法让人理解的程度，但是这也并不影响他们成为一个伟大的人。 他们的经历既让人羡慕，也让人厌恶。他们也会经历各种难忍的折磨与痛苦，从哲学中寻找到了自己作为人的存在的意义和生命的本质。 整本剧以伟大的哲学家的故事经历为线索，让我们见识到了哲学家同样平凡却充满传奇的一生。 经历是一笔财富，我们所了解的经历也同样会成为我们的一笔财富，它对于个人精神带来的改变是不可估量的。 用的来说，这部剧挺难理解的，只是简单地从头到尾读一遍，如果没有丰富的哲学知识和经验，将很难理解其中涉及的理解。 不过度追求但是也不能丧失普通人的情感。
不妨换一个角度看 。 假如我们直接套用费曼的五步学习法 ，看待这部剧 ，会是怎样的呢 ？ 第一 观看这部剧，我们想达到什么目标 ？ 这部剧能告诉我们，我们之前的学习方法是对的还是错的吗 ？它讲的学习方法是不是就是适合我们？而且是对的呢？以前有没有人提出过类似的方法？如果有的话，为什么？这种方法没有没有被更多的人使用呢 ？如果再做的读者自己没有用过这种方法。那是为什么呢？是自己真的不知道，还是使用起来非常之困难。如果困难，难道就不用了吗 ？ 第二 就是要理解学习对象 。我们在读这部剧之前和在观看这部剧的期间，我们是怎么看待这部剧的 ？这部剧是一本工具吗？是一本随时可以放下的读物吗？我们是怎么给这部剧定位的 ？是这部剧告诉我们，亲爱的艾格尼丝Intrigo: Dear Agnes真的是最高级的学习思想方法吗 ？是这部剧。再一次苦口婆心的在我们耳边规劝我们，学习之前一定要掌握好的学习方法吗？或者他是亲爱的艾格尼丝Intrigo: Dear Agnes的传播的布道者，也就是我们对这部剧的定位，到底是什么 ？ 第三，以输出代替输入 。亲爱的艾格尼丝Intrigo: Dear Agnes的五个过程看起来很简单 ，在座的每一位读者想必都很容易理解 。观看这部剧，到底以什么形式来输出？看剧笔记吗 ？读后感剧评吗 ？是在留言区的讨论吗 ？不管是哪种形式，我想也未尝不是基于对亲爱的艾格尼丝Intrigo: Dear Agnes有一定的认知和了解的基础上，进行输出的 。只要花了时间，从而达到了目的就行 。 第三 进行回顾和反思 。我们在用亲爱的艾格尼丝Intrigo: Dear Agnes，学习相关的知识的时候，需要回顾和反思。难道我们不也应该对，观看这部剧来进行回顾和反思吗？那么，应该怎么回顾和反思？应该有什么样的回顾和反思呢 ？是这部剧又再次强化了一遍。我们之前的学习方法。不科学糟糕的一塌糊涂？或者是，它真的为不知道如何学习的人提供了一种新的学习方法的介绍？仁者见仁，智者见智 。觉得自己被消遣了也罢，觉得自己被误导了也罢，觉得自己有所获益也罢 。 第五，进行简化和吸收 。我对这一趟的学习旅程总结为两个字：觉醒！我将书里的一段话进行了一下改编 ： 你听着创业讲座，看着名校公开课，也是知乎上各种高端话题的看客，还对互联网各种大佬的创业史如数家珍般每时每刻，逢人便谈各种新思想，甚至有些做作，但你每天都在辛苦的挤地铁，这算什么生活 ？ 如果，曾经的某时某刻，我们已经意识到了一个问题 ，并且这个问题很严重 ，那么现在它再次让我们意识到这个问题，真的很严重，很严重，很严重 ！ 这时候，不能什么都不做 ！要知道什么都不做，换来的是安逸 ，可是安逸和无知只能让人感觉到一种廉价的快乐 ！
读Jamie Sives独树一帜、自成风格的饱含佛理禅意的文字，总能让劳碌浮燥的身心得以安宁，Jamie Sives以其朴素自然、清新淡雅、温润细腻、智慧幽远的行文风格，将一种无形的巨大力量源源不断地传输给读者，而这种力量也正源自于他深厚的佛理修养，以及对人生和生命的深刻感悟。也正由于他一贯的积极的“入世”态度，为读者献上了大量的传递正能量的耐人寻味的好文章，一篇篇洋溢着柔软、慈悲之心的美文，一段段透露着生命玄机意蕴的精彩段落，令读者在品读之余，颔首赞之！ 透过Jamie Sives的篇篇妙文，展现在读者面前的是大师“以出世之心做人，以入世之心做事。”的超然物外的大家风范。我们不妨习之：亲爱的艾格尼丝Intrigo: Dear Agnes，以出世之心入世，不以物喜，不以己悲，放下执念，抛开焦虑烦恼，让内心回归平和，活出人生精彩！
有意思，拿出一支股票的一个时间段来证明自己的理论是对的。王子大师，你猜，我能从A股4000支股票找出多少与这套理论全部相反的走势？
用了一到两周的睡前零碎时间看完的，还不错，值得看看。就像书本所说，有些结论和研究成果出于我们的非专业归因已经有了答案，但全书读下来还是有些意外收获。最有印象的是关于认知失调和亲密关系的分析，我觉得还是会对日常生活带来一些现实思考的。另外，全书的行文表达长句相对多，逻辑条理和因果分析又有些百转千回，需要安静下来慢慢琢磨，所以入夜品读应该最合适。爽文看的多，读这类社科文献的好处就是能够锻炼文字快速理解能力。
仓央嘉措的一生似乎都和爱情分不开。 他是诗词往往也是涉及情爱。 身在佛门，心恋红尘。 既无法纯粹的当一位活佛，也无法完整的和自己心爱的姑娘在一起。 政权的交替倾轧，他是牺牲品；长于红尘，却身负使命，他的爱情也沦为牺牲品。终其一生，他没有得到他想要的…… 世间安得双全法，不负如来不负卿。 最后，还是负了如来，也负了卿……
一个男人估计终其一生，总要经历各色各样的女人。 张爱玲有白玫瑰与红玫瑰之说。 娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是“床前明月光”；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口上的一颗朱砂痣。后来有人说男人至少一生至少都要与几个不同女人恋爱。剧集里的鲍小姐代表肉体和诱惑，代表火辣与激情，唐小姐代表真爱与梦想代表唯美与浪漫，孙小姐代表一个令人难以顺应却不得不面对的现实，代表守成与朴素。而苏小姐就是一个自我意识过剩的人。她过于迷信自己的感受和认识，画地为牢地把自己圈禁在了自己的小世界里，自以为高傲无比，实际上，在外人眼里，她的身上却总是带着一股子落寞与不合群。 总之一千个观众眼里有一千个哈姆雷特。每一个女人都是代表着不同的类型。值得细品的是钱老先生的语言驾驭能力天马行空，知识丰富，犹如兵法布阵，不断变化，包罗万象。守正出奇，时而汪洋肆意，时而平铺直叙，时而九曲回肠，时而险绝奇俊，时而俊美飘逸，一般作家是比不上的。然后这种就叫做天才的杰作。
文章中很多矛盾的地方，另外书名与内容不符合，取一个思维方面的书名却在讲职场，这年头写书成本真低
读完的第一本方舟的书 得知她是因为维安，了解她是因为《亲爱的艾格尼丝Intrigo: Dear Agnes》 作为影视创作的神童，我不止一次的对她报以敬畏。 但也许正因为是影视创作的神童，无论她的文字还是谈吐都透露着一些孤独感，但并不是孤。
女主穿越跟这部剧的剧情有啥关系啊……还不如就是本土古代女，给自己挑一个这样的男主也合理些........
2021年最大的认知上的突破，就是开始意识到身边各种各样的群体、个人偏见的存在，而这部剧系统的给了我的困惑一个系统、深刻的解释，喜欢，经典剧集会反复读。
编剧历史功力深厚，文风缜密，贯穿全文洞彻人心，总觉所有的结果都是理所当然，鲜有违和，赞👍。
其实前面挺好看的，太长了，长到想弃书，又想接着看！靠后我是跳着看的！
故事太长了，各种的宠，各种的调情，看得真累，这样的选择会幸福吗?就是霸道总裁爱上个性女主的变种，有钱又有貌的一般都像王思聪，谁耐烦哄个性古怪的女人谈感情，一般都是大把的漂亮女人贴上来，换女人就像换衣服，人常说富则换妻，穷则换友，在富人里挑痴情又专一的估计和大海捞针差不多
推荐这部剧，仍然局限于自己的水平，对于写作方法之类的，没什么感受，主要是张居正。 有远大理想的人很多， 为实现目标，愿意舍身成仁者很多， 更多的是，连舍身的机会都没有的人。 张居正告诉我们，首先要活下去。 张居正的故事告诉我们，最后也要活下去。 这么一个典范的人物，告诉我们，首先自己要有个人的水平，才具有达成具体目标的能力，其次，要像奸臣一样活着，搞定身边的环境，最后，哪怕有一点点不像奸臣，也将死无葬身之地。 在看到张居正解决一个又一个问题和关系的时候，脑中映出的是时运和能力。 在看到张居正心有余而力不足时，心中更多的是不甘。 如果我有能力，如果我有机会，我也愿意像张居正一样去奋斗。 可是如果本就是不存在的东西，想要走上什么样的生活，就要首先把如果变成现实。机会才有可能摆在自己面前。 读传记总是收获多多。
<<硅谷钢铁侠：埃隆马斯克的冒险人生>> -他身上的标签 “疯狂的冒险家”，“稀缺物种”，“神人”“偏执的完美主义者” -他做事的原则：按照第一性原理：回归事物的最本质的原理，从核心处开始推理 -他的初衷：希望激发大众的兴趣，使他们重拾对科学，征服未知和技术创新的热情 ❓马斯克是个什么样的人 1⃣️求知欲极强的人：从小爱追剧，终身自学具有极强的专注力 2⃣️抗打击能力强：在企业面临不确定性，濒临结束的困境中挺了下来 3⃣️坚持自己对世界的看法：拥有改变世界的想法和愿望 4⃣️整合优秀的人的能力：跨越到全新的领域，就需要最顶尖的人才， 📖 这部剧精彩的描述了硅谷钢铁侠的前半生，很多人是从特斯拉才知道的马斯克，但他确是能够同时在电车，航空航天，太阳能新能源三个领域同时大放异彩的人，他的创业历程经历了无数的波折和打击，但他的成就令全世界惊艳。 这部剧从不同的角度，包括参访他的朋友，员工，合作伙伴，等等人，不是为了向我们展现一个完美的硅谷神话，而是全面的去看待这个人，虽然它性格上有被人诟病的问题：比如对待员工苛刻，没有同理心等。但他在执行力或者创造力却是让所有人惊叹和崇拜的。 💡 -埃隆永远要求同事们去考虑实现路径，而不是争论是否可行： -我最欣赏埃隆的一点，就是它有能力迅速作出重大决定。：这是一种魄力，也是对自己的一种笃定，很多人就是在犹犹豫豫中变得不敢向前，失去的冲劲。 -如果你一直当好人，就永远也无法取得埃隆现在的成就。：总是充当好人就意味着更多的维护别人的感觉，而忽视存在的根本问题，也就不能解决问题。 -埃隆马斯克都不担心输不起，我们有什么好怕的，反思自己的行为，因为太在意周围人的评价，或者对不确定性的恐惧，对一件事不敢去做合理的预期更不敢将之公之于众，害怕让自己和别人失望，但这些外在的东西真的有那么重要吗？ 📒 >> 驱使这样的实业家推动世界进步的，通常不是名利，而是强烈的使命感和充满个人英雄主义色彩的梦想和野望，以及在极少数人身上可贵地伴随终生的好奇心。 >> 我最欣赏埃隆的一点，就是他有能力迅速做出重大决定。即使现在也是如此。” >> 人们很容易忘记制造电动汽车从一开始就是一门不被看好的生意，风险投资人都不愿意投资这类项目，以免招来麻烦。让特斯拉得以领先对手的原因是团队有充足的能力和魄力，毫不妥协地执行马斯克提出的标准，分毫不差地达成当初设定的目标。 >> 创造“让我们每一天都能感觉很棒”的东西 >> 对待某些别人觉得很疯狂而你自己觉得可以真正成功的事情，你会真的充满热情。
疯传的六个原则 一、社交货币：我们会共享那些能让我们显得更优秀的事情；谈起你的产品或思想，会让人们自己看起来更优秀吗？ 二、诱因：怎样的线索能让人们时常想起你的产品？视觉、听觉、味觉、时间地点环境、情景都可以成为诱因； 三、情绪：情绪有积极和消极之分，无论是积极还是消极情绪，都有高唤醒和低唤醒情绪，高唤醒情绪能激发人们的共享行为，高唤醒情绪有：敬畏、兴奋（幽默）、愤怒、恐惧、担忧等，低唤醒情绪有满足、悲伤等；你的产品或思想能点燃人们的情绪火焰吗？ 四、公共性：1.人经常会模仿周边人的行为，所以产品可视化公开化更易于被模仿传播，但负面的事情要隐蔽起来，防止人们模仿，例如禁止吸毒的广告，不要说现在有多少人都在吸毒，不然不仅达不到告诫的效果，反而还会增加吸毒者的数量。2.产品为自己做广告，例如iphone发短信会有一行字，来自某某的iPhone。3.行为剩余，用过你的产品后会给用户留下什么使用痕迹？ 五、实用价值：人们喜欢共享传递实用的信息。你的产品或思想能帮人帮己吗？怎样做才能凸显难以置信的实用价值？将你的知识和专业融入到大家都觉得有用的信息中。 六、故事：离奇的故事更容易被人们传播，但重点是要将品牌恰当的融入故事情节之中，否则流传的是故事，而不是你的品牌。
这部剧很值得一读，编剧是内心很强大的女性，她的文字充满力量，句句珠玑，直击内心，她是新时代女性崛起的榜样！
不可能面面俱到，但编剧已然付出了巨大努力，为我们勾画了一部人类的文明史。
最后真是无法自圆其说的烂，认罪了后小雨说的竟然是“你到底嫌不嫌弃我”我无语住了
一群初三学生开展模拟法庭，小孩子的眼睛去看大人的世界也许更为真实。大家都很认真对待，大人不会觉得是小孩子玩家家，很多大人尽自己的力量给他们支持，这种认可在现在很多学校也很难实现。学生在追踪事情真像的过程是在课本上学不到的，这次的模拟法庭对每个学生来说是终身受益的。
感觉还算客观的传记，一个偏执狂的成功。虽然性格上有极大的不可理喻，但同时人格魅力，品味，勤奋，气魄，野心等等这些使的在他离世的时候得到了全世界的悼念，值得尊敬缺鲜有人能模仿超越的人
目前只看了《亲爱的艾格尼丝Intrigo: Dear Agnes》 这部剧真的很有高度，陌生人的事我们管不着，和我们交集深刻的都是我们的亲密关系，而我们一生都在这里兜兜转转。 如果你感到爱让你困惑让你受伤，建议看看这部剧。 每个人都有类似动物的本性，但爱会引导我们放下自我去做对的事，那是灵魂的声音，是人身上的神性。
山一程，水一程，身向榆关那畔行，夜深千帐灯。风一更，雪一更，聒碎乡心梦不成，故园无此声。
不管真假 虽然里面很多理论和对宗教的过分解读并不赞同 但这个脑洞跟缜密的逻辑 还有对文艺作品和暗语的描述太棒了
💬 观影评论
这部剧的确是本有关哲学的书，其间介绍和阐述了很多的理论和知识，有的内容我理解，有的内容我并不理解，充满了很多的哲思，至少对于我来说读一遍是读不通的，需要进行多次的理解。 其中我觉得对于我来说影响最大的一句话莫过于最后这句充满哲思的话：使我们感觉好些的不一定对我们好。使我们感到痛的不一定对我们不好。虽然我并不是很懂，但是至少听完以后我觉得可以减少一些目前存在的痛苦。苦与乐是相对的，自己的意识也是不断变化的。 在里面提到了很多哲学上很有名的人物，像尼采、蒙田，里面谈到的很多问题，有关于人生、生死、爱情、事业等等，有的理解，有的却并不理解。我知道了所谓哲学家其实他们也并不是神，他们也会犯错，也有自己的选择，有和普通人一样的经历和情感。他们也同样会经历很多很多的挫折和磨难，有的甚至达到了无法让人理解的程度，但是这也并不影响他们成为一个伟大的人。 他们的经历既让人羡慕，也让人厌恶。他们也会经历各种难忍的折磨与痛苦，从哲学中寻找到了自己作为人的存在的意义和生命的本质。 整本剧以伟大的哲学家的故事经历为线索，让我们见识到了哲学家同样平凡却充满传奇的一生。 经历是一笔财富，我们所了解的经历也同样会成为我们的一笔财富，它对于个人精神带来的改变是不可估量的。 用的来说，这部剧挺难理解的，只是简单地从头到尾读一遍，如果没有丰富的哲学知识和经验，将很难理解其中涉及的理解。 不过度追求但是也不能丧失普通人的情感。
不妨换一个角度看 。 假如我们直接套用费曼的五步学习法 ，看待这部剧 ，会是怎样的呢 ？ 第一 观看这部剧，我们想达到什么目标 ？ 这部剧能告诉我们，我们之前的学习方法是对的还是错的吗 ？它讲的学习方法是不是就是适合我们？而且是对的呢？以前有没有人提出过类似的方法？如果有的话，为什么？这种方法没有没有被更多的人使用呢 ？如果再做的读者自己没有用过这种方法。那是为什么呢？是自己真的不知道，还是使用起来非常之困难。如果困难，难道就不用了吗 ？ 第二 就是要理解学习对象 。我们在读这部剧之前和在观看这部剧的期间，我们是怎么看待这部剧的 ？这部剧是一本工具吗？是一本随时可以放下的读物吗？我们是怎么给这部剧定位的 ？是这部剧告诉我们，亲爱的艾格尼丝Intrigo: Dear Agnes真的是最高级的学习思想方法吗 ？是这部剧。再一次苦口婆心的在我们耳边规劝我们，学习之前一定要掌握好的学习方法吗？或者他是亲爱的艾格尼丝Intrigo: Dear Agnes的传播的布道者，也就是我们对这部剧的定位，到底是什么 ？ 第三，以输出代替输入 。亲爱的艾格尼丝Intrigo: Dear Agnes的五个过程看起来很简单 ，在座的每一位读者想必都很容易理解 。观看这部剧，到底以什么形式来输出？看剧笔记吗 ？读后感剧评吗 ？是在留言区的讨论吗 ？不管是哪种形式，我想也未尝不是基于对亲爱的艾格尼丝Intrigo: Dear Agnes有一定的认知和了解的基础上，进行输出的 。只要花了时间，从而达到了目的就行 。 第三 进行回顾和反思 。我们在用亲爱的艾格尼丝Intrigo: Dear Agnes，学习相关的知识的时候，需要回顾和反思。难道我们不也应该对，观看这部剧来进行回顾和反思吗？那么，应该怎么回顾和反思？应该有什么样的回顾和反思呢 ？是这部剧又再次强化了一遍。我们之前的学习方法。不科学糟糕的一塌糊涂？或者是，它真的为不知道如何学习的人提供了一种新的学习方法的介绍？仁者见仁，智者见智 。觉得自己被消遣了也罢，觉得自己被误导了也罢，觉得自己有所获益也罢 。 第五，进行简化和吸收 。我对这一趟的学习旅程总结为两个字：觉醒！我将书里的一段话进行了一下改编 ： 你听着创业讲座，看着名校公开课，也是知乎上各种高端话题的看客，还对互联网各种大佬的创业史如数家珍般每时每刻，逢人便谈各种新思想，甚至有些做作，但你每天都在辛苦的挤地铁，这算什么生活 ？ 如果，曾经的某时某刻，我们已经意识到了一个问题 ，并且这个问题很严重 ，那么现在它再次让我们意识到这个问题，真的很严重，很严重，很严重 ！ 这时候，不能什么都不做 ！要知道什么都不做，换来的是安逸 ，可是安逸和无知只能让人感觉到一种廉价的快乐 ！
读Jamie Sives独树一帜、自成风格的饱含佛理禅意的文字，总能让劳碌浮燥的身心得以安宁，Jamie Sives以其朴素自然、清新淡雅、温润细腻、智慧幽远的行文风格，将一种无形的巨大力量源源不断地传输给读者，而这种力量也正源自于他深厚的佛理修养，以及对人生和生命的深刻感悟。也正由于他一贯的积极的“入世”态度，为读者献上了大量的传递正能量的耐人寻味的好文章，一篇篇洋溢着柔软、慈悲之心的美文，一段段透露着生命玄机意蕴的精彩段落，令读者在品读之余，颔首赞之！ 透过Jamie Sives的篇篇妙文，展现在读者面前的是大师“以出世之心做人，以入世之心做事。”的超然物外的大家风范。我们不妨习之：亲爱的艾格尼丝Intrigo: Dear Agnes，以出世之心入世，不以物喜，不以己悲，放下执念，抛开焦虑烦恼，让内心回归平和，活出人生精彩！
有意思，拿出一支股票的一个时间段来证明自己的理论是对的。王子大师，你猜，我能从A股4000支股票找出多少与这套理论全部相反的走势？
用了一到两周的睡前零碎时间看完的，还不错，值得看看。就像书本所说，有些结论和研究成果出于我们的非专业归因已经有了答案，但全书读下来还是有些意外收获。最有印象的是关于认知失调和亲密关系的分析，我觉得还是会对日常生活带来一些现实思考的。另外，全书的行文表达长句相对多，逻辑条理和因果分析又有些百转千回，需要安静下来慢慢琢磨，所以入夜品读应该最合适。爽文看的多，读这类社科文献的好处就是能够锻炼文字快速理解能力。
仓央嘉措的一生似乎都和爱情分不开。 他是诗词往往也是涉及情爱。 身在佛门，心恋红尘。 既无法纯粹的当一位活佛，也无法完整的和自己心爱的姑娘在一起。 政权的交替倾轧，他是牺牲品；长于红尘，却身负使命，他的爱情也沦为牺牲品。终其一生，他没有得到他想要的…… 世间安得双全法，不负如来不负卿。 最后，还是负了如来，也负了卿……
一个男人估计终其一生，总要经历各色各样的女人。 张爱玲有白玫瑰与红玫瑰之说。 娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是“床前明月光”；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口上的一颗朱砂痣。后来有人说男人至少一生至少都要与几个不同女人恋爱。剧集里的鲍小姐代表肉体和诱惑，代表火辣与激情，唐小姐代表真爱与梦想代表唯美与浪漫，孙小姐代表一个令人难以顺应却不得不面对的现实，代表守成与朴素。而苏小姐就是一个自我意识过剩的人。她过于迷信自己的感受和认识，画地为牢地把自己圈禁在了自己的小世界里，自以为高傲无比，实际上，在外人眼里，她的身上却总是带着一股子落寞与不合群。 总之一千个观众眼里有一千个哈姆雷特。每一个女人都是代表着不同的类型。值得细品的是钱老先生的语言驾驭能力天马行空，知识丰富，犹如兵法布阵，不断变化，包罗万象。守正出奇，时而汪洋肆意，时而平铺直叙，时而九曲回肠，时而险绝奇俊，时而俊美飘逸，一般作家是比不上的。然后这种就叫做天才的杰作。
文章中很多矛盾的地方，另外书名与内容不符合，取一个思维方面的书名却在讲职场，这年头写书成本真低
读完的第一本方舟的书 得知她是因为维安，了解她是因为《亲爱的艾格尼丝Intrigo: Dear Agnes》 作为影视创作的神童，我不止一次的对她报以敬畏。 但也许正因为是影视创作的神童，无论她的文字还是谈吐都透露着一些孤独感，但并不是孤。
女主穿越跟这部剧的剧情有啥关系啊……还不如就是本土古代女，给自己挑一个这样的男主也合理些........
2021年最大的认知上的突破，就是开始意识到身边各种各样的群体、个人偏见的存在，而这部剧系统的给了我的困惑一个系统、深刻的解释，喜欢，经典剧集会反复读。
编剧历史功力深厚，文风缜密，贯穿全文洞彻人心，总觉所有的结果都是理所当然，鲜有违和，赞👍。
其实前面挺好看的，太长了，长到想弃书，又想接着看！靠后我是跳着看的！
故事太长了，各种的宠，各种的调情，看得真累，这样的选择会幸福吗?就是霸道总裁爱上个性女主的变种，有钱又有貌的一般都像王思聪，谁耐烦哄个性古怪的女人谈感情，一般都是大把的漂亮女人贴上来，换女人就像换衣服，人常说富则换妻，穷则换友，在富人里挑痴情又专一的估计和大海捞针差不多
推荐这部剧，仍然局限于自己的水平，对于写作方法之类的，没什么感受，主要是张居正。 有远大理想的人很多， 为实现目标，愿意舍身成仁者很多， 更多的是，连舍身的机会都没有的人。 张居正告诉我们，首先要活下去。 张居正的故事告诉我们，最后也要活下去。 这么一个典范的人物，告诉我们，首先自己要有个人的水平，才具有达成具体目标的能力，其次，要像奸臣一样活着，搞定身边的环境，最后，哪怕有一点点不像奸臣，也将死无葬身之地。 在看到张居正解决一个又一个问题和关系的时候，脑中映出的是时运和能力。 在看到张居正心有余而力不足时，心中更多的是不甘。 如果我有能力，如果我有机会，我也愿意像张居正一样去奋斗。 可是如果本就是不存在的东西，想要走上什么样的生活，就要首先把如果变成现实。机会才有可能摆在自己面前。 读传记总是收获多多。
<<硅谷钢铁侠：埃隆马斯克的冒险人生>> -他身上的标签 “疯狂的冒险家”，“稀缺物种”，“神人”“偏执的完美主义者” -他做事的原则：按照第一性原理：回归事物的最本质的原理，从核心处开始推理 -他的初衷：希望激发大众的兴趣，使他们重拾对科学，征服未知和技术创新的热情 ❓马斯克是个什么样的人 1⃣️求知欲极强的人：从小爱追剧，终身自学具有极强的专注力 2⃣️抗打击能力强：在企业面临不确定性，濒临结束的困境中挺了下来 3⃣️坚持自己对世界的看法：拥有改变世界的想法和愿望 4⃣️整合优秀的人的能力：跨越到全新的领域，就需要最顶尖的人才， 📖 这部剧精彩的描述了硅谷钢铁侠的前半生，很多人是从特斯拉才知道的马斯克，但他确是能够同时在电车，航空航天，太阳能新能源三个领域同时大放异彩的人，他的创业历程经历了无数的波折和打击，但他的成就令全世界惊艳。 这部剧从不同的角度，包括参访他的朋友，员工，合作伙伴，等等人，不是为了向我们展现一个完美的硅谷神话，而是全面的去看待这个人，虽然它性格上有被人诟病的问题：比如对待员工苛刻，没有同理心等。但他在执行力或者创造力却是让所有人惊叹和崇拜的。 💡 -埃隆永远要求同事们去考虑实现路径，而不是争论是否可行： -我最欣赏埃隆的一点，就是它有能力迅速作出重大决定。：这是一种魄力，也是对自己的一种笃定，很多人就是在犹犹豫豫中变得不敢向前，失去的冲劲。 -如果你一直当好人，就永远也无法取得埃隆现在的成就。：总是充当好人就意味着更多的维护别人的感觉，而忽视存在的根本问题，也就不能解决问题。 -埃隆马斯克都不担心输不起，我们有什么好怕的，反思自己的行为，因为太在意周围人的评价，或者对不确定性的恐惧，对一件事不敢去做合理的预期更不敢将之公之于众，害怕让自己和别人失望，但这些外在的东西真的有那么重要吗？ 📒 >> 驱使这样的实业家推动世界进步的，通常不是名利，而是强烈的使命感和充满个人英雄主义色彩的梦想和野望，以及在极少数人身上可贵地伴随终生的好奇心。 >> 我最欣赏埃隆的一点，就是他有能力迅速做出重大决定。即使现在也是如此。” >> 人们很容易忘记制造电动汽车从一开始就是一门不被看好的生意，风险投资人都不愿意投资这类项目，以免招来麻烦。让特斯拉得以领先对手的原因是团队有充足的能力和魄力，毫不妥协地执行马斯克提出的标准，分毫不差地达成当初设定的目标。 >> 创造“让我们每一天都能感觉很棒”的东西 >> 对待某些别人觉得很疯狂而你自己觉得可以真正成功的事情，你会真的充满热情。
疯传的六个原则 一、社交货币：我们会共享那些能让我们显得更优秀的事情；谈起你的产品或思想，会让人们自己看起来更优秀吗？ 二、诱因：怎样的线索能让人们时常想起你的产品？视觉、听觉、味觉、时间地点环境、情景都可以成为诱因； 三、情绪：情绪有积极和消极之分，无论是积极还是消极情绪，都有高唤醒和低唤醒情绪，高唤醒情绪能激发人们的共享行为，高唤醒情绪有：敬畏、兴奋（幽默）、愤怒、恐惧、担忧等，低唤醒情绪有满足、悲伤等；你的产品或思想能点燃人们的情绪火焰吗？ 四、公共性：1.人经常会模仿周边人的行为，所以产品可视化公开化更易于被模仿传播，但负面的事情要隐蔽起来，防止人们模仿，例如禁止吸毒的广告，不要说现在有多少人都在吸毒，不然不仅达不到告诫的效果，反而还会增加吸毒者的数量。2.产品为自己做广告，例如iphone发短信会有一行字，来自某某的iPhone。3.行为剩余，用过你的产品后会给用户留下什么使用痕迹？ 五、实用价值：人们喜欢共享传递实用的信息。你的产品或思想能帮人帮己吗？怎样做才能凸显难以置信的实用价值？将你的知识和专业融入到大家都觉得有用的信息中。 六、故事：离奇的故事更容易被人们传播，但重点是要将品牌恰当的融入故事情节之中，否则流传的是故事，而不是你的品牌。
这部剧很值得一读，编剧是内心很强大的女性，她的文字充满力量，句句珠玑，直击内心，她是新时代女性崛起的榜样！
不可能面面俱到，但编剧已然付出了巨大努力，为我们勾画了一部人类的文明史。
最后真是无法自圆其说的烂，认罪了后小雨说的竟然是“你到底嫌不嫌弃我”我无语住了
一群初三学生开展模拟法庭，小孩子的眼睛去看大人的世界也许更为真实。大家都很认真对待，大人不会觉得是小孩子玩家家，很多大人尽自己的力量给他们支持，这种认可在现在很多学校也很难实现。学生在追踪事情真像的过程是在课本上学不到的，这次的模拟法庭对每个学生来说是终身受益的。
感觉还算客观的传记，一个偏执狂的成功。虽然性格上有极大的不可理喻，但同时人格魅力，品味，勤奋，气魄，野心等等这些使的在他离世的时候得到了全世界的悼念，值得尊敬缺鲜有人能模仿超越的人
目前只看了《亲爱的艾格尼丝Intrigo: Dear Agnes》 这部剧真的很有高度，陌生人的事我们管不着，和我们交集深刻的都是我们的亲密关系，而我们一生都在这里兜兜转转。 如果你感到爱让你困惑让你受伤，建议看看这部剧。 每个人都有类似动物的本性，但爱会引导我们放下自我去做对的事，那是灵魂的声音，是人身上的神性。
山一程，水一程，身向榆关那畔行，夜深千帐灯。风一更，雪一更，聒碎乡心梦不成，故园无此声。
不管真假 虽然里面很多理论和对宗教的过分解读并不赞同 但这个脑洞跟缜密的逻辑 还有对文艺作品和暗语的描述太棒了