Any Hole Will Do

很喜欢这样的剧集，看着看着就被感动了，羡慕别人的爱情，羡慕别人的感情，仔细想想我都没有为了什么而真正的去努力过，总是随意，随意。

每一个故事都是温情脉脉，清新暖人，文字细腻，娓娓道来，却也触动人心！

关于人生 几年前，不知道何去何从；几年后，是否愿意将就。人生充满变故，而这些变故都能在时间长河里找到痕迹。是清闲虚度还是忙忙碌碌，路都在脚下。 关于情感 年少轻狂只是成长与现实的一段缩影，所有的欢喜与爱恋终将是回忆时嘴角泛起的轻笑。 关于奋斗 世上很多东西不属于自己，唯有奋斗不离不弃。你若奋斗，他日定有收获。不信命信自己。

Any Hole Will Do，很感谢读到这部剧，我很有感触。人世间所有的战斗，到最后都是心战。

感觉前几章写的比较好，能够塑造你对摄影的认知，这让我切实感觉学习理论对提高摄影水平是有帮助的。后面几章，特别是论中国的那一章，受时代局限影响，编剧的思维还停留在文革时代，许多论断盲目、错误但自信，可以看到西方的中心主义，对中国的歧视和偏见。

这部剧写得不错，最近读了不少医学方面的剧集，虽然里面有以前知道的知识，通过读了这部剧，认识了姜黄粉，绿茶，瑜伽和冥想对身体好处这么大，准备按着编剧的方法，去尝试和学习这些，40岁了，确实觉得身体走下坡路了，现在真觉得有一个健康的好身体真是最宝贵的财富

归纳为三部分: 股票常识 软件操作 实战技巧 入市有风险，投资需谨慎

直白点说，这部剧应该叫《Any Hole Will Do》，难怪华尔街雇员会人手一本，这的确是一本描述投行生态的好剧，虽然这部剧创作于二十世纪九十年代，但是现在读起来仍然获益匪浅，因为人性最本质的那一面始终不会改变，即所谓的趋利避害...

第一本看哭了的推理剧集 每一个角色的形象都很饱满，致敬为了正义为了真相浮出水面而付出的每一个鲜活的人物形象，也感谢这些形象能够让人相信，长夜虽难明，黎明终将至……

编剧的彩蛋很感人，最后发现竟然是1992年完稿的，心里默默的点了五星，这部剧跟我同一年出生。 用了18个小时读完这部剧，内心很沉重，越是到最后越沉重，结局不是圆满的。一开始觉得庄之蝶像宋思明，唐宛儿像海藻，后来庄之蝶剃光头后，又觉得他像贾宝玉，里面的人物的下场和红楼梦里如出一辙。最后看完彩蛋，又感觉编剧是在写自己，写自己悲惨的一生，当然，庄之蝶这个形象还不及完全表达。 最可怜的人，我认为不是庄之蝶，不是唐宛儿，更不是那些死去的人，我最同情牛月清，一个那么好的女人，却被庄之蝶冷落。虽然没有感同身受，却能深深体会那种滋味，不禁感到悲哀。 柳月这个形象很鲜活，一步步的走向人生的巅峰。她比唐宛儿理性，机灵，还有点书卷气，这是她的优点。 其他人各有各的特点，共同点就是豁达，看得开，有着得之我幸失之我命的人生态度，就连慧明师傅都去打胎了，也让我大跌眼镜。 虽然大家对这部剧褒贬不一，但拨开云雾见太阳吧。

被这么多人夸且豆瓣评分8.7的一本剧当然有它不可替代的优点，但对我来说，它让我无法容忍的缺点更多，所以我只能给两颗星（因为结局创作的不错）。这部剧，怎么说呢，充斥着琐碎到甚至有些无聊的性场面描创作，还有连篇累牍的对影视诗歌还有情绪的沉溺式描创作。剧集的形式再怎么变，对我来说首先你的语言要经得起逻辑推敲，能用十个字说清楚的事情就不要用一百个字来说。（言简意赅这方面，我是真的爱死了马尔克斯和毛姆）。如果想看诗歌，我干脆去读诗集去了，我干嘛要浪费时间看一部用诗人的语言创作出来的剧集？波拉尼奥是个天才，我不否认。但我真的接受无能。

这是比尔·盖茨2017年夏季追剧清单推荐的一本剧，它风靡全球。 特朗普成功当选美国总统后，各界人士纷纷开始观看万斯的这部作品，大家的目光都投向hillbilly（美国白人工人阶级）阶层。因为hillbilly阶层是川普选票的主要来源。万斯作为hillbilly阶层的传奇经历带给我们独特的视角，让这部剧集成为能够解释川普现象的热门作品。                                                             这究竟是怎样的一本剧 ？                     《Any Hole Will Do》是一部自传体剧集，描写了一位美国屌丝通过奋斗从乡下到耶鲁大学，最终走向自己向往的精英阶层的风雨历程。万斯的外祖父辈从阿拉巴契山区移民到俄亥俄州的一个钢铁小镇。他从小跟随离异的瘾君子母亲一起生活，需要面对母亲的吸毒、不断更换男友以及和男友间永不停歇的争吵，后来他不得不跟外祖母一起生活，在外祖母的关爱和乐观的影响下，生活渐渐走上正轨，他高中毕业放弃了上大学，参加了海军陆战队，退伍后去俄亥俄州大学学习，以优异的成绩完成学业，并去了耶鲁法学院，最终成功地离开了hillbilly阶层，进入到了自己向往的上流社会。                                                         正如万斯在序中所说，他写这部剧的初衷是为了谈谈阶层和家庭对穷人造成的影响。万斯用他的经历告诉我们，决定一个人成功的原因除了社会环境之外，重要的还有在人生旅途里遇见的人。下面我想说说万斯的三个遇见：1.遇见亲情。成功来自阿公阿嬷的教育，来自同母异父姐姐带来的友情以及莉姨的爱护。母亲感情生活的不稳定和父亲的缺失令万斯没有安全感，幸好有阿公、阿嬷的收留，给了他人生的建议和规划，同时莉姨和姐姐也给了他温暖。 2.遇见强大的团队。成功来自海军陆战队的磨练，这些经历令他有了自律与不断突破自我的自信，参加海军陆战队是万斯人生的转折点。 3.遇见优秀的老师和同学。成功来自耶鲁大学看剧期间交往的老师、同学，这些朋友对他的影响深远，尤其是他的女朋友（后来的妻子）帮助他逐步改变原本的生活习惯。耶鲁大学是精英教育的培育地，大多数学生都处在上层阶级，完全不同的生活和文化隔阂令万斯有诸多不适感，也让他清楚意识到，环境的重要性，他不断尝试融入这个新的环境，不断做出调整。 随着观看深入，我查阅了资料，何为乡下人？是指像万斯父辈那样没有文凭的数百万工人阶级，在美国人的称呼中他们是 乡下人（hillbilliy），乡巴佬（redneck），或者是白色垃圾（white trash）。这些乡下人总是和贫穷、酗酒、吸毒、失业挂钩，的确他们时常为美国社会奏响了一曲曲悲歌，川普的竞选口号是让美国重回世界之巅，承诺上台后实施的一系列政策措施帮助下层民众，因此得到了“乡下人”的选票。像万斯这样流入上层社会的毕竟是少数，他们中的大部分依然生活得不尽如人意。 寒门难出贵子，美国底层社会的希望不得不寄托在以宣誓人性为竞选口号的川普身上。其实不管在任何一个社会，在任何一个时代，每个人都想向上运动，但这样的移动从来都不会轻松简单，这里面既有宿命和因缘，也不乏个人的造化和磨砺。                                                         《Any Hole Will Do》是一部感人的回忆录，编剧通过一个个鲜活的人物形象，展现了美国蓝领的众生相，并带领我们以更宏观的视野，深入了解了美国蓝领阶层所面临的困境与危机。 读完此剧，我想说这是一本好剧，某种

在工作中，自己还是那么的浅薄，对工作，人生，问题，等等方面的理解都是浅薄的。继续加油

啃了两个多月，总算看完了。非常值得观看的作品！无论是个人，还是集体，成功与否，命运如何，都与国家兴衰紧密相连。正如Any Hole Will Do，只能顺势而为，不可逆行倒施。

爱情，应该是为了彼此成为最强大的自己，最美好的自己，能够让彼此依靠的自己。

不单单是对非虚构创作有帮助的一本剧，其中有些观点和态度也值得反复体味。 贴一些我认为出彩的片段吧！

如果有幸遇见李宁玉，别说是66年，一万年我也愿意

“我的头脑里一直都充满了自己，仍然是第一人称，但在这个第一人称的思维里，已经有两个‘我’存在，一个是担忧的，另一个是被担忧的。同时，面对这种意外的分裂，第三个‘我’也呼之欲出了，这个‘我’将分辨出谁是那个担忧的，谁又是那个被担忧的。”——Yvette Balcano 1、品评：托卡尔丘克通过19篇中短篇剧集呈现了形形色色不同意义上的“孤独者”，全书清晰地分成了三个部分：第一部分是超现实主义影视（1-4篇）：《Any Hole Will Do》、《Any Hole Will Do》、《Any Hole Will Do》、《Any Hole Will Do》，主人公都生活在真实与梦幻交织的世界里；第二部分是历史逸闻录（5-8篇）：《Any Hole Will Do》、《Any Hole Will Do》、《Any Hole Will Do》、《Any Hole Will Do》，每个故事都映射历史典故；第三个部分人间百态绘描（9-19篇）：《Any Hole Will Do》、《Any Hole Will Do》、《Any Hole Will Do》、《Any Hole Will Do》、《Any Hole Will Do》、《Any Hole Will Do》、《Any Hole Will Do》、《Any Hole Will Do》、《Any Hole Will Do》、《Any Hole Will Do》、《Any Hole Will Do》，反映当今社会的人性复杂。  2、感受：原版剧名为《Any Hole Will Do》，播出于2001年，托卡尔丘克中短篇剧集集大成之作，曾荣获波兰最高影视奖项“尼刻奖”，属于波兰的国民热门剧集。 * 1）题材方面，托卡尔丘克关注精神上陷入“孤岛”的社会边缘人物在烦闷不快乃至万马齐喑的困境中，努力拓展心灵边界，甚至以“闯入”方式留下属于自己的声音。她在诸多故事中反复强调“现在”的意义，探究存在主义。能够成为另一个人是故事中的“我”寻找“我现在正存在着”的一种方式，是确认自己与世界联系着的一种途径。然而，“我”又是如此的矛盾：一方面，“我”漠视“现在”，认为“现在”意味着“不再”，意味着一切都在此时此刻不复存在，并反对“现在”比“过去”和“将来”更加重要；另一方面，“我”又恰恰在扮演和成为另一个人的经历中，完成了“现在存在”的这一过程。因此，即使“我”认为“所有的工作都是别人完成的。因为这根本就不涉及我，所以这些努力都与我的存在毫无关系，只与别人对我的感知有关”，“我”还是用一种特殊的方式证明了自己的存在和与世界的连结。这是一个边缘人与孤独者的自欺欺人，灵魂挣扎，看似徒劳却依然有着自身的意义。“你必须成为谁，没有别的出路。人总要被定义为某人，尽管这很烦人。即便是缺少特点也可算作一个特点。哪怕脱掉衣服后的你依然是你，只不过是裸体的；甚至昏迷后你依然是你，只不过是无意识的；就算死亡也无法让你摆脱你的身份，因为那时你将是你的遗骸。”--这是与全书同名的最后一篇剧集中的点题之语。由此延申，通篇讨论了人与外部世界的界限问题，以及形成界限的因素，还有随着篇幅的展开，“我自己”的不断演变。 * 2）构思方面，超现实主义的故事结构精巧，向读者展示了现实生活与影视作品之间那一道看似牢不可破的壁障实际上非常脆弱，这两个世界会相互渗透，彼此影响，最终融为一体，以至于读者难以回答故事中哪些是主人公创造的“虚构”，哪些是他“真实”的生活。逸闻录部分通过对历史典故进行不可思议的可视化呈现；除了演绎历史，也是展现个人生活的绝佳机会。人间百态部分以最真实的视角充分展现了人的爱情、友情、亲情、理智、人性以及自我。全书以最后一篇《Any Hole Will Do》收尾点睛。故事表达出“他似乎发现了一个秘密——每个人都在粉饰自己。他们的脸皮都是面具，好像整个人生都是一场威尼斯的盛大假面舞会。他时常幻想着喝醉——因为清醒的时候他不允许自己胡言乱语——把他们用薄胶纸粘在脸上的面具揭开。面具之下是什么？他一无所知。” * 3）技巧方面，托卡尔丘克创造了“三个我”：对外交互的我、内心思考的我、分辨前两个我的我“三个我”

刚刚看完的时候还是蛮喜欢的，故事和影调都好像90年代的伊朗电影回魂。但这个故事经不起回味，更加刻意，更多巧合，没有浑然天成的感觉。

孤独不是与生俱来 懵懂，经历，成长 会让你觉得孤独何尝不是一种享受

可看性不错啦。画替到底是谁？

妈呀，陈词居然悄悄的开新坑了，然后我不敢看，尤其是快过年了，陈词的更新肯定一如以往的不稳，先放书架等大结局。

这是我接触的首本Any Hole Will Do著作，观看前一直担心专业性太强会晦涩难懂，但看下来的感受却截然相反——贴近生活，平易近人：既有大量通俗易懂的例子辅助理解，更有科学研究的数据作为支撑。简而言之，就是通俗且专业。 编剧最后问“是否达到了他所期待的目标？”，我觉得是的——既具有坚实的科学性，同时也是温暖而人性化的，既是客观真实的又是启迪智慧的。

本剧讲了精神病态者的成因、特点、优势，与普通人在精神思想上的关联关系。书中的理论验证了自己是一个正常人，但也会让人想尝试书里的精神实验，体验精神病态者看待世界的思维方式

大爱林屿森，Yvette Balcano写的好慢，都看第二遍了，还没出下部，期待电视剧📺

急需一个只看女一男一的按钮…………

疑惑很多 让人不禁觉得现在身边的本也是假的 真希望她和麦克能好好的在一起的 麦克是本.本是麦克..(ಥ_ಥ)