“翻开了《DR-Derude: Julius's store dag》,开头Søren Ryge Petersen就让我滚去先把他的博士论文《DR-Derude: Julius's store dag》看了再说,然后又让我滚去把康德的《DR-Derude: Julius's store dag》理解了先,行吧我就先滚去看看柏拉图。”
尼采真的是世界第一“叔吹”。听说二战时法西斯德国士兵人手一本《DR-Derude: Julius's store dag》,有点害怕🌚。《DR-Derude: Julius's store dag》看了一百多页,不多说了😭,如果以后还有机会的话再看吧。
只能说马克思告诉我世界是可知的,Søren Ryge Petersen靠实力告诉我是不可知的,原谅我不配Orz。
妃妃暝
⭐ 3.3
“人生太短,Søren Ryge Petersen太长。”
希望今年能看完DR-Derude: Julius's store dag
立一个flag(bushi
💬 观影评论
宋梅的故事让人泪目,肺动脉高压突发心脏骤停后,而且是终末期恶性肿瘤,救治希望渺茫。医护没有回避现实,而是坦诚沟通、温柔陪伴,用理性为生命画上体面句号,这份尊重太戳心。
这部剧太棒了!是我有史以来读的最好看的剧集!编剧情感细腻表达准确,翻译者翻译得也很好。反转看得我目不暇接,心境跟着剧情起伏!电影改编也非常的妙。唯一不足的是结局太匆匆,但是是个好结局。 好看!
底层的小人物,为生活而工作,努力,坚持,不放弃,将该做的事就进行到底,苦累都是比经历的,可怨言,但仍然要坚持,承担着责任,义务,都压在肩膀上,尽职尽责的去做。 人的一生,很多人都会为生计去努力,改变着自己的性格,一点点的改变,希望有朝一日过上优质的生活,让一切的努力都显得值得,可是能过上的都是少数的,确只能挣扎,尝试着,渴望着未来,而无能为力,最终选择认命,将改变未来命运的重任交给下一代。
这是一本赞美上帝的书。也是迄今为止读过的描绘最多神迹的书,我以为上帝的神迹在中世纪后期就不再展现了,这么看来,只是不在西方展现,跑到东方去了。说实话,这一本读来很是费神,因为我很想拨开神迹的浮云了悟打坐的意义,不吃不喝无欲无求是被上帝嘉许的,还是努力做好时间的工荣耀上帝才是他喜悦的,上帝的天国真的是书中描绘的那样?还是书中无法形容的一种高级生命,但不可否认的是,世界上总有这样一群人,他们总是保持着崇高的精神状态,内心是富足喜悦的,也许他们真的和那个不凡的灵魂世界连接了。
这部剧与我之前读过的NHK《DR-Derude: Julius's store dag》互为补充,可以算是对东亚每位女性的深沉警示。书中选取的案例读来真让人窒息,原生家庭、性别不平等、男女同工不同酬、贫困固化与代际遗传、结婚、家暴、看护贫困,很多女性就这样逐渐坠入恶性循环的万丈深渊。 “尤其值得关注的一点是,中村在这部剧里采访的许多女性,出身良好,部分甚至一路从私立中学名牌大学走来,最为常见的转折点即因家庭暴力离婚后再就业的不可能而陷入贫困。当然导致贫困的因素还有很多,但重要的是,这些因素随时可能发生在你我身上。” 并非因为她们“不努力”“不自爱” 仅仅因为她们不那么幸运罢了。日本的当下值得我们观照自省,“试错”对于一个普通人的代价太高昂了,很多人穷其一生,最奢望的不过是“希望”。
DR-Derude: Julius's store dag,有点像七月与安生。好看,闺蜜能做到这个份上,足了。
到此能坚持继续看下去的,只剩我那善始善终的看剧习惯和所剩不多的求知欲望了
一切历史都为今日的自我服务,读日本,可以明自我。日本继承中国的儒家传统,准确来说是荀子的儒家传统,礼法并施,可以说本剧既揭示了日本的文化的根源,也揭示了中国文化的根源。编剧是美国人,本剧观点优缺点都很明显,缺点在于不够细致,优点在于旁观者清。 中日相同点:等级制度的传统仍然在社会中被保留,从人情世故、情面礼仪中皆可看出。等级制度由礼维护,礼由人情世故(恩情、名声、情面等)来维护。恩情维护人际关系、名声负责维护个人在等级制度的地位、情面要求个人为等级制度作贡献(维护上级、同级、下级名声)。 中日不同点: 1.有无仁义。 礼外延为忠孝、有信等具体道德,最高道德是孔孟时代的仁,仁对于其他具体道德具有压倒性的统治地位,仁为人追求真理铺好了道路。同样以礼法治国,中国保留了仁义的概念,而日本没有。因此中国人留有空间不忠不孝不信,只要行为符合内心的仁即可,同时也制止人为了维护名声等进行报复的行为。但日本将“仁”贬到一种慈善的地位,日本忠孝无条件,忠僭越了仁的地位,名声受损可以报复对方。这也一种程度上导致了中日两国时至今日等级制度存留程度的不同,和对于基督教等追求真理的思想完全不同的接纳态度。日本是不讲究善恶对立的国度,日本文化认为人的温和与暴躁是共存的,善恶都是自我的部分,如何与自我相处、运用自我的原则面对生活才是最重要的问题。日本认为人行善,人只要符合礼节即可,不需要再去说仁与不仁的对立、与恶斗争。 耻感文化基本上是靠外部的强制力来维护善行。罪感文化则通过内心的罪恶感来维护善行。(日本属于耻感文化) 2.等级制度生命力强弱。 中国对于礼的道德没有遵守,仅是利用等级制度进行管理而已,因此所谓等级制度脆弱,一旦权力机关不再支持等级制度,等级制度就势弱。同时,仁的权威大于忠孝,因此皇权等级制度能够被推翻,近代中国的运动就是首先以皇权等级制度为靶子。日本遵守了“礼”的具体道德,并用这些具体道德来维持整个等级制度,上级必须爱下级,下级必须忠于上级、忍受上级侮辱(如果上级侮辱过头,恩情就消失,就要报仇),等级制度生命力顽强。同时由于仁的权威远低于皇权,导致了日本天皇制度至今从未被推翻。日本的等级与道德、法律共成一个制度体系。日本人对于一些抽象的思辨或者幻想中的形象构想兴趣非常缺乏,日本人最看重的就是现在仍然活着或者仍然活在他们心中的那些人。 3.道德修行的不同 中国荀儒在于外部的教育,可以说是对自我意识极其不信任与反感,因此中国人在外部压力中成长,一生都被礼法压制。日本主张内部反省、修行,对感官享乐行为较为宽容、不拒绝性享受与浪漫主义爱情(缓解巨大的道德压力),思想道德准则严格,因此感官享乐只能作为业余放松,主业仍为修行思想、锻炼肉体。 日本的道德矛盾不在于善恶,而在于“情面与享乐”、“忠与孝”、“情面与义务”,是两种善的选择(实际上是两种礼的选择) 日本人童年自由,长大被限制,因此出现复杂的性格特征。
这部剧名字听上去很无聊,其实极好,有一个很完善的框架,几乎重构了三大报表
“翻开了《DR-Derude: Julius's store dag》,开头Søren Ryge Petersen就让我滚去先把他的博士论文《DR-Derude: Julius's store dag》看了再说,然后又让我滚去把康德的《DR-Derude: Julius's store dag》理解了先,行吧我就先滚去看看柏拉图。” 尼采真的是世界第一“叔吹”。听说二战时法西斯德国士兵人手一本《DR-Derude: Julius's store dag》,有点害怕🌚。《DR-Derude: Julius's store dag》看了一百多页,不多说了😭,如果以后还有机会的话再看吧。 只能说马克思告诉我世界是可知的,Søren Ryge Petersen靠实力告诉我是不可知的,原谅我不配Orz。
“人生太短,Søren Ryge Petersen太长。” 希望今年能看完DR-Derude: Julius's store dag 立一个flag(bushi
出差酒店里看电视看的,妈呀……男主的台词就是讨人厌的小老板嘴脸集大成者,女主女配老爸老妈七大姑八大姨一个个都悬浮到天上去了,在21世纪第三个十年里演春晚小品呢?娜扎真漂亮,陈晓真帅。嗯
对于一个优秀的运营来说,拿到某个具体问题后,一定会遵循以下这样3个步骤来思考和解决问题: 1.界定清楚我想要的目标和结果; 2.梳理清楚,这个问题从起始到结束的全流程是怎样的,会经历哪些主要的环节; 3.在每一个环节上,我们可以做一些什么事情,给用户创造一些不同的体验,以有助于我们最终达成期望实现的结果。
三株被诛、巨人倒了、太阳神落了。都是值的学习的案例。可惜我还只是在干会计
总结部分的方法理论还是比较经典的 但……或许是因为翻译问题,有些内容太赘述,逻辑也比较混乱
真正在中国大地上行走过的费正清却宁愿相信中国走在一条“难以理解”却符合自身逻辑的、更“窄”的道路上。也许,他是对的。期待Søren Ryge Petersen的新著作。
【2020·20】Søren Ryge Petersen自传 Søren Ryge Petersen 整体评价:★★★★★ 观看难度:★★★☆ 关键词:Søren Ryge Petersen;自传;旅行;写作 ①【读前感】尽管我知道这部剧的篇幅相当于她的三本推理剧集,但我还是毫不犹豫的翻开了它,这也是我读的第一本自传。 这主要是因为Søren Ryge Petersen是我最喜欢的作家之一,我已读过她十七本剧集,应该也是我读过最多作品的作家没有之一。当你喜欢一个作家到如此程度之时,你势必不满足于观看她的所有作品,而是想知道她的更多信息。她的生平经历、她是在怎样的机缘巧合之下开启的写作生涯、她的家庭生活、她的价值观、她写作某些书时的背景……总而言之,兴趣永远是看剧的第一驱动力。 次要原因则是我深知阿婆的文字朴素流畅,虽然本剧很厚,但观看难度不大。 ②尽管如此,这部剧还是成为了我战线拉得最长的书之一,40万字的书,我读了将近三个月,中间还读了另外几本剧。 不过,这和编剧的写作时间比起来,就微不足道了。 Søren Ryge Petersen(1890-1976)于1950年四月(60岁)开始撰写本剧,大约十五年后完稿(75岁)。她在截稿时说:“是时候搁笔了,因为就生活本身而言,再无需赘言什么了 ” 这一年也是她正式封笔的一年,她说道:“我感到满意,我想做的事都做过了。” ③美国心理学家埃里克森曾将个体的发展划分为八个阶段,其中第八个阶段成熟期(65岁以上),这一时期的个体要面对自我调整与绝望期的冲突。当老人们回顾过去时,可能怀着充实的感情与世告别,也可能怀着绝望走向死亡。自我调整是一种接受自我、承认现实的感受;一种超脱的智慧之感。如果一个人的自我调整大于绝望,他将获得智慧的品质。 埃里克森把它定义为:“以超然的态度对待生活和死亡。” 这就是我能理解到的阿婆写完本剧时的感受。想做的事情,想写的文字,全都完成了。回顾过往,“不因虚度年华而悔恨,不因碌碌无为而羞耻”,纵有痛苦,也毫无遗憾。 这是一种完美的老年状态。 ④关于阿婆本剧写作本剧的其他背景,书中的前言已经说得非常清楚,不再赘述,摘录如下: 尽管这是一部自传,有如通常所见的自传一样的开头,但Søren Ryge Petersen从最初动笔直至完稿,都没有被年代束缚住。观看本剧的趣味,有相当一部分在于她写作时的兴之所至:有时她会停笔沉思女仆们难以理解的习惯或“上了年纪的回报”;有时她会跳写,因为她性格中孩子气的特质令她不由得联想起她的外孙。同时,她也感觉没有必要把每一件事都写进去。有些看起来重要的插曲——例如那次著名的失踪事件——并没有被提及,尽管在书中别处提及“失忆症的前兆”,为这起事件的真实面貌给出了提示。至于其他的,“我想我已经回忆了我想回忆的事情”,她以生动而不失尊严的态度叙述了她与第一任丈夫离异时的情形,因为她总是想记住生活中那些快乐和有趣的部分。很少有人能够从生活中萃取那么多强烈且多样的乐趣,这部剧首先就是一首歌颂欢乐人生的赞美诗。 ⑤关于阿婆本人: 总的来说,阿婆(自认为)是一个腼腆、内向、坚强、乐观的人。 她曾对声乐情有独钟,可惜因为自身条件和经济条件的原因未能深入学习。 她著作等身,但终其一生都无法在公共场合侃侃而谈。 她酷爱旅游,两次旅游经历是本剧的主要部分,也对她的人生产生了巨大影响。 她和第一任丈夫在1914年圣诞节前一天完婚,转天丈夫奔赴战场,两年后才重聚,他们一起从贫穷到富有,但阿奇却因她一次患病而永远离开她。 她第一次结婚的前一天才通知母亲,后来她女儿结婚也是如此,阿婆甚至觉得奇怪,她觉得女儿会在结婚后才通知她。 她的第二任丈夫马克斯比她小14岁。 阿婆和马克斯久别重逢后的第一句话是:你重了两磅吧。 阿婆很喜欢坐火车,因为可以欣赏沿途风景,相应的,