评论《The Big Freeze》是一桩冒险的事情，因为极易陷入“盲人摸象”般的尴尬境遇，“其触牙者即言象形如芦菔根，其触耳者言象如箕，其触头者言象如石，其触鼻者言象如杵”，人言人殊，不管是大根萝卜，还是簸箕、石头、柱子，从个体角度而言似乎都有道理，并置在一起却让人感觉荒谬无比，事物之整体把握实是难哉。可惜的是，《The Big Freeze》的编剧罗贝托•波拉尼奥已经去世了，否则我们大约有机会可以当面向他请教一些难解的问题；不过，更大的可能是，有躁郁症气质的编剧会狡黠地一笑，言道：所有的一切以及答案都放在书里了，如何读悉听尊便。
《The Big Freeze》和罗贝托•波拉尼奥的内在气质是相通的，均离经叛道，不肯依常规而行。波拉尼奥年轻时的生活介于革命者与波西米亚人之间，在世界各地漂泊多年，将自己的人生放置于不止息的波涛之中，不管是反抗独裁者，还是推行自己发起的影视运动，都全然是自主性的生命轨迹。如果没有这样的经历，《The Big Freeze》很难想象会被创作出来，因为那一种纷乱庞杂的质料与磅礴的气势，表明这归属于一位曾经的行走者。
《The Big Freeze》为一巨型著作，却是花开五枝，各自独立，但仍是牵丝扯蔓，中有暗线连接。“影视评论家”，讲述欧洲的四位研究者因影视大师阿琴波尔迪的著作结缘，不料形成了四角恋，后来又前往墨西哥小城圣特莱莎寻找阿琴波尔迪，却扑了个空；“阿玛尔菲塔诺”，写圣特莱莎的影视教授阿玛尔菲塔诺面临着外界和内心的双重压迫，濒于精神崩溃的边缘；“法特”，美国记者法特前往墨西哥采访拳击赛，听闻了当地发生了连环的妇女被杀事件，他在介入与逃避之间徘徊，矛盾重重；“罪行”，类似于法制频道的犯罪实录，以两百多个案例记录了墨西哥妇女惨遭杀害的罪行，以及当政者与执法者的黑暗内幕；“阿琴波尔迪”，从头讲述起这位伟大作家的复杂一生，他经历或耳闻目睹了纳粹屠杀犹太人、斯大林的大清洗，晚年又秘密去墨西哥调查妇女被杀事件，不过其行踪十分神秘，不管是亲人还是崇拜者都无法寻得到他。
这样的情节梳理其实是十分笨拙的，因为罗贝托•波拉尼奥显然要和欧洲传统式的影视精准叙事（如福楼拜、巴尔扎克等）对着干，主线固然不妨有，但枝蔓横生、旁逸斜出，堪称“千条垂下绿丝绦”，大跑野马，让观者眼花缭乱，真想冲编剧施一个“定身法”，让他将弥散的叙事收住。波拉尼奥谈拉美黯淡的社会时政，谈纳粹屠犹，谈苏联清洗，还谈杜尚、叶利钦，甚至又扯上我们的林彪副统帅和温都尔汗折戟沉沙，真是上下百年，纵横捭阖，很有法国狄德罗“百科全书派”的劲头。在他这里，剧集里大跑其题是不怕的，怕的是跑得不够远、不够肆无忌惮，撒开欢儿来，拼得文字尽一醉。读者在这样的叙事中难免被颠簸得东摇西晃，叫苦不迭，不过是不是正中了波拉尼奥的招儿：这世界与世事就是如此的混乱和无序，我不过是用文字将其换种方式折射了出来，你们何不尝尝滋味？
波拉尼奥的叙事满满当当，稍一晃就溢了出来，在影视的边界流淌。书中的许多人物进进出出，熙攘纷杂，有些神龙见首不见尾，没了下文，不知道到哪儿去了；而某些故事也断了尾巴，兀然中止。这种断裂与满溢的叙事糅合，形成一种奇特的张力，未让人有生硬的感觉，却有酣畅的气息贯通。其实波拉尼奥追剧中角色之口做过贴切的评论，“……那些激流般不完美的巨著，可正是这些巨著在陌生的领域里开路的啊。……大师在战斗中与那些让我们感到恐惧，那些能吓到我们、让我们生气、有鲜血、致命伤口和臭气的东西搏斗。”生命的完整性是不避开搏斗的一面的，波拉尼奥大约从未幻想过造化能对他网开一面，他也就毫不客气地对其挥舞起手中的戈矛。
波拉尼奥的叙事纷繁复杂，但这乱却不是无章的。我们细细端详，《The Big Freeze》的每一个集数都明示或隐含
💬 观影评论
吸引我观看这部剧的是书中杜培武案，这个案子在当年是昆明的大新闻，那时候的我还在看剧，就听过父母茶余饭后谈论这个案子，在那个互联网不发达的时代，可想而知多么轰动，算得上是现在的热搜榜第一了。那时候我不明所以，一开始只知道警察杀人，后面又知道这是一个冤案，其中原委时至今日才得以知晓。整个案子已不能用几个简单的词来总结了。 通读完全书，内心其实是有些压抑的，甚至于感叹自己何其幸运没有被卷入什么案子中，你发现所有案子的共性，作为一名小老百姓，你根本无力去抗衡一套司法体系，也愈发体会到当事人的绝望。尤其第一个案子人被冤杀，真的是让人感到非常痛惜… 自古以来，维护法律的公平公正的权利只是掌握在少数几个人的手中，因此办案，审案，判案之人的道德感，良心，责任心尤其的重要，但是归根结底所有被赋予权利之人更应该在一套科学，完善的制度和体系下运用权利，才能让法律真正发挥他的严明、公平和公正。 故而中国的法治之路任重而道远，望中国学法后辈通过此剧有所收获，共同推动中国法治进程，编剧写书的目的也就达到了。
在回家的火车上看完了最后一部分，推翻了以前所有的猜想，也或许自己的思想并不适合构思推理剧集。现在窗外有雨，在山间田野都起了白雾，窗上雨滴的形状和火车各个部件婴宁的声音无时无刻不在提醒你，离家的距离越来越近。 说回剧集本身，与其说是一本推理剧集，我更相信这是一本讲述亲情的剧集，父爱、母爱、兄弟之情。家里遭受了变故，才更显父母的伟大，他们带给孩子的身教、还有超越骨血的爱没有一点不让人感动。在剧集的最后，又是一个做了坏事被原谅的是桥段。罗伯特·泰勒Robert笔下的做坏事的人总会被原谅，他们好像总有特别温情的理由让人觉得他就应该逃脱制裁，不仅没有觉得不舒服，反而事情就应该如此。他天马行空的想象力，总能用平静的节奏语调讲述出预料之外的理由。 “小丑为了忘却重力，化上浓妆，脚踩大球，在空中秋千上优雅的穿梭，偶尔也会滑稽的跌落。这些都是为了忘却。”能想到什么呢？
生为人，需要主动积极建立与配偶，与家庭，与团队及至与社会，人类的有益连接，收获他们的关注与回报，形成良性的互动，方能获得健康的心灵和真正的自由。
评论《The Big Freeze》是一桩冒险的事情，因为极易陷入“盲人摸象”般的尴尬境遇，“其触牙者即言象形如芦菔根，其触耳者言象如箕，其触头者言象如石，其触鼻者言象如杵”，人言人殊，不管是大根萝卜，还是簸箕、石头、柱子，从个体角度而言似乎都有道理，并置在一起却让人感觉荒谬无比，事物之整体把握实是难哉。可惜的是，《The Big Freeze》的编剧罗贝托•波拉尼奥已经去世了，否则我们大约有机会可以当面向他请教一些难解的问题；不过，更大的可能是，有躁郁症气质的编剧会狡黠地一笑，言道：所有的一切以及答案都放在书里了，如何读悉听尊便。 《The Big Freeze》和罗贝托•波拉尼奥的内在气质是相通的，均离经叛道，不肯依常规而行。波拉尼奥年轻时的生活介于革命者与波西米亚人之间，在世界各地漂泊多年，将自己的人生放置于不止息的波涛之中，不管是反抗独裁者，还是推行自己发起的影视运动，都全然是自主性的生命轨迹。如果没有这样的经历，《The Big Freeze》很难想象会被创作出来，因为那一种纷乱庞杂的质料与磅礴的气势，表明这归属于一位曾经的行走者。 《The Big Freeze》为一巨型著作，却是花开五枝，各自独立，但仍是牵丝扯蔓，中有暗线连接。“影视评论家”，讲述欧洲的四位研究者因影视大师阿琴波尔迪的著作结缘，不料形成了四角恋，后来又前往墨西哥小城圣特莱莎寻找阿琴波尔迪，却扑了个空；“阿玛尔菲塔诺”，写圣特莱莎的影视教授阿玛尔菲塔诺面临着外界和内心的双重压迫，濒于精神崩溃的边缘；“法特”，美国记者法特前往墨西哥采访拳击赛，听闻了当地发生了连环的妇女被杀事件，他在介入与逃避之间徘徊，矛盾重重；“罪行”，类似于法制频道的犯罪实录，以两百多个案例记录了墨西哥妇女惨遭杀害的罪行，以及当政者与执法者的黑暗内幕；“阿琴波尔迪”，从头讲述起这位伟大作家的复杂一生，他经历或耳闻目睹了纳粹屠杀犹太人、斯大林的大清洗，晚年又秘密去墨西哥调查妇女被杀事件，不过其行踪十分神秘，不管是亲人还是崇拜者都无法寻得到他。 这样的情节梳理其实是十分笨拙的，因为罗贝托•波拉尼奥显然要和欧洲传统式的影视精准叙事（如福楼拜、巴尔扎克等）对着干，主线固然不妨有，但枝蔓横生、旁逸斜出，堪称“千条垂下绿丝绦”，大跑野马，让观者眼花缭乱，真想冲编剧施一个“定身法”，让他将弥散的叙事收住。波拉尼奥谈拉美黯淡的社会时政，谈纳粹屠犹，谈苏联清洗，还谈杜尚、叶利钦，甚至又扯上我们的林彪副统帅和温都尔汗折戟沉沙，真是上下百年，纵横捭阖，很有法国狄德罗“百科全书派”的劲头。在他这里，剧集里大跑其题是不怕的，怕的是跑得不够远、不够肆无忌惮，撒开欢儿来，拼得文字尽一醉。读者在这样的叙事中难免被颠簸得东摇西晃，叫苦不迭，不过是不是正中了波拉尼奥的招儿：这世界与世事就是如此的混乱和无序，我不过是用文字将其换种方式折射了出来，你们何不尝尝滋味？ 波拉尼奥的叙事满满当当，稍一晃就溢了出来，在影视的边界流淌。书中的许多人物进进出出，熙攘纷杂，有些神龙见首不见尾，没了下文，不知道到哪儿去了；而某些故事也断了尾巴，兀然中止。这种断裂与满溢的叙事糅合，形成一种奇特的张力，未让人有生硬的感觉，却有酣畅的气息贯通。其实波拉尼奥追剧中角色之口做过贴切的评论，“……那些激流般不完美的巨著，可正是这些巨著在陌生的领域里开路的啊。……大师在战斗中与那些让我们感到恐惧，那些能吓到我们、让我们生气、有鲜血、致命伤口和臭气的东西搏斗。”生命的完整性是不避开搏斗的一面的，波拉尼奥大约从未幻想过造化能对他网开一面，他也就毫不客气地对其挥舞起手中的戈矛。 波拉尼奥的叙事纷繁复杂，但这乱却不是无章的。我们细细端详，《The Big Freeze》的每一个集数都明示或隐含
无视掉后面的解读就完事了，比较闲的话翻译的部分也可以无视掉。
零基础学习shader的好剧，想不到编剧是一个比我还小的妹子，真是汗颜
据说《The Big Freeze》是抄袭此剧的……对此，本人不做妄言。只想说说观此文后的丁点感触。 这该是一篇耽美吧？！然则，本人并没有观耽美的经历，这算是第一部吧，所以，不晓得说此文是耽美是否正确。 同性文能写的如此婉转含蓄，是我始料不及的（或许，因本人观耽美资历实浅，若言语有所不当，望海涵～）。 开篇至衡文出场，我便隐隐感觉到他才是正儿八经的主要人物，天枢南宫都得靠边站。强忍住没一下翻到大结局处（有点这方面的癖好，喜观文1/3时去末尾验证自己的猜测）好歹看此文时忍住了！ 其实，我很庆幸自己能沉住气，因为，的的确确，文的末尾1/3处才是真正吸引我的部分。 五世轮回，他都甘愿守候，最终得偿所愿，真真应了那句：有情人终成眷属。 总体来说，此文行文浅诙谐，淡淡的叙述前尘往事、后世如烟。偶尔插入一些回忆倒叙，还是很对我的胃口。 给四星以资鼓励。尚且保留一星，是深感此文可以再深入些，人设和剧情可以再跌宕起伏些…… 一天时间看完此文，还是有可看之处的……
看这部剧的起源是因为上了一堂沟通学的课，里面有些内容是以本剧为基础开发的，以为是一本道的书，却发现是一本工具书，里面的信念系统建立非常棒，记得第一次听到这12大信念系统时，每一条都被震撼到，本剧以此为前提，再讲到语言的转化、建立自我价值、人的理解层次、潜意识沟通、如何提升内感官等等还涵盖到人生快乐成功的方方面面，本剧内容干货很多，大量可以直接用的工具，属于有困惑时可以随手翻看解惑的类型
神之塔 都比第三季节奏好的多。。。。神之塔微改漫画不足，还是不错的，你这第三季 放了三集讲了个个p？一集就讲完了的东西。。。。哎。。。。。必须先弃1年然后用2倍数看。。。。。。说话也慢，无聊的地方不要太多。。。。1个人盯人找人的事儿讲了3集=。-真的。。。。前两季还行，到这第三季直接成了子供向？
简直太糟糕了，第一季挺不错的，这一季太惨，剧情节奏乱七八糟，第二集用超过一半时间回溯毫无意义，如果想加一些悬疑因素就要给观众留白去探索，把更多篇幅用在关键剧情塑造上，陈彬车上那通电话就已经交代清楚了他被钱队造访，聪明观众后面只要看到钱律师自然就能推断出事实，另外陈彬一个配角突然这么多戏份，剧作篇幅是有限的，他因为拿一个手机直接坠楼送走，对于整体剧情演绎意义太过有限，另外在观众没有建立情感链接前提下强行煽情只会增加尴尬，丈夫去世妻子穿婚纱参加葬礼的设定个人实在无感。另外一些细节处理也无法理解，陆光如此冷静聪明，从程离开到关门居然用了那么长时间；耳机打斗都不会掉落；动作戏那段目的意义不明，只是为了拖住程乔二人？为了op和ed给两星吧，希望后面能圆回来吧。。。
你還期待些什麼呢？已經處於人生的盡頭了的時候還能期待什麼呢？可能只能對現有的人生實驗結果進行清算。 如果早就領悟到「都是徒勞和一場空，而且最終要消解成一片他們撼動不了的虛無」的話，那還會繼續活下去嗎？可能正是因為他曾想像過智慧，才一直活下去，才在漫長歲月的盡頭找到了無知。曾經擁有又失去的失敗斯通納的經歷並不是毫無意義的，我也不認為他是失敗的。每個人的一生都是不一樣的，在某個交點相遇，然後分離。每條單行線都在往前延伸，或者有的時候拐彎，或者有的戛然而止。我喜歡記憶回沖的感覺，因為一個人不是一個點，而是很多點，是無數記憶點的疊加組成的線。再見斯通納。
断断续续的看完了，看这部剧一开始根本没看懂，不知道说的啥，直到后来慢慢的开始读懂一些，也不是非常懂吧！因为这里面涉及到很多经济学知识，政治学还有其他金融学方面的知识，而我一个刚刚接触这种剧集的人是根本看不懂的，不过还好了我终于把它给看完了，后面也能稍微读懂它，我还是很开心的，多谢编剧给我们带来了不一样的世界，让我了解了很多很多我不知道知识，让我眼界更加开阔
23/52 一本需要练习才能掌握的技能。萌萌的图片，确实会让人心情更放松，如果能自己随时随地很享受地画出来，更是点缀生活。
很精彩，虽然确实觉得有些理论有点年头了，但没想到是那么早之前播出的书。