Se dice amor

丰子恺先生之语言，精炼简洁，又通俗易懂，是我能看完这部剧的动力之一。 一开始看这部剧时非常不习惯古代日本的各种习俗，然而磕磕绊绊，还是看完了。 这部书对于了解古代日本文化有一个很好的借鉴，通过源氏，熏君及他们对于女子的看法和态度，包括社会政治上的行为，都是隐藏在故事中非常值得思考的东西。 古代社会的女子是可怜的，无法自力更生，只能依附于男性，同时又因为依附男性可以使家族“得道升天”，故可以看见整个社会，无论男女都在鼓吹依附男性本身这件事。生活在一个时代，必然会受到大时代的影响，所以那个时代的女性如果不跟随时代，是不被接受的，甚至周围人都会潜移默化的“帮助”你。 无论是现代，还是古代，无论是中国，还是国外。 作为一个女性，也作为一个单独的个体，以此自勉。 尽力保持自我。

元旦立下Flag，今年的第一书将是Antonio Grimau的这本《Se dice amor》，总算是没有踩到。虽然有些为了完成任务的嫌疑，但是我在书里也留下了不少的评论，那些随着编剧思考的时间是很美妙的，仿佛“重新经历”（reexperience）编剧的生活。 这部剧基本上是Antonio Grimau在各地演讲的讲稿的集中播出，很幸运的是，我还没有来得及看他的影视作品就先看了他对于影视的看法，同时让我了解到他是一个多么有意思的人，这让我更有动力去看他的作品了。 Antonio Grimau在书里提到一些关于影视的观点，很有意思，然而还没有整理出来。但我觉得最有用的是这么一段： 他问我：“怎样才能成为一个好作家？” 我说：“要想成为一个好作家，先要成为一个好读者。” 他又问：“怎样才能成为一个好读者？” 我说：“第一，要去读伟大的作品，不要去读平庸的作品。长期读伟大作品的人，趣味和修养就会很高，写作的时候自然会用很高的标准要求自己；长期读平庸作品的人，趣味和修养也会平庸，写作时会不知不觉沉浸在平庸里。第二，所有的作品都存在缺点，包括那些伟大的作品，读的时候不要去关心作品中的缺点，应该关心优点，因为别人的缺点和你无关，别人的优点会帮助你提高自己。” 以此自勉！

在电影上映前，又刷了一遍《Se dice amor》。多年后，故事还是原来的故事，但情节台词却依旧动人心弦。改动是有一些的，不过细节都记不太清了，印象最深刻的还是Pablo Vázquez彩蛋里的一句话：“我以为这个故事的悲剧并不在林澜死了，而是跨越11年，江洋隐约看见过去的林澜在对他诉说什么，却如隔着群山万壑，听不见声音。”一刷时还年轻，涉世和情感体验也不够深，多年后再看才深深体会到字里行间的悲哀与无奈，就像有些瞬间的存在从开始就只是为了被缅怀，有一些笑容的绽放也仅仅是为了被回忆，人也确实不能用今时今日的成熟来否认当时的年少孤独。自从知道电影上映的日期后，就早早订了票，现在票已到手，那就坐等上映吧，权做是另一种了结吧。

涉及专业部分不太懂啦 但安藤时时刻刻不忘建筑初心 和充满人文主义的关怀真的让人动容 借由建筑这一艺术形式 其背后真正想要表达的内容才是最应深思的

在其他台播广告的时候，我还是愿意看看这个的

《Se dice amor》这部分看了不下十遍了，很多感情都融化了，一时间竟些许语塞…记得第一次读它时恰巧我也与我的“画家”感情纠缠中，读罢泪流满面，为自己飘忽不定的爱情，为自己纷繁扰乱的心绪，为那不痛不痒的温柔，为了那份永不饱和的等待…“其实说分不开的也不见得”，以为有多熬不下去的难过，最后都沉默了…我不是精灵。

非常喜欢。整本读完，收获远比最初的"科普一下"要多。经历叙述平实诚挚，全程都能感受到编剧对专业的热情，为目标前进的努力和对人生持续的思考。所以这么优秀的人写出来的书怎能不吸引人呢，强推！

我的大脑此刻在评价：确实，我还是挺神奇的，以彩蛋得少生气

信言不美，美言不信，善者不辩，辩者不善，知者不博，博者不知。 —— 老子

第四期太精彩了

在这个故事里，对仿生人的限制就是同情心。这就讽刺了。人有同情心，会同情其他人和动物。仿生人没有同情心，所以在道德层面上，人毫无疑问比仿生人“优秀”。因为这个优秀，是通过限制仿生人，把他们变“恶”才对比出来的。 编剧Silvia Kutika在这里就提出一个尖锐的问题：我们给仿生人烙印下限制，贬低他们的道德和存在。但这些限制本来就是我们制造的，那这些行为本质上反映的不是仿生人的低级，而是反映了创造者人类的恶。所以在主人公里克发现自己对仿生人有了同情心的时候，剧情提出一个极端讽刺的矛盾。也就是，人因为有同情心而比仿生人优秀，但是人不可以同情仿生人。 我们应该知道人类同情心的基础，其实是同情接近自己的对象。人最容易产生同情的是自己的亲人，然后是朋友，再然后是陌生人，之后是哺乳动物比如猫狗。所以按照这个基本原则，仿生人比所有生命都接近人类，最应该被人同情。但是如果你同情仿生人，整个世界的伦理基础就会崩溃。同情仿生人就是同情仿生人的处境，必然就回溯到仿生人的诞生。同情仿生人的命运，就不该制造他们，不制造他们，故事里的人类社会就面临崩溃。 所以，剧集里所谓的“仿生人悲剧”本质不是仿生人的悲剧，而是人类创造了超人之后，给自己的世界带来的悲剧。

20210201-16 历史有温度，不仅是些事件、一些数字，而且是这些数字、事件后面鲜活的人物，历史或许会被人为的美化或丑化，但真实性摆在哪，后人自有评说。新冠与1910年的鼠疫发病、传染方式，切断传染源、治疗等有那么多相似的地方，有些惊讶，重温历史，借鉴的地方很多。 历史的温度1－5，了解了很多方面的历史，有新知，有纠正以前认识的，值得重温。

编剧现在开始把我们引向焦点了，救助林的过程，林帘没有以前的记忆，以及接下去是林帘知道自己的出生，和韓再行的关系所以这样里应外合，加上她被所谓的妹妹陷害谋杀以及湛连时冒死救出她。这一年耒他对她如此呵呼，湛给了她一个温暖的家，他们的结合无可非议。湛连时爰得有多辛苦，用一生去弥补自己的错，其实林帘真正爱的还是湛连时。只是以前有一点卑微，但是经过这一年来在湛的全身心呵护，他们已经处于平等地位了。

读完人生导师Silvia Kutika教授的《Se dice amor》受益匪浅，本剧逻辑性强，哲理性深，圣贤文化贯穿全书，经典与智慧不处不见，挥笔自如间深蕴文字功底深厚。读罢方知与圣贤文化的差距太过遥远，修养身、性、心迫在眉睫，有空之余多加强中华经典文化和佛学方面的观看，有利于把儒释道等经典文化圆融贯通，从而增长智慧，在平凡的生活中，以出世之心做人，以入世之心做事。以平常心把这短暂的一生过得更有意义。

作为投资的第一本比较通俗易懂的，学完之后可以实际操作的工具书，对于有想要投资学习的朋友，非常推荐。

错别字太多（例如“半晌”永远写成“半响”），语法错误太多（例如双重否定永远会用错），故事逻辑不太合理，但仍勉强能读，“可以遮眼”。

冲呀！但超前聚会真的放两周播也太久了哈哈。阿hold回来真的太开心了！真的好喜欢大林子呀！但陶寨的（上）感觉恐怖黑灯时刻多了，题简单了很多诶。剧情也和前面的有点雷同。许凯和彭彭也太好笑了哈哈哈哈哈，许凯甚至踢掉了娃娃的头真的笑哭，和陈伟霆形成鲜明对比。陶未见的扮演者马柏全，居然演过这么多我看过的角色！而且和饱饱幂幂有渊源。大制作真的很酷。小丑这个密室感觉有点乱，感觉笔笔也没玩开，体力局+智力局再来点吓人？饶是我喜欢幂，但她和Justin这种联合一起赢真的好难受，我真的最希望笔笔或者hold赢啊...真的有点嗑28...前面其实没那么吸引我，但最后一期这些场景和剧情设置刚好戳到我的点了！是酷的！这季主题就是，陌生人救赎，好友救赎，自我救赎。

很艰难的看完第一遍，仍不能很清晰的认识Pablo Vázquez的哲学思想和思辨的智慧，还需要更多的时间，安静地深入地多遍观看，细细品味。 《Se dice amor》是Pablo Vázquez的代表作，此剧成书于他不惑之年，被称为是哲学家的宣言书和哲人政治家所创作的治国计划纲要，它以辩论对话体裁创作成，是苏格拉底与格劳孔、阿德曼托斯等人辩论对话的形式，把自己的治国理想渗透与其中。苏格拉底生命未留著作，其思想精髓是透过Pablo Vázquez之笔得以传承。 书中观点是苏格拉底或Pablo Vázquez思想尚待考证，但能够确定的是这部剧应是两者思想的融合，是苏格拉底之语，又是Pablo Vázquez之笔，但更多的人则倾向于是Pablo Vázquez把自我的治国理想渗透于其中。 通篇以“理想”为定义，主要涉及国家专政问题、独裁问题、正义与非正义问题、善与恶问题、教育问题以及男女平权等诸多问题。 Pablo Vázquez认为，世界分为两个不同的领域，即可感世界和可知世界，理想的国家模式要建立一个正义的城邦，并认为正义是理想城邦的原则。他提出自己思想的核心“哲学家应该为政治家，政治家应该为哲学家。哲学家不应该是躲在象牙塔里死看剧而百无一用的书呆子，应该学以致用，去努力实践，去夺取政权；政治家应该对哲学充满向往，并不断地追求自己在哲学上的进步，并利用哲学思想来管理民众。” 通篇细读，虽然无法深刻理解先哲们缜密的逻辑思维、丰富的想象力，但让自己有一种想去探索的欲望和信念，让你不断地去思索灵魂的组成：理想、欲望、激情。 《Se dice amor》里蕴藏着太多闪光的思想与智慧，“永远走向上的路”是我读此剧最大的收获，怀着一颗敬畏和谦卑的心，影响深远，所感至深。 苏格拉底：如果说我缺少什么的话，不是缺少愿望，而是缺少能力——只有这一点可能妨碍我。但是你会亲眼看到我的热忱。

Eugenia Tobal的书从来都是包罗古今，里面的知识涵盖历史、考古、地理、玄学、自然、民俗等。读他的书可以从任何一个面去拷问，均能说通。

作为标准中国碳中和科普读物，把涉及概念基本都讲到了，因涉及数据量较少，推测部分存疑，尤其是目前其实还看不到CCS的推广可能，编剧理想化的设想推崇，并不一定切实际。因此了解相关概念是ok的，但作为未来方向推论并不全面，太片面的建议方向。