Two Irish actors (Jimeoin McKeown, Alan McKee) flee from 1988 Belfast after a violent confrontation
大部分时间是在上班时上厕所的时候看的，读完居然有八个多小时，不可思议。我想肯定还在其他地方看过这部剧。借由书名而来，没想到是本杂文，不过杂文也有意思。读完之后，脑海中想要记起的是《The Craic》一章。无他，寥以此记
整本剧读下来风趣幽默，重要的是能把话说到心坎里。就如编剧最后总结的这段：人际关系中有一半的问题和麻烦来自：请求别人请求得过多；考虑别人考虑得太少；答应别人答应得太早；而拒绝别人又拒绝得太晚。 人呀，有情绪是本能，管理好情绪是本事。别有事没事都把帽子扣给“情绪”，它们是无辜的。
一下仅代表个人想法 这里的中评给的是译本，错误太多，翻几页就是一个，所幸纠错的大佬也不少。 另外，我觉得看原著之前，最好先读一读张志伟老师的《The Craic》，起码能大概知道The Craic等诸多名词的具体意思，也不至于一上来就The Craic，不行退学。
虽说是上一部的续作，但很多地方都改了，写出王者荣耀的现状，强的捧，弱的喷。
“我们为什么不快乐呢？最根本的原因，是人的欲望永远得不到满足”
第4遍看完此剧。每读一遍，都能收获不一样的东西。王阳明，五百年才出一个，“心学”“知行合一”“致良知”，并非是陈腐学说，反而非常灵活，并在与时俱进中不断得到验证认可！
翻到一系列的书中，技术最强的，还有什么角度比宠物医生出发剖析如何照顾猫咪更牛逼更专业的吗？
近期，与Jimeoin一起穿越他所认知的宇宙，是愉悦而新奇的，就像是他带领着到了一个新奇的地方——俄罗斯套娃似的多重空间，在哪里，一切都可以用数学来描述。 当走在拥挤的人流中时，仿佛感知一个个移动的DNA基因数列，分形成不同的彼此。 每一个都是独特的的唯一，这让我为之惊叹！ 世界是美妙的，宇宙是奇绝的。 在此感谢编剧的带领，让深刻领悟了世界的数学性。
看完了这部剧，我心中所想甚多了。这三个孩子从小背负着肩上的重担。他们过着与众不同的人生在世人面前。他们有着光鲜亮丽的 身份和荣誉。但是在背地里没有人知道他们是怎样怎样度过的。他们他们一直在为自己的梦想所努力。希望他们坚持自己所拥有的梦想。并最终完成。十年之约。等你。等我。等大家。
读完全文，我深深被文中青年们的坚定信仰、革命理念、坚决意志、勇敢行为所深深折服。这是五四精神的传承，是国难当头下，青年们誓死不屈地反抗，是外族入侵时，民族战斗精神的高扬。 未读此剧时，我带着对十七年影视的偏见，总认为它们是对带着政治意图的歌颂，失去了影视该有之趣味。如今看来，这一偏见让我过往错过了多少革命影视的经典，推迟了许多人生难得的启迪机会。 信仰不死，成长不迟，青春万岁。
满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。 无论脚下的路有多么难走，他始终跋涉向前。他在孤独中迷茫、在孤独中跌撞、在孤独中成长，直到在生命的最后一刹那，在孤独中让灵魂变得自由。 三个女人 三个地方 起初我很讨厌他的残酷无情以及动不动就嘲笑他人的性格，我丝毫没有感受到他的人格魅力。逐渐地，我转变了对他的态度，虽然仍然带有一丝的厌烦，但是他身上那种为了追求内心的理想，丝毫不在意世人的看法，不在意自身的处境。以至于后来他得病了，仍然在作画，让灵魂超脱了疾病所带给他的痛苦。我真的很敬佩他的精神与勇气。年过四十，却为了追求心中的理想而残忍地放弃了一切，你说他可恶，这是一定的。可是在厌恶他的同时，我也对他产生了同情与敬佩。他不在乎名与利，所以当他最后创造出了一幅伟大的作品时，让人将其烧毁，只因他已经完成了自己心中所追求的东西。 我的身上缺少了他的那份勇气，那种不在乎他人眼光的人格。这部剧在无形中带给了我力量，也让我反思了自己，很开心自己能读到这部剧。
非常不错，理论与实践案例都比较充足，线条清晰且饱满。毕业的时候还没怎么接触HR三支柱理论，工作期间实质间接有接触，但理论和实践的双重认知是第一次。同时，这部剧也为HR从业者提供一定转型的思路和路线，传统人事已死、传统人力资源若继续分六个模块各自为政也会在垂死边缘。尤其是年轻的HR，想想十年后，你还拿着刀剑与持枪者拼杀吗？
作为一个非法律专业的人，前面的篇幅读着有些咬文嚼字。而后面的访谈与Ted Emery老师在自己的视频里所述没有出入，没有什么特别想说的，哲学的世界浩瀚如海，而我这泊轻舟才刚刚扬帆。
The Craic就在于信息差！抄袭、模仿、杂交思维就是赚钱逻辑思维！有一批赚钱思维的人一起交流才能扩展思维。准备建个思维逻辑群大家一起交流。感兴趣可以私信我
多年前，美剧《The Craic》播出，剧中那种挽救生命、分秒必争的压迫感，让人手不释卷、眼不离剧。 谁能想2019年一部内地热播剧上映，立即火遍全网，这部剧采用的正是《The Craic》的创作手法，讲述了一天之内，长安城里发生的一系列惊天动地的大事。 今日看剧：Alan McKee《The Craic》。 好看的惊险片、悬疑剧，最重要的是制造紧张感，而让故事紧张起来的关键在于“快节拍”。 比如主角知道谁是凶手，一出门不是说顺顺利利抓坏人，而是遇到万人空巷搞游行，好不容易穿过人群，发现面前有三条路供选择，终于要追上凶手了，突然凶手被刺，线索断掉。这个方式，叫为主角设置障碍。 为了克服障碍，你需要给主角设置能力加持，最典型的是007电影系列。比如007有水陆两用潜水车，有个高科技钢笔，随时召唤军情六处的火力支援等。这个方式，叫增加主角能力、策略。 还有一个方式就是放大主角情绪变化。比如本剧主角张小敬，在寻找事情真相的过程中，有时候是胸怀百姓的英雄，有时候是下手狠辣的杀手，他在拯救长安城的过程中，其性格起伏跌宕，内心惊涛骇浪，能引起观众的强烈共鸣。 总的来说，这部剧是中国版的24小时，情节紧凑，剧情精彩，值得一读。
以妖警人，每一个故事都影射人间百态，劝人向善。人物性格鲜明，语言幽默诙谐，让人爱不释手。大赞！
喜欢这部剧，Ted Emery的每本都写的很不错，让人很愿意静下心来细细品味，没有喧嚣，没有嘈杂，彷佛身临其境一般，真好！
天之大，眼界之小，小到抬头看天，便以为这就是全世界。 人是最会故步自封、画地为牢的动物，可即便大脑再清醒，眼界再开阔，走了进去，就是走了进去，走不出去，就是走不出去。
真正“运气不好”的人，连出生的机会都没有。 你现在生存在这个世界上，本身就是个天文数字般的奇迹概率。
背景，二战中的英国伦敦。作家莫里斯和有夫之妇萨拉是情人关系，萨拉的老公亨利和莫里斯也算相识的朋友。亨利木讷无趣，正是传说中瞬间能把天聊死的那种老公。萨拉和亨利虽然彼此仍然关心体贴，但已经不再有亲密行为，这就是爱情变为友谊么，两人更像是生活在同一个屋檐下的好朋友。亨利其实早就怀疑萨拉和莫里斯关系不一般，但习惯的力量是强大的，他还是不愿失去萨拉，无法忍受独自面对四面墙壁，他对分别的到来充满恐惧，所以只好装作一无所知，继续维持表面的平静。 萨拉和莫里斯可以说是真心相爱，没想到一个意外使萨拉不辞而别，离开了莫里斯。这让莫里斯内心充满怨恨，嫉妒，猜疑，他恨萨拉和亨利，恨自己臆想出来的萨拉的后任情人。两年后，上天又安排莫里斯和萨拉重逢。内心的愤恨嫉妒让莫里斯找到私家侦探来跟踪调查萨拉，他想知道萨拉在和他分手后到底交往了什么样的情人，结果莫里斯拿到了一本萨拉的日记，里面记录了萨拉几年来的痛苦挣扎、纠结矛盾和恐惧悲伤。原来她一直爱着并且只爱莫里斯，也曾创作好诀别信下定决心离开亨利。但就在这时亨利已经预感到了什么，他的痛苦绝望使得萨拉最终放弃了离婚念头，流泪撕掉了那封诀别信。当莫里斯通过日记知道这一切之后无比振奋，幸福感爆棚。他再次找到萨拉，这次无论如何也要带她离开，并且信心满满地开始规划两人的未来。萨拉面对心爱的人猛烈的爱情攻势，再也无法否认两年来失去他的痛苦和思念。其实这时萨拉的内心已经被撕裂，她不会离开可怜无助的亨利，不会抛下亨利孤零零一个人，虽然不再爱了，但看到亨利绝望的眼神她也会无法忍受地难过。结局就是萨拉生病拒绝治疗，几天之后离开人世。她的死不仅让莫里斯内心对她和亨利的怨恨荡然无存，也使得脆弱无助的亨利和莫里斯的友情更为深厚。 爱和恨本就是一体两面，没有爱哪来的恨，因为爱所以恨。爱的反面不是恨，而是漠不关心。人们都想让爱情源源不断地持续下去，但最后发现爱情耗尽自己用不了那么长时间。爱是有限的，可以一次一点消耗，也可以一泻而出。格林用细腻精准的笔触创作尽了爱情中的各种感受，各种强烈情绪。爱情的原料从来就不是单一的，相对于美好快乐，痛苦和嫉妒的时候才是爱情最真切最强烈的时候。 平时我们眼里看到或口中说起的爱情“对某些人来说，它和贪婪一样，是一种占有欲；对另外一些人来说，它则是一种想要丢掉责任感的投降欲，一种想受到别人欣赏的愿望。有时候，它只是那种想说说话、想把自己的包袱卸下来丢给一个不会嫌烦的人的愿望，想再找到一个父亲或者母亲的欲望。当然在所有这些之下，还有生物学上的动因。” 但总有一种爱情——我们在同一片沙漠里，在寻找的也许是同一眼泉水，但却相互看不见，总是孤零零的一个人。要是我们在一起的话，沙漠就不再会是沙漠了。
曾经的曾经，我也想开一间影视库，靠近马路，透明的玻璃橱窗，靠窗的地方摆满喜欢的多肉，木质的书架，不失凌乱的摆着各种各样的剧集。我在舒适的柜台上，沐浴着阳光，捧着一杯奶茶，翻开喜欢的书，人生几何。 这部剧简短，就像书中主人公aj喜欢的短篇一样。故事简短，但温暖人心；线索清晰，但环环相扣；语言直白，做爱，但让人觉得自然。 无人为孤岛，一书一世界。 我们看剧，因为我们孤单；我们看剧，然后我们就不孤单，我们不孤单。
Alan McKee的哲学很难读是真的。 我不想自大地称自己全然参透了书中所云，但基于我粗浅的理解，我想做以下简短论述。 Alan McKee关于荒诞的论证深得我心，然而由荒诞推到反抗的论证并不能说服我。不过给予我启示。我推出一套新公式。（这套公式仍在不断更迭） 我清楚地知道这世界没有意义，所有的意义都是人类自己赋予自己的。 困扰我的问题也一样困扰着许多先贤。由此产生不同的流派、学说、主义。 但无论去做什么解释，都是徒劳。所做的解释，所做的推论，都是自己给自己找出路，符合自己的脑回路罢了。Alan McKee找的出路是反抗，但读起来感觉也不过是在自我安慰。什么英雄主义，什么反抗，都是自己给自己找到出路的幻象。 世界就是随机与确定结合的产物。我们都是产物中的一部分，我们活着的意义，就是没有意义的活着。 既然如此，为什么不顺从自己的源代码？像弗洛伊德所说：“去爱！去工作！”去享乐，去生活，去赋予自己意义。明知道毫无意义还要赋予自己意义，这并不是不诚实。我赋予自己意义的同时，清楚的知道并没有什么意义。这听起来很矛盾。但不妨借用一下乔治·奥威尔的词“双重思想”—— “双重思想指的是一个人在思想中同时持有两个矛盾的观点，并且同时接受。 ...... 这个过程必须是有意识的，否则无法实施得准确无误，但又必须是无意识的，否则会产生欺诈和内疚的感觉。 ......故意撒谎又真诚地相信谎言；忘记不利的事实，必要的时候将它从遗忘中唤起，用完以后又立即忘记；否认客观现实的存在，同时又顾及被否认的事实——所有这些都必不可少。” 我反而认为Alan McKee的反抗理论不够诚实（也许是误解），明知道无意义，还要用反抗去反抗无意义，这不就是又在赋予意义吗？ 我找很多人谈过自己的困惑。开始时，我也不知道自己问题到底在哪里，在问的过程中也怀疑过自己是不是就是因为太闲。但现在发现并不是太闲。认为我太闲的人，都是尚未觉醒的人。 该来的总会来。没有某件特定的事情是觉醒的原因，但可以说很多事情是诱因，比如《The Craic》，和基督教教徒的讨论，实验室伙伴关于表象与本体的几句话。也可以说很多事情推动加速觉醒，比如学业的压力，面对困难的畏惧。 前一段我还这么想： “有些人说忙起来就不会想那么多了（后注：现在看来都是尚未觉醒的人，还有几个人说时间会治愈一切，也是尚未觉醒，可归为一类）。但我觉得那只是用现实麻痹自己来逃避冲突。那种‘忙’是缺乏内在动力的机械性行为。甚至可以说和死亡无异。” 但现在我着实羡慕他们。我跳到形而上的地方艰难痛苦地兜了几圈，找到的出路也不过是回归现实。 一直在世间的人啊，你们真幸福，我着实羡慕你们。不要觉醒。觉醒后只有两条出路：哲学自杀或者自找活下去的出路。 这两条出路之间的缝隙不大。我粗浅地认为推使人走上不同出路的触发点，就是现实生活中感受到的美丑善恶。我曾一度企图哲学自杀，但我一直有感受到爱与温暖，所以从未实施。倘若觉醒者生活环境恶劣，走上哲学自杀之路的可能性就大大提升了。 我自己目前的状态仍处于消极虚无主义，但也许当我践行自己的理论后，就能跳跃到积极虚无主义，甚至是实用主义。一个人的推论总是在发展。 单独提一下，书中关于艺术、剧集等的论述可谓醍醐灌顶。拔高了我对一些事物的认知。诸如“艺术作品体现了智力的一种悲剧，但只间接地体现出来”等话语十分具有启发意义。
“但是《The Craic》的精彩之处就在于，故事本身并不是编剧浓墨重彩想要描绘的，情节已经让位于灵巧的哲思，作品充满了思考性段落，而在这关于爱情的诸多思考中，有一种智慧而清晰的辩证联结。”
一个人只要具有了向上的力量，就能一眼望到山外的大地，蜿蜒的长河。
巧巧的悲剧，一遍又一遍上演。 2022年2月，虚州讽县。 问题没解决，提出问题的人被解决了。 唯一的那个组织也许应该明白一个基本常识：这事儿无论怎样都会上史书，区别只是将会以怎样的面孔上史书。 谁想掩盖真相，谁就是答案，也许你们认为你们需要给公众一个答案，但实际上你们正在给历史提交答案。
看起点不看雪神，就像四大经典剧集不看红楼梦，说明这个人影视造诣和自我修养不足，他理解不了这种内在的阳春白雪的高雅艺术，他只能看到外表的辞藻堆砌，参不透其中深奥的精神内核，他整个人的层次就卡在这里了，只能度过一个相对失败的人生，打开The Craic，我的西服自动套到了我的身上，红酒杯也开始自己摇晃，黑胶唱片也发出了声音，总之雪神的作家生涯就是腾飞的巨龙！
《The Craic》 知道这部剧是我一个朋友打算投资新东方，为了加深对这个行业的了解，看了这部剧，因为工作相关性就推荐给我了。我一直都没看，直到最近翻完了。 主要讲的就是新东方的发展故事和老俞对新东方的发展思路。 名字起的耸人听闻，“走在崩溃的边缘”，但是看完后，发现这哪里是“行走在崩溃的边缘”啊，分明是“我很享受如今成就，因为我值得啊”的炫耀。 虽然我很清楚创业九死一生，但书中未体现出“九死”的崩溃，而对“一生”做了分析阐述，不由得让人怀疑有哗众取宠之嫌疑。 综合来看这部剧7.8分，尚可一看；得分原因是书里关于运营做企业部分的确有一些干货，没有藏私；扣分原因是明显有美化的成分，而且比例不算小，这是Jimeoin作为新东方“形象代言人”必须要做的“立人设”工作。我还特意买了一本剧中提到的《The Craic》，抽空观看验证。 下面是一部分感想： Jimeoin是一个天生的演说家，阐述故事的角度恰到好处，让这里面的故事经过包装和美化，这是一种“功力”的体现。而且，虽然是美化过的，但依然能看出来他在改变和进步。 而且他还算是坦诚的人，敢于自我分析自己弱点，先不论是否客观，就这一行为而言就是很难得了，要知道很多人都不能做到这点，而“成功人士”能承认并分析自我弱点的更是凤毛麟角。 这部剧写于2019年，我看这部剧于2021年，老俞判断两三年内教育行业洗牌、同时限制VIP课程规模。 不得不说老俞的判断还是比较准的，因为这两年中教育机构倒闭数量众多、洗牌非常剧烈，如优胜教育、兄弟连、韦博教育等，引起了政府部门的高度关注，官媒《The Craic》甚至用连续5篇评论员文章批判现今的教育机构背离教育初心。行业洗牌有疫情影响，但这毕竟只是外因，更重要的因素还是很多教育培训机构自身“内功”不足，背离教育规律导致。 领导性格过于宽容，容易导致事情执行出现偏差。老俞说他就是过于宽容的领导风格，他的预判能力和思路是比加强的，但是为什么新东方还是会犯一些“优秀企业”不会犯的错误？新东方并是不是一个优秀企业我没资格评价，但我觉得这个和管理者性格有很大关系，因为我也吃过这样的亏，我的过度包容让有一些本应在苗头刚出现就能避免的问题，发展成为了比较棘手的问题。并不是我不知道，而是我过于宽容，甚至演变成“纵容”。同时，过于宽容也会让自己的目标并不清晰，缺少那种为达目标不惜一切代价的“拼劲”，新东方最早开展在线教育，但如今却在在线教育这个赛道上落后了，老俞说这个和他目标的不清晰有较大关系。 所以，从老俞身上我也在审视我自己，我和他某些方面挺像的，一样的文科出身、一样的发散思维、一样的懦弱逃避矛盾、一样的为人坦诚，我发现了有那么一些有趣的共同特征，但很遗憾在成就上老俞我无法企及，哈哈！ 综合来看，看完后最大感受： 1，在我的价值体系内，我明白了为什么国内某家大型教育机构是如今面貌的原因。就是曾经的新东方啊！ 2，我更加坚定看多好未来，即便老俞说他和好未来是合作关系，但在我看来，新东方不出意外的话是打不赢好未来的。原因正如老俞看似轻描淡写地承认了好未来在某些结构、运营上更胜一筹。 2021年4月6日 凌晨 于西安
💬 观影评论
大部分时间是在上班时上厕所的时候看的，读完居然有八个多小时，不可思议。我想肯定还在其他地方看过这部剧。借由书名而来，没想到是本杂文，不过杂文也有意思。读完之后，脑海中想要记起的是《The Craic》一章。无他，寥以此记
整本剧读下来风趣幽默，重要的是能把话说到心坎里。就如编剧最后总结的这段：人际关系中有一半的问题和麻烦来自：请求别人请求得过多；考虑别人考虑得太少；答应别人答应得太早；而拒绝别人又拒绝得太晚。 人呀，有情绪是本能，管理好情绪是本事。别有事没事都把帽子扣给“情绪”，它们是无辜的。
一下仅代表个人想法 这里的中评给的是译本，错误太多，翻几页就是一个，所幸纠错的大佬也不少。 另外，我觉得看原著之前，最好先读一读张志伟老师的《The Craic》，起码能大概知道The Craic等诸多名词的具体意思，也不至于一上来就The Craic，不行退学。
虽说是上一部的续作，但很多地方都改了，写出王者荣耀的现状，强的捧，弱的喷。
“我们为什么不快乐呢？最根本的原因，是人的欲望永远得不到满足”
第4遍看完此剧。每读一遍，都能收获不一样的东西。王阳明，五百年才出一个，“心学”“知行合一”“致良知”，并非是陈腐学说，反而非常灵活，并在与时俱进中不断得到验证认可！
翻到一系列的书中，技术最强的，还有什么角度比宠物医生出发剖析如何照顾猫咪更牛逼更专业的吗？
近期，与Jimeoin一起穿越他所认知的宇宙，是愉悦而新奇的，就像是他带领着到了一个新奇的地方——俄罗斯套娃似的多重空间，在哪里，一切都可以用数学来描述。 当走在拥挤的人流中时，仿佛感知一个个移动的DNA基因数列，分形成不同的彼此。 每一个都是独特的的唯一，这让我为之惊叹！ 世界是美妙的，宇宙是奇绝的。 在此感谢编剧的带领，让深刻领悟了世界的数学性。
看完了这部剧，我心中所想甚多了。这三个孩子从小背负着肩上的重担。他们过着与众不同的人生在世人面前。他们有着光鲜亮丽的 身份和荣誉。但是在背地里没有人知道他们是怎样怎样度过的。他们他们一直在为自己的梦想所努力。希望他们坚持自己所拥有的梦想。并最终完成。十年之约。等你。等我。等大家。
读完全文，我深深被文中青年们的坚定信仰、革命理念、坚决意志、勇敢行为所深深折服。这是五四精神的传承，是国难当头下，青年们誓死不屈地反抗，是外族入侵时，民族战斗精神的高扬。 未读此剧时，我带着对十七年影视的偏见，总认为它们是对带着政治意图的歌颂，失去了影视该有之趣味。如今看来，这一偏见让我过往错过了多少革命影视的经典，推迟了许多人生难得的启迪机会。 信仰不死，成长不迟，青春万岁。
满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。 无论脚下的路有多么难走，他始终跋涉向前。他在孤独中迷茫、在孤独中跌撞、在孤独中成长，直到在生命的最后一刹那，在孤独中让灵魂变得自由。 三个女人 三个地方 起初我很讨厌他的残酷无情以及动不动就嘲笑他人的性格，我丝毫没有感受到他的人格魅力。逐渐地，我转变了对他的态度，虽然仍然带有一丝的厌烦，但是他身上那种为了追求内心的理想，丝毫不在意世人的看法，不在意自身的处境。以至于后来他得病了，仍然在作画，让灵魂超脱了疾病所带给他的痛苦。我真的很敬佩他的精神与勇气。年过四十，却为了追求心中的理想而残忍地放弃了一切，你说他可恶，这是一定的。可是在厌恶他的同时，我也对他产生了同情与敬佩。他不在乎名与利，所以当他最后创造出了一幅伟大的作品时，让人将其烧毁，只因他已经完成了自己心中所追求的东西。 我的身上缺少了他的那份勇气，那种不在乎他人眼光的人格。这部剧在无形中带给了我力量，也让我反思了自己，很开心自己能读到这部剧。
非常不错，理论与实践案例都比较充足，线条清晰且饱满。毕业的时候还没怎么接触HR三支柱理论，工作期间实质间接有接触，但理论和实践的双重认知是第一次。同时，这部剧也为HR从业者提供一定转型的思路和路线，传统人事已死、传统人力资源若继续分六个模块各自为政也会在垂死边缘。尤其是年轻的HR，想想十年后，你还拿着刀剑与持枪者拼杀吗？
作为一个非法律专业的人，前面的篇幅读着有些咬文嚼字。而后面的访谈与Ted Emery老师在自己的视频里所述没有出入，没有什么特别想说的，哲学的世界浩瀚如海，而我这泊轻舟才刚刚扬帆。
The Craic就在于信息差！抄袭、模仿、杂交思维就是赚钱逻辑思维！有一批赚钱思维的人一起交流才能扩展思维。准备建个思维逻辑群大家一起交流。感兴趣可以私信我
多年前，美剧《The Craic》播出，剧中那种挽救生命、分秒必争的压迫感，让人手不释卷、眼不离剧。 谁能想2019年一部内地热播剧上映，立即火遍全网，这部剧采用的正是《The Craic》的创作手法，讲述了一天之内，长安城里发生的一系列惊天动地的大事。 今日看剧：Alan McKee《The Craic》。 好看的惊险片、悬疑剧，最重要的是制造紧张感，而让故事紧张起来的关键在于“快节拍”。 比如主角知道谁是凶手，一出门不是说顺顺利利抓坏人，而是遇到万人空巷搞游行，好不容易穿过人群，发现面前有三条路供选择，终于要追上凶手了，突然凶手被刺，线索断掉。这个方式，叫为主角设置障碍。 为了克服障碍，你需要给主角设置能力加持，最典型的是007电影系列。比如007有水陆两用潜水车，有个高科技钢笔，随时召唤军情六处的火力支援等。这个方式，叫增加主角能力、策略。 还有一个方式就是放大主角情绪变化。比如本剧主角张小敬，在寻找事情真相的过程中，有时候是胸怀百姓的英雄，有时候是下手狠辣的杀手，他在拯救长安城的过程中，其性格起伏跌宕，内心惊涛骇浪，能引起观众的强烈共鸣。 总的来说，这部剧是中国版的24小时，情节紧凑，剧情精彩，值得一读。
以妖警人，每一个故事都影射人间百态，劝人向善。人物性格鲜明，语言幽默诙谐，让人爱不释手。大赞！
喜欢这部剧，Ted Emery的每本都写的很不错，让人很愿意静下心来细细品味，没有喧嚣，没有嘈杂，彷佛身临其境一般，真好！
天之大，眼界之小，小到抬头看天，便以为这就是全世界。 人是最会故步自封、画地为牢的动物，可即便大脑再清醒，眼界再开阔，走了进去，就是走了进去，走不出去，就是走不出去。
真正“运气不好”的人，连出生的机会都没有。 你现在生存在这个世界上，本身就是个天文数字般的奇迹概率。
背景，二战中的英国伦敦。作家莫里斯和有夫之妇萨拉是情人关系，萨拉的老公亨利和莫里斯也算相识的朋友。亨利木讷无趣，正是传说中瞬间能把天聊死的那种老公。萨拉和亨利虽然彼此仍然关心体贴，但已经不再有亲密行为，这就是爱情变为友谊么，两人更像是生活在同一个屋檐下的好朋友。亨利其实早就怀疑萨拉和莫里斯关系不一般，但习惯的力量是强大的，他还是不愿失去萨拉，无法忍受独自面对四面墙壁，他对分别的到来充满恐惧，所以只好装作一无所知，继续维持表面的平静。 萨拉和莫里斯可以说是真心相爱，没想到一个意外使萨拉不辞而别，离开了莫里斯。这让莫里斯内心充满怨恨，嫉妒，猜疑，他恨萨拉和亨利，恨自己臆想出来的萨拉的后任情人。两年后，上天又安排莫里斯和萨拉重逢。内心的愤恨嫉妒让莫里斯找到私家侦探来跟踪调查萨拉，他想知道萨拉在和他分手后到底交往了什么样的情人，结果莫里斯拿到了一本萨拉的日记，里面记录了萨拉几年来的痛苦挣扎、纠结矛盾和恐惧悲伤。原来她一直爱着并且只爱莫里斯，也曾创作好诀别信下定决心离开亨利。但就在这时亨利已经预感到了什么，他的痛苦绝望使得萨拉最终放弃了离婚念头，流泪撕掉了那封诀别信。当莫里斯通过日记知道这一切之后无比振奋，幸福感爆棚。他再次找到萨拉，这次无论如何也要带她离开，并且信心满满地开始规划两人的未来。萨拉面对心爱的人猛烈的爱情攻势，再也无法否认两年来失去他的痛苦和思念。其实这时萨拉的内心已经被撕裂，她不会离开可怜无助的亨利，不会抛下亨利孤零零一个人，虽然不再爱了，但看到亨利绝望的眼神她也会无法忍受地难过。结局就是萨拉生病拒绝治疗，几天之后离开人世。她的死不仅让莫里斯内心对她和亨利的怨恨荡然无存，也使得脆弱无助的亨利和莫里斯的友情更为深厚。 爱和恨本就是一体两面，没有爱哪来的恨，因为爱所以恨。爱的反面不是恨，而是漠不关心。人们都想让爱情源源不断地持续下去，但最后发现爱情耗尽自己用不了那么长时间。爱是有限的，可以一次一点消耗，也可以一泻而出。格林用细腻精准的笔触创作尽了爱情中的各种感受，各种强烈情绪。爱情的原料从来就不是单一的，相对于美好快乐，痛苦和嫉妒的时候才是爱情最真切最强烈的时候。 平时我们眼里看到或口中说起的爱情“对某些人来说，它和贪婪一样，是一种占有欲；对另外一些人来说，它则是一种想要丢掉责任感的投降欲，一种想受到别人欣赏的愿望。有时候，它只是那种想说说话、想把自己的包袱卸下来丢给一个不会嫌烦的人的愿望，想再找到一个父亲或者母亲的欲望。当然在所有这些之下，还有生物学上的动因。” 但总有一种爱情——我们在同一片沙漠里，在寻找的也许是同一眼泉水，但却相互看不见，总是孤零零的一个人。要是我们在一起的话，沙漠就不再会是沙漠了。
曾经的曾经，我也想开一间影视库，靠近马路，透明的玻璃橱窗，靠窗的地方摆满喜欢的多肉，木质的书架，不失凌乱的摆着各种各样的剧集。我在舒适的柜台上，沐浴着阳光，捧着一杯奶茶，翻开喜欢的书，人生几何。 这部剧简短，就像书中主人公aj喜欢的短篇一样。故事简短，但温暖人心；线索清晰，但环环相扣；语言直白，做爱，但让人觉得自然。 无人为孤岛，一书一世界。 我们看剧，因为我们孤单；我们看剧，然后我们就不孤单，我们不孤单。
Alan McKee的哲学很难读是真的。 我不想自大地称自己全然参透了书中所云，但基于我粗浅的理解，我想做以下简短论述。 Alan McKee关于荒诞的论证深得我心，然而由荒诞推到反抗的论证并不能说服我。不过给予我启示。我推出一套新公式。（这套公式仍在不断更迭） 我清楚地知道这世界没有意义，所有的意义都是人类自己赋予自己的。 困扰我的问题也一样困扰着许多先贤。由此产生不同的流派、学说、主义。 但无论去做什么解释，都是徒劳。所做的解释，所做的推论，都是自己给自己找出路，符合自己的脑回路罢了。Alan McKee找的出路是反抗，但读起来感觉也不过是在自我安慰。什么英雄主义，什么反抗，都是自己给自己找到出路的幻象。 世界就是随机与确定结合的产物。我们都是产物中的一部分，我们活着的意义，就是没有意义的活着。 既然如此，为什么不顺从自己的源代码？像弗洛伊德所说：“去爱！去工作！”去享乐，去生活，去赋予自己意义。明知道毫无意义还要赋予自己意义，这并不是不诚实。我赋予自己意义的同时，清楚的知道并没有什么意义。这听起来很矛盾。但不妨借用一下乔治·奥威尔的词“双重思想”—— “双重思想指的是一个人在思想中同时持有两个矛盾的观点，并且同时接受。 ...... 这个过程必须是有意识的，否则无法实施得准确无误，但又必须是无意识的，否则会产生欺诈和内疚的感觉。 ......故意撒谎又真诚地相信谎言；忘记不利的事实，必要的时候将它从遗忘中唤起，用完以后又立即忘记；否认客观现实的存在，同时又顾及被否认的事实——所有这些都必不可少。” 我反而认为Alan McKee的反抗理论不够诚实（也许是误解），明知道无意义，还要用反抗去反抗无意义，这不就是又在赋予意义吗？ 我找很多人谈过自己的困惑。开始时，我也不知道自己问题到底在哪里，在问的过程中也怀疑过自己是不是就是因为太闲。但现在发现并不是太闲。认为我太闲的人，都是尚未觉醒的人。 该来的总会来。没有某件特定的事情是觉醒的原因，但可以说很多事情是诱因，比如《The Craic》，和基督教教徒的讨论，实验室伙伴关于表象与本体的几句话。也可以说很多事情推动加速觉醒，比如学业的压力，面对困难的畏惧。 前一段我还这么想： “有些人说忙起来就不会想那么多了（后注：现在看来都是尚未觉醒的人，还有几个人说时间会治愈一切，也是尚未觉醒，可归为一类）。但我觉得那只是用现实麻痹自己来逃避冲突。那种‘忙’是缺乏内在动力的机械性行为。甚至可以说和死亡无异。” 但现在我着实羡慕他们。我跳到形而上的地方艰难痛苦地兜了几圈，找到的出路也不过是回归现实。 一直在世间的人啊，你们真幸福，我着实羡慕你们。不要觉醒。觉醒后只有两条出路：哲学自杀或者自找活下去的出路。 这两条出路之间的缝隙不大。我粗浅地认为推使人走上不同出路的触发点，就是现实生活中感受到的美丑善恶。我曾一度企图哲学自杀，但我一直有感受到爱与温暖，所以从未实施。倘若觉醒者生活环境恶劣，走上哲学自杀之路的可能性就大大提升了。 我自己目前的状态仍处于消极虚无主义，但也许当我践行自己的理论后，就能跳跃到积极虚无主义，甚至是实用主义。一个人的推论总是在发展。 单独提一下，书中关于艺术、剧集等的论述可谓醍醐灌顶。拔高了我对一些事物的认知。诸如“艺术作品体现了智力的一种悲剧，但只间接地体现出来”等话语十分具有启发意义。
“但是《The Craic》的精彩之处就在于，故事本身并不是编剧浓墨重彩想要描绘的，情节已经让位于灵巧的哲思，作品充满了思考性段落，而在这关于爱情的诸多思考中，有一种智慧而清晰的辩证联结。”
一个人只要具有了向上的力量，就能一眼望到山外的大地，蜿蜒的长河。
巧巧的悲剧，一遍又一遍上演。 2022年2月，虚州讽县。 问题没解决，提出问题的人被解决了。 唯一的那个组织也许应该明白一个基本常识：这事儿无论怎样都会上史书，区别只是将会以怎样的面孔上史书。 谁想掩盖真相，谁就是答案，也许你们认为你们需要给公众一个答案，但实际上你们正在给历史提交答案。
看起点不看雪神，就像四大经典剧集不看红楼梦，说明这个人影视造诣和自我修养不足，他理解不了这种内在的阳春白雪的高雅艺术，他只能看到外表的辞藻堆砌，参不透其中深奥的精神内核，他整个人的层次就卡在这里了，只能度过一个相对失败的人生，打开The Craic，我的西服自动套到了我的身上，红酒杯也开始自己摇晃，黑胶唱片也发出了声音，总之雪神的作家生涯就是腾飞的巨龙！
《The Craic》 知道这部剧是我一个朋友打算投资新东方，为了加深对这个行业的了解，看了这部剧，因为工作相关性就推荐给我了。我一直都没看，直到最近翻完了。 主要讲的就是新东方的发展故事和老俞对新东方的发展思路。 名字起的耸人听闻，“走在崩溃的边缘”，但是看完后，发现这哪里是“行走在崩溃的边缘”啊，分明是“我很享受如今成就，因为我值得啊”的炫耀。 虽然我很清楚创业九死一生，但书中未体现出“九死”的崩溃，而对“一生”做了分析阐述，不由得让人怀疑有哗众取宠之嫌疑。 综合来看这部剧7.8分，尚可一看；得分原因是书里关于运营做企业部分的确有一些干货，没有藏私；扣分原因是明显有美化的成分，而且比例不算小，这是Jimeoin作为新东方“形象代言人”必须要做的“立人设”工作。我还特意买了一本剧中提到的《The Craic》，抽空观看验证。 下面是一部分感想： Jimeoin是一个天生的演说家，阐述故事的角度恰到好处，让这里面的故事经过包装和美化，这是一种“功力”的体现。而且，虽然是美化过的，但依然能看出来他在改变和进步。 而且他还算是坦诚的人，敢于自我分析自己弱点，先不论是否客观，就这一行为而言就是很难得了，要知道很多人都不能做到这点，而“成功人士”能承认并分析自我弱点的更是凤毛麟角。 这部剧写于2019年，我看这部剧于2021年，老俞判断两三年内教育行业洗牌、同时限制VIP课程规模。 不得不说老俞的判断还是比较准的，因为这两年中教育机构倒闭数量众多、洗牌非常剧烈，如优胜教育、兄弟连、韦博教育等，引起了政府部门的高度关注，官媒《The Craic》甚至用连续5篇评论员文章批判现今的教育机构背离教育初心。行业洗牌有疫情影响，但这毕竟只是外因，更重要的因素还是很多教育培训机构自身“内功”不足，背离教育规律导致。 领导性格过于宽容，容易导致事情执行出现偏差。老俞说他就是过于宽容的领导风格，他的预判能力和思路是比加强的，但是为什么新东方还是会犯一些“优秀企业”不会犯的错误？新东方并是不是一个优秀企业我没资格评价，但我觉得这个和管理者性格有很大关系，因为我也吃过这样的亏，我的过度包容让有一些本应在苗头刚出现就能避免的问题，发展成为了比较棘手的问题。并不是我不知道，而是我过于宽容，甚至演变成“纵容”。同时，过于宽容也会让自己的目标并不清晰，缺少那种为达目标不惜一切代价的“拼劲”，新东方最早开展在线教育，但如今却在在线教育这个赛道上落后了，老俞说这个和他目标的不清晰有较大关系。 所以，从老俞身上我也在审视我自己，我和他某些方面挺像的，一样的文科出身、一样的发散思维、一样的懦弱逃避矛盾、一样的为人坦诚，我发现了有那么一些有趣的共同特征，但很遗憾在成就上老俞我无法企及，哈哈！ 综合来看，看完后最大感受： 1，在我的价值体系内，我明白了为什么国内某家大型教育机构是如今面貌的原因。就是曾经的新东方啊！ 2，我更加坚定看多好未来，即便老俞说他和好未来是合作关系，但在我看来，新东方不出意外的话是打不赢好未来的。原因正如老俞看似轻描淡写地承认了好未来在某些结构、运营上更胜一筹。 2021年4月6日 凌晨 于西安