The Two Little Bears

言樾耳机里的声音，我也想听！

这部剧讲术，而非道。全书讲你怎样自律，怎样分配时间 有点本末倒置 过分强调细节。自律很多时候是果，是因为心里有明确目标，自然就会自律。对目标明确 职业规划清晰的人来说，这部剧华而不实。对迷茫的人来说 这部剧看了也没用。因为这部剧告诉你要早上四点起床 却无法告诉你让你起床的是哪个梦想。迷茫的人不是不自律，是没有内在驱动。

很好的建筑史启蒙剧集，可以了解很多欧洲的建筑风格，还有那些名人们，值。 语言通俗易懂，没有沉重密集的历史输入，让建筑历史自然而然的展现，很有亲和力且幽默的建筑史入门书。也介绍了不少应该关注的名人们，虽然有些名字真的很拗口，但是那些才华横溢的天才值得我们去关注。 了解时代背景，进而了解那些伟大建筑的孕育和落地，那些实物建筑所承载的历史使命感便自然而然地留了下来。

每每看到南师的文字及思想都无法畅怀，遗憾的是南师已然离去，却给我们留下了一笔笔宝贵的财富 : 圣人之道，圣人之才，如鱼和熊掌，两者不可得兼，每个人都有自己的人生道路，与其怨天尤人，不如坦然以对。只有你看通了，看明白了，才不会为一时的得到和失去郁郁寡欢，愁眉苦脸。只要对一切保持淡定的态度，那么得到和失去也就不算什么了。

产品要是懂设计，着实能减小与研发的沟通成本；在没有设计的前提下，学学基本的设计逻辑也是灰常好的事情

编剧：简·维亚特；主角：阿莫斯·特沃斯基和丹尼尔·卡尼曼。光这些名字就令人兴奋不已。本剧是两位惊世心理学天才的传记，讲述了那些被后人仰望的理论背后的故事。我感触最深的是，在研究的道路上有一个“好基友”是多么幸福的事！

没想到一个哈哈哈的剧竟然会停不下来。对于普通人来说不太适合吃饭的时候看，虽然是个台南美食剧

编剧真的是脑洞大开，江湖、社会、政坛、国际形势、等等应有尽有，还还会有第三部吗？

本剧前期铺垫过长，需要耐心读下去，且对于一些情节有些赘述。接着我想谈谈本剧的优点，一是书中出现的人、物都在情节推进中发挥了作用，特别是一点细微线索到后文发挥重大作用时尤其令人惊喜；二是本剧对于法律和人文有着相当的思考，文中编剧借其他人物的话进行了令人深思的描写，并且就死刑的废除与否进行了探讨；三是有前科的人重新回归社会生活的不易，我感受到了编剧希望他们能像其他平常人一样回归生活，免于被排斥。 暂时就想到这么多，这部剧确实是一本值得一读的好剧。

有的人，虽钝但恒，苟有恒，则事无不成； 有的人，闹中取静，心一静，则冷眼看穿。 只问耕耘，不问收获。 慎独则心安，主敬则身强。 养活一团春意思，撑起两根穷骨头。 倚天照海花无数，流水高山心自知。

这次的op，ed有说法 对比小说细节删得太多了

看很多遍的梗概与赏析，的确都不如我看一遍这本原著。那几个历史场面让人动容，心中那股愤愤不平的闷气隐隐告诉我：封建礼教给人带来无限的悲。万幸，结局还不算太糟。

不可否认企业文化、核心理念的重要性，也不可否认树立远大目标（胆大包天的目标）的必要性，也不能否认保持创新、协同发展的正确性，但是最根本的是做正确的事

对会流眼泪的男演员没有抵抗力，宫子羽太好看了！怒赞！

烂剧！烂剧！烂剧！重要的事情说三遍！ 我看到174章了，看不下去了。 开局主角重生到100年后的现代，编剧描述主角前世多么多么牛逼，甚至可与全世界各国争锋。重生后呢？就应为原身是个受尽苦难的苦逼，然后我就要继承原身的意志，继承原身的生活？你说你想放下过去，从新开始，行。但是主角受到欺辱，甚至差点死了的时候却一点办法都没有。后面都做了啥，我就不一一说了，一句话概括。编剧把主角写成神一样，做事却跟猪一样。

一星都不想给，垃圾欢瑞就知道捧男主，写的都是这种女主弱智的剧，是是是，就女主没脑子，希望欢瑞的部部剧都扑街👎

陈译本前1/3加文李译本，更喜欢后者，可能和读到后面越来越好看有关，后劲比较大。感受最大是整本剧集如果走情节简化快餐式那只剩下所谓“狗血”，所以三岛这个故事“填充”得很赞。 丰富的情感体验。在绝望的结局窥视下，聪子想融入的黑暗不过是“渔船短暂的阴影”，一切的一切，都在预示着灭亡。削青丝夫人看见聪子瞳孔的烛光，每一颗水晶念珠折射的意志力。最后清显冒雪去寺院用那“仅仅用于表露感情”的手心接住雪花。等等等等冲击力十足。 从蓼科和绫仓伯爵牵出的一个大转折。明白了这二人的私密纠葛，也明白了松枝侯爵（送清显去学习）和绫仓伯爵（优雅、衰微）二人之间的家族和时代背景。 聪子从去寺庙开始渐渐消失了，到青丝脱离了肉身，她的现世结束了。另外本多（理智）和清显（感情）始终相离相伴。

总体一般，有些地方可圈可点，有些地方比较落了俗套。尤其是男性作家往往喜欢写一些男主意淫女主的情节，让人不适。其次是总讲到民族大义，但又写的不出彩。就像英雄拯救世界的剧本一样，看腻了。

哇，这本罗曼蒂克的恋情剧集太美了！ 三岛极少的青春明朗的暖色调剧集。但还是不离暴烈的本质冲击，这是一个淳朴的理想国，以大海为背景，里面值得品味的是环境文字的雅净和内心感情纤细的润泽，倒不必去纠结人格人性，因为他们的本就处在一个富饶的远离都市文明的自然地带，大概人确实可以这么简单而又美好的生活吧！

9分神作，绝对推荐，由浅入深，编剧塑造人物很不错，最关键读的进去。

虽然列举的一些案例有些过时了，但是原理都是万变不离其宗的。以前只知道蠕虫、病毒什么的，没有切实感受到什么叫无处不在的安全问题，读罢此剧深有感受。

把解救的事实当梦境来写，让我觉得更加说服了自己接受这部剧集和电影《The Two Little Bears》的区别，也更加明白了贾老写这部剧集的意义就正如他最后彩蛋里边说的那段话一样。

管理大师德鲁克说，管理就本质而言，不是科学，而是艺术，是对人的洞察，和对事物的理解能力。

初读完，重复删着写了半截的内容，想或许看两遍后，就能写出想要的深刻文字！刚读完一本剧，欲望强烈地停留在剧集结尾那刻！一周过后，逐渐饱满情绪起伏淡化，直到开始被其它新的书，又吸引眼球……如果，如果还再不写点，也枉费上下班路上，休息的碎片时间，读完所做的功课。哪怕文笔拙劣、语言贫乏，写不出想的十分之一，还是要写下来。 Butch Patrick The Two Little Bears，剧集以本人为原型自传体剧集，写了主人公菲利普童年到30岁成长经历，从家，学校到社会和爱情，职业发展，宗教信仰各个层面的人生思想转折变化，思想脱变到化茧成蝶，所经受的 痛苦彷徨苦闷焦虑的挣扎，他没有停息探索的前行，有过投资失利一贫如洗，休学复学、寻觅未果的失恋和找到真挚情感结婚人生。 童年双亲离世，身体残疾跛足，做牧师的伯伯和婶婶没有孩子，收养菲利普用爱和温暖抚养他。虽然伯伯有着古板守旧迂腐自私，而家里的婶婶善良……包容暖化着他的心！或许伯伯爱他方式，不是他所想要的。不能否认老两口，都在尽心用爱呵护他成长是真情，照顾他长大成人！ 自小寄人篱下，学校也没朋友被同学嘲笑欺负，怕人提起他身体的缺陷，内心很在意脆弱，甚至羞愧难当！他用沉默坚强掩饰自卑敏感，直到释然也是成长风雨过后，内心变强大的原因。小时生活在牧师教会家庭，为他安排好的未来，长大上大学，从事牧师或从医，大人希望他能像他父亲生前一样做医生！随着年龄，菲利普思想叛逆萌芽开始生根发芽，背弃上大学，后到国外学画，也听从大人安排做过会计学徒，这一路走来，尝试放弃又开始，反反复复中途而废，被伯伯看作懒惰，不思进取、没有定性，好逸恶劳！菲利普最后学医毕业完成，也有过机会去小镇医院工作！他学成毕业准备去远行，这时，他已经继承了过世伯伯婶婶留下的钱，加上实习工作攒的，让他不算富有，也是衣食无忧，身上有足够钱来满足他的想法！曾在上学时，有过拿钱投资血本无归……为此流落街头，饥寒和囊中羞涩的窘迫，也让他更了解穷人的生活，相待他们也多了同情心和平和耐心。菲利普为人厚道慷慨善良，在他生活困难的那两年，有他平常认识的朋友伸出援手，让他住和吃都在家里，患难见真情！期间做过店员工作表现出色转做设计衣服，也和他学画功底有关。 从一个懵懂到对爱情的追求向往，男女感情中，菲利普有过盲目迷恋和失恋痛苦，有过肉体的放纵，开始一段没有结果的所求！复杂感情纠葛，有着被背叛的煎熬和软弱……寻找追回执迷的爱恋时，菲利普也会辜负她人的爱，背负着良心亏负责备的谴责。经历思想感情成熟，是从其当初抽离出来，理性看到破灭的失恋，还能包容照顾那段被抛弃过的情感！当初的优柔懦弱和斩不断理还乱的混乱爱情，已经不复存有。30岁毕业实习返回朋友家，菲利普遇到了美满幸福，有了放弃远行的想法，安定下来生活。这也就为他感到欣慰，曾有过的挫折和失意，都已经化为过去，未来有了想要的快乐！ 人性枷锁束缚我们的遵从，往往是内心欲望驱使得不到的归属所求，而滋生的各种矛盾想法冲突产物！简单生活，自由思想充分认识，得以放松身心，看清所要的寻求内心回归平静。 编剧文笔流畅细腻，通过心理活动和细节描述，勾勒出菲利普思想成熟所经的矛盾冲突！编剧知识面观看涉及广，经历的每一次改变，也有着勇气和智慧，是思想提升转变的一本思想成长史。

当生活的重心被庞杂干扰，总有那么一小段时间，捧起书的时候无法沉下思绪，一时间不知道从何看起。满屏方块字，方正笔直，却就是入不了脑子，仿佛在读外文的专业剧集。有着一目十行的速度，却记不住半分。 每当此时，坐下来试图唤醒心中的理性回归。一问自己，最近在烦忧什么，此为自省；二问自己，多久没好好看剧了。一旦脱离了与书中智者同行，总觉得生活的轨迹似乎越来越偏；三是找到可以沟通的挚友交流。真好啊，我找到了，又庆幸又感恩。 于是怀着这种感恩之心完成了《The Two Little Bears》的观看。对于本剧，最想说的是，Donnie Carter不仅是作家，更是哲学家啊。 如果说《The Two Little Bears》是让读者与菲利普共同经历、共同成长，从而活得收获；那么《The Two Little Bears》的视角便是不太相同的：它以作家的视角和口吻，以转述的形式记叙了文中的男男女女。 男友说，“朋友觉得我像拉里诶？” 于是我带着这样的问题，好奇地观察着文中的拉里一角。从《The Two Little Bears》开始，我逐渐接受了“放荡不羁”的人设。我眼中的拉里与男友是有几分相似：一是纯粹，感情的纯粹。与伊莎贝尔分开过后的难过、对苏菲变化的“惋惜”、与矿工交往的真诚、对农场主寡妇媳妇儿的无法拒绝、对“开悟”的追求，甚至到决定救赎苏菲的圣母心，以及最后散财散到无力支付苏菲的丧葬费…能感受到他做每一件事的用心。二是神秘感，却不是矫揉造作的神秘。拉里总是不愿意透露自己的行踪，我想他只是想维持最大限度的自由以及保持和他人的合适的“疏离感”，当然，这无疑也是为了自由。若他是出于这样的一种出发点，则与男友的追求十分一致，男友与他眼中无干的人的关系的断舍离，是让我佩服的；三是对于印度的神往，对教、梵的学习和揣摩，这点相似甚至一度以为男友以后是准备要出家的；四是乐观。这一点在Donnie Carter笔下的拉里身上并不明显，但是可以敏感地感受到。 伊莎贝尔作为与拉里情投意合的前未婚妻，带有编剧眼中强烈的世俗感。尽管编剧一再强调，她举止优雅、衣着脱俗、容颜姣好，有着让他无法讨厌起来的气质，但是她还是免不了流于俗套。还好他们分手了，因为他们不是一个世界的灵魂啊。拉里追求的是纯粹的精神，而伊莎贝尔则囿于物质，在做出“牺牲自”让拉里追求梦想的决定之后，嫁给之后的老公，满足于人们眼中的“幸福生活”，却声称自己从未放弃过爱拉里。正是因为她并不真正懂得拉里，才会在拉里决定与苏菲结婚时引诱戒酒的苏菲进一步“沉沦”。但是她又是可以被理解的，伊莎贝拉代表了一种世俗眼光中的女性形象：执着于自己脑海中的爱情假象，并为之可以不顾一切。归根结底，不过是为爱痴狂的傻姑娘罢了。 苏菲呢，对她只有心疼。伊莎贝拉对她的嘲讽让我觉得伊莎贝拉不具有同理心。一瞬间知悉同时失去挚爱和孩子的心情，是难以想象的、也应该是不可承受的。文中书友的评论都所言极是，套用网络上就行的句式：“她酗酒、她吸毒、她滥交、她化着浓烈粗俗的妆，穿着并不得体的衣服，也不意味着她不是个好姑娘”，也并不能说明她“坏”。是啊，坏人的界限和标准又是什么呢？不都是人定的么，人又何尝有这些权力去限定他人呢？ 艾略特，终其一生在经营上流社会社交圈的“匠人”，永远活在自己构筑的“围墙”中，虽然狭隘，但是心眼不坏，也有其可爱之处。 苏珊，简直是文中看似荒诞的“闹剧”中的理性的化身。知道自己想要的是什么，也抛的开无关紧要的世俗束缚。感受得了情爱，也看得明白现实。她的结局是可以料想的美满。 写到这里，心口觉得“堵得慌”的感觉消失了，一身轻松。这就是观看的美好啊。 爱这个世界，即使它不完美。这世上哪有完美存在呢？就算如此，这个世界还是如此地美不胜收。 想跟着拉里去流浪。去远行。去选一个自己喜欢的小城，就留下。

“他人有罪，我亦有罪。”编剧本着良心写下历史上发生的真实故事，却被许多人认为是恶毒攻击，是“汉奸”！特别在获得诺奖后，Soupy Sales更成了一大批人眼中不可饶恕的民族罪人！我是书中所写历史的亲历者，我的评价却是：编剧出于不忍或者是恐惧，并没有完全揭示真相，所写的只是整个民族悲剧的一些浅层次现象。这或许是Soupy Sales说“我亦有罪”的真意所在？