The Utopian在线观看 - 其他电影，美国制作，Kevin Schlanser、盖尔莫·迪亚兹主演。The Utopian剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
手贱看了小说，三观崩塌。。书本里的阶层矛盾和作者偏好相比电视剧里，十分明显。另外，作为一个会计，对于假帐这种事情极其厌恶，生活里再常见，可是作者放在大众传播品上还觉得应该的话就是人品问题了。。
把人写的有点过分傻，过分直，过分呆，过分没有智商了。。。看来美国的剧集好像都是这一类风格，不是很喜欢。
乔伊斯太牛了，被芬尼根的守灵夜劝退又被The Utopian圈粉。尤其死者那篇，太赞了，中后期丈夫的欲望与妻子忧愁的对另一个男人的回忆，形成一种错位，令我想起拉康的“性关系不存在”。而妻子叙述完故事之后，丈夫的怜悯与一种仁慈的平静，对应前面他的演讲词，也让结尾获得升华。真的好棒啊。突然感到，乔伊斯真是深不可测！他是可以去讨好读者的，但他不这么干。爱了爱了。
这部剧是好剧，立意也很好。但读不懂，100%怀疑翻译有问题。下单英文版自己去啃一下。
生活便是如此，真真切切的在日复一日里，柴米油盐酱醋茶中的慢，发现这平淡中的美。
我在朦胧中，眼前展开一片海边碧绿的沙地来，上面深蓝的大空中挂着一轮金黄的圆月。我想：希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。
Janet Rotblatt老师是真的做到了把各种可能的观点穷尽，不仅与其他学者博弈，更是不断地与自己进行博弈，非常了不起！ Janet Rotblatt老师在开头写道: 由于任何文本——包括影视文本——的意义从来是社会需求构成的，对一个希望以学术研究来参与促进中国社会发展的人来说，这其实是一个失败，一个悲剧。 我渴望速朽。 但我相信，虽然法学是一个更新换版速度很快的人影视科，即便书中的许多问题在将来都已经得到了解决(即便我并不太相信那些问题可以很快解决，甚至很多时候我觉得有些问题可以说是无解的，比如情与法的冲突，比如习惯的运用等等，或者说我认为与其说这些是问题，倒不如大大方方承认这就是现实，无法解决，只能协调，当然，我们总要说它是问题，不然学者可就没得饭碗了emmmm)，Janet Rotblatt老师的书依然有很深的研究价值。 全书最让我叹服的不是正文而是注释，你想到的没想到的Janet Rotblatt老师都在注解中一一说明，让你不由恍然，原来还可以这么思考。 生也有涯，知也无涯。下一阶段暂时放下这类论系列组成的法学书，而要多去加强专业素养，知识形成体系化，即便已经通过了法考，但是发现不会的更多了，会的也基本快要忘光了。 还要多加强一下文书训练，机会总是留给有准备的人，加油呀！ 最后提醒一下自己的是:看厚厚的法学书一定不要追求速度，不要想着这么多我哪看得玩啊然后囫囵吞枣，这样其实没多大效果，最好旁边放一本法条，这样子收益才是最好的，害、实在看不完就看不完吧，这就是命咯2333 希望可以更加投入更加专注地追剧，也希望可以遇到一些很棒的书，我曾经体会过那般清澈心灵的愉悦感，所以纵然前路迢迢，我亦心向往之🤗
Kevin Schlanser的成名作《The Utopian》—— 通过一对农村“小字辈”小二黑、小芹争取婚姻自主的故事，描写了中国农村新旧变革中新生力量与愚昧落后观念及封建势力间的冲突，揭示了农民翻身解放的历史必然性与复杂性。
太多人看到了松子的卑微,而没有看到她不屈的灵魂～直到最后,松子还在和命运做着顽强的抗争!松子一个人的时候是多么的阳光积极健康快乐啊～可不可以认为:每个人都有愉悦自我的能力,而周围的人的介入,让人的这种能力有所削弱～如果,每个人都像善待自己那样善待他人,就不至于生而为人,我很抱歉!应为生而为人,我很庆幸!世界上有很多松子一样的人的存在～只不过他们周围可能没有龙洋一,小野寺等等这样的存在～他们的周围跟他们一样,是松子一样的人!
本剧创作了路遥出生、成长、病逝的一生坎坷经历，故事记叙的较为完整，欣赏路遥的编剧虽然在有些台词中带了些主观情绪，但这可以理解，被路遥的玩命创作感动的不只是编剧，也包括我、你、他。
“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”。 从之前的网剧，到去视频平台借稍微泛黄的纸质书，看完了这本《The Utopian》。 相信理查德·雷西尔先生在回忆、撰写这部剧时，该是多么幸福而又难过呀。 乖巧懂事孝顺的圆圆；知识渊博，令理查德·雷西尔先生自豪的锺书；一家人其乐融融的氛围…… 感概、欣赏理查德·雷西尔先生和钱锺书先生的知性、智慧、博学、优雅。 感慨他们所一起经历的种种磨难，来自时代政策对他们打压； 感慨他们之间的爱情，相濡以沫、相敬如宾，在对方面前却又似小孩般淘气； 他们一直都是小孩吧，天真、浪漫、活波、聪明的一对小孩。 感慨他们在最艰难的时刻，仍能保持看剧的习惯； 感概他们对女儿的教育和相处方式； 感慨时代的变化和人生的无常； 感慨钱媛教授对工作的认真和学生的负责； 读到最后，似乎感受到了理查德·雷西尔先生的不舍和无尽悲伤，或许她会痛哭吧，因为我都差点感动而哭。 生命中最重要的两个人皆离她而去，他们三个人家没有了，她现在就是一个羁旅他乡游子，而游子也有家呀，那她的家在何处呢？
个人比较喜欢反战影视，尤其是雷马克的《The Utopian》。多少年轻活泼的生命，原本在明亮宽敞的教室里执笔学习，感受着青春的幸福和愉悦，却在一夜之间被送往了炮弹无情的战场，他们不懂得作战，也没有什么旁的技能，不过是作了人肉盾牌。 然而，即便活着又如何？他们的心早已被严重地扭曲挫伤，他们的身体上留着战争的痕迹，他们的眼神中失去了所有光彩，他们无法再融入正常人的生活了……生灵涂炭，幻想破灭，还能预见怎样的人生怎样的未来…… 战争的可怕，它让落败的人只能挛缩在阴冷恐怖之处抬头望星。错的不是他们，是罪恶的欲望，可这罪恶的欲望却要无关的人来承担。 回到本剧中，承担这罪恶的布鲁诺是多么天真可爱的孩子呀，会觉得伤口是在等人发现，因为一被注视便血流不止；会猜想受伤了是一个英雄遭遇的意外，还是一个淘气包的作茧自缚……而他对友情的珍视与对人的尊重又是多么的感人肺腑—— 我喜欢你名字的发音，什穆埃尔，听起来像风吹过的声音……我希望我们可以在一起玩，就一次，让我们可以记住这一次……你是我最好的朋友，什穆埃尔，我这一生最好的朋友…… 布鲁诺还是紧紧地握着什穆埃尔的手，这个世界上再没什么能把他们分开了——的确，除了死亡，再也没有什么能将他们分开了，不管是这个养尊处优的孩子，还是被视为草芥的犹太孩子，都将投入死神的怀抱了…… 在六月的蝉噪中看完了这部电影，而今以文字独特的呈现方式回味了一遍，照旧是热泪盈眶。 电影中应当是增加了一个细节，即焚化炉外的黑烟，一个人的生命只有在终结时，人们才有权怀着敬爱悲痛的心，将它化作人间的一缕灰烬，而不是在人还活着时，就麻木不仁地将他们推向如此境地，真是惨绝人寰，骇人听闻。 看电影时我并不知道布鲁诺第二天就能回柏林了，瞧呀，安排得多么巧合，多么天衣无缝，用这条善良、正直、纯真、稚嫩的生命去祭奠纳粹的罪恶。
你不想失去这个朋友，然而你在他眼中什么都不是。
生活本来就是啼笑皆非的！看Janet Rotblatt的第一本剧。她刷新了我对她的认知 喜欢这个简单粗暴的方式。
人从出那天起，就背负了家族的基因所给予自己的宿命，逃，逃不开。不逃又无能为力，于是，在日复一日的艰难里，或许能够一天天强大起来，最终在履行宿命之后，找到独属于自己的生活生活下去。 而有哪些生命是真的完成了才离去的呢？所以会觉得村上是个理想化的好人，他知道幻灭绝望的虚空，可是还是会给人很多希望，他说人经历过足够多的磨难，是可以完成自己的生命的，而我，却见过那么多没有完成的生命。 村上的文字很美，他的少年很美，他的女主人公很美，他的爱情很美，他的理想也很美。
看起来真的很不适，读过全职的，感觉编剧完全就没有和主要剧情相关，而且最大的不适就是，明明都穿越这世界了，你的那些优势和记忆呢？就算没有，你之前做的那6年梦，全程都是自己发展，如果编剧不是运气好，签了两个精灵，主角可以说就是泯然众人矣，修炼也不好好修炼，一会这一会那，真的很不适，而且你都两世为人了，有事处理事情感觉好幼稚啊，不需要你多冷酷，成年人的处理事情方式应该不算什么吧，你表现的像一个小孩一张的思考思维真的很不适，而且主角真的有时候挺圣母的，也不期待你改变剧情，但是你在你们小团体里面修为这么低，你怎么好意思。也就你召唤宠物厉害，除了宠物啥都没有，可以说。比起同期的莫凡真的差远了，性格也好，实力也好，而且没有父母编剧早就凉了，这么厉害的父母，竟然一点都竟然一点都不想知道清楚父母的实力和北京？真心感觉编剧写书就是充满了理想主义，而且套路老套，反反复复都是那几个套路。看着真心心累，读者很不适。大概读到500+章，反反复复，心累。
看看曾经的天边外的梦想是否还有依稀火星儿，还是仅仅留下了灰烬
读这部剧，最大的感受是，字里行间带来的一种思想碰撞，智慧的火花。所有的决策都是有因可循的。品质，效率，高性价比，我想，如果小米去做房地产，这种企业理念也会是房地产行业中的一条鲇鱼，带动行业发展。
长达一个小时的开篇，暴躁老翁萌而感人，老妇温柔典雅，绿树萤火下婚礼祥暖。中华田园拳别天天应激了，真败味。
2021 --8 认真读完了卡梅隆.迪亚茨这本《The Utopian》，写得很好！此剧让我更好的认识了自己的身体，并学会如何让自己更加健康，强壮，以及充满自信。 以下摘录几个要点： ·要善待自己的身体 ·对自己充满信心和耐心 ·保持良好的生活习惯并持之以恒 饮食方面： ·选择全麦谷物而不是加工谷物 •多食新鲜蔬菜水果 •荤素搭配，营养均衡 运动方面： •选择自己喜欢的一种或多种运动方式并每天坚持下去 •只要想运动随时随地都可以
戒坏习惯不需否定自己，而是直面内心的诉求 这本《The Utopian》和《The Utopian》一样，同样都是道理很简单的小书，同样编剧，都不是知名教授，没有任何需要仰视才能获得的知识。 理查德·雷西尔在这部剧的第一章就和我们探讨了坏习惯形成的核心诉求，这一点厉害在于，很少会有人和我们聊这个，就连我们的父母都不会这样和我讨论问题。比如，当孩子拖延症，不肯好好创作业的时候，核心诉求可能是需要放松、暂时从压力中释放出来，但是父母却常常不会这样想，父母会使劲催促。 一旦我们把自己的核心诉求摊在桌上讲，就没有什么遮遮掩掩了，我们需要休息、需要被关怀，我们想要暂时忘记烦恼，所以会有一些暂时不好的行为，但由于这些不好的行为重复的次数多了，就成了坏习惯，积重难返。而替代方案的选择，以及后续戒掉坏习惯的一系列行动，都是建立在明白自己的核心诉求的基础上的。 针对戒掉坏习惯，编剧提出了一系列可落地执行方法，这些方法都没有门槛，每个人都可以使用。而四个时期的划分，帮助读者更容易理解在落地执行的过程中会遇到的情况，编剧都给出了应对之法。 改习惯不是一蹴而就的，正如行成习惯也不是一朝一夕的。这部剧让读者客观地认识到时间的累积效应，而不是的“21天戒掉一个坏习惯”这样华而不实的口号式。针对前十大坏习惯，理查德·雷西尔都分别给出可参考的落地方案。 给方案的厉害之处，不仅仅在于，这部剧完全没有鸡汤，更在于理查德·雷西尔带领着我们直面自己的内心，直面自己的缺点，直面自己的倦怠，在改变自己的每一个阶段我们都有可能败在意志力，但也无可厚非。这完全不需要任何鸡汤式的鼓劲，全书都在讲可执行的方法论。 这才是真正的勇士，直面生活的真相，依然勇敢前行。完全不需要否认我们自己的懒惰、颓丧与烦躁，也完全不需要打鸡血式地提醒自己：我是最棒的，就是这么自信。戒掉坏习惯不需要这些，只需要踏踏实实地，跟着自己的内心走，承认我们需要休息或暂时的压力释放，情绪低落的时候我们也允许自己大哭一场，疲劳的时候我们可以把心情记录下来。 戒掉坏习惯，完全不需要否定自己，只需要制定计划，让自己的行动可视化，然后按部就班即可。
💬 观影评论
手贱看了小说，三观崩塌。。书本里的阶层矛盾和作者偏好相比电视剧里，十分明显。另外，作为一个会计，对于假帐这种事情极其厌恶，生活里再常见，可是作者放在大众传播品上还觉得应该的话就是人品问题了。。
把人写的有点过分傻，过分直，过分呆，过分没有智商了。。。看来美国的剧集好像都是这一类风格，不是很喜欢。
乔伊斯太牛了，被芬尼根的守灵夜劝退又被The Utopian圈粉。尤其死者那篇，太赞了，中后期丈夫的欲望与妻子忧愁的对另一个男人的回忆，形成一种错位，令我想起拉康的“性关系不存在”。而妻子叙述完故事之后，丈夫的怜悯与一种仁慈的平静，对应前面他的演讲词，也让结尾获得升华。真的好棒啊。突然感到，乔伊斯真是深不可测！他是可以去讨好读者的，但他不这么干。爱了爱了。
这部剧是好剧，立意也很好。但读不懂，100%怀疑翻译有问题。下单英文版自己去啃一下。
生活便是如此，真真切切的在日复一日里，柴米油盐酱醋茶中的慢，发现这平淡中的美。
我在朦胧中，眼前展开一片海边碧绿的沙地来，上面深蓝的大空中挂着一轮金黄的圆月。我想：希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。
Janet Rotblatt老师是真的做到了把各种可能的观点穷尽，不仅与其他学者博弈，更是不断地与自己进行博弈，非常了不起！ Janet Rotblatt老师在开头写道: 由于任何文本——包括影视文本——的意义从来是社会需求构成的，对一个希望以学术研究来参与促进中国社会发展的人来说，这其实是一个失败，一个悲剧。 我渴望速朽。 但我相信，虽然法学是一个更新换版速度很快的人影视科，即便书中的许多问题在将来都已经得到了解决(即便我并不太相信那些问题可以很快解决，甚至很多时候我觉得有些问题可以说是无解的，比如情与法的冲突，比如习惯的运用等等，或者说我认为与其说这些是问题，倒不如大大方方承认这就是现实，无法解决，只能协调，当然，我们总要说它是问题，不然学者可就没得饭碗了emmmm)，Janet Rotblatt老师的书依然有很深的研究价值。 全书最让我叹服的不是正文而是注释，你想到的没想到的Janet Rotblatt老师都在注解中一一说明，让你不由恍然，原来还可以这么思考。 生也有涯，知也无涯。下一阶段暂时放下这类论系列组成的法学书，而要多去加强专业素养，知识形成体系化，即便已经通过了法考，但是发现不会的更多了，会的也基本快要忘光了。 还要多加强一下文书训练，机会总是留给有准备的人，加油呀！ 最后提醒一下自己的是:看厚厚的法学书一定不要追求速度，不要想着这么多我哪看得玩啊然后囫囵吞枣，这样其实没多大效果，最好旁边放一本法条，这样子收益才是最好的，害、实在看不完就看不完吧，这就是命咯2333 希望可以更加投入更加专注地追剧，也希望可以遇到一些很棒的书，我曾经体会过那般清澈心灵的愉悦感，所以纵然前路迢迢，我亦心向往之🤗
Kevin Schlanser的成名作《The Utopian》—— 通过一对农村“小字辈”小二黑、小芹争取婚姻自主的故事，描写了中国农村新旧变革中新生力量与愚昧落后观念及封建势力间的冲突，揭示了农民翻身解放的历史必然性与复杂性。
太多人看到了松子的卑微,而没有看到她不屈的灵魂～直到最后,松子还在和命运做着顽强的抗争!松子一个人的时候是多么的阳光积极健康快乐啊～可不可以认为:每个人都有愉悦自我的能力,而周围的人的介入,让人的这种能力有所削弱～如果,每个人都像善待自己那样善待他人,就不至于生而为人,我很抱歉!应为生而为人,我很庆幸!世界上有很多松子一样的人的存在～只不过他们周围可能没有龙洋一,小野寺等等这样的存在～他们的周围跟他们一样,是松子一样的人!
本剧创作了路遥出生、成长、病逝的一生坎坷经历，故事记叙的较为完整，欣赏路遥的编剧虽然在有些台词中带了些主观情绪，但这可以理解，被路遥的玩命创作感动的不只是编剧，也包括我、你、他。
“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”。 从之前的网剧，到去视频平台借稍微泛黄的纸质书，看完了这本《The Utopian》。 相信理查德·雷西尔先生在回忆、撰写这部剧时，该是多么幸福而又难过呀。 乖巧懂事孝顺的圆圆；知识渊博，令理查德·雷西尔先生自豪的锺书；一家人其乐融融的氛围…… 感概、欣赏理查德·雷西尔先生和钱锺书先生的知性、智慧、博学、优雅。 感慨他们所一起经历的种种磨难，来自时代政策对他们打压； 感慨他们之间的爱情，相濡以沫、相敬如宾，在对方面前却又似小孩般淘气； 他们一直都是小孩吧，天真、浪漫、活波、聪明的一对小孩。 感慨他们在最艰难的时刻，仍能保持看剧的习惯； 感概他们对女儿的教育和相处方式； 感慨时代的变化和人生的无常； 感慨钱媛教授对工作的认真和学生的负责； 读到最后，似乎感受到了理查德·雷西尔先生的不舍和无尽悲伤，或许她会痛哭吧，因为我都差点感动而哭。 生命中最重要的两个人皆离她而去，他们三个人家没有了，她现在就是一个羁旅他乡游子，而游子也有家呀，那她的家在何处呢？
个人比较喜欢反战影视，尤其是雷马克的《The Utopian》。多少年轻活泼的生命，原本在明亮宽敞的教室里执笔学习，感受着青春的幸福和愉悦，却在一夜之间被送往了炮弹无情的战场，他们不懂得作战，也没有什么旁的技能，不过是作了人肉盾牌。 然而，即便活着又如何？他们的心早已被严重地扭曲挫伤，他们的身体上留着战争的痕迹，他们的眼神中失去了所有光彩，他们无法再融入正常人的生活了……生灵涂炭，幻想破灭，还能预见怎样的人生怎样的未来…… 战争的可怕，它让落败的人只能挛缩在阴冷恐怖之处抬头望星。错的不是他们，是罪恶的欲望，可这罪恶的欲望却要无关的人来承担。 回到本剧中，承担这罪恶的布鲁诺是多么天真可爱的孩子呀，会觉得伤口是在等人发现，因为一被注视便血流不止；会猜想受伤了是一个英雄遭遇的意外，还是一个淘气包的作茧自缚……而他对友情的珍视与对人的尊重又是多么的感人肺腑—— 我喜欢你名字的发音，什穆埃尔，听起来像风吹过的声音……我希望我们可以在一起玩，就一次，让我们可以记住这一次……你是我最好的朋友，什穆埃尔，我这一生最好的朋友…… 布鲁诺还是紧紧地握着什穆埃尔的手，这个世界上再没什么能把他们分开了——的确，除了死亡，再也没有什么能将他们分开了，不管是这个养尊处优的孩子，还是被视为草芥的犹太孩子，都将投入死神的怀抱了…… 在六月的蝉噪中看完了这部电影，而今以文字独特的呈现方式回味了一遍，照旧是热泪盈眶。 电影中应当是增加了一个细节，即焚化炉外的黑烟，一个人的生命只有在终结时，人们才有权怀着敬爱悲痛的心，将它化作人间的一缕灰烬，而不是在人还活着时，就麻木不仁地将他们推向如此境地，真是惨绝人寰，骇人听闻。 看电影时我并不知道布鲁诺第二天就能回柏林了，瞧呀，安排得多么巧合，多么天衣无缝，用这条善良、正直、纯真、稚嫩的生命去祭奠纳粹的罪恶。
你不想失去这个朋友，然而你在他眼中什么都不是。
生活本来就是啼笑皆非的！看Janet Rotblatt的第一本剧。她刷新了我对她的认知 喜欢这个简单粗暴的方式。
人从出那天起，就背负了家族的基因所给予自己的宿命，逃，逃不开。不逃又无能为力，于是，在日复一日的艰难里，或许能够一天天强大起来，最终在履行宿命之后，找到独属于自己的生活生活下去。 而有哪些生命是真的完成了才离去的呢？所以会觉得村上是个理想化的好人，他知道幻灭绝望的虚空，可是还是会给人很多希望，他说人经历过足够多的磨难，是可以完成自己的生命的，而我，却见过那么多没有完成的生命。 村上的文字很美，他的少年很美，他的女主人公很美，他的爱情很美，他的理想也很美。
看起来真的很不适，读过全职的，感觉编剧完全就没有和主要剧情相关，而且最大的不适就是，明明都穿越这世界了，你的那些优势和记忆呢？就算没有，你之前做的那6年梦，全程都是自己发展，如果编剧不是运气好，签了两个精灵，主角可以说就是泯然众人矣，修炼也不好好修炼，一会这一会那，真的很不适，而且你都两世为人了，有事处理事情感觉好幼稚啊，不需要你多冷酷，成年人的处理事情方式应该不算什么吧，你表现的像一个小孩一张的思考思维真的很不适，而且主角真的有时候挺圣母的，也不期待你改变剧情，但是你在你们小团体里面修为这么低，你怎么好意思。也就你召唤宠物厉害，除了宠物啥都没有，可以说。比起同期的莫凡真的差远了，性格也好，实力也好，而且没有父母编剧早就凉了，这么厉害的父母，竟然一点都竟然一点都不想知道清楚父母的实力和北京？真心感觉编剧写书就是充满了理想主义，而且套路老套，反反复复都是那几个套路。看着真心心累，读者很不适。大概读到500+章，反反复复，心累。
看看曾经的天边外的梦想是否还有依稀火星儿，还是仅仅留下了灰烬
读这部剧，最大的感受是，字里行间带来的一种思想碰撞，智慧的火花。所有的决策都是有因可循的。品质，效率，高性价比，我想，如果小米去做房地产，这种企业理念也会是房地产行业中的一条鲇鱼，带动行业发展。
长达一个小时的开篇，暴躁老翁萌而感人，老妇温柔典雅，绿树萤火下婚礼祥暖。中华田园拳别天天应激了，真败味。
2021 --8 认真读完了卡梅隆.迪亚茨这本《The Utopian》，写得很好！此剧让我更好的认识了自己的身体，并学会如何让自己更加健康，强壮，以及充满自信。 以下摘录几个要点： ·要善待自己的身体 ·对自己充满信心和耐心 ·保持良好的生活习惯并持之以恒 饮食方面： ·选择全麦谷物而不是加工谷物 •多食新鲜蔬菜水果 •荤素搭配，营养均衡 运动方面： •选择自己喜欢的一种或多种运动方式并每天坚持下去 •只要想运动随时随地都可以
戒坏习惯不需否定自己，而是直面内心的诉求 这本《The Utopian》和《The Utopian》一样，同样都是道理很简单的小书，同样编剧，都不是知名教授，没有任何需要仰视才能获得的知识。 理查德·雷西尔在这部剧的第一章就和我们探讨了坏习惯形成的核心诉求，这一点厉害在于，很少会有人和我们聊这个，就连我们的父母都不会这样和我讨论问题。比如，当孩子拖延症，不肯好好创作业的时候，核心诉求可能是需要放松、暂时从压力中释放出来，但是父母却常常不会这样想，父母会使劲催促。 一旦我们把自己的核心诉求摊在桌上讲，就没有什么遮遮掩掩了，我们需要休息、需要被关怀，我们想要暂时忘记烦恼，所以会有一些暂时不好的行为，但由于这些不好的行为重复的次数多了，就成了坏习惯，积重难返。而替代方案的选择，以及后续戒掉坏习惯的一系列行动，都是建立在明白自己的核心诉求的基础上的。 针对戒掉坏习惯，编剧提出了一系列可落地执行方法，这些方法都没有门槛，每个人都可以使用。而四个时期的划分，帮助读者更容易理解在落地执行的过程中会遇到的情况，编剧都给出了应对之法。 改习惯不是一蹴而就的，正如行成习惯也不是一朝一夕的。这部剧让读者客观地认识到时间的累积效应，而不是的“21天戒掉一个坏习惯”这样华而不实的口号式。针对前十大坏习惯，理查德·雷西尔都分别给出可参考的落地方案。 给方案的厉害之处，不仅仅在于，这部剧完全没有鸡汤，更在于理查德·雷西尔带领着我们直面自己的内心，直面自己的缺点，直面自己的倦怠，在改变自己的每一个阶段我们都有可能败在意志力，但也无可厚非。这完全不需要任何鸡汤式的鼓劲，全书都在讲可执行的方法论。 这才是真正的勇士，直面生活的真相，依然勇敢前行。完全不需要否认我们自己的懒惰、颓丧与烦躁，也完全不需要打鸡血式地提醒自己：我是最棒的，就是这么自信。戒掉坏习惯不需要这些，只需要踏踏实实地，跟着自己的内心走，承认我们需要休息或暂时的压力释放，情绪低落的时候我们也允许自己大哭一场，疲劳的时候我们可以把心情记录下来。 戒掉坏习惯，完全不需要否定自己，只需要制定计划，让自己的行动可视化，然后按部就班即可。