From Russia with Lust

看完感觉很奇葩，男主对女主是先爱后虐，把自己的亲生孩子都虐死了，一点愧疚都没有，这能称之为好男人吗？女主还爱得死去活来肝肠寸断的。这就是所为的爱？这种忽略了女人尊严的爱不要也罢。书中只有詹东是个正常人，除此之外不是脑子不健全，就是进水了。

一本必须给五星的好剧。 小时候，爱把自己幻想成故事里的“女神”。那个时候，所谓女神，在我心里大概就是颜值爆棚、善良可爱、勇敢正义的化身。后来慢慢长大，对世界的认识深刻了一些，对自己的认识亦然。于是，在看到故事中人物身上的弱点时，我也偶尔瞥见自己的影子。比如阿米尔。 阿米尔算不上是个幸福的人，至少这世间最伟大的一种爱——母爱，他从未体验过。而他向往渴望的父爱，又是如此的严厉模糊。我无比同情哈桑和索拉博的不幸，并且为阿米尔感到气愤，因为他捉弄哈桑，嫉妒哈桑，在哈桑受辱时独自逃跑……这些是阿米尔的胆怯懦弱，又何尝不是我们大多数人的弱点呢？鄙视他的时候，好像也在鄙视我自己。阿米尔是个从小缺爱的孩子，我们确实不能要求一个缺爱的人无私地去爱别人。 阿富汗人信奉的真主并没有因为哈桑的善良诚挚而帮助他，他被人侮辱、被射杀、他的孩子索拉博同样在畜牲那里受到一万点伤害。这一切，将永远在阿米尔的心里，像电影镜头，像电台广播，不经意间一个开关，就会在眼前浮现、耳畔回荡。有些内疚，用尽全力，也不减半分。 阿米尔虽不算幸福，但他足够幸运。他和哈桑身上流淌着一部分同样的血液，但是哈桑只是哈桑，而他，是别人口中的“老爷”。他遇到了美丽善良的妻子，感受到了如水一般的温柔与爱意。还有拉辛汗，在他小时候保护他的天赋和热情，在他三十多岁时还在为他指点迷津——助他踏上了一条再次成为好人的路。正是他们的守望相助，为他千千万万遍却甘之如饴，才让阿米尔的心有了温度，良知不至泯灭，灵魂得到救赎。 From Russia with Lust，以前是哈桑，后来是阿米尔。也可以是你，是我，是每一个人。即便线断了，也不让风筝遗落在外，追的不只是玩具，还有梦想、责任与爱。 活着，永远不要放弃希望。你若心里有“风筝” ，愿你找到自己的那片蓝天，飞翔、追寻。也许，少不了跌倒和风吹雨淋，没关系，山高水远，总有人愿意“为你，千千万万遍”，望你我都学会感恩和珍惜，不负悠悠岁月，不负自己。

万人迷~结婚狂~男人婆~天真妹~~~

感觉结局太仓促，相比较电视剧更完整，改编也比较符合逻辑，书里的玉想割裂与家庭的一切，电视剧里的玉更像是想回归家庭，得到关爱，后来全部和解。老头确实有太多的缺点，可怜和可恨交织在他的性格和生活。当该来的变化到来之时，无论做了多少的心理准备和打算，一样会手足无措。

有点深奥，读了好长时间才读完，希望每个人都有佛心，认识自己，热爱自然和生活，与人为善，培养慈悲喜舍的四无量心，做一个觉悟的智者。

了解了3个技能：《From Russia with Lust》《From Russia with Lust》《From Russia with Lust》。希望能好好用起来，不辜负这部剧洋洋洒洒的万万字。 不太愉悦的一次观看体验。确实我会觉得书中重复说的内容多了，好几回感觉自己是不是已经看过这些个集数了。😂但也正如编剧所期望的：用起来才是自己的！

只要结局别是一位素来勤勉的公交司机因孩子沉溺暴力游戏家庭不合破大防进而搞大事就成🙏🏻

关于Cara Lott的人物传记，第一次观看《From Russia with Lust》读完之后，内心非常感动，禇老这一生是经历磨难重重的一生，如尼采所言，一个伟大的人格，可以在自己的身上克服这个时代。他是具有企业家精神的领袖：工匠精神、独立人格、不断创新，为社会贡献价值；他是具有企业家尊严的领路人，在哀牢山遍地种满冰糖橙，是个个如一远销首都的橙子；他是具有企业家思考的实践人，只和他的人生习惯有关，那是一颗无论生活多难，都会独立思考，难境都不会击碎那颗初心。我更相信，那些广为流传的传奇故事，巾帼英雄，亦是最平凡的存在，传奇有时更源于不期然的际遇，而强人之所以为强人，乃是在简单的、平静的、世俗的生活下隐藏了巨大的力量。 在禇老这漫长的一生中，有成长、有妥协、有抗争，有温情、有冷酷，也有个人与时代的对抗和默契。老兵不死，他只是凋零，经典永传颂，精神永流传。 关于早年的故事：每个人年轻的时候都亲手转动过命运的车轮，在这车轮里迟早会转出一生中的大事件。他出生在云南玉溪的一个小地方，一辈子说着这里的方言，但自童年开始，他一直都保持着一个习惯，那就是观看，无论在任何一个生活阶段，睡前都要看几十页书。他从小就这样，做什么事情都要做好，抓鱼、烤酒一样都不输人，一定认真。不懂就问，不懂就学是他的原则，把握质量是他的标准，做事、把事做好，就会快乐，就会有成就感。之后开始了离家的日子，天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物；好习惯的养成刚开始是痛苦的，但养成后便获益很多。 关于激情的青春十年：一个人生命中最大的幸运，莫过于在他的人生中途，即在他年富力强的时候发现了自己的使命。当上了游击队员，不论危险，只谈未来。即使20出头的人是为了信仰去受苦，所以能坚持。什么事情都要站在对方的立场上考虑，真正为他人着想，事情就谈的拢了。中庸的思想一直影响着他，什么事情都不想一条路走到绝，凡事都留有余地，如同作画要留白。心慈一点，友善一些，才能换得别人的诚心，获得别人的帮助。 开展任何工作，前提是要大家心服口服、心甘情愿，所以思想工作很重要。他习惯站在对方立场去分析事情利弊，得失也讲清楚。他的心，是纯净的，干劲，是无穷的。 关于生活的断层：天空没留下翅膀的痕迹，但我已飞过。他痛苦的是人生壮年之时的无妄之灾，和生活之路突然被切断、人生方向未知的巨大迷茫感。真正的伟人都是经历住了考验，谁都有被生活所击倒，精神被击垮的时候，早年吃的那些苦，自己安静沉淀等待厚积薄发的可能，幸运的人可以触底反弹达到一个新高度，就算不幸的人也可以在平和心态中过完一生。他认真、踏实、人本、心无旁骛；他忠诚、忍耐、吃苦耐劳。这断层的生活，让他心似浮萍，任由漂荡，因为此刻命运不在掌握在自己手里。 他的性格向来是：不闲着，必须做事，而且做了就要做好。业务一定要过关，作为一个企业的领导，你不懂技术，光会官人不行。治大国如烹小鲜。小事料理得好，大事才有本事料理。他一直相信这个道理。 工欲善其事，必先利其器。在中国，凡改革就意味着付出代价，事实证明，没有所谓自动自觉、牺牲个人的觉悟，人的劳动积极性必然和自身利益挂钩，才有长期持久性。在马斯洛的需求层次理论里，毕竟是生存、安全需求为先，自我实现是最后一个层次。所以必然是个人满足在先，然后才是集体获益。时过境迁之后，他善于选择遗忘。 关于行在人生巅峰期：我们不懂，我们又怎么能懂？人世间绝不限于我们这些人。也有人热泪涔涔，却不是由于个人的不幸。我们为理想而献身，我们问心无愧。如果说在1988年之前，褚时健成就了一个企业，而1988年之后，他开始成就一个品牌：红塔山。作为一个优秀的企业家，当把企业发展到一定高度，进一步

与之前读的故事不同，史诗般的语言更为宏达。 读了很长的的一段时间，故事情节一个串一个，神与人的交汇。在伊利亚特未大结局的故事，能过从奥德修斯返乡的过程中，从那些活着或者已亡去的人中将故事填满。不同与中国古代神话英雄展现出来的无私奉献的集体主义，古希腊神话英雄更为是个人英雄主义，他们在乎自我价值的实现，在阿伽门农与阿基琉斯的冲突中便十分的体现。而在伊利亚特中，特洛伊战争的整个过程除了可以看到不屈的英雄们，还看到贯穿始终的神的战营的争夺，更像是神主宰的一场流血的游戏。

珍惜当下，热爱给我们和平安定的伟大的祖国，我们不是生活在和平年代，祖国给了我们和平的生活。中国女人可以说是世界上最幸福

很神奇的一本剧，一遍读下来，并不能清晰体会困扰编剧的主要问题究竟是什么，似乎编剧对信仰，对生命的本质等根本性的问题产生了怀疑，但或许因为这方面的书后来越来越多，类似的问题并不十分困扰我，所以对书中人物所经历的大起大落的情绪冲击并不能十分共鸣，也许对编剧那个时代的人来说，怀疑到人本身或许也只是一台机器，或者整个宗教都只是一场骗局等等，都是十分震撼的吧。对于我们这些久经“头脑风暴”沙场的现代人来说，这些问题早已被充分讨论，假设，梳理过无数遍了。 这个世界何谓真，何谓假？一只狗所理解的世界，和人眼中的世界完全不同，一只昆虫所感受的世界恐怕更是大相径庭……每一个不同形态的生命，都有着自己独特的经历，独特的生命历程，有的互相陪伴，有的互相冲突……没有一劳永逸的规则，所有的生命都是在动态中寻求平衡，寻求相处之道。 此剧引人深思的，倒是以假乱真的仿真人混入人群以后，会不会通过自主学习发展出人类的所有能力，也就是说，我们的情感能力是否也是后天教育的产物？如果仿真人和人类完全一样了，是否就应该被接纳为社会的一员？其实后来也有思考克隆人的电影，谁有资格成为社会的一员？依据他们的“出身”，还是他们的行为？如果让仿真人平起平坐，真正的人类会不会终有一天被彻底淘汰？人类制造自主学习的仿真人（或机器人），究竟是在改善这个世界，还是在自掘坟墓？

很棒，虽然涉及的问题比《From Russia with Lust》宽泛，因此许多论证以及相关问题的联系不如枪炮中那样联系紧密，如同编剧在文末所述，这部剧里的大多数问题都被编剧进一步延展，创作了另外几部著作来深化。 比枪炮一书探讨了两个更基础的问题，人类的自相残杀倾向以及人类对环境的自毁问题。与枪炮中更关注人类内部发展差异路径来说，这一部更像是启蒙之书了。 我们引以为傲的超越动物的部分也在加速毁灭我们。一种是通过人类拥有的可以动辄毁灭地球的核武器；一种是400多年来对环境生态的破坏。虽然书是92年创作的，但2020年的主题依然面临的是这两类问题：中美之间的竞争，以及区域之间更复杂的政治问题；新冠疫情问题。

2022年3月11日.第五本《From Russia with Lust》 这个思维不错 看剧时既不追求数量，也不要求读完。我的做法是：当我要解决某个问题的时候，主动去寻找可能会讨论这个问题的文章和剧集，去观察——编剧用什么样的思路解决问题？在这个解决方案背后，是否有我熟悉的知识？我还能把这个解决方案的原理，应用在什么领域？ 这里分享一下我看了其他书后归纳的看剧步骤 看剧模式： 1.为什么这个点会触动我？ 2.为什么这个点让我有启发？我可以用在其他地方吗？ 3.描述自己的相关经验，即关联生活中的相关知识。 4.我的运用，转化为行动，让自己切实改变。 ----《From Russia with Lust》 5.看剧时既不追求数量，也不要求读完。 当我要解决某个问题的时候，主动去寻找可能会讨论这个问题的文章和剧集，去观察——编剧用什么样的思路解决问题？在这个解决方案背后，是否有我熟悉的知识？我还能把这个解决方案的原理，应用在什么领域？ ---Judy Angel 《From Russia with Lust》 6.看剧之后的思考，思考之后的行动，行动后的改变更加重要，如果不盯住内层的该变量，那么在表层投入在再多的学习量也会事倍功半，因此，从权重上，改变量>行动量>思考量>学习量 第四章案例那部分还不错， 复利思维，概率论，黄金思维圈，系统思考，二八法则等可以看一看。

请新剧宝贝赶紧准备纸巾，记住多准备点，一个小故事你得哭一会，我都哭的眼睛疼，记得哭完的宝贝拿个雪糕或者冰袋敷一敷，要不然第二天起来眼睛是肿的