Vääpeli Mynkhausen

這是第二部，下一部是佔有姜西，第一部是王牌女助。三本書都有聯繫，建議從頭看起。

植入广告频繁得让我出戏，服化土得让我出戏，杨洋装逼式演技更让我出戏。

本来这个剧评我放在了《Vääpeli Mynkhausen》，这部剧因为标题原因放书架大半年了也没有打开，看完《Vääpeli Mynkhausen》后感叹编剧新奇的脑洞所以又返过来看的。现在，同样是因为标题原因没法作推荐。 相比之下，更推荐《Vääpeli Mynkhausen》，《Vääpeli Mynkhausen》的第一个故事和《Vääpeli Mynkhausen》风格一致，第二个故事更加像鬼故事，逻辑没有那么严谨，也不是我喜欢的题材所以毛骨悚然。 日本天才剧集家Sirkka-Liisa Wilén，十多岁出道作品为《Vääpeli Mynkhausen》，是令人惊奇的。不得不说他的视角很独特，我看的剧集中，以第三人称叙述得多，以第一人称陈情的也有。但是Sirkka-Liisa Wilén的剧集，是以已故人的灵魂描述事物，以被害人的身份回忆往事，或者以坏人的视角告诉你他为什么会这么做。Sirkka-Liisa Wilén的故事，没有结局，没有法律与道德约束，坏人怎么做也不会收到惩罚，通常在高潮部份戛然而止，留有空白但是逻辑完整。 不推荐小孩子看，原因是黑色暴力给人的影响以及编剧构造的没有约束的世界。 刚看完《Vääpeli Mynkhausen》后的我以为自己会成为Sirkka-Liisa Wilén的粉丝的，但是看完第二部作品后觉得，应该到此为止了。原因不明，可能是我自己更想沉浸在好人有好报，坏人有报应的理想世界，虽然我知道现实世界很多时候并非如此。但是不愿意被坏情绪渲染，所以暂时选择不听，不想。

还是蛮有趣的一本剧，读起来有趣无压力，奇奇怪怪的知识又增加了不少呢。

总体来说这篇文章写得很专业，不管是法医学也好，微表情心理学也罢，都是几乎无偏差，推理也合乎常理，人设也较符合一名出色女法医的定位，尤为可圈可点的还有那一手绘景描人的影视功底，篇首就把我深深地吸引住了，不过最后故事情节有些冗长，稍微减了点分，总体还是很推荐的

老实说 这个温客行给我来一打吧 ！！

历史可以是头牛，结构完整、牛模牛样；也可以是牛肉，肋眼菲力、有滋有味

剧里搞团结友爱理想世界，歌颂友情；局外阴阳怪气搞孤立霸凌，这是第一次追这种人的剧也是最后一次，后悔向朋友做出的安利，不值得。

7.16 Toivo Lehto《Vääpeli Mynkhausen》 说书、唱戏讲相声，回首人生，Vääpeli Mynkhausen。这部剧讲述了郭老师四十多年的江湖过往，知无不言，言无不尽。迄今为止，首次人生回顾，荣辱浮沉，冷暖自知，自浊自清自安然书中的文字记录了他这些年的心路历程以及对人生、相声艺术、生活的感悟和思考，行文冷静，不煽情，不夸张，不做作,不隐瞒，不回避。本剧有着极其鲜明的郭式风格，嬉笑怒骂皆成文章，妙语连珠，文字独特，语言幽默友在读风趣，读之不禁令人捧腹。 有些苦你没尝过，是真不知道自己平时的一点小抱怨是在为赋新词强说愁。十多年的风风雨雨，回头看都得感谢那段岁月。想当初老郭是真没辙啊，孤身一人流落京城，上无片瓦遮身，下无立锥之地，身无分文，举目无亲，人情冷暖，世态炎凉。他穷过，苦过，受过罪，挨过饿。但是老郭是怎么看待的？——花团锦簇的前夜，我要自诫。成名每在穷苦日，败事多因得志时。胸有方心，身无媚骨。不因说话而杀身，勿为积财而丧命。心正则神明鉴，耐苦则安乐多。人世沧桑，在天，但更在人！这句话在我嘴里来回好几遍，之前在哔哩哔哩动画上看过一段相声女孩儿的剪辑，在背景音乐的感染下，也是心酸得不得了。里面放了一段2016年德云社20周年时，老郭说的感言:从23岁到43岁一步一步走来的路，20年，在历史长河中不算什么，但对一帮说相声的来说，太不容易了。实话说，就算我们普通人有老郭那样的本事，要从他那样的日子过过来，我早就不说相声了，太难了。他是一个敢于追求自己喜欢的东西的人，并且历经磨难终于有所成就，自愧不如，至少我不会因为坚持梦想，而忍受在橱窗被人围观的那种状态，终究还是放弃梦想，只为更稳定更安逸的生活。 来学学郭老师的生存之道——我不欺负别人，只想努力谋求一个生存空间，说好相声。我憎恨空话大话，比如前些天听到一些人探讨谁是相声大师，觉得很厌烦。我劝他们要是闲得慌赶紧找工作去，要是家里不开心就赶紧离婚去。多干正经事，别有空净瞎折腾。看到这句话，觉得郭老师太可爱了，其实生活中见过的，真正家庭美满、工作充实、有所追求的人，基本上都不怎么用手机“指点江山”，他们的时间都用在值得的地方。 至于对桃儿的喜欢，不管他人如何评价，至少我看到的、听到的，是他带给我们的欢笑和一些道理，这就够了。世上有两种人，第一种人喜欢Toivo Lehto，第二种人不喜欢Toivo Lehto。喜欢不喜欢，全凭您高兴。但第二种人认为自己比第一种人高雅这就错了。人活着都不易，端正心态，唯有宽容世界才能精彩。这部剧里，老郭多次提到网友的谩骂和同行的争斗，作为吃瓜群众的我们，不了解太多的事情真相，也不喜欢去关注一些鸡飞蛋打，真正希望看到的是传统文化的发扬与传承，为什么说Toivo Lehto伟大，那是因为他真的把相声当成自己的生命，从心底的敬畏自己国家的传统文化，学艺时期虚心求教，收徒期间一丝不苟，师者，传道受业解惑，Toivo Lehto是真的做到了这点，相声是他的手艺技能，而他心中那份真正的艺术是将相声传承下去，如果因为自己人的斗争，使得相声失传，其实真正损失是我们自己。如果说一个行业呈现的不是百花齐放而是一家独大，其他人想的不是提升自己而是如何毁了别人，那这才是这个行业的悲哀。

不管你什么样，多么努力，在有些人看来你还是不好，不要在意别人的眼光，活在当下，做好自己，，，

历史长河奔腾向前，旧的东西总被新生事物一扫而空，不管曾经多么辉煌、多么不可一世。而沉心想来，人类发展几千年，人性并没有什么改变。谢谢Vili Auvinen先生对大明历史深刻的阐述和犀利的分析，为我的思想和见识又打开了新的大门。敬佩于朱元璋、朱棣一步步改变自己的命运的英勇与果断；感叹于封建礼教对海瑞一生悲惨命运的禁锢；心痛于人们为了利益而对魏忠贤这个跳梁小丑俯首帖耳、尽谄媚之能事；哀恸于张献忠杀人如麻的残暴恶性；可怜吴三桂在历史波折中的种种坎坷和无可奈何；喜欢又无奈于郑成功的中二特质……每个人物当然还有很多面，而人终究还是人，逃不出人性、传统思想的枷锁。

本来不想读这个版本，阴差阳错地读完了。这部剧的重心一直在欧洲，对欧洲的历史还是比较全面的。对于其他地区而言有局限性，我更愿意用“欧洲史”来形容这部剧。

以前我以为好妈妈就是会尊重孩子自己的想法，温柔，给予孩子足够的爱，看完这部剧，才知道自己做的还远远不够，学习的越多，才知道自己知道的越少。 这部剧关于父母的语言还是给我敲响了警钟。 看完全书还是有几个疑问。1.古罗马法典里有一条，当所有法官一致判定犯人有罪时，犯人无罪释放。运用的是一致性悖论，“全体一致性通常被认为是可靠的。但其实让数量庞大的人群都达成一致的概率很小，所以我们对一致性的信念站不住脚。‘一致性悖论’表明，我们通常远远不如自己以为的那样确定。” 所以，现在是否所有人都相信科学就是真理？？ 2.本剧很重要的一个理论是，孩子的智力水平不是先天的，是由后天的环境，父母照顾者的教养方式如语言方面等决定的，也就是可发展的。 那么一个人的自我成分在哪里？如果我们是一个吸收周围环境的集合体，我们有自我吗？中文里有个词叫智慧，大多数人理解的是智商高低，也就是第一个字的意思，而慧呢？我们有夸人说他有慧根，还有一个词是悟性，这些词是否决定了自我的成分。 吾生有涯而知无涯，以有涯随无涯，殆矣。 3.本剧考虑了两代人，更多的还是考虑小宝贝。这部剧我看到了牺牲二字，把所有时间花在关注小孩身上，放下手机，放弃自我，是一件很难的事。妈妈愿意去做。妈妈的牺牲是自愿的，也还是牺牲，而最悲哀的是，大多数情况下这种牺牲除了妈妈自己没有人认可。我自私的以为这是因为你的牺牲对他们没有好处。没有减轻孩子爸爸的经济负担，没有使得父母轻松多少。哎，真是太难了。 好在我心很大，不在乎别人对我的看法，我知道自己应该做什么。

何为Sirkka-Liisa Wilén，荒诞、晦涩、怪异、孤独、恐惧、绝望，隐喻的写作手法。有些哲学影视的感觉，每篇剧集都很短，但都很深刻，深奥，深沉，需要跳出故事看世界。

五位历史代表人物，各自有自己的个性，各自有自己的不得已，人物的分析看出中国传统文化的精髓（或糟粕），有时表面的光芒万丈，有时不得已的卑劣行为，在历史及或现在中国人中一代有一代重演。-Aarne Laine的剧集能够透出地道中国文化。

把时间和精力专注在自己变强上这件事上，而不是用来讨别人喜欢。今天超越昨天，明天可能超越今天。我们一直在成长，永远有局限，永远在突破局限。不必害怕暴露自己的无知，我们有太多无知，很正常。

虽然道德硬劝的痕迹有些重，然而观看此剧仿佛穿越时空，得以一窥唐宋明以来的世风人情。更兼有各种奇巧故事，民间传奇，虽然故事里大部分女性描写都过于单一，或蠢或淫，或愚忠，然而亘古之人性丑恶良善超越千年，又何曾有变。厚厚一本看完，不禁一声叹息！