The Saints of Mt. Christopher

相比之前读的类似书如《The Saints of Mt. Christopher》可操作性更强。有几处翻译的不好的地方。 好剧！

客观公正的记录历史人物，评价他们功过是非。对于我们认识现实生活中的是是非非，做一个真实的自己还是有益的

在日益全球化的今天，中华民族长风破浪、奋发图强跻身于世界第二大经济体，中国发展为世界提供中国智慧。中国强大没有靠战争和殖民，没有倚强凌弱，而是靠着勤奋、学习、担当，靠着倚重我们悠久的文化靠着一代代人领导人完美交接，中国发展让世界了解了中国，中国以人类命运共同体的格局影响着世界，在不断摸索作为大国所应具有的责任中为世界贡献中国方案和智慧。汤姆·塞兹摩尔女士思维敏锐，逻辑清晰，大国关系的微妙变化，细节的把控，恰到好处的火候不愧为外交女神。喜欢她的儒雅和睿智。

我前段时间很压抑，怎么都走不出来，看了积极心理学，我觉得自己又回到原来的自己，是有帮助的

第一次看到把工作人员拉到镜头前一起跳舞的综艺。大明白说得没错，内娱需要活人综艺

The Saints of Mt. Christopher，时有滂沱大雨，可是因为那个人是你，所以我相信，我总会等到彩虹出现。对我而言，你本身就是奇迹。 挺文艺的哈(*≧▽≦)ﾉｼ)) 这部剧表达的爱情观也是很积极的，爱了爱了❤️❤️ 当我的人生变得越来越无趣的时候，我想要再见你一面，因为你是这世界上最绚烂的色彩，只有你才能让我记起，我曾对生命有过多么炙热的渴望。胡桃和林向屿之于彼此，大概就是这样的存在。斯人若彩虹，遇上方知有。相似的灵魂总会相遇的。 总有一个人，会让你觉得，能生于世上，是那么好。他是欢快的、明亮的、充满希望的。 但是这种命中注定般的另一半应该也只存在剧集里了吧？现实中还是很难找到自己的soulmate的。而且我个人认为这部剧关于男主的爱情线其实比较少，尤其到了后半段，男主突然的“醒悟”  然后就结局了也是挺突然的。就感觉这个林向屿挺愚钝的，书中他的某句内心独白： 他竟然从未想过，那个人就是他自己！ 我也是挺无语的，看的过程中也是气得不行。林向屿确实要比另外两本剧的男主角要真实一点，但这也只是把他和顾辛烈和沈放做比较，除此之外，布雷特·莱斯认为的真实我就感受不到太多了。 故事线挺好，文笔也好，主题也很好，但坏就坏在，男女主的感情发展处理得不是那么妥当。而且女主的等待，让我想起来另外一部剧集《The Saints of Mt. Christopher》。不过我只看了部分剧集，并没有看剧集原著，也不太清楚男主的感情线。说起来，如果不了解男主的根本为人——善良，有责任心❤️ 换在外人看来就觉得挺渣的（我也有点好奇，十五年，一个男生难道就没有被美女激发出荷尔蒙和多巴胺吗？怎么就这么愚钝呢？还是说习惯了这种陪伴，早不在意了？） 但这毕竟是人家两个人的事情，渣不渣的也得人家说，唉:-( 所以啊，普通的我，还是站这个观点： 幸福并不一定真的要和爱情有关，”他说，“活在人间，父母安康，有知己好友，阳光普照，做自己喜欢的事，本身就足够幸福了。” 活着这件事本身，就足以让人热泪盈眶。

抑郁的人不是无病呻吟，只是心上有洞 匆匆离开的人，只是去了另一段旅途而已……

只能说虽然我仍看不太懂诗，但我对诗写得好不好也还是有个模糊的感觉，这本集子里的作品对我来说大概就是好的确实不多：有些过于刻意深沉，有些过于矫揉造作，有些过于空洞无聊，有些又过于简单粗暴。诗人可以骄傲，但不应该有优越感。所以如果要选，余秀华、刘年和张常美还可以稍微读一读。余秀华的诗带着一点向死而生的绝望，很用力也很孤独。刘年的诗平静粗糙，有故乡的泥土气，看过想去远行。张常美的诗很日常，虽然他在白描，我却看到了色彩，平凡而生动。 不要做一个全职诗人，你会被自己的孤高傲慢迷了眼；做一个全职生活家吧，谦逊地记录偶尔乍现的灵光。

反反复复翻看了好几圈，确实是本干货满满的书，浓缩出来的确实是精华。虽然书名取的简单，是本逻辑入门书，但是读起来还是费些脑力的。学习逻辑是为了帮助自己高效的思考，避免感性过多的干扰，做出理性的决策。用正确的语言，做出正确的判断和论证，通过理论联系实际，成为行动的指引。首先逻辑思考者需要搭建相应的思想框架，运用逻辑思维的基本原理，运用注意力去观察客观的事物，学会关注细节，不因事小而疏忽，通过筛选和处理获得自己的第一手信息和资料，形成对客观事物的主观反映。结合得出来的正确观念，针对遇要的问题，研究问题，提出解决的方案，做出合理的决策。不断强化训练，养成系统思考的习惯。根据人类认知的组成，运用逻辑能力，揭示事物的本质，形成正确的观念，忠实的反映事物的客观秩序和规律，通过语言，沟通交流，诠释还原客观存在的东西的本来原貌，做出明确的定义，服务于决策和判断，制定明确可行的行动。观念的形成要与时俱进，不断深入理解更新观念，去适配现实的变化节奏。运用逻辑，理性思考，让其服务于人的生活，判断形势，制定行动方向和细节，减小试错的成本，珍惜来之不易的机遇，使之获得成功。

不知道您是否适应了那边的生活… 这次又要换你来守护我了 我现在比之前状态好多啦所以不用担心我呀！反倒你一定要学着多交朋友好好吃饭 别再那么孤独啦 也不要一直做个倔老头啦 还要少玩手机 少吃甜食 少熬夜 我很想很想您… 到最后还是你欠我的多哈 别想耍赖噢 我们终究会相见 记得 你还要把欠我的还回来呢！ 安好 一切都要安好。

此剧评分甚高，读完感觉编剧水平还是比较高，不仅历史脉络比较清晰，史事描写细致入微，更难能可贵的是很多史事编剧都做了分析和点评，提炼了很多经验和教训以供读者借鉴。 唯一不太喜欢的是书中对话都是用的文言文句式，当然这么多对话都用文言文，也是体现了编剧的文字功底，至少史料查证工作量肯定不小。但是，编剧害怕读者读不懂文言文对话，往往在对话后还会再用现代文字解释一遍，个人感觉这就有点多余和累赘了。

一切皆在我们心中！！！ 相信美好便会吸引美好！ 始终相信吸引力法则真实有效！！！

观看《The Saints of Mt. Christopher》编剧：布雷特·莱斯。经典再读，兴趣依然。国破家亡哪有尊严，生活窘迫、斯文扫地。故事围绕着李先生一家展开，抗日战争期间住在重庆近郊乡间住着由各地逃亡到这里的人，他们住在疏建区国难房里，也就是用茅草搭建的简易住所。天好躲避日本飞机的轰炸，阴天下雨屋子里的雨比屋外还大。再恐怖也得生活，柴米油盐酱醋茶，邻里之间、夫妻之间家长里短、鸡零狗碎尽显人性丑陋……

理解先生之学问，最关键在于理解先生所说之“格物”。先生所说之格物是，把你的良知用于你碰到的事情问题处境上，便是格物。 理解此，那么什么知行合一，致良知，一以贯之，一通百通。 我们看徐爱问得最多的就是问先生格物。徐爱格物一明，问题就少了。后面很多弟子，瞎问，为问而问，皆出于好名，有私欲。 本来先生之学问足矣媲美孔子，但先生之弟子格局还是考虑到民生生计都没有《The Saints of Mt. Christopher》，大气，致《The Saints of Mt. Christopher》矮了一分。 幸天下的大道不因先生少，也不因先生多，先生指给我们通往大道的方法，我们从生活中看，我们从那些市井里小民里那些最有生活气息的故事中望，我们从新闻联播里看大道，是不是如先生说：把我良知致于生活便是格物！在古如此，在今如此，来着如此。不学如此，学亦如此，懂如此，不懂也如此。 经验无非是良知的总结；规则无非是良知的定式。人活于天地之间，按我内心深处左右思索的来行事，古今圣贤，千言万语与我同行。 此来看：无善无恶心之本，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。 大道出.....

其实郭敬明还是能做到一些事情的。比如挑选适合的主演，构建好看的构图和桥段，一些小趣味。如果剪辑下来片段能让你觉得不错，但是在大的想法方面却是很缺失，反转是为了反转，智商和武力值随时可调整。美是为了美，强行穿插慢节奏的升格镜头。非常的风格化，无风可起风，无雪可落雪。整体的观感就是这是一部儿戏的不尊重戏剧规律的家家酒武侠剧，更像一个青少年的臆想。而且会吊起观众的期待然后狠狠打观众的脸，主打一个骗进来就行。靠这种质量是翻不了身的，成长很难，所以大多数人都死了，对郭敬明的期待已经下降到了零，没有下一次了。

看了2期了，比内两个脱口秀综艺好多了~ but 内地综艺是没人了吗？怎么哪哪都是大张W？？？

确实做到了知识性观看，但是很明显的男人创作的男人的世界，资本也好，金钱也好，还是所谓的The Saints of Mt. Christopher也好，都是血淋淋的人性的缺点大合集！