Robert Schumann - Clara Wieck - Johannes Brahms

非常不错，理论与实践案例都比较充足，线条清晰且饱满。毕业的时候还没怎么接触HR三支柱理论，工作期间实质间接有接触，但理论和实践的双重认知是第一次。同时，这部剧也为HR从业者提供一定转型的思路和路线，传统人事已死、传统人力资源若继续分六个模块各自为政也会在垂死边缘。尤其是年轻的HR，想想十年后，你还拿着刀剑与持枪者拼杀吗？

主角性格令人作呕，是个正常人都不会觉得这个主角性格没问题，也不要给我抖机灵，不正常就是不正常和他是不是驱鬼者没关系

8.0。《Robert Schumann - Clara Wieck - Johannes Brahms》原（書）文，自不必評說，衹是覺得它的指向讀者是有不同說法的。不同的讀者肯定站在不同的層面來理解和解讀，結果當然也就不同了。我每次看也有不同的感覺。 讀經典書，覺得首先應“穿越”到编剧（古代）當時的時代背景去考量，而後再回到眼下的時代，來理解和吸收其思想精華，切忌死板硬套，或者一味否定。 老子在那時候為何留下這五千多字？看到社會如何了？恐怕都是難以說清楚的事了。覺得老子的核心思想就是“人法地，地法天，天法道，道法自然”，崇尚人地天自然和諧，順道，無為不爭（並非無所為和不努力上進），以柔克剛。如，“不尚賢，使民不爭”，又有，“夫唯不爭，則天下莫能與之爭”，等等，均有其道理，有了“賢”，則有“不賢”，有了比較則有了“分別心”，爭紛則起，和諧則失……然，現代社會則宣揚競爭，考覈績效，末位淘汰……從幼稚園開始，甚至從胎教開始，就強調“不要輸在起跑線……”，一輩子都在爭，甚至連墓地也要爭！有些人每天都是雞血滿滿，滿腦子的“爭”……所以，當代人如何解讀《Robert Schumann - Clara Wieck - Johannes Brahms》是個很值得思考的問題。 比較本書的“譯文”和”前人校注”就可以看出兩者的差別。“譯文”如白開水，可解渴，但覺得有點不到位。“前人校注”倒是可供多角度參考，甚好。 “解讀心得”有明顯的“說教感”，少了點“智慧”，看了覺得有點擰巴……“經典故事”不要也罷，篇幅太大，有反賓為主之嫌，且有的太扯。 老子曰：知者不言，言者不知。我，當屬後者了。

This is a nice book for everyone to read. We can learn the kindness, love, care, bravery, friendship, and warm, etc, etc.

在那个波诡云谲的年代，何为好人?何为坏人?弱肉强食，能活下去才有说话的权利。不想受苦就必须不择手段的爬到金字塔塔尖。杜月笙从一介布衣到“海上闻人”，这一路上也曾心狠手辣，也曾乐善好施。也曾杀人越货，贩卖烟土，也曾修建学校，布施穷人。杀一人为罪，屠万人为王。杜月笙是好是坏自由后人评说了，但他在国家风雨飘摇之际，散尽财力物力人力的抗日之义举，着实让人钦佩。他这种大无畏的名族气节值得我们为他竖大拇指。 “如果日本人利用租界打中国人，我杜月笙要在两个小时内把租界全部毁灭！” 杜月笙这句话壮怀激烈，比之同为“黑道绿林”的东北王张作霖和“不抵抗政策”的张学良更深得大义。

一口气看完。 一个个活灵活现的人仿佛就在眼前。 笔力大概就像文中那个玩红绳子戏法的人，你把他的活计剪碎一口吞了，他还能笑眯眯的从你耳朵里抽出一根完整的红绳来，太灵了!

涨知识了，原来人是这么进化的。可是，书里的很多观点没有佐证。

一如既往，何时随手拿起来读，味道都不同。埃莱娜·格里莫的剧集，读了这么多年，依旧喜欢

在这部剧刚播出时购买 却时隔9个月之后拿起观看 我会想 也许在购买之初便观看会让这9个月时间少些波澜 但也许不是有了这9个月的磨砺 很难深切感受 喜欢远音 喜欢慈诚 喜欢如真 给我更真实 更立体的体验 没有经历过俗世的纷扰纠缠 体悟终究少些真实感

股市里，持股者是空头，持币者是多头。持股者在情绪k亢奋中卖出，热点转移时卖出，量升滞涨时卖出，趋势下跌时卖出。持币者在恐惧中确认连板情绪，在反转趋势热点预期中低吸，在龙头城门立木中淘金，在练就千般系统战法中无法。

这画风~这滤镜~这服化道~这氛围感~不看剧本~我都愿意看~

在上之人必遵循于道，在下之人必遵守于法。 站到一定的高度就要遵循于道啦！

从情节上来看，这是一部寥寥数语便可概括的作品。可在读的过程中会被字里行间的思辨与提问，以及充满诗意和理想主义的浪漫吸引。 两个四十一年未见的朋友秉烛夜谈，说是对谈，大部分时候都是将军一个人在喃喃自语。像是一场审判。在审判四十一年前的背叛，逃走，也在追问友谊和爱情。 将军等了四十一年，他在这期间一遍遍回想当时的一切，他记得一切，甚至是当时坐的位置，吃的食物，房间的摆设，以及那森林里举起的枪。他在漫长的时间里沉默，他在等待答案，他在等待真相，他在等待复仇。 可是漫长的等待之后，所有的积怨与愤怒，复仇与答案都已经不再重要了，或者已经没有什么必要了。 关于友谊，将军说“我们永远都会是朋友”。即使被背叛，被误解，被仇恨，他依然忠于自己的誓言。这个誓言是即使“为之宣誓，值得为之生，为之死的世界灭亡了”，誓言依然有效。所以他在等，因为他相信康拉德会回来。 关于爱情。曾经因为那打动内心和灵魂的激情，康拉德和克里斯蒂娜欺骗和背叛了他。而最终，在漫长的等待中，他也终于明白“在生命的深处，我们所有行为的意义，可能还是这种与某人的纠葛——纠葛或激情。” 随着蜡烛熄灭，这场审判也渐渐接近尾声。对两个垂垂老矣的人来说，经过和平，战争，贫困，荣华，也经过背叛，不忠，欺骗，逃离，漫长的等待之后，得到的也只剩下对朋友说出这一切，然后对着长长的叹息等待死亡。 这场对谈充满了编剧对那个繁荣的帝国的怀念，金色大厅，圆舞曲，维也纳，贵族的品格。战争摧毁了一切，帝国灭亡了，但将军依然沉默的相信着自己的理想与誓言。最终这场盛势狂欢的挽歌也就只能在无尽的叹息里被诉说，被遗忘。

这应该是我第十一次看了。每一次看都能真心的放松，无忧无虑的笑。感谢编剧带给我的欢乐。谢谢

通过标题即可推测这是一本教你如何将书本里的知识转化为生产力的书，编剧介绍了一些实用的观看方法，作为一个始终困惑于如何观看才能将收益最大化的我来说，这部剧还是很有启发意义的。

编剧很有心，将自己的方法、心得分享给了大家，找到对自己有用的、适合的方法，并坚持下去，才会效果显著。

这本小书适合每晚睡前翻一篇这种观看方式，消化刘师的某一个观点。有几篇特别对胃口，很有启发。

直接用拯救大兵瑞恩的画面还行....都不是模仿....而是直接用，牛批啊

还可以吧！只适合排成电影！当做剧集来看，有些不合日常生活和思维

我的情绪好像有时候不受控制，我应该学这个 ，如果说我学会了这个，能让我每天的焦虑少一些也是不错的

编剧带着情绪写的，很多遣词造句太过随意，没有史书的厚重感。不推荐。

喜欢的男主设定，而且编剧写得很立体。剧情很有意思。原著人物也写得挺好。明明是写日常却让人停不下来

特殊时代的话剧艺术家，无论是须磨子、还是抱月都个性十足、坚韧不拔，只不过表现形式不同而已。我自己看，他们是真心相爱，且默契得很。特别是抱月太了解须磨子了，表面看都是后者任性撒泼，其实是前者的包容，甚至纵容铸就了后者的艺术造诣不断提升，并大红大紫，获得了观众认可，也推高了话剧艺术的影响力。而且包月一直有对家庭的愧疚，对比某些男角色又嫉妒须磨子，又怀有非分之想的龃龉。