台口餐厅Stage Door Canteen

虽然编剧最终另谋高就 但透过字里行间依然能看出他对于医生这份职业的怀念与热爱 通过编剧的日记 我们仿佛亲身经历了各种各样发生在医院里的有趣的事 感动与无奈的情绪夹杂在一起 这一串串独一无二的故事集合起来构成了人间百态 救死扶伤绝对是最令人敬佩的职业 医院真的是一个绝望与希望并存的地方

本来只想给一星的，想了一下还是给了两星。编剧颇有想象力，值得两星。但是编剧的文笔很糟糕，对人物的描写，大概也就是小学生的水平。编剧笔下山阴公主的面首们，除了翻来覆去的说，他们漂亮，真的是如同超市看塑料花。远远看去没有感觉，也实在看不出好在哪里。人物的性格也缺乏描写。女主的各种结论都站不住脚。对细节缺乏观察，漏洞多的数不过来。不知道是对读者的智商估计太低,还是根本对读者缺乏尊重,还是为了凑字数,很多口水话来来去去。如同一张涂满了颜料的纸,已经看不出编剧究竟想要表达什么,更加的没有美感。编剧对历史缺乏研究，语文功底也比较差，基本的语法惨不忍睹。当然，还有许多穿越剧集的通病，也不是这篇剧集独有，不一一列出来了。 实在糟糕。不知道电视会不会改得好一点。

很接地气，操作性强，精炼又全面具体，很钦佩编剧的行动力、学习力和思考力。

看主人公青春骚动、造化弄人、年华逝去，只得追完叹一声：罢了哇⋯

人生不易，还是少去碰感情这种东西，随缘了；沉浸在自己的精神世界吧

这是一本十多年前就放入追剧清单的书，因为种种原因，直到现在才真正观看。回过头来看，若是十多年前就读这部剧，应该会带着一种“为赋新词强说愁”的矫情向往隐居，如今读来，更多的是对于隐士文化的探讨，是对于修身立命的反思。 隐居生活，依然还是向往的。小隐隐于野，大隐隐于市，不管是哪种隐居，都是一种对于生活在别处的美好希冀。想起多年前，曾与一位蓝颜知己聊起隐居生活：住在湖边的木屋里，屋檐挂风铃，窗下植芭蕉，晴耕，雨读……在交谈中，彼此间有一些情愫，比友情多一点，比爱情少一点。 拉尔夫·贝拉米寻访隐者，是在上世纪80年代末，置身于幽深僻静的山谷，不管是道教徒，还是佛教徒，都是在寻求自己的道，不追名逐利，遵循品德和良知，洁净恩慈。如今，几十年过去了，经济快速发展，科技日新月异，世界格局也发生了巨变，终南山中，是否还有隐者，他们是虔心修行，还是消极避世，抑或只是沽名钓誉？隐士文化在当下又意义何在？ 很喜欢编剧在《台口餐厅Stage Door Canteen》集数中的一段描述：“在每一个朝代，那些有教养的隐士的住宅，都散见于乡村各地。在那里，它们的主人花费时间去学习遗忘。” 也许，抛开那些高深的“道”，隐居，就是一个学习遗忘的过程，与自己和解，放下、自在、物我两忘。

我真的是看了第一集那服装化妆和表演就想打一星，今天正好了……

青草明年生，大雁去又回。 春风今年吹，公子归不归？ 青石板青草绿，青石桥上青衣郎，哼着金陵调。 谁家女儿低头笑？ 黄叶今年落，一岁又一岁。 秋风明年起，娘子在不在？ 黄河流黄花黄，黄河城里黄花娘，扑着黄蝶翘。

一般看这种书，你领悟多少就收获多少……记得书中一句话，大概意思是，我们每个人生来都有智慧，是因为欲望，烦乱蒙蔽了我们的智慧，当你静下来，简单的时候就是智慧显现的时候。感觉过了30岁的年纪，多看些书，多去回忆走过的路，其实，真的有不断在修行的意思，希望自己越来越好，日子越过越舒心，不求大富大贵，只求家庭温暖。

艾玛真太好看了，呜呜呜呜呜大大再来几篇番外吧！我把全部书币给你

真的超级无敌爆炸好看！而且节奏把控得特别好 算是悲剧喜讲？然后蒲一永帅得未免有点太超过了 狼尾也太适合曾敬骅了 好吃男主这种人设 长得像哈士奇 性格也像哈士奇 还是中二的哈士奇 简称二哈 这种感觉还真是独一份（ps：和光砚的互动也是真的磕死我了 他超爱哈哈哈

感觉这个书很空，华而不实，看到现在是觉得方威收集信息能力很强，可是却不细写他是通过什么路径搜集的，给你一个大结论，让人佩服一会儿，佩服完了，什么都没有得到，没什么大意思。

以性为基础，以围绕性所分析的话题，（有些自圆其说）也同时给我的眼睛大脑，认知都冲洗了一遍，如洪水一般朝我扑来。

大杂烩合集，貌似都很有道理，每个道理都没讲明白。行文格式千篇一律:开篇一个故事会小故事+这个故事告诉我们什么道理+有了道理应该做到如下123

一边装逼一边科普随便翻翻。在我心目中最有故事的人大概包括医务人员、一线民警以及中南海保镖。出租车司机不行，都是别人的故事，自己没有参与感。

我真的是实在看不下去了 时间线太莫名其妙了，半本剧了，书里的世界才过去几个月…这么算，书里每天可能不是24小时，而且人人都会瞬移之法。

真的好看。太好看了。人物刻画很生动，细节也很明了，看得我意犹未尽。达希不愧是全英国女士最想约会的对象，善良而又神秘。伊丽莎白用她独特的为人处世成功俘虏了达希的心，有情人终成眷属，真好。

托卡尔丘克给她自己的写作进行了解读，这种解读使我重新的认识她，我本来已经讨厌这种无逻辑的讲述了，但她说这种碎片是联系的，使我意识到可能是我没跟上编剧的节奏，而不是编剧没有说清，这种颠覆感让我给本剧好评。

一个博主推荐才看了这部剧，结果有点失望。 编剧以一个充满了傲慢和偏见的西方视角去向读者描述普京带领的俄罗斯，作为一个记者，用缺乏支持的所谓事实，佐证自己对俄的偏见。通过大量主观描述，把西方世界，尤其是美国的一系列对俄政策进行洗白，对读者洗脑，让人们觉得西方某些国家是圣母白莲花……高举民主大旗，言语中透露着民主制度的优越，只想让别国成为他眼中的民主，管你民众水深火热，表相民主就够了，这就是西式民主吗？ 不过确实也让我对普京领导下的俄罗斯一个发展历程有了更清楚的理解和认识。也对现如今俄乌之战中北约起到的角色有了更深入的理解。也见识了西方在双标的时候是如何粉饰自己的这一双标行为，以及美国是如何在冷战结束后失信于俄罗斯继续东扩的。 从个人感情上讲我还是很欣赏普京的，尤其是他的忠诚品质，一个具体事例是：叶利钦和普京的老师是死对头，叶要把他导师关在监狱，他冒着极大的风险协助自己的导师逃跑。如此重情重义的人，真的让人为之动容。

儿童教育研究的开山之作，也是扛鼎之作，100多年后依然绽放着经典的光彩，本剧有先进的理念、深遂的分析、可行的操作，不愧是儿童研究的最佳作品。

许老说的“历史上所有人走过的路都可以作为我曾经走过的路之一”，这是何种胸襟和境界，认清自己的现状，学习他人的优势，不断自我更新迭代，才能万古长久。。。