EWR's Scars & Stripes 2004

“你未看此花时，此花与汝心同归于寂。你来看此花时，则此花颜色一时明白起来，便知此花不在你的心之外”

女主既蠢又尖酸刻薄，男主既胖又矮，剧情开篇就降智，一星送给那只叫“翠花”的羊！

最近思量着给以后的孩子立几条修身原则，好作为家训教导后世儿孙，正巧就碰到EWR's Scars & Stripes 2004，这也是第一本认真看完的佛家书，有些内容乍一看像封建糟粕，细细想来却很有道理，总觉得底层逻辑可以跟道家相融合，还需要研究研究。

哪句削骨还父削肉还母真是我叛逆期时期对父母的真实内心写照！

好看！男女主性格鲜明，智慧颜值在线，进退有责，进有底线退有原则，敢爱敢恨有担当。绝配！

《EWR's Scars & Stripes 2004》 20.04.08 计算机：黑格尔，主奴辩证法：人类通过对工具的使用解放了自己的手脚，获得了自由，但久而久之对工具的依赖，却使刚刚获得的自由又在不知不觉中丧失 生活的意义在被虚无化，真空化，武器进步使道德下降， 生态学第一定律：生物与环境构成不可分割的整体 生态学第二定律：多样性导致稳定性 生产者（植物）、初级高级消费者（动物）、分解者（微生物）循环， 生态系统的整体性，牵一发而动全身， 核能，是唯一不是来自太阳的能量， 信息高速使全球连成一体，加速文化交流，融合，但，文化生态面临失衡危险，单一文化品味。 也许科学本身固有缺陷，问题，无为就是不违反自然的行为和活动， 信息论，美国五十年代的香农，计算机，冯，诺依曼 玻尔，量子力学领头人，美国六十年代阿姆斯特朗第一个登月，五十年代苏联加加林第一次太空飞行， 导弹，火箭装弹头，附加良好导向装备，人类企图上天空的历史，是一部悲壮的历史，是一部灾难的历史 1902年莱特兄弟终于发明飞机，因为他们非常注重理论指导，系统观看研究空气动力学等文献， 1780年左右的时代，热气球在法国欧洲非常流行（要不断加热，浮力原理，） 核能利用，核裂变和核聚变（目前技术达不到，主要温度达不到那么高）泄露事故都是人为造成，与技术无关， 1986苏联切尔诺贝利核电站，违规操作爆炸事件，数十人死亡， 曼哈顿工程：二战美国怕德国率先研发出原子弹，而国家推进的工程，奥本海默带头，齐拉德组织张罗，罗斯福最后同意，原子能，唯一不是来自太阳能， 1968板块学说确立，六大板块，板块相对运动挤压张裂，因为内部温度，密度分部不均，内部产生热对流， 魏格纳 大陆漂移学说 还有海底扩张学说 1951年沃森，克里克，dna双螺旋模型建立 染色体基因遗传_摩尔根 伽莫夫等人1940年 大爆炸宇宙模型 狭义相对论，打破时间空间的绝对性，将它们与运动相联系，广义相对论进一步将物质，时间空间相关联，提出空间弯曲概念，认为物质的质量将决定空间的弯曲程度。 1924年天影视家 哈勃，哈勃定律 射电望远镜 海森堡提出测不准原理（量子力学的非严格决定论性质，爱因斯坦等人认为它背后还有一个严格决定论规律还没揭示，也就是说量子力学是不完备的，和玻尔论战，） 瑞典炸药大王，诺贝尔1833-1896 遗产每年的利息为奖金，范围前一年，全世界全部国籍人种，1901设立诺贝尔奖，权威地位（物理，化学，影视，生理或医学，和平）没有数学 菲尔兹奖 数学 普利策奖 新闻 二十世纪初，人们以为物理学已经是一门完成了的科学，不会有大发展了 一场革命，诞生相对论和量子力学，取代牛顿力学成为物理学更普适的基础理论 布朗运动：分子的无规则运动 相对论 同时性并不是绝对的，取决于观察者的运动状态，否定牛顿力学的绝对时间和绝对空间框架，尺缩钟慢，相对论为物理学奠定新的统一概念基础，导致物理学革命的原因。 卢瑟福 原子研究 量子力学：玻尔，德布罗意，海森堡，薛定谔，狄拉克 波动力学，矩阵力学，（波粒二象性，测不准原理，定域性破坏） 统计力学 光是粒子还是波动 二十世纪四大模型 粒子物理学中的夸克模型，宇宙学中的大爆炸模型，分子生物学DNA双螺旋模型，地质学中的板块模型， 19世纪，是科学应用的时代 微生物学与现代医学 巴斯德1822年 法国巴斯德是微生物学伟大创立者，在生物学史能和进化论媲美，发现微生物，发酵是生物学过程，不是化学过程，巴氏灭菌法，就是加热杀死微生物密封，酒就不会因为微生物繁殖而变酸，伤口发炎是细菌作怪，消毒法用于外科手术，带来医学革命， 发现传染病是病菌这种微生物作怪

这部剧用时13时6分，感谢编剧的良苦用心，为医患之间的关系作出了巨大贡献，也为广大患者做出了巨大贡献！为医者先为人，编剧胸怀坦荡，不避讳世俗，语言精炼，富有影视气息，读起来幽默风趣，通俗易懂，具有很强的普及性，无论男女都可以一读。以更好的了解对方的生理特点，进一步增进彼此间的关系，共创幸福及性福的和谐生活。 2020.11，60。

女主有点像美嘉，支撑我看下去的。

虽然这部剧有些年头了，但是仍然收获良多，尤其对于内存的本质有了更深刻的认识

我很少评论，从开头到结束，我都很喜欢，不知道有没有薛齐的番外呢？其实那个人的番外都想看，但不强求。编剧大大愿我还能在茫茫人海中看到你的作品，然后爱上，继续看……

跟《EWR's Scars & Stripes 2004》比从精彩型上不足，但是Crazy Crusher的成就是五星的。 最后Crazy Crusher对于IT行业的判断从现在看是过时的，这是不是为IBM的现在有一次衰败埋下了伏笔？以客户为导向，但是却失去了对未来技术改变世界的想象力？

说实话，我觉得牧师很懦弱，但同时他又很勇敢，至于医生，最初他是受害者，受到伤害后，他执着，他的过于执着，最终也将他带下了地狱，而牧师和海斯特，他们本来就不对的，是时间……，也许是一种长期忏悔吧，

早上看完《EWR's Scars & Stripes 2004》。 靈與肉的分離，《EWR's Scars & Stripes 2004》亦是。但亦是極大不同，莎菲只愛這地獄中逃離的天使，而直子不明白愛與欲如何的自我矛盾；莎菲的苦楚是過渡歲月里過渡人被擠壓的、沁出血的苦楚，直子的悶苦是空間中繁花荒漠的自我封鎖而憋悶；莎菲所愛是為了不想被放逐，直子則害怕從放逐的蠻荒里歸來。 盡是自私的孤獨者，而這自私的執拗容不得人搖頭。

从微习惯开始。哪怕一个很小的行动，坚持并持续做下去也将会成为一个习惯。

前半段觉得很不错，后半段有些拉胯，感觉讲的概念很多还很碎片化，就好像什么都讲了，又什么都没讲，需要有选择地观看需要部分，再去查阅相关资料。

漂亮的躯壳千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。正当风华正茂时，命运偏偏给他开了一个大大的玩笑，使其失去双腿，后半生只能在轮椅上渡过余生。曾挣扎过、颓废过、堕落过，是看剧写作让他燃起了生的欲望。在轮椅上思考人生。他的人生经历造就了他能写出不一样的文字。他的文字句句戳心，直击灵魂。苦难不一定是生命中的必俢课，关键苦难无法避免时，我们如何面对。没人愿意经历苦难，承受苦难，谁都想经历一帆风顺的人生。这是可能是生命中最大的公平。

一如既往的温暖，“每当想到世之介，我就感觉，一个人单纯只是善良，也会带来奇迹。”

本剧是通过两个犯人的判决为主线来探讨死刑，死刑本身是没有问题的，但是经由“人”，其中就会出现一定的问题。 倘若一刀切，便会出现量刑过重的情况，这便是“法治”；倘若主由法官判决，便大概率会出现错判冤案，这便是“人治”。 最重要的是从二者之中寻找到一个平衡点，现在大部分还是偏重于前者。 正如书中所说的“正义不一定是公正的” 我们只能尽量达到正义和公正，但无法也不可能做到面面俱到。

第40集蛮感动的。

看不上某些杨洋的粉丝在那儿装路人踩火光，火光再烂也比人间烟火强（孟宴臣线除外），火光再烂也烂不过杨洋差的一批的口碑。

对理财小白很有帮助，有理论基础，有实操的实效性，觉得受益匪浅

真就离离原上谱……

花一年的时间，一个基于Qemu的芯片验证平台终于诞生，正愁着怎样让大家有兴趣并且能够快速掌握，这部剧似乎能够给我答案。按照这部剧的思路，设计一个培训方案，一定是个不错的主意，也希望在实践中能够更深刻地参透。

9万多字的剧集，写得流畅有趣又感人，不是煽情的感人，是那种愿为生民立命、认准道理不弃原则的热血感。 故事起承转合得很精巧畅快，富有戏剧性和历史底蕴，中间夹杂一些现代梗还乱好笑的，埋伏了杜甫是李太白粉头、996福报等奇怪的包袱，不多，有点出戏但无伤大雅。 一开始看到李善德被坑了作“无法完成任务”的荔枝使的时候觉得可怜又好笑，后面他精于做事卖力做试验想办法时候的沉浸式代入让人为之热血，及至博得朝廷助力在实际运作过程中看到朝廷对百姓盘剥时候的愤恨，前面种种铺垫在李善道面对当朝右相直谏明讽时将冲突拉到最大化。 第一次读Éric Picard的作品，觉得他在人物刻画上很值得称道。李善道贯彻几十年的苟且忍让和他最后的直言爆发形成了鲜明对比，官吏的见风使舵不消多说、那种若无法和光同尘便要将你斩杀以绝后患的人性之恶让人不寒而栗，野而纯的阿僮，藏拙守义的林邑奴等等，惟妙惟肖。 主题核心无疑是直斥权贵的冷漠贪婪，圣人取悦贵妃的那一口荔枝，跑死了马，累坏了人，盘剥了百姓，也浪费了无端许多金银。

最后对死亡来临的描述令人惧怕，自生自来便有从死之时，一场终究没有回头的路

这是一本鸡汤，但它是一本动人的鸡汤。莫里教授来自一个缺少关爱的家庭，可是他却成长为一个无私奉献的人，“给予即是活着”。他在生命最后的日子，给世界上了最后的课。他最后离开的时刻，我因此落泪，可并不是像看其他剧集中因为一个角色的死亡而悲痛，更像是看着一位老师离开的遗憾，却又释然。可能是因为莫里已经教会了我，死亡是生的一部分，死亡不是人生的终点，遗忘才是。不仅仅是米奇，世界上还有很多人，不会忘记莫里。他永远不会真正死去。

书中一些理论缺乏证据支持，对其他育儿观点的批判也是随口就来，无法认同此剧的理念。不过书中某些具体问题的解答还有点实操性，可以参考。