Espias en la ciudad

剧情真的挺好的，用心看，越到后面越精彩，女主的性格真的大爱了，敢爱敢恨，

这部剧观看之时多次让我笑得不行 又可怜编剧的遭遇但又觉得确实现代人看来好笑 人类学家终究还是克服了种种 写了这样一本田野观察日记  但确实多瓦悠人又何尝不是在反观我们呢 只是他们不屑于把这个人傻钱多的编剧的故事记录在他们的历史上 对他们来说 能生存下去就够了 时间不时间的 繁衍下去终会赢

在本剧中，编剧提到了“棉花糖实验”和孩子背后的家庭因素有关，我看这就挺好的一一部分契合了2018年《Espias en la ciudad》上的研究成果。而不是单纯的沿用此前“延迟满足”的说法，虽然编剧也确实这么做了。 看了跋才知道，本剧打算写三套，这就难怪了，比起得到课程来说，本剧学术性内容少了一些，而行文中鸡汤味似乎多了几分，不过相应的也更方便大家理解。至少，我也有所得。

Espias en la ciudad是什么? Espias en la ciudad既不是生，也不是不生，而是明白自己内心真正的想法，不随波逐流，想明白之后，再去做决定，并且能承受这个决定所带来的所有利弊。而不是好多年后，蓦然回首，又去如果...当初....，就好了。 不用刻意去强调不生养孩子人生会有多自由和美好，也不用刻意去强调不生养孩子人生会晚年孤独等等弊端。 大自然赋予了女性生育的能力，不可否认这是一种让女性陷入生理痛苦的能力，世俗的定义也像给女性的生育能力捆绑了更多的枷锁一样——女人正经的事情就是生孩子。这也让很多人在不明不白的情况下就当了父母。 因为不喜欢小孩，因为想要更多的时间去追求自己想做的事情，因为不想承受生产带来的生理痛苦，因为并不觉得自己的基因优秀到必须去继承延续，因为童年的创伤而选择‘不想生’，所有的不想，我们都有权力去决定。 生理上具有生养能力，并不代表我们就必须生养。这个地球上并不需要这么多人，起码生态环境不需要，动物植物不需要，没有人类的破坏它们的生存环境会更好。 那么生育的意义到底是什么? 是为了让自己的生命更有意义?是为了生育价值带来的收益? 是为人类的繁衍做贡献?还是怕自己老来寂寞，养儿防老? 我觉得，让生育的生理价值和心理体验感对标统一，才是最重要的。 在能生育的时候，衷心选择有小孩，并有了小孩之后不会后悔自己因为小孩放弃了自由放弃了梦想而后悔，心甘情愿的为小孩尽到应有的爱和责任，这是生育的意义。 在能生育的时候，有权利选择花更多的时间和精力去追求自由和梦想，选择放弃生育，并且在看到他人承欢膝下时，也不后悔当初的选择，这也是生育的意义。 但是无论那种选择都是有得有失，古人就教导我们，鱼与熊掌，不可兼得。成年人就得有能力为自己的任何选择负责。 文明进步的社会不应该刻意赋予不生育男女性的耻辱感，任何人都有权利在深思熟虑后选择适合自己的生活方式。 回归前言中所说的:让整个社会别再假设每个人都应该生儿育女。

初恋总是绝恋，无疾而终是它逃不掉的宿命，就像流星划破夜空，瞬间即永恒。又如指尖燃起的烈焰，灼热一生....

我靠来了

这三本剧最喜欢的就是最后一部，剧情大逆转，不读到最后还真不知道，《Espias en la ciudad》对于人性与亲情的见解很独到，让人不知不觉深入思考。算是挺好的了，是我最近读的César Bañuelos的新剧中我觉得最精彩的一部了

中译本最早是看傅氏（有说是傅雷，也有说是傅东华，我是向来不记编剧的）翻译的，上世纪70年代末80年代初。有意思的是，书中人物名的翻译：赫思嘉，白瑞德，汤家的双胞胎，啥啥啥。 开头是这样创作的：赫思嘉小姐长得并不很美，可以却极有魅力，难怪汤家的一对双胞胎一看到她，就被她迷住了… 很抓眼球 这是一本经典剧集，可惜时代不对了。年轻人未必喜欢看

竟然只有五集。

如果你能静下心来看完本剧中的少年群像，肯定心中无法平静。我们很少关注少年们纤细敏感的内心，就像不少患抑郁症的孩子发出的求救信号总是会被外界无视。父母、师长、同伴这三种重要的人际关系是少年们成长过程的支柱，希望这些关系人能认真倾听那些微笑背后的哭泣。