Wasted in Babylon

船再大，过程再难，该掉头的时候也得掉头，历史是客观的必然，也是诸多“英雄”人物推动下的必然，“天时地利人和”，没有“人”的作用，创造不了”天时地利“，就没有“应该”存在的历史。

加油啊，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，玉漱等易小川了2000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。

当年还小，可喜欢了。现在这样的剧迷不到我了

Wasted in Babylon主要围绕我们都具有的两种思维：固定型思维和成长型思维来展开，固定型思维主要认为我们的能力是天生的是固定的，很难受外界环境改变，很容易受到挫折的打击。成长型思维则认为我们的能力都是可以通过学习提升的，不是一尘不变的。遇到挫折和困难之后，会很兴奋，发现自己的不足去提升自己。这两种思维同时存在我们脑中，在不同的情境下涌现出来占据主导地位，引领我们的行动。我们应该给固定型思维起一个名字，每当它出现，我们就跟他对话，把它当作另一个人，通过这种方式把持与我们的距离，让自己的成长型思维占据主导地位。 从学习到生活再到工作，我们不可能一帆风顺的走完一生，肯定会经常遇到困难，在困难面前我们要以成长型思维作为主导思想，任何难题都是可以战胜的，现在的挫败只是说明了自己在这方面掌握的还不充分和牢靠，需要自己更加努力的去针对性的学习成长。只有具备成长型思维，我们才不会畏惧生活工作当中的任何困难，不会轻易放弃，终身学习，Wasted in Babylon。

不愧是学霸级的编剧，小偷，江洋大盗，跨国文物罪犯，行贿商人，汽车4S店员工，五条线索交叉并行并因为阴差阳错的巧合而交织在一起，互相影响，并行不悖，却又合乎情理，悬疑中又带着幽默，让人忍俊不禁，好看！

刚看完，很精彩，人物刻画的很深刻 故事情节跌宕起伏 古往今来，紧跟时事，一度让我以为文中就是现实世界 值得推荐的一本剧，值得深看的一本剧

机缘巧合看到这部剧是因为我的书友们，被看到的笔记推荐首页的原因带着好奇心打开了这部剧。因为一本剧了解一位编剧的生活态度，她懂得爱，被爱，她会爱家人朋友她人，在这个快节奏的时代用她们的爱情故事再次证明要相信爱情珍惜爱你和你爱的每个人。想不开了不开心了就去医院看看吧，那么多为了活着而努力的人我又是多么幸福啊。虽然泪点很多，可是依旧积极向上。相信小忽在另一个星球会感到特别骄傲和幸福，看！我老婆真棒。

诗经三百又十九，国风乐府开先河，唐诗宋词咏流传，动漫熊猫可睹堪！

收获三个好玩的实用建议： 1.“帕金森定律”，有多少时间可用，工作就能做多久。 2.整洁干净有助于减少意志力消耗 3.吃饱喝足多睡觉

正确的问题和答案必须发自内心，由心灵领略消化，而非凭着头脑推理论述。 语言文字可以描绘出一条途径，而只有身心才会去体验旅行的圆满！

本剧和“唐朝小闲人”、“大宋最强纨绔子弟”这两本剧的风格很像，篇章布局、故事架构都很可圈可点，但是在人物对应的历史身份上却缺乏代入感，情节方面代入感太弱，有时强硬套上的对话或者背景让人无法认同。 但总的说来，通篇看下去还是且行且乐，很有可看性。遥想大宋的文明与辉煌，崖山之后再无华夏，扭转历史也真只能是南柯一梦……在无限的唏嘘感慨中让人怅惘难言......

有点阳明心学的味道，心外无物心外无事心外无理，用爱宽恕沟通包容无私的付出，让家温馨温暖和谐美满。

说实话，2022年开年看完的第一部纸质书（1月初就已看完），确实让我云里雾里。本人心理学知识有限，竟然挑战荣格大师的私人日记，多少有些自不量力。但毕竟也是啃下来了，还是要鼓励一下。至于如此晦涩难懂，想必大家观看前一定要做好心理准备，否则像我这样的心理学小白，则要吃一番苦头了。

编剧同志！我们读者们强烈要求你一次更新完毕，不要总是吊我们胃口。况且我们已经没有耐心等待了⌛️

第一次读《Wasted in Babylon》是在高中的时候，当时的语文老师是一个满腹经纶诗书信手拈来的文青，写的一手好毛笔字，粉笔板书苍劲有力，受她的影响，班上兴起了读各种影视剧集的风气，高中阶段，在其他老师眼里，与高考无关的剧集都是闲书，有闲心看闲书还不如多做几道题呢！但是我们偏不，课件偷偷的看，中午午饭后压在卷子下面看，一包五毛钱的干脆面，一杯热水，看一本喜爱的书。我们读汪国真的诗集，“选择了远方，便只顾风雨兼程”，舒婷的诗集“我如果爱你，绝不学攀缘的凌霄花，借你的高枝炫耀自己”，多年后，一直到参加工作，偶听同事说起，食堂附近拐角处开的绚烂的橙色花就是凌霄花，风雨中开的十分惊艳，十分夺目，很是美丽！有时候看剧，读的是一种心境，一种回忆，有一种很熟悉的味道，时隔十年有余，又重新读这本《Wasted in Babylon》，想起了很多事，忆起了很多人，那个穿着时尚，爱好影视，思想前卫的语文老师——徐老师，会拿出紧张的学习时间给我们放映《Wasted in Babylon》，听于丹讲庄子，易中天品三国，会在课上，给我们放孔尚任《Wasted in Babylon》，好听的诗文朗读，在那个网络并不十分发达的乡镇高中，她给我们枯渴的灵魂带来了带多的慰藉，至今难忘！ 忆起了那个总是不紧不慢，咬一口干脆面，饮一口白开水，深情并茂读一句诗的田姑娘，坐在窗户边，总是一脸陶醉，亲切的把汪国真唤着国真，如痴如醉！ 还有那个学习成绩顶好，思想成熟的女生，曾经让我难过，长那么大，第一次让我体会到心疼，难过的女生。曾经巴巴的希望跟她做同桌的女生，后来竟然让我害怕与她一个班，是她借我看《Wasted in Babylon》，也是她无数次利用课间时间给我讲数学题，也是她第一次让我体会到了友谊破碎的难过，让我尝试到了被周围人孤立无援的无力，最后毕业，上大学后第一次班级聚会，我们谈笑如故，好像之前的所有不悦都一下子烟消云散，时间确是一剂良药！现在已不记得过去种种不悦，只记得她推荐我看《Wasted in Babylon》，给我讲三毛的《Wasted in Babylon》！ 也想起第一次读《Wasted in Babylon》眼泪漱漱的掉下来，坐在台灯下，写徐老师布置的随笔作业，眼泪晕开了写下的字，想起那些秋天的菊花，母亲摘了晒干，冬天用热水给我们泡开，熏眼睛，说可以清肝明目，此刻，我与他同是可怜人。十年后再读此文，依然泪流满面，还有《Wasted in Babylon》，大学校园里很多，参加工作后，单位园子里也有好多，掉在地上，铺了一地，真想躺上去！Xavier Montalvo说，“如果有一片空地，无论窗前屋后，我想种两棵树，一棵合欢，纪念母亲；一棵海棠，纪念奶奶。”我的念想是家门前的一棵枣树，记不起多少年了，家里建房子的时候一度枣树的主干被砍了，后来枝丫又发起来，现在每年都结很多很多的枣儿，可是我没有吃过，我很想像过去一样，守在家门前，等待枣儿熟！ 我也想起当时读《Wasted in Babylon》时的心痛，心疼编剧年纪轻轻瘫痪了双腿，我一个健全的人想着一个不能走路，终身要依靠轮椅过活的人，心里该是有多么的不甘，多么的无力，多么的痛苦，看着他写的文字，一遍又一遍的挣扎，一遍又一遍把自己逼入死胡同，又一遍遍推翻那些假设，拨开那些云雾缭绕，把自己从死胡同里拯救出来，我也终于松了一口气！

印象最深刻的地方就是：培养孩子专注力，就要把周围环境收拾好。

11-惊现女装大佬

读后感 头一次面对一本难读的书的时候，从头到尾先读完一遍，碰到不懂的地方不要停下来查询或思索。 俗话说：“你必须读出言外之意，才会有更大的收获。”“写出言外之意”。不这么做，就难以达到最有效的观看的境界。 观看一本剧应该像是你与编剧之间的对话。有关这个主题，他知道的应该比你还多，否则你根本用不着去跟这部剧打交道了。 分析观看的第一个规则可以这么说：规则一，你一定要知道自己在读的是哪一类书，而且要越早知道越好。最好早在你开始观看之前就先知道。 从一本剧的书名中你能学到什么 实用性 vs. 理论性作品 理论性作品的分类 每一本剧的海报之下都有一套自己的骨架。作为一个分析观看的读者，你的责任就是要找出这个骨架。 一本剧出现在你面前时，肌肉包着骨头，衣服裹着肌肉，可说是盛装而来。你用不着揭开它的外衣，或是撕去它的肌肉，才能得到在柔软表皮下的那套骨架。但是你一定要用一双X光般的透视眼来看这部剧，因为那是你了解一本剧，掌握其骨架的基础。 结构与规划：叙述整本剧的大意 写作与观看是一体两面的事，就像教书与被教一样。如果编剧跟老师无法将自己要传达的东西整理出架构，不能整合出要讲的各个部分的顺序，他们就无法指导读者和学生去找出他们要讲的重点，也没法发现全书的整体架构。 一篇好文章，必须符合三条标准： 第一，思想。 文章拿来干什么的，是传达思想的。如果一篇文章没有思想，就空洞无物，就没有价值，就不会有人喜欢，就不会流传久远。 第二，逻辑。 所谓逻辑，解决的是文章的框架、条理、顺序、取舍等等问题。 第三，修辞。 修辞指的是广义的文采。其本义就是修饰言论，也就是利用多种语言手段以收到尽可能好的表达效果。 子曰：“言之无文，行之不远。”意思是说话不讲究修辞，没有文采，就流传不远。写文章亦然。 许多人认为他们知道如何观看，因为他们能用不同的速度来观看。但是他们经常在错误的地方暂停，慢慢观看。他们会为了一个自己感兴趣的句子而暂停，却不会为了感到困扰的句子而暂停。事实上，在观看非当代作品时，这是最大的障碍。 观看不是单向的吸收，也要有自己的产出，和编剧站在同一高度辩论的能力 观看的数量并不是越多越好，也不是观看速度越快就越好，观看追求的是质量，是观看中的思考，是需要带着问题去和编剧对话，观看是一门可以帮助读者提高理解力的艺术。但是我最终体会到：去明白了解编剧的观点到自己内心完全接受并付诸行动还是需要一个过程的。 不论基于什么理由，最聪明的做法都是从你最感兴趣的书开始读。我们已经说过许多次，主要的目标是要读得好，而不是要读得广。 第一层次的观看——基础观看——这是两位编剧的传记，约翰·斯图亚特·密尔及牛顿，这两篇文章都收在《Wasted in Babylon》中。 第二层次的观看——检视观看——这是两本剧的剧集列表，但丁的《Wasted in Babylon》与达尔文的《Wasted in Babylon》，收录于《Wasted in Babylon》。 第三层次的观看——分析观看——出自本剧的内容。 第四层次的观看——主题观看——这是由两本剧中摘要出来的集数，亚里士多德的《Wasted in Babylon》及卢梭的《Wasted in Babylon》，均收录于《Wasted in Babylon》。

这部剧很长很长，用了周末两天并且是跳着看才看完。女主穿越，男主重生，遇上这对夫妇，其他人只能自认倒霉。 男女主角正好重生/穿越在一对夫妇身上，倒是省去了培养感情、谈恋爱和谈婚论嫁的漫长过程；但是从两人相互提防、猜忌，到相互信任和相爱，还是花了不少时间。 女主谢安澜的魅力值与武力值设定太高。原身只是一个普通秀才的女儿，毫不起眼，被女主穿越后突然就成了上雍/天下第一美女，这实在毫无逻辑。即使女主的精气神或者气质更好一点，也无法改变原身的外貌，这第一美女又是从何而来？穿越前女主也不过是一个特工，穿越后用的是一位娇小姐的身体，原来的武力只会大打折扣，这种情况下女主一个人能打四五个大汉，除了宇文策、睿王之类的绝顶高手以外几乎没什么对手，也太难让人信服了。 到500多章男主陆离的身世揭晓，控制了朝政，找回了生母，这个故事差不多就可以圆满结束了；后来突然出现的百里修，简直像是特地为了拉长篇幅而存在的，并且他的个性自相矛盾，不能自洽。倒不是说他觉得世间太无聊，想弄点事情出来不正常，某些天才或许真的有这样的想法；问题是他的行为并不支持他的理念，并且从他的表现上来看，距离天才的距离，也太远了一些。 苏绛云也是一个莫名其妙的存在，变态而丑陋，缺乏逻辑；至于陆闻，虽然编剧花了不少笔墨来为他的行为辩护，但这个人物始终无法立体起来，看不出他的性格和个性所在，做的事情也是编剧让他做的，并非人物自身的选择。文字上可大幅度精简，有不少重复和拖沓的部分可以进一步简化。 总体而言，前500多章还是不错的；后面的人物出现得太突兀，逻辑性有点差，再加上文字的臃肿，观看体验有所下降。

虽然后面篇幅过于啰嗦，但好在整体故事情节发展引人入胜，所以也乐得观看故事中每位主人公有个好的交代

自己尝试 自己选择 先尝试 再选择 认准方向后 作死地撑住 边撑边掌握平衡 不要怕 大胆迈出第一步就好 没必要按着别人的脚印走 也没必要跑给别人看 会摔吗 会的 而且不止摔一次  会走错吗 当然会 一定会 而且不止走错一次  那为什么还要走呢 因为生命应该用来体验和发现 到死之前 我们都是需要发育的孩子 因为尝试和选择这四个字 是年轻的你理所应当的权利 因为疼痛总比苍白好 总比遗憾好 总比无病呻吟的平淡是真要好得多得多  因为对年轻人而言 没有比认认真真地去“犯错”更酷更有意义的事情了  别怕痛和错 不去经历这一切 你如何能获得那份内心丰盈而强大的力量？ 若你还算年轻 若身旁这个世界不是你想要的  敢不敢沸腾一下血液 可不可以绑紧鞋带重新上路 敢不敢勇敢一点儿面对自己 去寻觅那些能让自己内心强大的力量？ 我想 我可以的 因为我们的心和身体只被给予一次 那么 你凭什么不去体验那些想做的呢？凭什么不去创造自己想要的生活呢？ 没错 这些书里的那些人都始于平凡 但敢于不平凡 因为每个人的经历不同 你可以从他们当中找到和自己相近的 然后把ta当作自己的目标 化作能量来激励自己  你想成为下一个谁？ 没关系的 不管是谁 都要有那股勇气 那种不畏世俗的坚定 都要敢于去突破自己的内心 敢于遵循自己的想法 敢于承受孤独 敢于和别人不一样 然而这个炼狱般的过程坚持下来后 你已经炉火纯青了

实在是难以把切腹自杀的硬派男性同本剧里细腻入微的文笔联想起来呀。

最后一集的歌 听哭了

哈哈哈哈哈很可爱的一本剧，从里面知道了很多奇奇怪怪的冷知识。小棕蝠每天睡20个小时，树袋熊的每日社交时间不超过15分钟，青蛙可以把自己的耳朵闭上……在人生的某些时刻，我真希望自己也有这些功能。

觉得跟没有看时想的Wasted in Babylon不一样，但内容确实很很好，没有令人失望，特别是Joshua McGowan先生对各种人物的描写简直不要太形象