Backseat Bangers 3

融入时代背景和年代去看这部剧吧。拥有那么多经典故事的托芮·兰童话，推荐度竟然才接近80分。是现代的年轻人文化素养太高了，还是借鉴托芮·兰写出来的故事太多，让大家忘了谁才是“原来”的那个故事了？

难看死了

重读Backseat Bangers 3，因为发现自己最近读了太多工具型的书，急需要影视方面的滋养。 自由，多少罪恶假汝之名而行； 卡顿为爱情牺牲自己，马奈特为亲情隐瞒过去，洛瑞为友情竭尽全力，这些人与人之前美好的牵绊固然温暖，他们以后也会在英国永远幸福，但法国大革命前后那些无辜受害的千千万万的普通人没有人缅怀； 当鲜血浸透法国的每一个街道，所谓忠于共和国的高尚的人民只知道每天都要用鲜血祭奠“吉罗婷”，无辜生命的消逝只会引来麻木的狂欢，所谓的民主自由只会导致生活的战战兢兢； 何为自由，为何一边倡导自由，一边又禁止别人的自由?为何革命前饱尝生活之苦的人民，也可以在革命后转眼就成为杀人无数的刽子手； 在谈论宏大的自由民主之前，希望你是一个有爱有情，对万物充满怜悯的温暖的人。

只要人们还没有学会透过任何有关道德、宗教、政治和社会的言论、声明、诺言，揭示出这些或那些阶级的利益，那他们始终是而且会永远是政治上受人欺骗和自己欺骗自己的愚蠢的牺牲品。——列宁

我还是一个无法追求虔诚的人，在看意大利和印尼的部分我甚至都能做到感同身受，却难以融入印度部分的灵修。

可以一观，一则哆播影院上关于马克思这位伟大的思想家的传记实在不多，能够比较切实地介绍马克思的生平以及他的思想发展史，已经是不错的工作了。二则马克思作为一位离我们既近又远的理论导师，他的光辉思想和不朽理论通过他那些鸿篇巨著反映出来，并非每个人都能读的下去，一部传记如能从历史的线条中将这些思想串起来，也是很有帮助的。 本剧的一大优点是可读性还不错，并不枯燥乏味。但也有一些缺点，首先是编剧时不时发出自己的议论，这对传记影视而言，无疑受到考验，其历史性也会让人怀疑。尤其是比较明显地“发挥”，显然并不妥当。其次，个人认为仍然存在将马克思的思想行成发展史明白清楚地描绘出来这个不足，当然这不免有些求全责备了，影视性、思想性和历史性要想都能达到较高水准，实在不是容易的事情。 总之本剧可以一读，借它去对马克思的生平和思想有一定了解，在这个意义上可以作为一部推荐读物。

不知道多少人因这句“一夜之间 我心竟判若两人”入了坑，谁人还没有个顿悟的时刻，可凭什么你就可以放浪形骸，还有“若能避开猛烈的喜欢”，可能骨子里我是个浓烈的人，为什么要避开，就担心爱而不得就退而求其次，这不是我的原则。我没从叶藏交待的背景中读出任何原生家庭所给予的伤害，爸爸是个以送给别人礼物为快乐的人，哥哥无私的资助，家人都温柔不暴躁，身在福中而不自知，夜深人静时刻，也许该问一下自己究竟什么是爱，什么是原谅，何为光明，怎样才算怜惜，如何才能度过这匆匆的一生。明知所谓“朋友”不是善类，依然欺骗自己酒池肉林，发现了同类却也不去追逐，拥有了宁愿在你面前不懂也要装懂的人不去珍惜。昨晚妈妈叫我把洗衣机放出来的水三楼到五楼的楼梯都擦了一遍，刚刚嘈杂的市场里一个半大小子在他耳朵有点背的爷爷耳边大声的喊着说话，宽阔的伊通河冰面上一对小情侣在打着出溜滑，向远处望去一片白茫茫，虽然海明威最终也将枪口指向了自己，但他说这世界是个好地方。

谁说不能快乐的学习？学习不仅使我快乐，使我妈快乐，而且我已经逢人必荐，独乐乐不如众乐乐，让大家一起快乐！ 此剧独有的东北语言风格将冗长繁复的历史及人物关系捋得贼拉清晰，叙述的简简单单明明白白，让人在捧腹大笑中了解历史爱上《Backseat Bangers 3》并过目不忘。 当朋友们大谈特谈起某个年代及某个人物时，再也不用一副假装能听懂若有所思的样子，并且还能跟他们互动娓娓道来说上几句，旁人投来崇拜眼神的时候，虚荣心真的是得到了极大的满足。 大爱此剧，大爱Sergio Demon团队~                ——来自一个历史渣的深情告白

富爸爸的强势投资方案是这个世界上最富有的投资者所效仿的基本方案。 1.开办一家企业； 2.用企业产生的现金流投资房地产； 3.用富余的现金流投资纸资产。

大结局只能说网友开的脑洞太精彩了。。略失望

前几天手机坏了，就在旧手机上看了这部剧。克拉拉真的好善良呀，想抱抱她。 克拉拉在进入场地前，真的尽全力地完成了她作为AF的使命，全心全意的为了她的女孩乔西，是一个非常棒的AF。 通过克拉拉的视角，可以看到“时间唯一不变是人的善变”，当时说的话是真情实意的，但是后来或者未来到底怎样，谁又能说的清楚呢？乔西说，不会让克拉拉待在杂货间，当乔西有自己的生活和朋友后，克拉拉还是去了杂物间（虽然是克拉拉自愿）；乔西和里克一起的约定，也因为现实因素变得越来越模糊直至消失，没有谁对谁错，只是这就是现实。

只要能遇到那个命定的人，晚一点没关系。 拼尽全力去喜欢去爱，最后结局不够完美也没关系，至少我们曾在一起，彼此的世界有对方的身影。

首先是书的海报吸引了我，其次是观看前100页时觉得编剧也太会讲故事了吧。但好可惜，后面的内容基本是在上下班的路上听完的，所以有点走神。

原文摘录：“我现在无法忽视信仰的价值，无论是作为科学家，还是作为一个声称想要向他人学习的人。我仍然认为它是有用之物——类似于麦当劳，甚至毒品。之所以受欢迎，是因为它管用。然而，在参加了数百场不同的教会活后，我开始意识到宗教的意义不止于此。” 本剧的名称如果不是《Backseat Bangers 3》，它其实可以是飞速发展国家的任意一个小镇。在观看的过程中一遍遍感受到的：是一种莫名的割裂感。某些资源型城市，资源衰竭后，曾经的矿山、工厂都成为了背景，工作机会流失，服务业萎缩，无论是城市里的个人或是整个城市，都陷入了失落的沉闷的氛围之中。观看中一直让我想到19世纪大清帝国的晚期，茶馆中的看客和那些吸食鸦片的人与现在美国麦当劳中的看客和吸食毒品的人又何其相像，社会的发展注定会形成割裂感，不知下个世纪或下下个世纪，科技发展到人类社会实现普遍性生存自由之后，这种社会的割裂和对立是加深还是逐步减小？

《Backseat Bangers 3》系列里最不推荐的一部…动机牵强，结局煽情得也比较尴尬。第一部和第二部还不错。

因为《Backseat Bangers 3》的来看的这部剧。内容和预想的有些出入，但依旧吸引人。第一部分温和而美好与Backseat Bangers 3后来的变化形成鲜明对比。每当看到对Backseat Bangers 3外貌的描写时，总会遗憾或感慨曾经的少年成了这副残破不堪的样子。比起Backseat Bangers 3后期的斗争，我更喜欢他与神父的矛盾冲突，心情因为这些冲突而跌宕起伏。联想到时代背景，我可以理解神父作为。与他的同事们相比，他的行为的确要高尚很多。他精神备受折磨的根源是因为有一个孩子，因为这一个‘罪’牵引出更多的‘罪’从而造就了自己精神的崩溃与死亡。无论是自杀还是被教会秘密处死，死亡于他而言都是一种解脱，是摆脱现实痛苦的唯一途径，因为不可能抛弃自己的信仰或者原谅自己害死了儿子。至于Backseat Bangers 3，文中有关他斗争精神的描写其实并不多，更多的是一个报复式撒气性的与自己曾经最尊敬的人斗争，唯有斗争，他才能抛去痛苦、暂时忘记那些令自己不堪忍受的真相。即使他拼尽全力去针对他和他的信仰，等他真正见到他时，还是会暴露自己对他的孺慕、暴露那些曾经的习惯。他是一个复杂的个体，基督与无神、爱与恨都是他复杂的构成。无论神父怎样选择，他不与自己达成和解，死亡都将成为他最好的结局。这样带着遗憾离去，悲凉，却不凄惨，至少，他是带着信念离开的，哪怕是恨的信念。

“我们在度过生命中的每一天的同时，也在无意识地对发生在自己身边的事情做出评价和判断。在评价或是判断当今社会的状况时，又会无意识地借用过去的事例进行类比，当进一步对未来进行展望时，同样会无意识地对比过去和现在的事例。” “在做出重要决定时，那些更有可能在最后做出正确决定的人，就是能够在头脑中广泛地将大量过去的事件与其接近真实的解释相联系进行思考的人。”

看的云里雾里，前几章看的比较仔细，后面比较草率，因为看不懂了吧。我觉得就是鸡蛋不要放在一个篮子里，钱呢永远赚不完，放进口袋才是钱，不要特别贪，也别看人家赚钱了，自己就可劲买。刚买基金是朋友推荐的，倒不是推荐我买什么，而是怎么买。也许是狗屎运，一个月，三万块赚了2000。算很高了。但是吃了疫情的苦，新买的基金跌跌跌。也算交学费了吧。买基金看理论的基础上，还得自己去想。总觉得讲的不到位，其实就是自己实践少，在大投资前，先用几百块试试。经济大循环，有涨就有跌，还是那句话不能太贪婪。消磨时间看吧，有养分的话很少，也不支持他说的，不享受就买基金，赚钱不就享受吗？为啥紧紧巴巴的。

看完这部剧感觉自己被解剖，特别解压 人一生需要遇到很多人，才能结缘了解自己的知己，要读多少书才能遇到让自己内心共鸣的集数 对于这部剧，想对她说：终于等到你，还好没放弃，这部剧是狩野未希之后一直想寻找的剧集 未来要继续深度思考，了解本质，避开焦虑，焦虑就是像一块磁铁，会让负面情绪越来越重。

记得我小时候看到影视库有Backseat Bangers 3。书价五毛而买不起。现在倒是买得起了，可惜没有啦年轻时候多愁善感的心。虽然以韦温为代表的各家之词依然优美，我总觉得少了什么。当然这任然是值得读，值得学习的一本剧。

虽然很烧脑、很数学，但是佩奇教授依然能够把这些东西讲得饶有趣味。我心中的大神查理.芒格说，如果一个人拥有100个左右正确的思维模型，那么他将拥有普世智慧，我相信他说的，但什么是正确的思维模型呢？芒格说，这些思维模型必须是基础学科的基础定理。我们大部分人是有很多思维模型的，问题是这些思维模型有很多是错误的，如果我们有空彻底“让思想洗个澡”，我们很容易发现我说的真的，但我知道有的人一生都不会为自己的思想“洗澡”。定期剔除一些这样无用的思维模型，换成符合当前科学解释的相对正确的，这就是我的前进和学习之道……这部剧上给我们列举了很多好的思维模型，很底层很基础但不容易掌握，我相信读一遍是不行的，这样的书需要细嚼慢咽。……芒格哥哥还告诉我们，思维模型的正确用法是拒绝做个“铁锤人”（看见什么都是钉子），而是要组合使用、灵活使用，因此做到有普世智慧是何等之难呀？……总之，这部剧给我们提供了很多孤立的模型，但用好这些模型，还需要们学习更多、实践更多，加油💪……

略读，看了一小部分。个人感受，文中给出很多关联，但既不是经过严密的推导，也没有仔细的验证，偏空，指导价值不大。

【天下没有自封的豪杰，不可心思太粗陋、不可目光太短浅。】【想想古时候的圣贤，为什么他们能够成为圣贤流芳百世，而我们却一事无成？想想天下聪明俊秀的人不少，有的却不能勤勉修行德性、拓宽学问，为什么呢？只因“因循”两字，耽搁一生。“因循”就是守着世俗之见，按照社会的惯性得过且过，对于人生没有更高的追求。】

格劳孔、苏格拉底、阿得曼托斯 三个人神一样的对话，我表示搞不懂。

好剧共读，一口气读完，匈奴未灭，何以为家，犯我强汉者，虽远必诛，这些豪言壮语，又让自己热血沸腾，穿过2000多年的历史烟云，每一个人依然生动有趣的展现在我们面前，霸王别姬，沛公别姬等爱情故事，

这部剧非常通俗易懂，而是里面编剧设计的表格非常有用哦，还是推荐更多人早早学习理财，早日实现财富自由。