Emelie Högqvist

看的断断续续，是小白理财入门的一本基础书，我觉得还挺贴合实际的，就是有些专业术语看的头疼。 比较喜欢书里的理财概念，强制储蓄，分散投资，合理配置基金保持一定的风险比例，跑赢通货膨胀，甚至达到投资收益，这是一直都要学习的理财基本。 学到书里的关于储蓄的公式： 支出=收入-盈余，每月固定储蓄后，再根据收入去消费，这样我们才能有基本的本金去理财。 中途会想放弃看这部剧，可能是专业术语有点多。但对我来说，还是能学到不少东西，例如资金投资如果能以长期收益来看，基金定投是很好避免“追高抛低”的风险，以自己实际情况来看，可以选两周定投一次，或发工资的第二天等等，基金定投优势对现在的我还是一个很好的存钱选择，灵活选择，长期定存，达到客观的收益。 看完这部剧，只能说这是理财基础的开始。生活中还要学习的还有很多，就像书里所说，我们去投资，去理财，不是为了扰乱市场，破坏性投资。而其投资的目的可能是为了有收益让家庭有一个遮风挡雨的房子，也许是为了孩子的有更多资金去投资教育，也可能是给家人和自己带来更好的生活，这条理财之路学习的还有很多，关于金钱，关于心态，关于如何控制风险，关于如何学习理财......

结构性不是很易读，但基本每一篇都能给人启发。翻译的可读性比较高。

这剧的恋爱趴真的少到极致，可是不妨碍它是这几年最棒的姐弟恋。没有时刻强调年龄的差距和地位的悬殊，最后的焦点也就是理想与现实。结局能在一起真好。除去恋爱趴，这剧用十集反映的社会问题真的太多太多了，女性职场的待遇，医生心理健康，医院的利益和道德，宗教还是科学等等。每一个人物都有自己的闪光点和可爱之处，夸张搞笑却又真实……女主47岁没人敢信！

又一本剧道理尾声，自我感觉这是一本心里学的书，这类的剧集我读的不多，大多的都是散文，影视类的比较喜欢。不过这部剧静下来读进去真的很好，一些思维模式，很教导人，比起杨绛与三毛累的待人处事的观点，更注重具体情况具体分析。感觉随着编剧的思想你也在成长着。外表会随着岁月的流逝而变老， 但心灵也应随着度过的书而变得丰盈。😊

意外地好看。书中的女性角色很迷人，有很多发人深省的议论。Tollie Zellman先生也是文采斐然！

如果看过其他类型的文案书，就会感觉桂枝老师似乎没有拿出真正的功夫出来。书里的文字没有那么有趣，也没有那么感染，总之觉得不是很有收获。

中国文化的内在特点大体来说，有Anna Lindahl先生的“哲学特性说”，任继愈先生的“宗教特性说”，李泽厚先生的“美学特性说”，梁漱溟先生的“伦理特性说”。中国哲学大体透露着人文主义精神，注重中庸与和谐，以及富于安土乐天的精神。不像西方，神学独断个人主义，讲究分别与对抗，追求冒险与刺激。 “天下百虑而一致，殊途而同归”，“日出而作，日落而息，凿井而饮，耕田而食”。以农业为主的自然经济社会下，人民思乡、怀旧、寻根、问祖，宗法道德观念才是维系整个社会的根本纽带，这与西方文化和哲学确实不大相同。

了解我们所不知道的事情，感动！！！革命先烈们用鲜血和生命换来的今天的幸福生活，一定要珍惜！

从《Emelie Högqvist》的虚无感、《Emelie Högqvist》的追寻到《Emelie Högqvist》跋山涉水的冒险，“青春三部曲”一步步从消极走向积极、从虚无走向坚定。相比前两部作品，《Emelie Högqvist》的篇幅更长、情节也更为饱满，颇有让人一读到底的吸引力。 “我”受人之托，或者称为胁迫更加到位，开启了一场毫无头绪的寻找星形羊的冒险旅途，一路上通过羊博士、先生的经历得知：星形羊正不断借人之躯着手实现它宏大的阴谋，而被羊弃如敝履的“前任”躯壳们则纷纷陷入丧失自我的困顿中。最后，当“我”找到羊的终极线索并与朋友“鼠”相会的时候，他已然英勇地与羊同归于尽。而“我”也成为“鼠”的终了救赎，用炸药炸毁了渴望继承羊邪恶能力的聚会。 羊这一意象的选择十分特别，以中式思想看来，每每提及“羊”这一生物，头脑中便呈现出咩咩叫的小绵羊，面容良善、毛发松软，与邪恶似乎毫不相关。 而我得知日本本土原来并没有羊，它们是明治时期作为一种稀罕动物进口到日本的。在二战时期，羊毛的保暖效果也为日本军国主义向中国北部发起大规模军事行动保驾护航。但如今养羊经济效益低微，已然基本被政府所放弃了。换句话说，羊在某种程度上成了日本政府不顾一切推进现代化进程的象征，也是日本持续扩大侵略的军国主义象征。 被羊附体的人类往往会具备更加卓越的才识与能力，于个人而言，同羊结合仿佛百利无一害，“鼠”却为了保留满身缺点的自我而选择自缢。【摘录：“我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒……”】 无论这人生多么懦弱而难堪，毕竟是真实的自我。 无论这世界何等平庸且百无聊赖，毕竟是我的世界。

我觉得我可，谁还不是个高贵的书粉了呢，就是希望王一博，喜欢肖战，就是超级甜，就是会追，就是给高分，就是喜欢陈情令。忘羡冲鸭😘😘

本来以为是讲南京的风土人情，侧重于生活方面，没想到是正儿八经地讲南京的历史。 一通读下来，确实有波澜壮阔之感。千百年的岁月变迁，在眼前铺展开来，品味南京生生不息的魅力。 要是有足够的历史知识，读来肯定更有体会，因为这部剧涉及到的人物和事件确实纷繁复杂。 秣陵、江宁、石头城、紫金山，金陵、南京…… 合上书，眼前浮现一个醇厚清扬的古城气象。

从《Emelie Högqvist》里的平易近人、风趣幽默，到与方舟子诉讼、大战基因工程，乃至沸沸扬扬、被人索命的明星欠税风波，小崔老师在我心中，是个“较真”的人。因为真实而较真，因为坚守真实而屡掀波澜。按中国人的圆润中庸、明哲保身的处事哲学，他这种激烈的斗士，显然“不智”。也正因此，他这敢为民发声的勇敢，也越发让人敬佩，进而激发起我这对追捧名人毫无兴趣的人的观看兴趣。 不得不说，对于一位央视著名主持人来说，主持技巧、谈话方法之术，即便他不稀罕多说，却在故事案例里，悄然流露。我们知道，这是素养，多年的勤奋积累与实践经验，随便抖落几个出来，都不得不让人赞叹。 而小崔老师却在书中，处处提醒我们谈话之道在于真诚，强调我们要放下自己、打开心扉，以包容、开放的态度来面对。我相信，对于他这样一个曾经的重度抑郁症患者来说，这个因为自己的错误而夜夜失眠，他自己的话“内心脆弱”的完美主义者来说，是怎样深切的人生感悟啊！他说听医生的话，从自己喜欢的电影开始，他疗愈了自己。而《Emelie Högqvist》背后，又是多少个丰满的人生体验啊！还有他们那些发烧友们共同制作的口述历史，又记录了多少鲜活生命的人生故事啊！这些无疑都拓展了人生视野。 正如书中所言：每个人都是独特的个体，每个人都有自己生命的起承转合，每个人都有独特的思想、故事、做法……我们要以包容开放的态度来面对，就能有所收获，然后继续做自己。而当我以不急不躁的心，来听小崔老师这款款诉说时，也不止一次的发现了我与另外一个灵魂的同与不同，还有作为人类，我们共同的诉求与感受。这种深度触碰与人生感悟，包涵着处处可见的道理，更因为独特而鲜活的生命个体，而有了共鸣与温热。或许，这种人文关怀，便是我们人与人相遇时，互相吸引、彼此连接的情感依托吧。如果你有同样的心态来观看，相信你也会有所收获。

九千岁殿下，看的时候是在初中，那会儿看的第一本男主是宦官的，真的好看，喜欢茉儿，还有喜欢茉儿胸的小白

这是我继《Emelie Högqvist》《Emelie Högqvist》之后最喜欢的一本剧了，白先生的文笔真的好好，我平时都不太能看的下去景物描写以及太细腻的刻画，感觉有些空洞洞的感觉，但是白先生的文字有极强的感染力，仿佛周遭的景物都会讲话了，都在渲染着内心的大喜大悲，里面一群群可爱的人儿啊，他们真的很美好啊，为什么因为一个标签要让他们受到命运如此的不公，难道陪酒女就要比男同高尚的多么，为什么世人能接受陪酒女，却接受不了内心干干净净的人呢？为什么又要在失去后才懂得珍惜，不管是《Emelie Högqvist》中的傅老爷子对儿子傅卫的爱，还是《Emelie Högqvist》中的夏飞，在夏飞死后，夏飞的家人一定也会觉得夏飞的性向如何已经不重要了吧，如果夏飞能好好活着，就算夏飞和张青凯一辈子在一起也没有什么不能接受的，希望家人能够给他们足够的爱，支持他们有生的希望啊，因为他们本来遭到世俗的异样眼光已经生活不易了，家人即使不能认同，但是也应该尊重，没有什么比一家人在一起更重要啦，这一点付坤和付一杰的妈妈就做的很棒啦！ Tollie Zellman是以一种超然的态度，带着理解、默契和温柔的眼光来看男妓问题，他掌握的是基本性欲和以无希望的贫穷及无未来的爱情为其基础的两种骄傲违抗的悲剧美。 阿青稳重，小玉灵活，吴敏重情，老鼠重义！哪个不是个顶个儿的好手儿！有些心痛，还是原生家庭给他们带来的伤害吧！阿青真的好想好想弟娃，阿青有至少四次对和弟娃同样大小的孩子有照顾之意；小玉好爱他的母亲，万事先惦记母亲，要去东京也真的说到做到；周敏说是贪恋王先生家的大浴缸，但是在多次伤心后还能陪伴在王先生身边照顾他，这已经不能不说这是爱了吧！老鼠虽然有偷鸡摸狗的小毛病，但是他从未偷过钱，偷来的小玩意儿也只是他对现有生活的挣扎吧，而且我总觉得老鼠是他们四个人中最重视这段友情的人，他虽然没有表达什么，但是时时刻刻都能感受到他在这段友情中是真的开心，从未有过的开心！ 看到他们互通来信时，我内心窃喜，觉得这是能写出来对他们很好的归宿了吧，不刻意同情他们，也不可以悲化他们，真好，他们能在世界中普普通通做自己，已经是不幸中的万幸了吧！ 最后说一句，真的好喜欢白先生的文字，不知道骗了我多少眼泪！

24重人格，也没什么不好，至少，他们能保护比利。 我觉得24重人格好酷炫，每个人格都有各自的特点和能力，组合成了一个天才比利，有些人格会努力地学习知识技能，让自己变得更好，适应社会。 里根有足够的力量保护他们，戴维替他们承受痛苦，每当一个人受不了现实世界时，就闭上眼睛，换一个人格。 有这么多人格陪着，或许就不会这么孤单了吧。 真的很佩服比利，这个世界对他这么不好，他还依旧对这个世界心存善意。 十种人格 在接受审判时，只有他们是被精神病医生、律师、警方和媒体知晓的人物。 1 威廉·斯坦利·米利根（比利，William Stanley Milligan）,26岁 最初的核心人格，后来被称为“分裂的比利”或“比利”；高中时被勒令退学，身高6英尺、体重190磅，蓝眼睛，棕色头发。 2 阿瑟（Arthur）,22岁 英国人，理性、冷酷，讲话带英国腔。他自修物理、化学并研习医学，能流利地应用阿拉伯文。他顽固保守、自认是资本主义者，但公开承认信奉无神论。他是第一个发现有其他人格存在的人，在安全状况下负责管理，决定由谁来出现代表“家庭”。戴眼镜。 3 里根（Ragen）,23岁 充满仇恨的人格。南斯拉夫人，讲英语时带斯拉夫口音，会塞尔维亚和克罗地亚语；武器和军事权威，精通空手道。他体格健壮，能有效地控制肾上腺素。他信奉共产主义，是个无神论者，职责是保护家庭成员，特别是妇女和儿童；在危机状况下负责管理。他曾犯罪、吸毒，有暴力倾向；体重210磅，虎背熊腰，黑发，八字胡，色盲，只画黑白图画。 4 亚伦（Allen）,18岁 骗子、操纵者。他负责对外联络，不可知论者，人生态度为“得过且过”。他会打小鼓、画人像，是唯一抽烟的人格；与比利的妈妈很亲近，身高与威廉·米利根相仿，体重略轻（165磅）；头发右分，也是唯一的右撇子。 5 汤姆（Tommy）,16岁 精通逃脱术。好斗、具有反社会倾向，经常被误认为是亚伦。他会吹萨克斯管，是无线电专家，还擅长风景画；头发蓬乱、发色金黄，眼睛为琥珀色。 6 丹尼（Danny）,14岁 容易被惊吓，惧怕陌生人，特别是男人。他曾被逼挖掘坟墓并被活埋，因此只画有生命的东西；留着棕色的齐肩长发，蓝色眼睛，身材瘦小。 7 戴维（David）,8岁 充满痛苦，经常代其他人格承受痛苦。他非常敏感，善于理解，但不能长时间集中注意力，大部分时间精神恍惚；头发为深棕红色，蓝眼睛，身材矮小。 8 克丽丝汀（Christene）,3岁 经常被老师叫到角落罚站，因此被称为“角落里的孩子”。她是个英国小女孩，聪明，但患有失读症；喜欢画花和蝴蝶；金发及肩、蓝眼睛。 9 克里斯朵夫（Christopher）,13岁 克丽丝汀的哥哥，说话带英国腔，性格温顺但内心不安；会吹口琴；褐色金发类似克丽丝汀，留着短刘海。 10 阿达拉娜（Adalana）,19岁 性格孤独、内向、害羞。她会写诗，烹调，操持家务事；一头乌黑的直发，茶色的眼睛，眼神经常飘忽不定，因此有人说她有一双“舞眼”。 不受欢迎的人格 由于他们具有令人讨厌的特点，因此受到阿瑟的压制。考尔医生在阿森斯心理健康中心首次发现了他们。 11 菲利普（Philip）,20岁 性格粗暴。纽约人，有浓厚的布鲁克林口音，语言粗俗；以“菲尔”的名义让警方和媒体得知比利体内不止有十种人格；大错没有，但小错不断；棕色卷发、褐色眼睛、鹰钩鼻。 12 凯文（Kevin）,20岁 善于谋划。他曾策划“格雷药店”抢劫案；喜欢写作；金色头发，绿色眼睛。 13 瓦尔特（Walter）,22岁 澳大利亚人。自认是狩猎专家；因方向感极好，常被请出确认方

作为一名传媒学子看到了一座高山，修技先修心关于访谈节目我的认知是观众通过你这面镜子去看到受访嘉宾最真实的样子，镜子不干净镜子有颜色了那么照出来的人能干净嘛？

陈奕迅在《Emelie Högqvist》里面唱道：何不把悲哀感觉，假设是来自你虚构，试管里找不到它染污眼眸，意思是悲伤的感觉只是一种虚假的情绪反应，并不存在身体物质基础。然而看完这部剧我们就会发现，传统观点认为的情情绪上的“无病呻吟”是不合理的，人的精神疾病和情绪反应都有对应的生理基础，包括神经分泌物产生的一系列化学反应，很多时候当自己的心情调整不过来了，就要认真的考虑是否出现生理性病变。东方人往往以精神疾病为耻，实际上精神疾病和身体病症一样，都是正常且需要认真治疗的。我觉得这是一本被书名所累的好剧，非常客观、详实的讲解了人类脑科学，描写了主要的脑科疾病并给出了建议，是一本兼具医学和心理学意义的好剧，值得一看，五星推荐。

女主在超强装备的男主庇护下，以及次强备胎们牺牲下一路打怪升级的故事……

同期播出的三部青春校园网剧都看了（是有多闲！），为了拉开距离，分别给5星、4星、3星，一起同过窗胜在剧本，和传统青春偶像剧不是一个路数，却自带一种魔力。本季桥川成长的最快，任先生对钟白太好了虽然只是友情，舍不得给任先生配CP。

其实很一般，不过我都坚持看完了。剧情很生硬。有些地方剧情转换的看的非常难受又奇怪。很多地方剧情很不合理，人物描写也太过单一，把男主弄的很不讨喜。除了4小只，女主还行，女主妈也还可以，其他配角就没什么特别讨喜的地方。总结，可以看看，就还好。

先Pou上在知乎的一段回答~ 之前在知乎上看到这个问题，细细看了其他人的答案，一阵一阵的难过，今天读到一本剧，突然就想起这个问题，觉得特别合适。 “我和你表伯妈，两人在一起，也有四十五年了，从来也没有分开过。她为了我的政治问题，很吃了一些苦头，我们两人——也可以算是患难夫妻了。这次到美国，本来她也申请了的，上面公文旅行，半年才批准，她等不及，前两个月，病故了——这次我出来，把她一个人留在那里头，我实在放不下心——我把她的骨灰放在箱子里，也一起带了出来——日后在这里，再慢慢替她找个安息的地方吧—— 选自Gustaf Molander的《Emelie Högqvist》，题名为《Emelie Högqvist》，可能单看这一段话没有什么感觉，我介绍下大致的情节吧。 故事背景定于1978年，"文革"后两年，主人公齐生作为美中大型项目的代表飞往美国，参加"文革"期间受到批斗，被下放到崇明岛劳改的父亲的追悼会。故事开头点题:父亲的骨灰终于有了下落。其实骨灰并不仅仅指下放劳改的父亲的骨灰，撤退到台湾后辗转定居到美国的大伯，民盟健将、救国会领袖表伯和其妻子，都曾提到了骨灰的安置。大伯坚毅直爽，为人刚正不阿，撤退到台湾后受到小人排挤，郁郁不得志。表伯早年是一名"民主斗士"，左派激进，却在"文革"中被打成右派，饱受折磨，两人对待故国的态度截然相反，大伯表示死后"将骨灰撒到大海，漂到台湾也好，大陆也好，就是不留在美国";"文革"后终于得到平反，表伯妈却先一步离世，表伯的愿望则是在"纽约找块地，不必太讲究，只要干净就好"，将自己和妻子合葬在那…… 读完这篇文章之后有些很复杂的感觉纠缠在一起，很难说清究竟是什么，写的这么长倒像是剧评了，真心推荐给大家观看。 最令我震撼的就是《Emelie Högqvist》这篇文章了，读完甚觉不解，又读，读完内心似乎很多感慨，但却不知从何说起，于是写下来上面那段文字，直到刚才我读到别人的剧评，才惊觉自己对文字的理解力之弱，强烈推荐大家观看《Emelie Högqvist》和书中附的剧评，尤其是剧评，完全将我的所思所想表达地淋漓尽致，实在是佩服!

我经常说看剧就是一个读自己的过程，你会发现你与书中好多的人都有一点或半点想同，你就会觉得我们虽未见过彼此，可我们却是那么类似，这样也不会觉得自己孤独了。

我们差不多都是这么成长起来的，我们心态上的转变，更多是因为开始懂得“你的人生是这样，别人的人生也是如此”。有些无可奈何。“世俗这样强大，强大到生不出改变它的念头来”，既然如此，好像除了接受，我们别无他法。我没办法判断这究竟是糟糕透了，还是还算是一件不算坏的事情。霍尔顿想要站在一道破悬崖边上，抓住麦田里每个跑向悬崖的孩子。可Emelie Högqvist也不能任由自己坠入悬崖啊，你必须站在麦田里才有可能守护它。 太认真生活的人，才总会对很多东西不喜欢、不满意吧。但我还是想借用胡迁的话说一说：年轻人不要因为见识过很多沮丧，就觉得活着不过如此。霍尔顿，你真该去读读赫尔曼•黑塞的《Emelie Högqvist》。