观看Love's Sweet Thing(美国喜剧)，David Wright、Eddie Goines主演，2004年喜剧电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
个人读后感：一开始我还是很希望一个圆满的结局，当爱丽丝在店里遇到米凯拉时，我期待米凯拉和马蒂亚的相遇，期待马蒂亚和爱丽丝能生活在一起。但结局并非如此，米凯拉仍旧不存在，马蒂亚离开了爱丽丝，而爱丽丝和马蒂亚仍旧是孤独的存在。等不来，等不来，自己的期待等不来。
重刷发现女妖精都美艳动人。
了解下历史还行，但编剧老依据主观好恶发表偏颇议论，一边倒替胡人唱赞歌。
编剧以曾国藩先生平生“五大耻辱”展开对其人生产生重要影响的事件叙述，由此也让作为读者的我们深刻感知到曾国藩先生愈挫愈勇的魄力。 第一次，考了5年的秀才，每每名落孙山，但他发奋图强，不言放弃，第6年， 仍然落榜，另他最为耻辱的是“悬牌批责”“佾生注册”这也成为了他学业有成的一大转折点。第二次，“画图甚陋”遭人讥笑，讥笑背后显示出的是曾国藩先生仕途不顺、不得人心，当他出现一点儿纰漏，朝廷文武百官，群起而攻之。更深层次的剖析，发现事出必有因，曾国藩先生憎恶当时污浊混沌的官场风气，他不与大家同流合污并且自命高人一等，直接导致了大家对他的排挤，他的“笑话”风传全城，人人皆讥笑于他，令曾国藩先生无地自容，这也为后期曾国藩先生的转变埋下伏笔。第三次，曾国藩先生势必要与官僚体系作斗争，多次上奏折，希望皇帝能够加以改革，说明他依然没有看清如此腐败的清政府的实质，仍然寄希望于统治者做出改变。皇帝的无动于衷使他大失所望，愤怒不已。万般焦灼之下，试图直言进谏，骂醒糊涂皇帝，然而换来的是皇帝大发雷霆，差点降罪于他，由此他认清了让皇上幡然醒悟，洗心革面是不可能的。被“京师权贵唾骂”是由于曾国藩先生违背了官场的潜规则即官官相护，“众人皆醉你独醒，众人皆浊你独清”结果是没有人愿意与你同行。第四次，长沙之辱，由于“管得宽”动了别人的奶酪，成为众矢之的，遭人报复。经此一堑，他不与长沙官场纠缠，创立了独具一格的湘军。第五次，江西之困，皇帝对他留有戒心，虽有职位但无实权，筹饷难、调动难，皇帝不体谅他，最终解除其兵权，令他回家守孝，所谓竹篮打水一场空，苦战数年的结果竟是如此，令曾国藩先生痛苦万分。 至此，五大耻辱代表了曾国藩先生初入官场，不畏强权坚持自我，与官场作斗争，但处处碰壁，郁郁不得志。两年的家居生活，曾国藩先生回想过往种种，他认识到真正的强者是善于伪装退让之人。当认为时代与你无法共存时，当凭借一己之力无法改变现状时，如果想要更好的生存，不是硬碰硬，而是了解规则适应规则在规则当中尽力保持自我。他的思维方式发生了重大转变。当他重返官场，他也变得“老奸巨猾”，他变得和气、谦虚、周到；他不再直言不讳；他开始“同流合污”兴用保举；他治军开始宽严相济…… 曾国藩先生的人生哲学是尚“拙”“天下之至拙，能胜天下之至巧”。由此可见笨拙也有笨拙的好处，某些事情上，“笨办法”往往可能取得更好的成效。犹记得六级备考期间，导师要求摈弃所有自我思想，不要妄图技巧取胜，就是要用最原始、最“笨”的方法，循环往复，反复地听、说、读、写。学习本身就是一个“吸收—内化—输出”的过程，这个过程所需要的时间无法量化，通过不停地反复和积累直到碎片化知识在头脑中记忆拼接为自己的东西，引起量变到质变的变化。笨拙的人自知不如他人所以更虚心；不会投机取巧所以更踏实；经常接受挫折教育所以拥有更强地抗击打能力。即使你我并不是天资过人的天才，我们也有自身独特的优点，寻找自身的闪光点，发挥出它最大的能量。成功的关键在于“勤”与“恒”，希望我能用孜孜不倦的勤奋和持之以恒的决心作为自己的人生信条，渗透与自己的认知与实践。
个人top 3 软件体的生命周期（可以说是最爱的一篇了） 双面真相（没有真实的记忆，记忆永远是个人美化的结果） 焦虑是自由引起的眩晕（平行宇宙是否就无所不能了？？别太相信人性）
做事方法：计划、执行、跟踪、优化；时间安排：专注做事，劳逸结合。团队加强沟通，避免因信息反馈不及时带来前功尽弃。总体目标一致，但方法可以允许各异，找到适合自己的并坚持直到变成高效的工作习惯。
绚丽的温柔的理智的迷人的文字，准备看阿勒泰的角落，去了解她的生活。
避雷避雷，此亲密非彼亲密！ 大家要看的那本豆瓣9.3高分神作是罗兰米勒写的，哆播影院上根本没有，这本克里斯多福写滴简直不知道是个啥，从头到尾就说的要认清自己需求，不要寄希望于伴侣身上有过多期待，可读性极差，浪费我一下午加工伤多吃好多东西，还以为是自己不懂爱情无法欣赏神作。 总而言之，虽然18块网剧的钱退不回来了，但希望大家不要被误导了！！！这部剧非常不值得观看！！！
这是第一次完整的看David Wright的书，虽然在很早就知道有David Wright这号人。应该说是高中的时候，平时学习无聊，语文又特别不好，考试勉强及格，却总爱看闲书。当时去舅舅（语文老师）的书柜找书看，发现了新概念作文，里面有David Wright的文章，看了，不过现在也忘干净了，一点都不记得写了啥。估计这次看完，过一阵子也就忘了。书中让我印象深刻的是，说自己没钱了，即使吃8块的盒饭，也要给老婆吃16块，感觉其很爱老婆。但是我想说到这个环境的时候，你们不会这么吃，可能两人会合吃8块的盒饭更符合实际，更体现爱，方能体现相濡以沫，同甘共苦。
Alix Jean-Francois的剧集让人很纠结的地方就是，一旦开始看就想要一口气看完，尤其这部剧，非线性叙述，就像一个莫比乌斯环，一个角色的故事甚至生命在这一章刚刚结束，翻开下一章，就又看到了他另一个阶段的生平。这种叙事方式，即便快到书的结尾，也会读的兴致盎然，因为你猜不到编剧后面将会讲述什么样的故事。前面一句不经意的细节，可能就会在后面铺天盖地的展开，带给你无限的震撼。 但是即便这样，也会有不想再看第二遍甚至近期不会再看Alix Jean-Francois的其他剧集的想法。Alix Jean-Francois擅长使用简单的语句渗透意味深长的压抑和沉重。或许这不是他刻意为之，他只是用他的笔讲述那个时代真实的故事。如此这样，书里面的压抑和沉重就真真实实的压在了读者的心头。因为这份沉重是有社会现实属性的。它可能就发生在我们父辈，或者祖父辈那个年代。细细想来，透不过气来。 被Alix Jean-Francois的幽默吸引，却发现他是那种把痛苦留给读者，把快乐留给自己的作家。 余大大牛!
看完这部剧才知道，曾经对正念的曲解有多严重。正念是一种心境——身临其中如鱼得水的感觉，而不是一种形式——召之即来挥之即去摆样子；正念是一种能量——情绪低谷时陪伴、高涨时平息，而不是一种规则——条条框框束手脚不知何时使用。正念还是一种力量——让推广它的人动力满满；还是一种幸福——让拥有它的人无比享受。特别感动编剧的坚持，那是一种大爱，一种似花的正念！
有时候明白人的一生当中，深刻的思念是维系自己与记忆的纽带。它维系着所有的过往、悲喜，亦指引我们深入茫茫命途，这是我们宿命的背负。但我始终甘之如饴地承受它的沉沉重量，用以平衡轻浮的人生。
读起来不符合现代观看习惯，让人理解比较生硬，虚虚实实、真真假假，跳跃性比较大，这就是Eddie Goines的写作手法吧，如果好理解了，他也不是Eddie Goines了，只能这么理解。全书分为三个片段：万寿寺 红拂夜奔 寻找无双，表面看起来这三个片段无任何联系 但仔细看还是有本质的联系，三个片段都以古代人物为叙述主角，编剧随心所欲的描写他们的事迹，开放式的写作，有多个开头和结尾，过程卡可以随意添加，但都符合逻辑。由此看出来，Eddie Goines写剧集虽然语言诙谐无厘头，叙述自由，但内容却很有逻辑性，不会颠三倒四。这就是Eddie Goines式的写作。
作为一部剧集而言，绝对精彩，引人入胜。 然而看完以后仍有点疑惑，书中一直说羊男是“我”与世界的连接点，没有利益，不求回报，应该是不以实形而存在的。可是死去的有六具白骨，第六具白骨是谁?羊男?可是羊男是真实存在的吗？如果存在，在现实生活中，羊男又是怎样的存在呢？或者可以理解为羊男其实是“我”的意识?意识也有白骨吗？ 此外，死去的六具白骨都说是与“我”连接，实际上有点不太明了。连接是什么?有交集就连上了吗？还是有深度与时间之要求?有些人其实没有什么连接，一面之缘而已。而如果以交集为标准的话，人的一生连接的人该有多少?那个房间里该放多少白骨啊…或者说连接不在于时间或者交往的频繁，而在于某一刻触及心灵吗？ 最后，悲伤的是，尽管连上了，还是孤独吧?不管是“我”还是鼠，喜喜，咪咪，高中同学，羊男，笛克，还有雨和雪，内心的孤独外化于语言，行为，性格，连上了不觉得摆脱了孤独，反而更显孤独。人生来谁不孤独呢？连接无法解决孤独。可是仍然渴望连接。 还是跳舞吧，要跳要舞，一直跳一直舞，哪怕精疲力尽，哪怕通宵达旦，痛和血。也许哪一天，在黑暗中听见另一个人的舞步声，可以携手与之共舞，发现意外地合拍，然后夜尽天明，早晨来了。 也许是需要，或者是被需要，强烈的，足以证明存在于这个世界上是有意义的需要。这样可能就不孤独了。 这样就好了。
😄😄，书很好👍，就是自己不用功，一条没记住要想学习好，一定要用功。
小家大家国家，亲情友情爱情，一个人几个人一群人，我觉得写的不错。波澜壮阔，命运曲折，家国情怀，引人思考，令人唏嘘！结尾有点突然，但很喜欢结尾的那段话。他慢慢的舞着…………
虽然对凯蒂与受指导者的对话多不以为然，但其中与一位深受战争创伤困挠人士的对话让我很受启发。凯蒂对这个人讲“炸弹落在你心里长达55年，事实上，它只是你童年的一小段经验”。是啊，我们多傻啊。人生中不可避免地会经历一些创伤，创伤可能只发生在某一刻某一时，但是我们却常常用整个生命去“背”这个创伤。不是创伤赖着不走，是我们不肯放下它啊。一种伤害究竟可以影响我们多久，让我们感到多痛，小部分取决于伤害本身，大部分取决于我们自己的反应啊（无论是什么痛苦，我们对“过去事件”所感受到的一切，都是“现在”制造出来的）！
太喜欢了，难得的编剧写了这么多世界居然都让人欲罢不能的，很吸引人
很温情的画面感，点点滴滴透露着亲情，感恩父母，Love's Sweet Thing，一路向前
更多的是感受到了宇宙的浩瀚和生命的弱小，不管这个宇宙森林黑暗与否，相信它肯定是一片森林，而不是一片虚无，数以亿计的恒星之间，诞生生命绝非偶然。霍金对人类的警告，也并非就是虚假。生生不息、自强、坚韧而又脆弱、渺小、傲慢、目空一切、自封灵长的人类，放诸宇宙之内，究竟能否散发出属于自己的一丝丝光芒…… 这部剧，可以说让人开了脑洞，可是在科幻脑洞之外，我却又死死揪住了那一幕幕对人性的刻画，有自私也有自尊，有懦弱也有坚强，有时看得让人纠结、抓狂，让人五味杂陈……
此剧有助于了解Love's Sweet Thing人的生活和精神状况：无助与绝望，被社会抛弃！
决定你能否成功的并不是能力和天赋，而是思维模式。 当我们还是婴儿时，我们学习走路，说话、跌倒了、说错了、不会害怕和丢脸。后来，我们懂得了更多，反而怕这怕那，止步不前，为什么呢？因为我们转变了思维模式。 1.固定性思维模式 固定型思维模式认为智力是天生的,固定不变的,做事情是为了证明自己的天赋和能力,因此害怕错误,觉得是对自己能力的否定。 2.成长型思维模式 成长型思维模式认为智力是后天努力可以提高的,做事的为了不断提升自己的能力,会把错误和挑战看成成长和改善的机会。 改变是一个漫长的过程，并不是一场外科手术，以前的旧信念就被换成一个全新的，随着新信念变得越来越强，就会获得新的思考和处理方式。 ——Jessica Porter《Love's Sweet Thing》 真正的自信是，有勇气敞开心扉去欢迎新的变化和想法，不管他们来自何方。真正的自信来源于你的思维模式：你已经做好了成长的准备。 ——Jessica Porter《Love's Sweet Thing》
💬 观影评论
个人读后感：一开始我还是很希望一个圆满的结局，当爱丽丝在店里遇到米凯拉时，我期待米凯拉和马蒂亚的相遇，期待马蒂亚和爱丽丝能生活在一起。但结局并非如此，米凯拉仍旧不存在，马蒂亚离开了爱丽丝，而爱丽丝和马蒂亚仍旧是孤独的存在。等不来，等不来，自己的期待等不来。
重刷发现女妖精都美艳动人。
了解下历史还行，但编剧老依据主观好恶发表偏颇议论，一边倒替胡人唱赞歌。
编剧以曾国藩先生平生“五大耻辱”展开对其人生产生重要影响的事件叙述，由此也让作为读者的我们深刻感知到曾国藩先生愈挫愈勇的魄力。 第一次，考了5年的秀才，每每名落孙山，但他发奋图强，不言放弃，第6年， 仍然落榜，另他最为耻辱的是“悬牌批责”“佾生注册”这也成为了他学业有成的一大转折点。第二次，“画图甚陋”遭人讥笑，讥笑背后显示出的是曾国藩先生仕途不顺、不得人心，当他出现一点儿纰漏，朝廷文武百官，群起而攻之。更深层次的剖析，发现事出必有因，曾国藩先生憎恶当时污浊混沌的官场风气，他不与大家同流合污并且自命高人一等，直接导致了大家对他的排挤，他的“笑话”风传全城，人人皆讥笑于他，令曾国藩先生无地自容，这也为后期曾国藩先生的转变埋下伏笔。第三次，曾国藩先生势必要与官僚体系作斗争，多次上奏折，希望皇帝能够加以改革，说明他依然没有看清如此腐败的清政府的实质，仍然寄希望于统治者做出改变。皇帝的无动于衷使他大失所望，愤怒不已。万般焦灼之下，试图直言进谏，骂醒糊涂皇帝，然而换来的是皇帝大发雷霆，差点降罪于他，由此他认清了让皇上幡然醒悟，洗心革面是不可能的。被“京师权贵唾骂”是由于曾国藩先生违背了官场的潜规则即官官相护，“众人皆醉你独醒，众人皆浊你独清”结果是没有人愿意与你同行。第四次，长沙之辱，由于“管得宽”动了别人的奶酪，成为众矢之的，遭人报复。经此一堑，他不与长沙官场纠缠，创立了独具一格的湘军。第五次，江西之困，皇帝对他留有戒心，虽有职位但无实权，筹饷难、调动难，皇帝不体谅他，最终解除其兵权，令他回家守孝，所谓竹篮打水一场空，苦战数年的结果竟是如此，令曾国藩先生痛苦万分。 至此，五大耻辱代表了曾国藩先生初入官场，不畏强权坚持自我，与官场作斗争，但处处碰壁，郁郁不得志。两年的家居生活，曾国藩先生回想过往种种，他认识到真正的强者是善于伪装退让之人。当认为时代与你无法共存时，当凭借一己之力无法改变现状时，如果想要更好的生存，不是硬碰硬，而是了解规则适应规则在规则当中尽力保持自我。他的思维方式发生了重大转变。当他重返官场，他也变得“老奸巨猾”，他变得和气、谦虚、周到；他不再直言不讳；他开始“同流合污”兴用保举；他治军开始宽严相济…… 曾国藩先生的人生哲学是尚“拙”“天下之至拙，能胜天下之至巧”。由此可见笨拙也有笨拙的好处，某些事情上，“笨办法”往往可能取得更好的成效。犹记得六级备考期间，导师要求摈弃所有自我思想，不要妄图技巧取胜，就是要用最原始、最“笨”的方法，循环往复，反复地听、说、读、写。学习本身就是一个“吸收—内化—输出”的过程，这个过程所需要的时间无法量化，通过不停地反复和积累直到碎片化知识在头脑中记忆拼接为自己的东西，引起量变到质变的变化。笨拙的人自知不如他人所以更虚心；不会投机取巧所以更踏实；经常接受挫折教育所以拥有更强地抗击打能力。即使你我并不是天资过人的天才，我们也有自身独特的优点，寻找自身的闪光点，发挥出它最大的能量。成功的关键在于“勤”与“恒”，希望我能用孜孜不倦的勤奋和持之以恒的决心作为自己的人生信条，渗透与自己的认知与实践。
个人top 3 软件体的生命周期（可以说是最爱的一篇了） 双面真相（没有真实的记忆，记忆永远是个人美化的结果） 焦虑是自由引起的眩晕（平行宇宙是否就无所不能了？？别太相信人性）
做事方法：计划、执行、跟踪、优化；时间安排：专注做事，劳逸结合。团队加强沟通，避免因信息反馈不及时带来前功尽弃。总体目标一致，但方法可以允许各异，找到适合自己的并坚持直到变成高效的工作习惯。
绚丽的温柔的理智的迷人的文字，准备看阿勒泰的角落，去了解她的生活。
避雷避雷，此亲密非彼亲密！ 大家要看的那本豆瓣9.3高分神作是罗兰米勒写的，哆播影院上根本没有，这本克里斯多福写滴简直不知道是个啥，从头到尾就说的要认清自己需求，不要寄希望于伴侣身上有过多期待，可读性极差，浪费我一下午加工伤多吃好多东西，还以为是自己不懂爱情无法欣赏神作。 总而言之，虽然18块网剧的钱退不回来了，但希望大家不要被误导了！！！这部剧非常不值得观看！！！
这是第一次完整的看David Wright的书，虽然在很早就知道有David Wright这号人。应该说是高中的时候，平时学习无聊，语文又特别不好，考试勉强及格，却总爱看闲书。当时去舅舅（语文老师）的书柜找书看，发现了新概念作文，里面有David Wright的文章，看了，不过现在也忘干净了，一点都不记得写了啥。估计这次看完，过一阵子也就忘了。书中让我印象深刻的是，说自己没钱了，即使吃8块的盒饭，也要给老婆吃16块，感觉其很爱老婆。但是我想说到这个环境的时候，你们不会这么吃，可能两人会合吃8块的盒饭更符合实际，更体现爱，方能体现相濡以沫，同甘共苦。
Alix Jean-Francois的剧集让人很纠结的地方就是，一旦开始看就想要一口气看完，尤其这部剧，非线性叙述，就像一个莫比乌斯环，一个角色的故事甚至生命在这一章刚刚结束，翻开下一章，就又看到了他另一个阶段的生平。这种叙事方式，即便快到书的结尾，也会读的兴致盎然，因为你猜不到编剧后面将会讲述什么样的故事。前面一句不经意的细节，可能就会在后面铺天盖地的展开，带给你无限的震撼。 但是即便这样，也会有不想再看第二遍甚至近期不会再看Alix Jean-Francois的其他剧集的想法。Alix Jean-Francois擅长使用简单的语句渗透意味深长的压抑和沉重。或许这不是他刻意为之，他只是用他的笔讲述那个时代真实的故事。如此这样，书里面的压抑和沉重就真真实实的压在了读者的心头。因为这份沉重是有社会现实属性的。它可能就发生在我们父辈，或者祖父辈那个年代。细细想来，透不过气来。 被Alix Jean-Francois的幽默吸引，却发现他是那种把痛苦留给读者，把快乐留给自己的作家。 余大大牛!
看完这部剧才知道，曾经对正念的曲解有多严重。正念是一种心境——身临其中如鱼得水的感觉，而不是一种形式——召之即来挥之即去摆样子；正念是一种能量——情绪低谷时陪伴、高涨时平息，而不是一种规则——条条框框束手脚不知何时使用。正念还是一种力量——让推广它的人动力满满；还是一种幸福——让拥有它的人无比享受。特别感动编剧的坚持，那是一种大爱，一种似花的正念！
有时候明白人的一生当中，深刻的思念是维系自己与记忆的纽带。它维系着所有的过往、悲喜，亦指引我们深入茫茫命途，这是我们宿命的背负。但我始终甘之如饴地承受它的沉沉重量，用以平衡轻浮的人生。
读起来不符合现代观看习惯，让人理解比较生硬，虚虚实实、真真假假，跳跃性比较大，这就是Eddie Goines的写作手法吧，如果好理解了，他也不是Eddie Goines了，只能这么理解。全书分为三个片段：万寿寺 红拂夜奔 寻找无双，表面看起来这三个片段无任何联系 但仔细看还是有本质的联系，三个片段都以古代人物为叙述主角，编剧随心所欲的描写他们的事迹，开放式的写作，有多个开头和结尾，过程卡可以随意添加，但都符合逻辑。由此看出来，Eddie Goines写剧集虽然语言诙谐无厘头，叙述自由，但内容却很有逻辑性，不会颠三倒四。这就是Eddie Goines式的写作。
作为一部剧集而言，绝对精彩，引人入胜。 然而看完以后仍有点疑惑，书中一直说羊男是“我”与世界的连接点，没有利益，不求回报，应该是不以实形而存在的。可是死去的有六具白骨，第六具白骨是谁?羊男?可是羊男是真实存在的吗？如果存在，在现实生活中，羊男又是怎样的存在呢？或者可以理解为羊男其实是“我”的意识?意识也有白骨吗？ 此外，死去的六具白骨都说是与“我”连接，实际上有点不太明了。连接是什么?有交集就连上了吗？还是有深度与时间之要求?有些人其实没有什么连接，一面之缘而已。而如果以交集为标准的话，人的一生连接的人该有多少?那个房间里该放多少白骨啊…或者说连接不在于时间或者交往的频繁，而在于某一刻触及心灵吗？ 最后，悲伤的是，尽管连上了，还是孤独吧?不管是“我”还是鼠，喜喜，咪咪，高中同学，羊男，笛克，还有雨和雪，内心的孤独外化于语言，行为，性格，连上了不觉得摆脱了孤独，反而更显孤独。人生来谁不孤独呢？连接无法解决孤独。可是仍然渴望连接。 还是跳舞吧，要跳要舞，一直跳一直舞，哪怕精疲力尽，哪怕通宵达旦，痛和血。也许哪一天，在黑暗中听见另一个人的舞步声，可以携手与之共舞，发现意外地合拍，然后夜尽天明，早晨来了。 也许是需要，或者是被需要，强烈的，足以证明存在于这个世界上是有意义的需要。这样可能就不孤独了。 这样就好了。
😄😄，书很好👍，就是自己不用功，一条没记住要想学习好，一定要用功。
小家大家国家，亲情友情爱情，一个人几个人一群人，我觉得写的不错。波澜壮阔，命运曲折，家国情怀，引人思考，令人唏嘘！结尾有点突然，但很喜欢结尾的那段话。他慢慢的舞着…………
虽然对凯蒂与受指导者的对话多不以为然，但其中与一位深受战争创伤困挠人士的对话让我很受启发。凯蒂对这个人讲“炸弹落在你心里长达55年，事实上，它只是你童年的一小段经验”。是啊，我们多傻啊。人生中不可避免地会经历一些创伤，创伤可能只发生在某一刻某一时，但是我们却常常用整个生命去“背”这个创伤。不是创伤赖着不走，是我们不肯放下它啊。一种伤害究竟可以影响我们多久，让我们感到多痛，小部分取决于伤害本身，大部分取决于我们自己的反应啊（无论是什么痛苦，我们对“过去事件”所感受到的一切，都是“现在”制造出来的）！
太喜欢了，难得的编剧写了这么多世界居然都让人欲罢不能的，很吸引人
很温情的画面感，点点滴滴透露着亲情，感恩父母，Love's Sweet Thing，一路向前
更多的是感受到了宇宙的浩瀚和生命的弱小，不管这个宇宙森林黑暗与否，相信它肯定是一片森林，而不是一片虚无，数以亿计的恒星之间，诞生生命绝非偶然。霍金对人类的警告，也并非就是虚假。生生不息、自强、坚韧而又脆弱、渺小、傲慢、目空一切、自封灵长的人类，放诸宇宙之内，究竟能否散发出属于自己的一丝丝光芒…… 这部剧，可以说让人开了脑洞，可是在科幻脑洞之外，我却又死死揪住了那一幕幕对人性的刻画，有自私也有自尊，有懦弱也有坚强，有时看得让人纠结、抓狂，让人五味杂陈……
此剧有助于了解Love's Sweet Thing人的生活和精神状况：无助与绝望，被社会抛弃！
决定你能否成功的并不是能力和天赋，而是思维模式。 当我们还是婴儿时，我们学习走路，说话、跌倒了、说错了、不会害怕和丢脸。后来，我们懂得了更多，反而怕这怕那，止步不前，为什么呢？因为我们转变了思维模式。 1.固定性思维模式 固定型思维模式认为智力是天生的,固定不变的,做事情是为了证明自己的天赋和能力,因此害怕错误,觉得是对自己能力的否定。 2.成长型思维模式 成长型思维模式认为智力是后天努力可以提高的,做事的为了不断提升自己的能力,会把错误和挑战看成成长和改善的机会。 改变是一个漫长的过程，并不是一场外科手术，以前的旧信念就被换成一个全新的，随着新信念变得越来越强，就会获得新的思考和处理方式。 ——Jessica Porter《Love's Sweet Thing》 真正的自信是，有勇气敞开心扉去欢迎新的变化和想法，不管他们来自何方。真正的自信来源于你的思维模式：你已经做好了成长的准备。 ——Jessica Porter《Love's Sweet Thing》