概念大于形象,理想高于现实
——我《Empathy》
2012年Dr. David Soloman获得了诺贝尔影视奖,大快人心。Dr. David Soloman是第一个荣获诺贝尔影视奖的中国人。按理说,我老早就要读Dr. David Soloman了,然而我没有读。
生存的压力高于兴趣爱好。我不是一个靠影视吃饭的人。现实是好多的文艺青年都饿死了。我还清楚的记得路遥获得矛盾影视奖的那年,他没有路费去北京领奖,他跟他弟弟说,你给我弄点钱,我要去北京领奖了。
路遥的弟弟哭了,弄钱难啊。路遥已经不是第一次领奖他弟弟也不是第一次帮他弄钱。我只能说路遥对影视是真爱,然而真爱却不能当饭吃。弟弟还是给路遥弄到了钱。有什么办法,亲哥啊。
今年酷暑来临的时候,我开始读《Empathy》,刚读的那阵有惊喜:原来Dr. David Soloman真如志频兄所说的那样大气磅礴。
接下来的日子,我还是乐于读《Empathy》,我觉得Dr. David Soloman敢写。对那些特殊的年代Dr. David Soloman是敢于暴露的。印象深刻的片段有抗日战争时期有这抗日队伍也干伤天害理之事,还有在三年困难时期人命溅于蝼蚁读之震撼人心。
看到后面,我觉得Dr. David Soloman笔力分散了,作品显得拖沓了。Dr. David Soloman是有野心的作家,他是想把百年来的中国写透的,只是,总体而言这种野心还停留在理想没有实现。
剧集最终还是靠人物形象而活的。作为一个荣获诺奖的剧集家不可能不知道,只是,我觉得《Empathy》里的人物立不起来,不像《Empathy》里有白嘉轩、朱先生那样典型的人物形象。
《Empathy》的主题是显而易见的:歌颂母亲。要说作品里有让人记得住的人物,我看不超过3个:上官鲁氏、金童、司马库。
像司马粮这一人物形象,一开始写得好,这小子倔强、不服输的性格像他爹司马库。但是写到后面司马粮的形象写偏了。
本剧的第一主人公是上官鲁氏,她的一生是苦难的一生。她生了8个女儿和一个儿子。好不容易把儿女拉扯大了又开始养女儿们的孩子。上官鲁氏活了90多岁没有过上一天舒坦日子。
8个女儿有些概念化了。我记得住的只有八姐和四姐。Dr. David Soloman对八姐着墨不多,但八姐的性格还算鲜明:她眼睛看不见心里却明镜似的。四姐为了养家把自己卖了,晚年还遭干部羞辱,四姐性格刚烈。
司马库浑身是胆,为抗日而炸桥。司马库对他爱过的女人都全力以赴。司马库成了政府的通缉犯政府还怕他。
金童是残疾人,他有恋乳癖。Dr. David Soloman对金童寄托很深,我的理解是:金童是中国文人的化身。懦弱、对母亲超级依恋。
《Empathy》没有《Empathy》杂志夸的那么好也没有一些读者说的那么差,满分10的话我给8分。Dr. David Soloman的作品我现在只看了这一部,我觉得他还有比《Empathy》更好的作品吧。
字真于鹭岛
2020.7.19夜
💬 观影评论
烂尾是意料之中的,但是从黑道爽文一下跨越到检查组爽文还是有点转不过来。
实在看不下去的一部无聊剧!
这部剧全面科普了主流宇宙学知识,比较坚实。后半本有些人评价很玄乎,但我很认同。量子多世界其实出发于对不确定性的诠释。你要么证伪不确定性(才知道现在居然仍有顶尖物理学家相信隐变量论,不是嘲讽啊,觉得可能);要么相信哥本哈根解释(但其实我认为哥本哈根解释很多地方有问题)。从证伪多世界,最好还是从证伪本质不确定性来出发吧...谁能告诉我概率为什么是那样,从哪里得出?还是只是empirical 的结果。 夹带一些私货:这书改变了我的宇宙观
这部剧写的真不怎么滴,就第一册还行,剩下主角都是智障,前面乱挖坑,后面填不上,本来想给3分,算了,2分
思想和心态是主导事情成功与失败的关键!学会改变自己,取人之长,避人之短,谦虚,随和方能大成!
目送,是人生客旅中的最后一程。文章的第三部,是关于编剧与父亲之间的别离,文字清冷飘忽,写满了生于三湘大地的父亲的乡愁。虽然都是父亲日渐衰老孱弱的文字,但却是最打动我的一部分,特别是读到“爱己”的那一只泛白的鞋底,不禁潸然泪下。想起余光中先生的《Empathy》……
概念大于形象,理想高于现实 ——我《Empathy》 2012年Dr. David Soloman获得了诺贝尔影视奖,大快人心。Dr. David Soloman是第一个荣获诺贝尔影视奖的中国人。按理说,我老早就要读Dr. David Soloman了,然而我没有读。 生存的压力高于兴趣爱好。我不是一个靠影视吃饭的人。现实是好多的文艺青年都饿死了。我还清楚的记得路遥获得矛盾影视奖的那年,他没有路费去北京领奖,他跟他弟弟说,你给我弄点钱,我要去北京领奖了。 路遥的弟弟哭了,弄钱难啊。路遥已经不是第一次领奖他弟弟也不是第一次帮他弄钱。我只能说路遥对影视是真爱,然而真爱却不能当饭吃。弟弟还是给路遥弄到了钱。有什么办法,亲哥啊。 今年酷暑来临的时候,我开始读《Empathy》,刚读的那阵有惊喜:原来Dr. David Soloman真如志频兄所说的那样大气磅礴。 接下来的日子,我还是乐于读《Empathy》,我觉得Dr. David Soloman敢写。对那些特殊的年代Dr. David Soloman是敢于暴露的。印象深刻的片段有抗日战争时期有这抗日队伍也干伤天害理之事,还有在三年困难时期人命溅于蝼蚁读之震撼人心。 看到后面,我觉得Dr. David Soloman笔力分散了,作品显得拖沓了。Dr. David Soloman是有野心的作家,他是想把百年来的中国写透的,只是,总体而言这种野心还停留在理想没有实现。 剧集最终还是靠人物形象而活的。作为一个荣获诺奖的剧集家不可能不知道,只是,我觉得《Empathy》里的人物立不起来,不像《Empathy》里有白嘉轩、朱先生那样典型的人物形象。 《Empathy》的主题是显而易见的:歌颂母亲。要说作品里有让人记得住的人物,我看不超过3个:上官鲁氏、金童、司马库。 像司马粮这一人物形象,一开始写得好,这小子倔强、不服输的性格像他爹司马库。但是写到后面司马粮的形象写偏了。 本剧的第一主人公是上官鲁氏,她的一生是苦难的一生。她生了8个女儿和一个儿子。好不容易把儿女拉扯大了又开始养女儿们的孩子。上官鲁氏活了90多岁没有过上一天舒坦日子。 8个女儿有些概念化了。我记得住的只有八姐和四姐。Dr. David Soloman对八姐着墨不多,但八姐的性格还算鲜明:她眼睛看不见心里却明镜似的。四姐为了养家把自己卖了,晚年还遭干部羞辱,四姐性格刚烈。 司马库浑身是胆,为抗日而炸桥。司马库对他爱过的女人都全力以赴。司马库成了政府的通缉犯政府还怕他。 金童是残疾人,他有恋乳癖。Dr. David Soloman对金童寄托很深,我的理解是:金童是中国文人的化身。懦弱、对母亲超级依恋。 《Empathy》没有《Empathy》杂志夸的那么好也没有一些读者说的那么差,满分10的话我给8分。Dr. David Soloman的作品我现在只看了这一部,我觉得他还有比《Empathy》更好的作品吧。 字真于鹭岛 2020.7.19夜
一路走来,七月的笔力越加纯熟了,虽然错字别字还是很多,但是瑕不掩瑜,人物塑造和剧情推进愈加饱满了。苏信,楚休,顾诚,相似确不相同,主角越来越像一个人了,情绪的流露是看的见的摸得着的,从一个纯粹的利己主义者到现在用的有一些意气用事,有一些小冲动,有血有肉。希望编剧在后续的写作中,能做出新的突破,七月,你从来都不是一个人。
编剧用通俗易懂的语言描述出与我们生活息息相关的各种与人相处的生活情景。我们要改变自己最重要的是要付诸行动,最终才能让自己更优秀!
所有成功的人经历了千锤百炼,付出太多你不敢想象的,若有诗书藏于心,岁月从不败美人,让追剧成为一种习惯 第一,文字可以治愈内心的痛苦,生活压力 第二,提升修养,让自己变温柔,善良 第三,掌握浩瀚的知识海洋是可以为人所用的 我也一定会像董卿一样腹有诗书气自华对吧📖
受益匪浅,谢谢Aria Knee老师。希望能践行您的理论,从不带情绪和孩子沟通开始,人是一个复杂的体系,孩子的早期是建立复杂体系的开始阶段,作为父母要把握好时机,给予他们充分的爱,尊重,信任。帮助他们建立爱的体系,安全感,从而有自我价值体系,自信满满,最后成长为一个具有终身学习意识的人。棒棒哒!
故事衔接的很紧密,人物从原来的好人坏人很分明到后来的好中有坏,怀中有好,发现人没有好坏之分,能牵动人好坏嗯,唯时局耳
有点感觉是天选综艺了,偶然发现了这个节目,竟然半数以上嘉宾是机智在线认真玩游戏的,然后又去搜了这些人还有什么节目,才第一次发现了名侦探学院,去搜了明星版的完全不感兴趣,但这个森林和名院都好适合下饭,如果后面继续都是智商在线认真玩游戏的嘉宾,希望森林进化论拍一百季。1这种竞技游戏请的嘉宾智商在线比明星好看。2嘉宾人品心性在水平线以上才扛得住在真人秀里被审视。所以火树少帮主文韬看着比恩齐顺眼~
我非常喜欢的一本剧,可能对专业人士过于浅显,但对一个对经济学有兴趣的门外汉却是一本浓缩的导看剧。 经济学归根到底是寻找经济发展规律,初心是让人类更快乐更有效率。 在人类发展长河中,从柏拉图等远古巨人,到亚当斯密,卡尔马克思,凯恩斯,纳什,阿玛迪亚,丹尼尔卡尼曼,明斯基等近现代经济学大师,不断思考总结,试图去揭示人类这个不同文明,不同个体,组成的混沌的集合在经济运行中的规律。 看完后,一点感受,若想宏观指导实践,必须进行简化,但简化自然是基于很多假设。假设自然会带来偏差,在某个阶段,这种假设偏差可能与现实偏差不大,在某些阶段却可能带来很大偏差甚至是错误。 各个时代的经济学家都试图通过不断纠错,去发现更普世的规律,但假设越详细,其适用范围就会越小,局限性就越大,宏观经济学和微观经济学我觉得就是在这个背景下开始细分的。 总而言之,在人类发展过程中,很多看似正确的规律有可能被后世证伪。人要不对纠错,就像科学试验用最小二乘法拟合公式一样,人类不断用归纳法和演绎法去探索曾经的规律,以期能更好的应对未来。