The Case of Sergeant Grischa

好在例子很多，使得理论不在枯燥。有了例子的支撑，显得浅显易懂。在光线那张，学到很多，懂得了拍照时要注重光线的方向。不同物体光取向不同，侧重点也会不同。但在人物拍摄那块，不知是否因为审美不同，我并不觉得编剧提供的人物构图远景很好。还是学到一些东西，推荐吧！

一大堆，案例只是在说明远见的影响，但是这样的影响成功与否很多也是一个概率问题，书中只有成功的案例，没有失败的案例，而且有些观点不一定是会这样，但是远见力，跳过问题，这两个提出来的观点名词，还是有用，虽然有些长篇大论

读这部剧的时候 中间隔了一小段时间 此刻读完 放下手机 仔细回想一下全书的内容 印象深刻就是前面从大角度分析了近几十年来 中国经历的大变革和变革下的各种小趋势 个人如果在变革之下抓住小趋势就如踏上强力跳板 跃入一片崭新世界…后半部分中 书中的视角进入我们的城市和生活 城市不再无限制的膨胀 反而会精简收缩 城市也不再是规划的产物 而是人们自发组建的社群的组合 人们对生活美感和小幸福的追求形成了城市中的新亮点…书中的最后提到了特色的乡村小学 没有制度的限制 没有成绩的苛求 有的是孩子们的开朗自信 乐观向上 也许他们没有城市诸多的教育资源 但他们一样也没有同龄孩子所背负的压力…不管在怎样的条件下  让孩子们始终能保持一颗积极向上的心 才会让他们在未来走得更远 过得更好…

一本好剧，已经看过纸质版一遍啦，再读内心还是久久不能平静！故事写出了底层人的生活。日子很累很苦，但是他们努力的活着，即使他们活的苟且，但他们不逃避自己的责任，从不因为自己金钱物质的匮乏而放弃道义。他们的光很弱，但他们用微弱的光照亮别人，帮助别人，让绝望的人在他们身上感受到温暖。

感歎信仰、宗教對個人、國家乃至世界的影響；好奇奉耶穌基督為神的人看了會有何感想。

诗词一篇酒三千，阅尽古来数千年，风流只在心中存，哪管春秋万古延！这是一次影视的徜徉，这是一次诗词国度的遨游，穿越时空的对话，透过编剧的笔墨，我看到了字里行间那一颗颗跳动的心、一个个有血有肉的人，他们的诗词文章充满了热血情长，也有孤寂落寞，每一个字似乎都跳动了起来！而不是试卷上冷冰冰的问答！最喜欢那句，人生直做百岁翁，亦是万古一瞬中。 风流应在我，徜徉笑春秋，快意渡人生，天地任遨游！

你能慢下来享受生活吗？ ——读“慢生活与享受生活” 一、与生活赛跑，不是真正地生活 今天，许多人的感觉就是，他们无时无刻不处于加速的状态之中。韦恩．穆勒（Wayne Muller）《The Case of Sergeant Grischa》一书中提到没有休息的人民："我们的生活越快，越感到疲惫，不知所措，迷失了。尽管我们有善良的心和好的意图，我们的生活和工作很少感到轻松、愉快或治愈。 相反，随著生活无尽地堆积，整个活著的经验开始变成一个巨大的义务。它变成了一句标淮问候语：‘我很忙碌’，我们毫不犹豫地彼此对说，好像我们的疲惫是一个奖杯。 没有时间给我们的朋友和家人，无法看日落时光（甚至不知道太阳已经落下来了），完成我们的义务，毫无时间细心地吸一口气。这已经成为了成功的生活模式。"社会进入了一个“回报递减”的阶段。尽管人们加快了几乎所有的事情，但我们并没有更快乐或更健康。 二、学会享受生活 享受生活是一种专注于并欣赏生活中积极体验的有意识的过程。享受生活的四种享受方式：晒太阳、感恩、放松和赞叹。享受可以培养积极情绪，增加幸福感。换句话说，享受是有意识地将自己积极的感觉、情感、感知、思想和信念结合起来，欣赏自己的人生体验。 一次在三亚米高梅酒店，连续几天，去海边游泳，总看见一对美国老夫妇，躺着沙滩椅上晒太阳，安详自然。见面时，淡淡的微笑着问声好。老两口就躺在那里，看日落月升，观浮云云起云落，感受海风吹拂，聆听海鸥啼鸣，你慢慢地发现，原来，大自然的节奏是缓慢而愉悦的，生命的意义也在于慢慢地体验与享受。享受，就是一种人生的缓慢的体验。 当下，我们应该意识到，人生活在快节奏中是多么愚蠢，只有明智地放慢生活节奏，我们会把每件事做得更好，也会更加享受每件事。最新的神经科学研究表明，当人们处于放松、柔和的状态时，大脑会进入更深、更丰富、更微妙的思维模式（Kahneman, 2011），心理学家称之为“慢思维”。艺术家们一直都知道不能急于创作，而企业也越来越意识到这一点。员工需要一些时间来休息、放松、保持沉默，这样才能更有创造力，更有效率。 三、人生是最美的风景，让我们慢慢地走，静静地欣赏 阿卑斯山谷中有一条大汽车路，两旁景物极美，路上插着一个标语牌劝告游人说：“慢慢走，欣赏啊！”许多人在这车如流水马如龙的世界过活，恰如在阿尔卑斯山谷中乘汽车兜风，匆匆忙忙地急驰而过，无暇回首流连风景，于是这丰富华丽的世界便成为一个了无生趣的囚牢。这是一件多么可惋惜的事啊！每个人的生命史就是他自己的作品。人生是最美的风景，让我们慢慢地走，静静地欣赏。

把晦涩难懂的理论知识用幽默简单的方式描述讲解，看的过程很开心的同时还学到了知识，太赞了！推荐！

可读性很强的一套书，人物塑造不错，画面感很强。但哲学性和艺术性上有欠缺。不得不吐槽哆播影院的编排，顺序颠倒以至于提前剧透。完全破坏了悬疑类剧集的观看感。y

你可以说琪恩·汉旭特是愤青，也可以说是一个社会批判者，或者是一个忧国忧民的爱国者，但是笔笔锋利，无关对错，确实一种值得思索的观点。

籍由银河帝国的兴亡史探讨人性，政治，经济，军事等文明要素产生的互动影响，关怀人类未来的笔触超越一般科幻作品的局限，天才的史诗。

塑造的角色都很成功，但是，我不喜欢独裁式的真相揭露视角：最后几章道破玄机，来了个惊天大逆转，但，再精彩的剧情反转，都弥补不了剧情和推理有点前后脱节的缺点，最后的真相铺叙就好像在说前面的十几章的调查和推测都是在做无用功，这种感觉很不好，倒不如中规中矩、读者全程参与这样的推理来的满足。

对于这种夸张的情感，不想承认这归结于爱情的伟大。我想任何时期，人都应该拥有理性，维特把爱情当做唯一的精神支柱，越是在意就越会被束缚。本来开头还是个积极的小伙子，后来就极端了。我试图让自己去理解和体会他的情感，还是没办法接受，人总是无法完全感同身受的吧。一直抱着一种不认可的态度观看，后来仔细思考，如果对他而言结束生命是一种快乐的延续，那么我是不是该赞成。以前我觉得我们要快乐的活着，快乐是活着的唯一目标。突然看完这部剧以后，我觉得要在“快乐”旁边，加一个“积极”。但是我的疑惑是：人到底是该先积极然后快乐的生活，还是先快乐再积极的生活？比如维特，他就是先选择快乐，毕竟自杀并不是一件积极的事情。真有意思，我今天才发现，积极对我而言是排在快乐前面的。我想选择的生活是积极的，然后才是快乐的。积极和快乐不太可能是同时的吧？最后一个故事和维特的故事，是两个截然不同的结局，这到底是在表达什么呢？想听听大家的想法...

哆播影院和纸质书并行，看听结合，前后一个多月，读完这4册。每段历史的背后，都一些个或众所周知或不为人知的故事，有细节有血有肉有温度。老少咸宜的一套书，五星好评。

真正的现实世界中扫黑风暴那样的爽剧情节是不存在的，更多的是安欣这样的，看着憋屈又心碎，五星支持一下，原因无他，多一些好剧，现实题材剧，惟愿海清河晏。

我们看到很多牛人，或者接触身边有很多牛人，常常觉得他们在某方面是有天赋的，我们就是不如他们，承认这种差距是面对现实，但也不要妄自菲薄，这部剧告诉我们，多数牛人的背后并非天赋在起主导作用，而是通过刻意练习来不断突破与提升。 当然也不是每个人都可以成为牛人，这并不妨碍我们不去追求更好的自己，提升自己的技能。强大的心力（动机），合理的途径（导师的专业指导和及时的反馈），一定的亲身实践，相信做到这三点定可有良好的效果。

从某种定义上，“真相只有一个”这句话是不成立的。同一件事情，不同的人站在不同的角度去观察，看出了不一样的现象；不同的人口中叙述出来的，变成了不一样的情况；不同的人聆听后再进行分析，储存在各自脑海中的又是不一样的记忆。 从另一种定义上，“真相只有一个”这句话又是个铁一般的事实。“我看到的就是真相，我相信的就是真相。”这句话，看起来很主观，但我们不都是通过自己的思考，去分析，去判断，去编造出那个属于我们心中的真相吗？不管是自己的事情，还是别人的事情，尽管加入了再多的客观证据，但最终作出结论的人，始终还是自己，这个结论，就是一个人心中那个唯一的真相。 都说可怜之人必有可恨之处，但反过来说，可恨之人也必有可怜之时，每个酿成悲剧之人，背后都有着无可抚平的伤痕。他们那道过不了的坎，没有被察觉；他们那些埋藏已久的恨，没有被发现，最终成了别人眼里，无缘无故的丑恶。 很多时候，罪恶的根源都是来自于身边最亲近的人。也许是盲目地溺爱，也许是残酷地抛弃，也许是冷眼地旁观，也许是随意地忽视...... 家，一个孩子出生后，第一个接触的地方。他在这里发现爱，他就学着去爱；他若发现恨，他就以恨回报这个世界。 生命很脆弱，但人性更脆弱，说变就变。之前写过人性本善，现在想加一句，是善变的善。人类不像其他的生物，只是空气食物水分，远远满足不了我们的基本需求。我们还需要，去满足那些看不见的虚荣心，上进心，嫉妒心；去填补那些内心深处的优越感，安全感，存在感；去寻找那些碰不到的道德观，人生观，价值观。当我们的道德观变了，道德还存在吗？当我们的人生观变了，人生会改变吗？当我们的价值观变了，一切还有价值吗？ 这部剧，让我站在几个主观的角度去看待一场悲剧，到头来，其实每个人物都是受害者。每个人身上，都有属于自己的一场悲剧。人如果放不下心中的欲望与仇恨，就会被困在悲愤的漩涡里，难以自拔。