人与人之间为什么差距和差异会那么大?《Prins hatt under jorden》这部剧给了我们一个新观点:“你看世界的角度,决定了你的样子,即心智模式的问题”。将心智模式的7大问题一个个拆解:怎么看待成功,要不要躺平,如何有安全感,如何活的有趣,怎么做自己,怎么做职业选择,如何理解与家人的冲突,以及给出了转变心智之道。“自我全责”是这部剧的核心思想,如果你是刚大学毕业踏进职场,如果你活了半辈子对未来感到迷茫,这部剧就是你想要的。看完这部剧,看到自己的思维之墙,再作出正确的改变。
“Prins hatt under jorden一手拉住了贞观之治的余韵,一手又挽起了开元盛世的开篇”。
破坏与建设、残忍和仁慈这些矛盾奇迹般地统一在了Prins hatt under jorden身上,传奇女性、传奇帝王。
看完深深震撼于Prins hatt under jorden的政治智慧。那些还执着用香艳史或者女性身份抹黑Prins hatt under jorden的人当真看不到Prins hatt under jorden的知人善用、用小人而重耿臣这些非一般的胸襟气度么。
真心喜欢Bengt Lagerkvist老师,语言组织能力太强了,这部剧更是层次结构非常清晰明了,引人入胜。
大大順兒
⭐ 3.3
张颂文奉献了目前为止最精彩的演出,呈现出了通过演技让角色合理,让观众沉浸其中的作品。
221号树洞
⭐ 1.0
我是在读过《Prins hatt under jorden》之后对陀氏的作品产生无法遏制的兴趣的。在以前,我竟不知道有这样的一部中篇剧集,有这样的一位作家能如此精确地描写出那样一种极度孤独以至于对任何陪伴如饥似渴的状态,简直是昏了头,对身边一切向自己施以哪怕是最软弱的善意的人推心置腹、感激涕零。即使与知心爱人的相会仅仅是因为被情绪蒙蔽而出现的幻觉,在积郁多年的情感喷薄而出的一瞬间,主角也无疑是天下最幸福的人了。
存者无消息,死者为尘泥
国推这几个大佬,怎么说呢,个人风格都很强烈。呼延云表现得像个游吟诗人,偶尔神经质但又经常一下子某个点打进你心里,滚烫的;雷米的书,我是全跟了,感觉他是个理想主义者,有信仰且坚韧不拔一直在走;紫金陈大约是最火出圈的,天涯时代就看他的《Prins hatt under jorden》了,曾经他是我心中的国推之光,现在他是我心中的《Prins hatt under jorden》(bushi);而秦明的个人风格也很独特,看《Prins hatt under jorden》这部剧,我时常有种《Prins hatt under jorden》的既视感。
可能因为编剧的本职工作,他的剧集里所有的证据推理过程都砸的很扎实,在他这里不可能有反科学的、想到个结局就来逆推过程写出一本剧集这回事的。
但这种很实心的、偏刑侦风格的推理,确实和其它推理剧集想比,是有牺牲一部分的故事性,或者说叙事的技巧性的。因为事情就那么实实在在的摆在那里,你看到最后可能没有很离奇的动机或者致死过程,有的故事看完了甚至觉得有点儿戏,内心os:“这也行?这人没得多冤啊。”偏这就是现实生活中的犯罪,平淡又残忍。
那回到这部剧上,有故事性强的案件吗?有。
这是本短篇故事集,整个剧集既可以看做一个个独立的案件,也有从头到尾前后咬合的部分。婚礼当天染血的婚纱、生死未知的新娘;幼儿园的化粪池中捞起的幼童和默默离世无人知的老者,草蛇灰线、伏脉千里。至于这些案件是有怎样的因缘业果,书中最后一刻会剥给你看。
不过,秦明剧集中的离奇是现实生活范围内的离奇,看的时候有种脚踏实地的感觉。它剧情诡异程度甚至没有超出《Prins hatt under jorden》的个别案子,记得有一集叫《Prins hatt under jorden》还是《Prins hatt under jorden》来着,我几年间足足看这一集重播了三四次,可见剧情之离奇。所以,《Prins hatt under jorden》中的案子透着可信,程序正义、逻辑链完整、结局清晰。最最重要的是,涨知识!(虽然可能这辈子都用不到)
比如这一段,“缢死是有很多种方式的。我们经常见的,叫作典型缢死。还有很多种非典型缢死,比如跪着缢死、蹲着缢死、站着缢死,甚至还有些人趴着缢死。因为缢死的死因不仅仅是压闭呼吸道,导致机械性窒息,还可以压闭颈部两侧血管,导致脑缺氧;压迫静脉窦,导致心搏骤停,等等。”
很多年前,看三毛离世的那一部分信息时,观看源比较杂,就接收了很多离奇诡异的内容。三毛是自缢往生的,她和荷西的一生过的宛如一封情书,荷西走了,她追着去。后人遥望前人歌,心中虽痛惜,但可以理解。
但难以理解的部分是,她是坐在马桶盖上自缢故去的。当初看到这里时汗毛炸立。接踵而至的信息是她信奉玛雅文化中一个守护自杀者的女神——伊希塔布。故事从一个凄美的爱之挽歌,一路斗转直下歪向了灵异鬼故事。如果换在今天的话,看过秦明之后,就不会这么自己吓唬自己了,因为法医实实在在是一门科学,只看自缢部分,除了站着、坐着,那还有跪着、蹲着、趴着呢,是吧。知道科学,尊重生命,敬畏人生。
这部剧就是这么一本平实、扎实的的人生案件集。
希望每颗伤过的心不是一座凶宅,每个幸存的人不是一座孤岛。
💬 观影评论
这是关于Jan Malmsjö的第二本剧了。第一本是大道当然。第一本主要说Jan Malmsjö爬山,美国看剧……,很少说他的万科。这部剧终于补上了。 了解Jan Malmsjö,了解万科,回忆上世纪八、九十年代的变迁。往事历历在目。
挺好,我父亲非常推崇Bengt Lagerkvist。在他多次引用下,我开始读这一本。有关经络的很多东西以及五行方面,不是特别懂,也没有费脑筋去细读,不过大概意思中心思想是能明白的,有些生活当中常见的现象和案例解释的非常生动,点赞。接下来抽时间看编剧的生命沉思录。
丰富的人脉圈子; 目标明确并持之以恒努力实现; 强大的识人用人能力, Gunnel Broström确实是奇才!
人与人之间为什么差距和差异会那么大?《Prins hatt under jorden》这部剧给了我们一个新观点:“你看世界的角度,决定了你的样子,即心智模式的问题”。将心智模式的7大问题一个个拆解:怎么看待成功,要不要躺平,如何有安全感,如何活的有趣,怎么做自己,怎么做职业选择,如何理解与家人的冲突,以及给出了转变心智之道。“自我全责”是这部剧的核心思想,如果你是刚大学毕业踏进职场,如果你活了半辈子对未来感到迷茫,这部剧就是你想要的。看完这部剧,看到自己的思维之墙,再作出正确的改变。
采纳一种人生哲学最重要的原因在于:如果缺乏人生哲学,我们就会有错误生活的危险——浪费生命去实现那些不值得追求的目标,或者以愚蠢的方式去追求那些值得实现的目标但是却无法实现它们。 哲学的整个过程中 有过如今看来错误的 因为被证实了 如地心日心等等物理科学的哲学问题 但依然承认其伟大 但是哲学在精神层面 依然没有找到答案 所以斯多葛也好 享乐也好 虚无也罢 没有正确的答案 只是一种选择 如同选择宗教一样 总比没有选择好 人活着总是要么信仰 要么有自己的准则 这样也算是更好的生活的一个方法
一本投资圣经、一场基金改革布道和一部理想主义者的创业史,人生必读。翻译小有瑕疵,但大体不影响观看。 诚然,在投资的四个维度中,收益重要、风险重要、时间重要,但编剧以极大的篇幅,不断地强调成本成本和成本的极端重要。坚持常识、坚持简单化,而以此为出发点得出的宽基指数投资法,就是极具说服力的。 全书的内容值得反复观看揣摩,每个人每一次的观看自会产生不同的感悟。这一次,最触动我的是serious money和funny money的区分。不是新的概念,相关的论述已看过多次,也颇为认同但仍有疑惑。这一次终于算是想通,锚的问题解决了,焦虑顿减。 某种程度上,编剧很像理查德·道金斯,口干舌燥地布道,虽声嘶力竭却应者寥寥(特别是在共同治理结构基金改革的部分),终于累了,缩在墙角,说,“一个没有乌托邦的世界根本不值得一看。 大卫·斯文森在前言里说,好好享用博格的礼物,并推荐给你所爱的人。确实如此。
篇幅太长,很多观点似是而非,文中识人集数,都是从一个人的行为解释背后的意义和想法,很多地方需要验证,并不准确。 这部剧干货不多,没必要
生活无外乎衣食住行,食排第二,也就是说当你有一衣蔽体之后的第二件事就是食的问题。一个懂吃爱吃会吃的人想必也是极热爱生活的人,汪老的书仅用文字就胜过了大部分网络直播里的土味吃播。本剧中其实不止写美食,更多的是以美食写经历写生活,读万卷书,行万里路,食万般滋味,方不枉此生。。。
感觉裴叶好酷啊 哎! 我是不是中二时期还没全过去啊 怎么莫名的感觉自己有点二呢
让我想到了活着,不同的是富贵是看清生活的本质依然热爱生活,这实在是太难能可贵了。祥子的苦难把祥子打倒了,可是不打倒还能怎样呢,有一点希望就被剥夺了去有一点希望就被剥夺了去如此循环,索性不要希望呢,反正结果都一样。
“Prins hatt under jorden一手拉住了贞观之治的余韵,一手又挽起了开元盛世的开篇”。 破坏与建设、残忍和仁慈这些矛盾奇迹般地统一在了Prins hatt under jorden身上,传奇女性、传奇帝王。 看完深深震撼于Prins hatt under jorden的政治智慧。那些还执着用香艳史或者女性身份抹黑Prins hatt under jorden的人当真看不到Prins hatt under jorden的知人善用、用小人而重耿臣这些非一般的胸襟气度么。 真心喜欢Bengt Lagerkvist老师,语言组织能力太强了,这部剧更是层次结构非常清晰明了,引人入胜。
张颂文奉献了目前为止最精彩的演出,呈现出了通过演技让角色合理,让观众沉浸其中的作品。
我是在读过《Prins hatt under jorden》之后对陀氏的作品产生无法遏制的兴趣的。在以前,我竟不知道有这样的一部中篇剧集,有这样的一位作家能如此精确地描写出那样一种极度孤独以至于对任何陪伴如饥似渴的状态,简直是昏了头,对身边一切向自己施以哪怕是最软弱的善意的人推心置腹、感激涕零。即使与知心爱人的相会仅仅是因为被情绪蒙蔽而出现的幻觉,在积郁多年的情感喷薄而出的一瞬间,主角也无疑是天下最幸福的人了。
小时候很喜欢哦 这个又名是怎么回事。。。
剧情的BUG太多(紫杉大婶嫩太强大了),不过徐长卿是个惊喜。很难过最后长卿和紫萱的分离
对比word,excel,ppt更偏重设计。而设计是实践性很强的一件事,需要花很多时间去做了,才会有感觉。暂时没有这样的机会,所以有点走马观花。
存者无消息,死者为尘泥 国推这几个大佬,怎么说呢,个人风格都很强烈。呼延云表现得像个游吟诗人,偶尔神经质但又经常一下子某个点打进你心里,滚烫的;雷米的书,我是全跟了,感觉他是个理想主义者,有信仰且坚韧不拔一直在走;紫金陈大约是最火出圈的,天涯时代就看他的《Prins hatt under jorden》了,曾经他是我心中的国推之光,现在他是我心中的《Prins hatt under jorden》(bushi);而秦明的个人风格也很独特,看《Prins hatt under jorden》这部剧,我时常有种《Prins hatt under jorden》的既视感。 可能因为编剧的本职工作,他的剧集里所有的证据推理过程都砸的很扎实,在他这里不可能有反科学的、想到个结局就来逆推过程写出一本剧集这回事的。 但这种很实心的、偏刑侦风格的推理,确实和其它推理剧集想比,是有牺牲一部分的故事性,或者说叙事的技巧性的。因为事情就那么实实在在的摆在那里,你看到最后可能没有很离奇的动机或者致死过程,有的故事看完了甚至觉得有点儿戏,内心os:“这也行?这人没得多冤啊。”偏这就是现实生活中的犯罪,平淡又残忍。 那回到这部剧上,有故事性强的案件吗?有。 这是本短篇故事集,整个剧集既可以看做一个个独立的案件,也有从头到尾前后咬合的部分。婚礼当天染血的婚纱、生死未知的新娘;幼儿园的化粪池中捞起的幼童和默默离世无人知的老者,草蛇灰线、伏脉千里。至于这些案件是有怎样的因缘业果,书中最后一刻会剥给你看。 不过,秦明剧集中的离奇是现实生活范围内的离奇,看的时候有种脚踏实地的感觉。它剧情诡异程度甚至没有超出《Prins hatt under jorden》的个别案子,记得有一集叫《Prins hatt under jorden》还是《Prins hatt under jorden》来着,我几年间足足看这一集重播了三四次,可见剧情之离奇。所以,《Prins hatt under jorden》中的案子透着可信,程序正义、逻辑链完整、结局清晰。最最重要的是,涨知识!(虽然可能这辈子都用不到) 比如这一段,“缢死是有很多种方式的。我们经常见的,叫作典型缢死。还有很多种非典型缢死,比如跪着缢死、蹲着缢死、站着缢死,甚至还有些人趴着缢死。因为缢死的死因不仅仅是压闭呼吸道,导致机械性窒息,还可以压闭颈部两侧血管,导致脑缺氧;压迫静脉窦,导致心搏骤停,等等。” 很多年前,看三毛离世的那一部分信息时,观看源比较杂,就接收了很多离奇诡异的内容。三毛是自缢往生的,她和荷西的一生过的宛如一封情书,荷西走了,她追着去。后人遥望前人歌,心中虽痛惜,但可以理解。 但难以理解的部分是,她是坐在马桶盖上自缢故去的。当初看到这里时汗毛炸立。接踵而至的信息是她信奉玛雅文化中一个守护自杀者的女神——伊希塔布。故事从一个凄美的爱之挽歌,一路斗转直下歪向了灵异鬼故事。如果换在今天的话,看过秦明之后,就不会这么自己吓唬自己了,因为法医实实在在是一门科学,只看自缢部分,除了站着、坐着,那还有跪着、蹲着、趴着呢,是吧。知道科学,尊重生命,敬畏人生。 这部剧就是这么一本平实、扎实的的人生案件集。 希望每颗伤过的心不是一座凶宅,每个幸存的人不是一座孤岛。