An Army medic brings his girlfriend to stay with him at an out of the way Vietnam outpost in 1967, t
《A Soldier's Sweetheart》、《A Soldier's Sweetheart》、《A Soldier's Sweetheart》这三本其实很像……感觉选最后一本读就足够了。这本最单薄且差。
哇哇片头居然是没有人在乎你在乎的事哇
读到后面,灼实让我感动了一会儿,方木最后对江亚的心理推断,完全符合当时江亚的真实内心,每个人都有自己最在乎的东西,或事或人,你所表现出来的,在规则线内是正当,在之外是犯罪!!结局算是完美吧!
很久没有被一本剧打动了,Mike Edward总是用他独有的温暖笔触描写阿富汗的生活。这是很多个渺小的人物在这个贫困与战争的时代中的无能为力,这不仅仅是哥哥和妹妹的故事,却更像是一个时代的娓娓叙述,它见证了兄妹俩的悲欢离合,也见证了成千上万个人,他们在阿富汗甚至是圣何塞、巴黎和希腊的经历。我看到尾页,很心疼这对兄妹,阿卜杜拉在十岁时迫于贫穷,被迫接受父亲卖走妹妹的命运,从此他便承担着难言的苦痛。而他的妹妹帕丽,这个年仅三岁的孩子,虽然仗着年纪小而遗忘了阿卜杜拉,但在六十年后,她仍然感到了生命中一种“难以言说的缺失”。阿卜杜拉因为家庭的缘故成为真正拉扯帕丽长大的人,而他所做的一切无非是为了帕丽的欢心。帕丽在年逾七十后与阿卜杜拉重逢,尽管那样的画面因为罹患帕金森氏症的阿卜杜拉而不再温馨,可我仍然感受到了一种久违的温暖。阿卜杜拉有意命名的独生女儿帕丽,在与阿卜杜拉的妹妹,另一个帕丽相逢后,她在深夜,向着老帕丽许了一个美梦,梦中是她和她的哥哥在童年的树下追逐,阳光的碎片斑驳打在兄妹二人的碎发上,他们又回到了童年的时光。而先前扣人心弦的画面重演,老帕丽收到哥哥给她的茶叶盒,褪色的、掉漆的盒子里,是各色各样的羽毛。阿卜杜拉想帕丽了 就会攒一支羽毛,那曾是三岁的帕丽最喜欢的东西。而老帕丽收到后,虽然遗忘了幼年的一切,仍然动情的说,“我不知道那代表着什么意思,但我知道,这么多年,他一直想着我,他记得我”。 帕丽和阿卜杜拉的故事,浓缩于《A Soldier's Sweetheart》中,而《A Soldier's Sweetheart》也正是无数阿富汗人,他们的不同命运的缩影,这是他们在时代中挣扎的表现,不同于时代却又不得不屈服于时代。 这是《A Soldier's Sweetheart》,如《A Soldier's Sweetheart》一样,是一贯的Mike Edward的风格。它已经不仅仅是一篇故事,更像是一种谈话,告诉我,在阿富汗,不是只有无尽的痛苦、爆炸、贫困、疾病、背叛、革命、阴谋和战争,它也有它独有的温情,也值得人们为它留恋,也有孩子们的欢声笑语和大人们的交谈。它和世间万物一样,同样值得人们的尊重。 这是Mike Edward心中的阿富汗,也是我心中阿富汗的模样。
以前最喜欢的科目是物理,这本A Soldier's Sweetheart是我在微读上选的第一本剧,当时还送了一本给奕蕾同学~ 然鹅到现在才想起来看完,内容也只能看懂皮毛,现在仿佛离物理学越来越远咯。
沈奕此人吧,该冷酷果决之时他妇人之仁,该避免伤及无辜之时他视人如草芥,该忠贞不渝之时他种马后宫,该谨守承诺之时他背信弃义,该无私磊落之时他贪婪阴险。 说他有底线呢,他又没下限,说他讲义气呢,信他的团灭,说他讲道义呢,他又不分黑白。 我想或许在序章中死掉的沈奕,才值得去品读吧,至少那时的他并不丑陋。
2021:093 哎,萧和尚走了。。还是蛮让人伤心的。。
中医学理论博大精深,每一个希望保持漂亮、健康的女人都需要学一点中医!
“秀,你可不知道世界上有九十岁的青年,也有二十岁的老头呢。我的主意已定,请君不必多言!” “都像这样,都没有人敢去冒一点点险,世界不就毁灭了吗” “ 游行队伍中,开始几乎是清一色的知识分子——几万游行者当中,大中学生占了百分之九十几,其余是少数的教职员们。但是随着人群激昂的呼喊,随着雪片似的漫天飞舞的传单,随着刽子手们的大刀皮鞭的肆凶,这清一色的队伍逐渐变了。工人、小贩、公务员、洋车夫、新闻记者、年轻的家庭主妇、甚至退伍的士兵,不知在什么时候,也都陆续涌到游行的队伍里面来了。他们接过了学生递给他们的旗子,仿佛开赴前线的士兵,忘掉了个人的安危,毅然和学生们挽起手来。” “无穷尽的人流,鲜明夺目的旗帜,嘶哑而又悲壮的口号,继续沸腾在古老的故都街头和上空,雄健的步伐也继续在不停地前进——不停地前进……”
疫情封闭在家陪父母时看了电视剧,受不了每天追剧的难受劲,得知有同名书后,就赶紧来追剧了。 作为一个上海人,不得不说编剧对上海人的生活实在是观察得太细致了,且尺度拿捏的非常精准,也特别现实、接地气,充满了烟火味气。可能是先看剧再追剧的关系,观看的时候都自动将演员直接代入了,觉得童谣和海清将人物演绎的非常生动、到位,令人印象深刻。 书中没有明显的主角,但又各个都是主角,不像电视剧,围绕着顾清余、施源,冯晓琴和展翔这几人展开。看完之后深深地替施源和顾清余感到惋惜,明明是非常相爱的两个人,在彼此面前都显得如此卑微,可又因为残酷的现实,而未能共度余生。一个强势能干多金,一个软弱自卑,怀才不遇,在一个错误的场合下重逢,结婚,不知是缘分还是情债。悬殊的差距,伴随着施源强烈地自尊心和自卑心理,让这一段姻缘草草收场。但凡某一方再坚持一下,主动做出改变,或许就是不一样的结局。而顾欣又是一个太过现实的角色,想走捷径,原本以为可以就此辉煌腾达,却因丈人东窗事发和自己的越界,失去所有,所以人还是要脚踏实地的好。葛玥也是个令人心生同情的角色,前半世养尊处优,却因太过听话而落得婚姻不幸,最后还要经受生活的煎熬,不知这是不是幸福守恒的道理。 最后的结局感觉还是很仓促,潦草收尾!
洞悉问题的本质,Who,When,What,Why,How,简称5W1H方法,构想也正是通过不断对自己提出质疑,然后找到解决问题的方法而产生的。
往事成败终将化作渔樵笑谈,唯以真性情直面惨淡人生方不负此生。
读《A Soldier's Sweetheart》,有三四十年代老上海的气息,张爱玲的十里洋场啊,霞飞路、里弄,逼仄而繁复的人文建筑涌现面前。上海人的精致精明机关算尽、吴侬软语软糯受用,青年男女的感情纠葛、藕断丝连。 作品中不乏夹带私货,欲说还休,凭空消失的蓓蒂,阿宝的不动声色,小毛讲不完的故事,男男女女的爱恨情仇……
继“密室”、“不在场证明”之后,Georgina Cates老师又把笔端对准了“暴风雪山庄”,又称“孤岛模式”。 这在短篇推理剧集中是难能可贵的。因为“暴风雪山庄”模式,通常都出现在长篇推理剧集中,短篇寥寥。 本剧除了第四章《A Soldier's Sweetheart》是近似“变型密室”的“不可能犯罪”之外,其余集数都算是“暴风雪山庄”。有真正的“暴风雪山庄”和“孤岛”,也有被困住的暗房、飞行中的飞机、行驶中的大巴等“变型”。 大山老师在第六章的故事中,提到了“暴风雪山庄”,还借角色之口调侃其“俗套”,算是点题。 最早的“暴风雪山庄”作品,应该是奎因的《A Soldier's Sweetheart》,而最负盛名的作品,无疑是阿婆的《A Soldier's Sweetheart》。 在日本的推理文坛,“暴风雪山庄”作为本格推理的经典模式,几乎是推理作家们无法绕开的创作主题,横沟正史、鲇川哲也、西村京太郎、岛田庄司、尤栖川有栖、绫辻行人等等,都创作过“暴风雪山庄”作品,不胜枚举。当然了,都以长篇作品为主。 《A Soldier's Sweetheart》这个中文版剧名起得贴切,贴合了“暴风雪山庄”的特点:由于环境封闭,凶手只能来自内部。这可不就是“A Soldier's Sweetheart”嘛。 其实原版的剧名,很直接就叫《A Soldier's Sweetheart》。 所谓“华生力”,是编剧设定的主角身上的异能,可以大幅增强身边人的“推理能力”。因此本剧的主角虽然是“华生”,却没有“福尔摩斯”。推理能力受到“华生力”增幅的“嫌疑人”,化身侦探,争相推理。因此剧名也完全可以叫作「全员名侦探」。 也因此本剧从叙述手法上讲,是“多重推理”。 同“诡计”设计相比,很多时候没有诡计的“多重推理”,反而是最能展现作家“推理”功底的方式之一。 “多重推理”的特点就是只要编剧想,就可以做到多重“反转”。 “华生力”初看像是“新本格”的设定,但其实本剧中各个故事都是很纯粹的“本格”。 书中的主线是,拥有“华生力”的主角被困,为了推理出绑架并囚禁自己的人,以回忆的形式回顾之前参与的案件,并在最后通过很巧妙的“推理”,锁定了目标。所以每个集数的故事都独立完整,彼此之间又有关联。 说回到“暴风雪山庄”。在长篇的本格推理作品中,“暴风雪山庄”作为约定俗成的“谜题模板”、“舞台背景”,大部分作家都不会过多关心凶手选择在“暴风雪山庄”作案的“原因”,即凶手为何会让自己成为“嫌疑人之一”的困境。纯粹就是谜题需要,例如绫辻行人和他的“馆系列”。 绫辻行人还在他的《A Soldier's Sweetheart》中,有为此种情况的“合理性”做出说明,甚至有点“刻意”地把凶手选择“暴风雪山庄”作案的“原因”归纳为:警方无法介入、目标无法逃脱、压迫目标心理等优势。以及凶手可以通过哪些“途径”(也不能称之为“诡计”)去消弭“暴风雪山庄”的困境。 上文说到,短篇的“暴风雪山庄”其实并不多见,因为短篇的篇幅支撑不了多次案件的发生。也许正因为此,“暴风雪山庄”在大山老师的短篇推理中,不再成为一个“舞台背景”,“原因”成为了一个必须要重新考虑的问题。 既然如此,考虑到凶手必定会成为“嫌疑人之一”的困境,仍在“暴风雪山庄”作案——要么是“冲动犯罪”,要么是计划犯罪中“有不得不这样做的理由”。 再要么就是,凶手干脆就不在“暴风雪山庄”——最后这种情况,在会发生多个案件的长篇推理剧集中,是不太可能出现的。 本剧中,三者皆有。但为了防止泄底,在此不列出集数名称。 在“冲动犯罪”中,很多时候凶器是关键。最多的情况是“就地取材”,例如厨房的水果刀、床头的电话线等。而凶手如果在“冲动犯罪”中提前准备了凶器,则多是出于某种“合理原因”。 至于“有不得不这样做的理由”,多是因为“时机”和“地点”的限制性。“时机”可能是固定的时间、可能是难得的机会、可能是紧迫性等,“地
电视剧对剧集的改编挺大的 剧集还不错 感觉水光的性格比较别扭 我好像也是这样的人 章峥岚的性格很讨喜 两个人性格互补超级赞 剧集总是比现实圆满
《A Soldier's Sweetheart》已经是读第二遍了,读起来还是那么的不忍释卷,巴不得一口气看完,去全身心地感受Mike Edward前辈的智慧、胸怀、视界……无奈琐事缠身,还是用了差不多十来天才读完。 一本好剧,真的是一位廉价的导师,能够开阔自己的视野,引导自己走出迷茫,改善自己的思维模式和考虑问题的多维角度…… 国内,出了一个Mike Edward,一个林园,这两位前辈都是奉行价值投资理念的,从书中的字里行间和采访对话中可以感受到—— 一个温文尔雅,学识渊博;一个奔放粗犷,貌似枭雄(笑话啊……)…… Mike Edward对美国的巴菲特崇拜敬仰有加,林园却对巴菲特嗤之以鼻,充满藐视……(记得好像是英国的一家媒体采访林园时,记者问: 您对巴菲特有没有了解,对他什么看法? 林园答: 我了解他干什么?还是个外国人……笑…… 总之,两位前辈我都特别敬仰,尤其敬仰他们的投资思想……在可预见的未来,我坚信: 中国一定会出现远远超越巴菲特的人物,因为其一,中国人口多,人口基数大,优中选优也具备足够优势;其二,巴菲特已经80岁了,而我们中国的Mike Edward和林园才刚刚50来岁,所剩的未来也具有绝对优势……
四千年,三十多万字,然而奥斯曼1299-1923那部剧600多年,就50多万字了,可想而知此剧是多么简略!波斯的历史像走马灯一样闪过,只记述了其中的吉光片羽,而且总感觉编剧主观太强,刻意不写波斯征服者的暴行,关于聂斯托利那一块很有可能是错的。
为了捧女主这编的是啥剧情?再说赵绿茶能抗得起这剧吗?全程死鱼表情…吐了
想了想我套死在股市里的中国平安。。。还是买一本支持吧,毕竟写的历史和政治类文章还是喜欢看的,人无完人,财经类读读就好,买这本就是支持青木大大的其他文章
之前看《A Soldier's Sweetheart》看不太懂,这部剧写的简单易懂,从理论的角度解析女人,看完这部剧再去看女权运动,确实有了新的感触。 所谓成长,就是自我卑小化、逐渐将自我融入社会的过程。
「俗女養成記」好好笑,小朋友演的很好很自然,劇情懷舊有趣,節奏快不拖戲,可惜只有10集⋯
我爱大风15555551,大风的文笔真的很好,也很合我胃口,就是站错cp然后又站反有点悲伤删减得有点多啊俺到时候还是去jj二刷吧(jj的好像是没删减的)我要吹爆宋珧和衡文的绝美爱情155551他在海岛仙府门外的仙树下站着,向我轻轻一笑,恍若东风拂过,三千桃花灼灼开放。
在高压快节奏的生活下,每天抽出一点点时间追剧读报和写字,长期以往,你会看见贫瘠的山坡上挤满着绚烂的鲜花,艳丽似火,欢呼雀跃,照亮彼此坚定前行的路。 贫穷定义: 在印度,99美分只能买15根小香蕉,或是3磅劣质大米。你能靠这点吃的活下去吗?不过,2005年,全球有8.65亿人口(占世界总人口的13%)都是这样生活的。 马斯洛需求层次理论将人类需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种,分别是:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。我们大多数人的生活,其实除了在父母依偎里衣食不愁地长大,其他方面都是欠缺的。比如安全,当你被他人肢体骚扰,当你在学校被同学欺凌,当你谈恋爱不知道怎么正确看待两性关系,等你身体出问题仍然硬抗着等等等。 贫穷的原因: 缺乏信息、信念不坚定、拖延。 贫穷陷阱——贫穷国家之所以贫穷,原因在于这些国家往往都气候炎热、土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此,如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题,这些国家很难提高自己的生产力。然而,这些国家却因为贫穷,无法支付投资回报。 穷人会更加怀疑那些想象中的机遇,怀疑其生活产生任何根本改变的可能性。他们的行为常常反映出这样一种想法,即任何值得做出的改变都要花很长时间,而短期行为只关注当前,没有长远眼光,于是放弃改变。 存款行为关键取决于人们对未来的预期。对于那些认为自己有机会实现梦想的穷人来说,他们有充分的理由节衣缩食,将省下来的钱用作未来的投资。相反,那些认为自己没什么可失去的人,一般会做出反映这一绝望心态的决定。 贫穷并不仅仅意味着缺钱,它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。 贫穷的诱导: 穷人与我们有相同的欲望和弱点,也并不比我们理性多少——正好相反,恰恰因为他们几乎一无所有,我们常常会发现,穷人在做选择时会非常谨慎:为了生存,他们都需要成为精打细算的经济学家。 对于穷人来说,要想充分发挥自己的才能,为自己家人的未来提供保障,他们需要拥有更多的技能和更强的意志力,承担更多的义务。 教育——确保每个孩子都能在学校里学好基本知识不仅是可能的,而且很容易实现,但前提是人们能够专注于此。怎么做?最有效的人口政策或许就是,让人们觉得没必要生很多孩子(特别是儿子)。有效的社会保障体系(例如医疗保险或养老金)或金融业的发展使人们能够受益于退休金,这会导致生育率的大幅度下降,或许还会减少歧视女性的现象。 以上,得出瓦解穷人各种努力的三大问题:意识形态、无知和惯性。
近几年看到最好看的书,初始文笔尚有些生硬刻意,越往后越是酣畅,实是难得的好剧。
顾一野没到终点那段,那个笑太意味深长了,小设计很棒啊!期待张老师后续与肖战的对手戏份,一睹儒将风采。
混合着人鱼,霸道总裁,暖男,悲情小公举,恶后母的元素。剧情还是很紧凑的。可以消磨一下时光。
看了一百多章还是弃了。基本是每章都能找到毛病,看评论也挺有意思。给两星是整个故事的梗虽然烂俗,但能把宅斗写的吸引人也算优点了。不过硬伤太多,人物的关系、辈分、年龄,都很混乱,错漏百出。有些东西查查百度就能写明白,偏偏顺手瞎编。成语乱用,错字也多,唉,写作态度特别不认真。如果这个故事用心去写,应该会很受欢迎的。
编剧文笔很不错,是我第一部熬夜也要看完的剧集,还小心翼翼的怕妈妈发现我没有睡觉。 文笔细腻,环环相扣,故事情节完整,结局完美,有点小虐,但是所谓小虐怡情,显得故事更精彩。 女主是前朝公主,男主是大皇子,注定走不到一起,但是最后他们却克服困难走到了一起。
💬 观影评论
《A Soldier's Sweetheart》、《A Soldier's Sweetheart》、《A Soldier's Sweetheart》这三本其实很像……感觉选最后一本读就足够了。这本最单薄且差。
哇哇片头居然是没有人在乎你在乎的事哇
读到后面,灼实让我感动了一会儿,方木最后对江亚的心理推断,完全符合当时江亚的真实内心,每个人都有自己最在乎的东西,或事或人,你所表现出来的,在规则线内是正当,在之外是犯罪!!结局算是完美吧!
很久没有被一本剧打动了,Mike Edward总是用他独有的温暖笔触描写阿富汗的生活。这是很多个渺小的人物在这个贫困与战争的时代中的无能为力,这不仅仅是哥哥和妹妹的故事,却更像是一个时代的娓娓叙述,它见证了兄妹俩的悲欢离合,也见证了成千上万个人,他们在阿富汗甚至是圣何塞、巴黎和希腊的经历。我看到尾页,很心疼这对兄妹,阿卜杜拉在十岁时迫于贫穷,被迫接受父亲卖走妹妹的命运,从此他便承担着难言的苦痛。而他的妹妹帕丽,这个年仅三岁的孩子,虽然仗着年纪小而遗忘了阿卜杜拉,但在六十年后,她仍然感到了生命中一种“难以言说的缺失”。阿卜杜拉因为家庭的缘故成为真正拉扯帕丽长大的人,而他所做的一切无非是为了帕丽的欢心。帕丽在年逾七十后与阿卜杜拉重逢,尽管那样的画面因为罹患帕金森氏症的阿卜杜拉而不再温馨,可我仍然感受到了一种久违的温暖。阿卜杜拉有意命名的独生女儿帕丽,在与阿卜杜拉的妹妹,另一个帕丽相逢后,她在深夜,向着老帕丽许了一个美梦,梦中是她和她的哥哥在童年的树下追逐,阳光的碎片斑驳打在兄妹二人的碎发上,他们又回到了童年的时光。而先前扣人心弦的画面重演,老帕丽收到哥哥给她的茶叶盒,褪色的、掉漆的盒子里,是各色各样的羽毛。阿卜杜拉想帕丽了 就会攒一支羽毛,那曾是三岁的帕丽最喜欢的东西。而老帕丽收到后,虽然遗忘了幼年的一切,仍然动情的说,“我不知道那代表着什么意思,但我知道,这么多年,他一直想着我,他记得我”。 帕丽和阿卜杜拉的故事,浓缩于《A Soldier's Sweetheart》中,而《A Soldier's Sweetheart》也正是无数阿富汗人,他们的不同命运的缩影,这是他们在时代中挣扎的表现,不同于时代却又不得不屈服于时代。 这是《A Soldier's Sweetheart》,如《A Soldier's Sweetheart》一样,是一贯的Mike Edward的风格。它已经不仅仅是一篇故事,更像是一种谈话,告诉我,在阿富汗,不是只有无尽的痛苦、爆炸、贫困、疾病、背叛、革命、阴谋和战争,它也有它独有的温情,也值得人们为它留恋,也有孩子们的欢声笑语和大人们的交谈。它和世间万物一样,同样值得人们的尊重。 这是Mike Edward心中的阿富汗,也是我心中阿富汗的模样。
以前最喜欢的科目是物理,这本A Soldier's Sweetheart是我在微读上选的第一本剧,当时还送了一本给奕蕾同学~ 然鹅到现在才想起来看完,内容也只能看懂皮毛,现在仿佛离物理学越来越远咯。
沈奕此人吧,该冷酷果决之时他妇人之仁,该避免伤及无辜之时他视人如草芥,该忠贞不渝之时他种马后宫,该谨守承诺之时他背信弃义,该无私磊落之时他贪婪阴险。 说他有底线呢,他又没下限,说他讲义气呢,信他的团灭,说他讲道义呢,他又不分黑白。 我想或许在序章中死掉的沈奕,才值得去品读吧,至少那时的他并不丑陋。
2021:093 哎,萧和尚走了。。还是蛮让人伤心的。。
中医学理论博大精深,每一个希望保持漂亮、健康的女人都需要学一点中医!
“秀,你可不知道世界上有九十岁的青年,也有二十岁的老头呢。我的主意已定,请君不必多言!” “都像这样,都没有人敢去冒一点点险,世界不就毁灭了吗” “ 游行队伍中,开始几乎是清一色的知识分子——几万游行者当中,大中学生占了百分之九十几,其余是少数的教职员们。但是随着人群激昂的呼喊,随着雪片似的漫天飞舞的传单,随着刽子手们的大刀皮鞭的肆凶,这清一色的队伍逐渐变了。工人、小贩、公务员、洋车夫、新闻记者、年轻的家庭主妇、甚至退伍的士兵,不知在什么时候,也都陆续涌到游行的队伍里面来了。他们接过了学生递给他们的旗子,仿佛开赴前线的士兵,忘掉了个人的安危,毅然和学生们挽起手来。” “无穷尽的人流,鲜明夺目的旗帜,嘶哑而又悲壮的口号,继续沸腾在古老的故都街头和上空,雄健的步伐也继续在不停地前进——不停地前进……”
疫情封闭在家陪父母时看了电视剧,受不了每天追剧的难受劲,得知有同名书后,就赶紧来追剧了。 作为一个上海人,不得不说编剧对上海人的生活实在是观察得太细致了,且尺度拿捏的非常精准,也特别现实、接地气,充满了烟火味气。可能是先看剧再追剧的关系,观看的时候都自动将演员直接代入了,觉得童谣和海清将人物演绎的非常生动、到位,令人印象深刻。 书中没有明显的主角,但又各个都是主角,不像电视剧,围绕着顾清余、施源,冯晓琴和展翔这几人展开。看完之后深深地替施源和顾清余感到惋惜,明明是非常相爱的两个人,在彼此面前都显得如此卑微,可又因为残酷的现实,而未能共度余生。一个强势能干多金,一个软弱自卑,怀才不遇,在一个错误的场合下重逢,结婚,不知是缘分还是情债。悬殊的差距,伴随着施源强烈地自尊心和自卑心理,让这一段姻缘草草收场。但凡某一方再坚持一下,主动做出改变,或许就是不一样的结局。而顾欣又是一个太过现实的角色,想走捷径,原本以为可以就此辉煌腾达,却因丈人东窗事发和自己的越界,失去所有,所以人还是要脚踏实地的好。葛玥也是个令人心生同情的角色,前半世养尊处优,却因太过听话而落得婚姻不幸,最后还要经受生活的煎熬,不知这是不是幸福守恒的道理。 最后的结局感觉还是很仓促,潦草收尾!
洞悉问题的本质,Who,When,What,Why,How,简称5W1H方法,构想也正是通过不断对自己提出质疑,然后找到解决问题的方法而产生的。
往事成败终将化作渔樵笑谈,唯以真性情直面惨淡人生方不负此生。
读《A Soldier's Sweetheart》,有三四十年代老上海的气息,张爱玲的十里洋场啊,霞飞路、里弄,逼仄而繁复的人文建筑涌现面前。上海人的精致精明机关算尽、吴侬软语软糯受用,青年男女的感情纠葛、藕断丝连。 作品中不乏夹带私货,欲说还休,凭空消失的蓓蒂,阿宝的不动声色,小毛讲不完的故事,男男女女的爱恨情仇……
继“密室”、“不在场证明”之后,Georgina Cates老师又把笔端对准了“暴风雪山庄”,又称“孤岛模式”。 这在短篇推理剧集中是难能可贵的。因为“暴风雪山庄”模式,通常都出现在长篇推理剧集中,短篇寥寥。 本剧除了第四章《A Soldier's Sweetheart》是近似“变型密室”的“不可能犯罪”之外,其余集数都算是“暴风雪山庄”。有真正的“暴风雪山庄”和“孤岛”,也有被困住的暗房、飞行中的飞机、行驶中的大巴等“变型”。 大山老师在第六章的故事中,提到了“暴风雪山庄”,还借角色之口调侃其“俗套”,算是点题。 最早的“暴风雪山庄”作品,应该是奎因的《A Soldier's Sweetheart》,而最负盛名的作品,无疑是阿婆的《A Soldier's Sweetheart》。 在日本的推理文坛,“暴风雪山庄”作为本格推理的经典模式,几乎是推理作家们无法绕开的创作主题,横沟正史、鲇川哲也、西村京太郎、岛田庄司、尤栖川有栖、绫辻行人等等,都创作过“暴风雪山庄”作品,不胜枚举。当然了,都以长篇作品为主。 《A Soldier's Sweetheart》这个中文版剧名起得贴切,贴合了“暴风雪山庄”的特点:由于环境封闭,凶手只能来自内部。这可不就是“A Soldier's Sweetheart”嘛。 其实原版的剧名,很直接就叫《A Soldier's Sweetheart》。 所谓“华生力”,是编剧设定的主角身上的异能,可以大幅增强身边人的“推理能力”。因此本剧的主角虽然是“华生”,却没有“福尔摩斯”。推理能力受到“华生力”增幅的“嫌疑人”,化身侦探,争相推理。因此剧名也完全可以叫作「全员名侦探」。 也因此本剧从叙述手法上讲,是“多重推理”。 同“诡计”设计相比,很多时候没有诡计的“多重推理”,反而是最能展现作家“推理”功底的方式之一。 “多重推理”的特点就是只要编剧想,就可以做到多重“反转”。 “华生力”初看像是“新本格”的设定,但其实本剧中各个故事都是很纯粹的“本格”。 书中的主线是,拥有“华生力”的主角被困,为了推理出绑架并囚禁自己的人,以回忆的形式回顾之前参与的案件,并在最后通过很巧妙的“推理”,锁定了目标。所以每个集数的故事都独立完整,彼此之间又有关联。 说回到“暴风雪山庄”。在长篇的本格推理作品中,“暴风雪山庄”作为约定俗成的“谜题模板”、“舞台背景”,大部分作家都不会过多关心凶手选择在“暴风雪山庄”作案的“原因”,即凶手为何会让自己成为“嫌疑人之一”的困境。纯粹就是谜题需要,例如绫辻行人和他的“馆系列”。 绫辻行人还在他的《A Soldier's Sweetheart》中,有为此种情况的“合理性”做出说明,甚至有点“刻意”地把凶手选择“暴风雪山庄”作案的“原因”归纳为:警方无法介入、目标无法逃脱、压迫目标心理等优势。以及凶手可以通过哪些“途径”(也不能称之为“诡计”)去消弭“暴风雪山庄”的困境。 上文说到,短篇的“暴风雪山庄”其实并不多见,因为短篇的篇幅支撑不了多次案件的发生。也许正因为此,“暴风雪山庄”在大山老师的短篇推理中,不再成为一个“舞台背景”,“原因”成为了一个必须要重新考虑的问题。 既然如此,考虑到凶手必定会成为“嫌疑人之一”的困境,仍在“暴风雪山庄”作案——要么是“冲动犯罪”,要么是计划犯罪中“有不得不这样做的理由”。 再要么就是,凶手干脆就不在“暴风雪山庄”——最后这种情况,在会发生多个案件的长篇推理剧集中,是不太可能出现的。 本剧中,三者皆有。但为了防止泄底,在此不列出集数名称。 在“冲动犯罪”中,很多时候凶器是关键。最多的情况是“就地取材”,例如厨房的水果刀、床头的电话线等。而凶手如果在“冲动犯罪”中提前准备了凶器,则多是出于某种“合理原因”。 至于“有不得不这样做的理由”,多是因为“时机”和“地点”的限制性。“时机”可能是固定的时间、可能是难得的机会、可能是紧迫性等,“地
电视剧对剧集的改编挺大的 剧集还不错 感觉水光的性格比较别扭 我好像也是这样的人 章峥岚的性格很讨喜 两个人性格互补超级赞 剧集总是比现实圆满
《A Soldier's Sweetheart》已经是读第二遍了,读起来还是那么的不忍释卷,巴不得一口气看完,去全身心地感受Mike Edward前辈的智慧、胸怀、视界……无奈琐事缠身,还是用了差不多十来天才读完。 一本好剧,真的是一位廉价的导师,能够开阔自己的视野,引导自己走出迷茫,改善自己的思维模式和考虑问题的多维角度…… 国内,出了一个Mike Edward,一个林园,这两位前辈都是奉行价值投资理念的,从书中的字里行间和采访对话中可以感受到—— 一个温文尔雅,学识渊博;一个奔放粗犷,貌似枭雄(笑话啊……)…… Mike Edward对美国的巴菲特崇拜敬仰有加,林园却对巴菲特嗤之以鼻,充满藐视……(记得好像是英国的一家媒体采访林园时,记者问: 您对巴菲特有没有了解,对他什么看法? 林园答: 我了解他干什么?还是个外国人……笑…… 总之,两位前辈我都特别敬仰,尤其敬仰他们的投资思想……在可预见的未来,我坚信: 中国一定会出现远远超越巴菲特的人物,因为其一,中国人口多,人口基数大,优中选优也具备足够优势;其二,巴菲特已经80岁了,而我们中国的Mike Edward和林园才刚刚50来岁,所剩的未来也具有绝对优势……
四千年,三十多万字,然而奥斯曼1299-1923那部剧600多年,就50多万字了,可想而知此剧是多么简略!波斯的历史像走马灯一样闪过,只记述了其中的吉光片羽,而且总感觉编剧主观太强,刻意不写波斯征服者的暴行,关于聂斯托利那一块很有可能是错的。
为了捧女主这编的是啥剧情?再说赵绿茶能抗得起这剧吗?全程死鱼表情…吐了
想了想我套死在股市里的中国平安。。。还是买一本支持吧,毕竟写的历史和政治类文章还是喜欢看的,人无完人,财经类读读就好,买这本就是支持青木大大的其他文章
之前看《A Soldier's Sweetheart》看不太懂,这部剧写的简单易懂,从理论的角度解析女人,看完这部剧再去看女权运动,确实有了新的感触。 所谓成长,就是自我卑小化、逐渐将自我融入社会的过程。
「俗女養成記」好好笑,小朋友演的很好很自然,劇情懷舊有趣,節奏快不拖戲,可惜只有10集⋯
我爱大风15555551,大风的文笔真的很好,也很合我胃口,就是站错cp然后又站反有点悲伤删减得有点多啊俺到时候还是去jj二刷吧(jj的好像是没删减的)我要吹爆宋珧和衡文的绝美爱情155551他在海岛仙府门外的仙树下站着,向我轻轻一笑,恍若东风拂过,三千桃花灼灼开放。
在高压快节奏的生活下,每天抽出一点点时间追剧读报和写字,长期以往,你会看见贫瘠的山坡上挤满着绚烂的鲜花,艳丽似火,欢呼雀跃,照亮彼此坚定前行的路。 贫穷定义: 在印度,99美分只能买15根小香蕉,或是3磅劣质大米。你能靠这点吃的活下去吗?不过,2005年,全球有8.65亿人口(占世界总人口的13%)都是这样生活的。 马斯洛需求层次理论将人类需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种,分别是:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。我们大多数人的生活,其实除了在父母依偎里衣食不愁地长大,其他方面都是欠缺的。比如安全,当你被他人肢体骚扰,当你在学校被同学欺凌,当你谈恋爱不知道怎么正确看待两性关系,等你身体出问题仍然硬抗着等等等。 贫穷的原因: 缺乏信息、信念不坚定、拖延。 贫穷陷阱——贫穷国家之所以贫穷,原因在于这些国家往往都气候炎热、土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此,如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题,这些国家很难提高自己的生产力。然而,这些国家却因为贫穷,无法支付投资回报。 穷人会更加怀疑那些想象中的机遇,怀疑其生活产生任何根本改变的可能性。他们的行为常常反映出这样一种想法,即任何值得做出的改变都要花很长时间,而短期行为只关注当前,没有长远眼光,于是放弃改变。 存款行为关键取决于人们对未来的预期。对于那些认为自己有机会实现梦想的穷人来说,他们有充分的理由节衣缩食,将省下来的钱用作未来的投资。相反,那些认为自己没什么可失去的人,一般会做出反映这一绝望心态的决定。 贫穷并不仅仅意味着缺钱,它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。 贫穷的诱导: 穷人与我们有相同的欲望和弱点,也并不比我们理性多少——正好相反,恰恰因为他们几乎一无所有,我们常常会发现,穷人在做选择时会非常谨慎:为了生存,他们都需要成为精打细算的经济学家。 对于穷人来说,要想充分发挥自己的才能,为自己家人的未来提供保障,他们需要拥有更多的技能和更强的意志力,承担更多的义务。 教育——确保每个孩子都能在学校里学好基本知识不仅是可能的,而且很容易实现,但前提是人们能够专注于此。怎么做?最有效的人口政策或许就是,让人们觉得没必要生很多孩子(特别是儿子)。有效的社会保障体系(例如医疗保险或养老金)或金融业的发展使人们能够受益于退休金,这会导致生育率的大幅度下降,或许还会减少歧视女性的现象。 以上,得出瓦解穷人各种努力的三大问题:意识形态、无知和惯性。
近几年看到最好看的书,初始文笔尚有些生硬刻意,越往后越是酣畅,实是难得的好剧。
顾一野没到终点那段,那个笑太意味深长了,小设计很棒啊!期待张老师后续与肖战的对手戏份,一睹儒将风采。
混合着人鱼,霸道总裁,暖男,悲情小公举,恶后母的元素。剧情还是很紧凑的。可以消磨一下时光。
看了一百多章还是弃了。基本是每章都能找到毛病,看评论也挺有意思。给两星是整个故事的梗虽然烂俗,但能把宅斗写的吸引人也算优点了。不过硬伤太多,人物的关系、辈分、年龄,都很混乱,错漏百出。有些东西查查百度就能写明白,偏偏顺手瞎编。成语乱用,错字也多,唉,写作态度特别不认真。如果这个故事用心去写,应该会很受欢迎的。
编剧文笔很不错,是我第一部熬夜也要看完的剧集,还小心翼翼的怕妈妈发现我没有睡觉。 文笔细腻,环环相扣,故事情节完整,结局完美,有点小虐,但是所谓小虐怡情,显得故事更精彩。 女主是前朝公主,男主是大皇子,注定走不到一起,但是最后他们却克服困难走到了一起。