Getting It On

《Getting It On》 慢慢明白，读幸福学的剧集并不是让人看完后都变得更幸福，而是享受与编剧价值观交流的片刻，被新颖的观点所吸引，享受那片刻的思考，联想和美好。 好剧推荐。

以前就读过这部剧，这次又重新听了一遍，中途还是几次为女主人公的坚强，美好，善良而流泪，很值得观看的一本剧，很喜欢，推荐

泪目。原以为天才就是天才，读后才知道天才并非与生俱来，而是经过了超凡的努力，方才成为天才。严苛到极致的训练，是他对自己的最低要求。认真研究每个对手，是每次上场前的必备功课。伤病，从来不是阻挡他进步的绊脚石，恰恰是让他成为更加攻不可破的FMVP的底层动力。向不灭的篮球之爱，向永远的黑曼巴，举手致敬！

素未谋面的两个人，因为书，书信来往二十年，这种情谊太珍贵太令人神往了！最难能可贵的是，他懂她，可能一直懂她，唯一的遗憾就是，他们最终也没能见上一面，令人唏嘘啊。但说他们是爱情，觉得太俗了

是我说早了，改四星。导演有点欠，但本子真的不错，而这一切最本质的竟然是因为这完全是一个从女性视角出发的理想童话。三石弟弟真的可，希望能再放开点（各种意义上）。//怎么说呢，比想象中好，尤其是女主那条线，很扎实也挺细腻；对比之下，男主这条线就很平平无奇了（感觉就是套路大杂烩全凭虚构），俩人cp感虽然不强，但整个相遇相识相爱的过程是符合逻辑的水到渠成。可惜支线抢戏（主要是关联性真的不算强），抒情的背景音乐一乍一乍的。P.s.三石弟弟现在最大的问题是放不开自己了，不能突破这点，路会越走越窄。

高中的时候阿丹就推荐给我的一本剧，由于我的情感启蒙比较晚，当时看这书只觉得肉麻，矫情。 大学啊，经历了一场无疾而终的初恋以后才对里面的感情有体悟，爱上一个人，真的会想要把世间所有好的东西都献给他。我这个人，不动心则已，一个人尚能过得很开心，但真正遇上自己喜欢的人，情感就会像开了闸的水坝，热烈而奔流不息。有想改变这种状态，因为我觉得现在的爱情好多都太现实了，社交发达，诱惑太多，长情的人又少之又少，所以不敢把自己的情感轻易托付于别人了呀，还得充实自己的内心，拥有取悦自己的能力。理想状态是我不依赖任何人，我想要的自己都能努力去得到，有你很好，没你我也能过得很开心。就这样吧，随性吧，努力往上走，能遇上深爱之人自然是好的，遇不上，也是命数。 羡慕小波和银河，这样的爱，真美好。

当你发现生活没有意思、特无聊、特空虚的时候，看看这部剧，看看老张和梁红的经历，看看他们的心路历程，你就会有所顿悟。尽管我们没有他们那样坚强，没有那么多的财力作为后盾，只要有心，只要有行动就够了。

逻辑性很强，领受甚微！但编剧能为生命中每件事深刻的刨析自己，并深深的反省，却是我们缺乏和需要学习与实践的！有时间在读一遍！

上周和好友聊到“改变世界”这个话题。她说道，我们常能看到哈佛耶鲁等高校出身的许多人谈论这种看似伟大的理想。但其实，改变就是一点一滴影响自己身边的人，一个人连接一群人，连到全世界的各个角落。 与老林的《Getting It On》多么相得益彰。 我毕业后的第一份工作在戴尔，当时遇到的领导都是女性，与谢丽尔在书里描绘的感觉很是相似。 我的领路人也是非常出色的女性，与她聊过平衡工作与生活的话题，聊过如何找人生伴侣，聊过如何更为积极地表现和寻求机会。 之前我从没意识过，这些问题可能也是曾经的女性领导极力争取得来，如今回忆起来，真心实在感激。只有越来越多的人意识到破除偏见，改变这世界就不难。 而目前的这份工作就偏向凶猛型，女性独当一面的例子比比皆是，韧性与耐力实打实能扛。 书里我最喜欢的是第六章——『找到你的人生搭档』。partner，是伴侣也是合编剧，这个词的妙现在才慢慢体会到。

情感描写很细腻，但是故事情节两处硬伤： 一，女主在得知男主未同她商量就升任董事长，异常愤怒，两人关系急转直下，这一点有点说不太通。就算是压垮骆驼的最后一根稻草，但是毕竟是上坡路，当众给难堪、扇巴掌的行为，有点过了。 二，最后前女友来找男主求助，但拉扯过程中，男主虽有拒绝，但没有完全推开，只是言语明确，但身体半推半就，甚至让前女友吻到，如果不是甘露忍无可忍推门喝止，这个旧情复燃的戏码还真是极有可能的。然后男主居然一脸坦然地和甘露和好，令人匪夷所思。甘露就应该再等等别出来，检验一下这个婚姻的忠诚度，直面这段感情中的不堪。 尽管硬伤，但是毕竟在情绪处理、心理描写、故事安排上整体有声有色，一波三折，很吸引人，没有敷衍读者，所以还是给5分吧

没脑的不值得一读，有这时间去看看我的细胞监狱，比本剧强百倍。

看了一半，真的好平庸。恶搞不够恶搞，创意没有，深度负分。拍这种电影请找一个颜和肉看得过去的男的吧，这男的在性转世界里能扫大街不错了。

能切实站在女性视角刻画女性所处的环境和面对的问题本身就不容易了，给题材好评。

书的前部分夹杂的是细细密密的疼痛感。你会为了我们的文物，我们的历史，甚至我们的社会而感到委屈感到不甘感到难过……书的后半部分又使人有一种绵长悠远的惆怅，在体会以及浏览中突然感受到一种不期然的钝痛…历史的厚重感扑面而来，悲伤也扑面而来。我既自豪于我们的文化艺术成就，又迷茫于现今的文化底蕴之中……在William Olsen先生一针见血的文字之中，深感无奈与遗憾。我想：我大概也会想要来这样的一次“苦”旅，尽管夹杂心酸和悲伤，但这却也是我们对我们文化的一种正常态度。直面他吧，接纳他吧，从历史中发现经验不至于“重蹈覆辙”…

相比于《Getting It On》，这部剧更适合美国的编剧去看，而非世界级通用教材。理论不够系统，但读起来没啥困难，入门级别，有一定的指导意义，但比较局限，更像是一本编剧入行手册，而非Getting It On创作教程。

我们生活在与他人的联系之中,假如因自卑而将自己孤立,我们必将自取灭亡。我们必须超越自卑。

观看《Getting It On》编剧：Heather Kennedy。《Getting It On》到这里还没有结束，“国父”们的离去意味着美国政治进入“政客”时代，期待编剧继续“这个时代的大戏”，一定将更加精彩。 看过几本关于美国的书，我觉得这是迄今为止看过的写得最好看的美国历史书，必须推荐。 用书中这段文字结束这段恋恋不舍的观看吧：“美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹，而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。革命开始的时候，谁也不知道它将怎样结束；革命结束的时候，谁也不知道它将意味着什么。正是对未来的恐惧和对未知的探索成就了一个史无前例的国家。他们费尽心机想告诉后人的，是他们的困惑和矛盾，是追求和思考。他们希望子孙们明白，宪法的目的不是消除分歧，而是保护表达分歧的权利。”

喜欢这部剧里面的三句话: >> 优秀的人很多，只是爱情不易得，我当然还是希望自己会幸福，我只是不再执着地想要爱情。” >> 我还是相信当然会有人拥有爱情并且幸福地生活着，但这不一定会发生在每个人的身上，这跟你从事什么职业，长得漂不漂亮，拥有多少财富，人生是否努力，好像都没有关系，这是一种运气，爱情不是努力就会拥有的 >> 也许我还是会遇到呢，爱情是一场际遇，不是一场功德。