Working in the Dark

真真就是儿童读物，就当弥补童年。 像个寓言：脑子 心啊 胆量 其实我们都有 不用乞求别人；其实跺跺脚就能完成的事却经历了这么多曲折，但帮助了稻草人 狮子 铁人 一切都是最好的安排。

我还挺喜欢这样的写作顺序，就是先把结局给写了，然后倒回去写前面那些怎么虐都不重要了，因为知道他们会在一起

“我和谁都不争，和谁争我都不屑；我爱大自然，其次就是艺术；我双手烤着生命之火取暖；火萎了，我也准备走了。” 素来钦佩Adrian Chiles先生的淡定从容，韵静淡雅，不枝不蔓，一身净气。向Adrian Chiles先生看齐！窃以为，民国时期才是最有韵味的。有一小小痴梦，穿越到民国，就做杨老先生家的那只猫，细品雅静，慢度流年。嘻嘻嘻~

语言表达，通俗易懂，普及性强，读来受益匪浅，满满的硬货。推荐！！

写剧评就打不上分，补上。

六年级每次去二小老师家补课，他都不知道我为什么两小时只写了几道题。。。

看完第一部分的引言，基本就够了。后面的基本上是普及了一下互联网常用的分布式各种技术在阿里的实现方式。

芒格是伯克希尔·哈撒韦公司副董事长，是巴菲特的黄金搭档和幕后智囊，也是我崇拜的偶像，他和巴菲特一起经营公司62年竟然从未发生矛盾，羡煞我也！可见巴芒是具有大智慧之人。大家知道芒格富有远见，一次又一次地战胜了市场指数，创造了传奇的投资业绩。他坚信，任何投资者都可以像他一样大有作为。他强调通识的普世智慧，这是一种跨学科的心智模式，涉及经济学、商学、心理学、伦理学和管理学，可以让他在做投资决策时不受情绪的影响，避免落入因误判导致的陷阱。本剧介绍的是芒格有关投资和人生的智慧，从投资的基本策略步骤，到开发影响你一生的心智模式，编剧将其采访、演讲、作品和致股东的信加以概述，并与基金经理、价值投资者的评论相结合，整体掌握查理·芒格的投资、学习和人生智慧。芒格的每一个观点对我们普通人都有指导意义：拥有以下特质的人，具有做投资者的优势，包括独立思考，能控制自己的情绪，能消除心理误差。巴菲特曾经用下面这个故事说明芒格对独立思考的不懈追求。 提倡格雷厄母投资的四个原则：一是将股票看成相应比例的企业所有权。二是在价格大幅低于价值时买进，以创建安全边际。三是让两极化的“市场先生”成为你的仆人，而非你的主人。四是保持理性、客观和冷静。芒格还有一个观点：知道什么是你不知道的比聪明更有用。忠诚是基础，伯克希尔·哈撒韦公司的经理人大多已经是有钱人了，不太需要为了赚钱而工作。因此，芒格和巴菲特选择的经理人都是热爱自己所做之事的人，金钱的激励只是他们担任首席执行官的部分原因。有一个熟识多位伯克希尔·哈撒韦首席执行官的人曾经说：他们喜欢为巴菲特和芒格工作，对这两位掌管伯克希尔·哈撒韦公司的亿万富翁非常的忠诚。比起拥有高素质的经理人，芒格宁愿拥有高质量的护城河。

很多童话故事都像打怪历险一样关乎成长。 多萝茜在探险的路程中获得了朋友。没有脑子稻草人经过这次冒险学会了智慧的思考。胆小的狮子经历重重考验成长成勇敢的百兽之王。没有心的铁皮匠和朋友们在这场旅途中收获了爱意和善良。 有人在刹那获得成长，有人在经历中获得成长。成长也许很短暂也许很漫长，但在这个过程中你可以发现更好的自己。

是《Working in the Dark》的姊妹，条理基本清晰。但也没能跳出固有的草根人物逆袭的模式。语言上表现力欠缺，情感渲染不够。

观看时长34小时30分钟，《Working in the Dark》可以说是贯穿我一整个九月的一本剧了，上次读完这样的大部头剧集还是《Working in the Dark》，不过这本比《Working in the Dark》可好读多了，如果说堂吉诃德是煎熬，那这本我愿称之为沉浸，即使很长，但也仍能让我无所厌倦地读下去，看剧的过程就像在看一部长长的电视连续剧，读完了剧也就结束了。 好读的原因很大一部分在于Adrian Chiles生动地道的语言，平实质朴的文字也能给整本剧增添很多韵味，也更亲切近人。 整本剧以小羊圈为例，展示了抗战时期北平慢慢沦陷的景象，书中的人物我觉得都具有概括性，他们都代表了当时社会的某一类人，像冠晓荷就是那种无脑汉奸；钱先生、瑞全则是以实际行动来爱国抗日的仁人志士；瑞宣则是代表着大部分的爱国知识分子，有些赤诚的心但始终为自己的家庭责任和个人心绪所囿没能跨出抗日的步伐，最后在弟弟的推动下做了改变。 整本剧书写的范围基本不超出小羊圈，书里没有波澜壮阔的抗日场景和斗争画面，基本都是落到生活实处的叙述。我猜Adrian Chiles采用的是“由小见大”的手法吧，正因为覆巢之下无完卵，所以国家的动荡也将造成生活的失序。当一个不起眼的小家庭，小住宅区也无法维持住原本的生活秩序，国家局势的危急也就可想而知了。

在玉米地里转身喊阳儿，北儿的时候，太戳泪点了……

故事情节跌宕起伏，把人带入书中，心情随着故事的变化而变化。埃丽诺总是为他人着想，情商高，是个十分理智的女性。玛丽安有血有肉，能够跌倒后勇敢站起来继续前行，听他人意见，实属可贵。爱德华虽不善言辞，最终还是做出选择，也是有想法的人。布兰登上校虽从未直言对玛丽安说过爱她，但一举一动一字一句都能体现出他真的爱她（虽说岁数大了点，但正因为如此，他考虑的一定比别人多，最终收获爱情）。威洛比这个人物，注定要失去玛丽安，如果不能让她幸福，就不要让她伤心，他清醒的糊涂着，金钱和爱情，不管他选择了什么，都是他思考过的，所以我没有丝毫怜悯之情。达什伍德太太虽说有时候看不惯埃丽诺的言行，但了解真相后，也是个明事理的母亲。最后，故事是美好的，但不能说理智的人就一定比情感丰富的人在各方面都好，也不能说理智的人一定比情感丰富的人做事情要对要更正确，只能说理智确实是一种好的品格，情感丰富的人也一定要分场合表达自己，避免过度表达。

四天时间看完了这部剧，到最后看到“全书完”时才意识到，这个故事结束了，还没回过神。       李光头和宋刚的Working in the Dark情深，不是一两句话能说得清的，两个人小时候苦难的经历，携手走过的那一段段心酸心痛的路，让人觉得是无比的残酷，幼小的心灵承受着不该承受的苦。可能这也是当时社会的一个缩影。       Working in the Dark两人相识于一个重组的家庭，两个本不相干的人，就这样成了两Working in the Dark，手牵手走过了小时候的风风雨雨。书中描写两人知道躺在大街上的那个人是父亲的时候的手足无措，跪在父亲身边用小手揭去父亲脸上已经晒干的血迹时，哭泣的那种样貌似乎就像是在眼前呈现出了那一幅画面，让人感到揪心。       两个人性格的迥异，使两个人走向了不同的路，两Working in the Dark的“反目”是因为林红，但是李光头的追逐像是儿戏，宋刚的情愫像是实感，让人在初读时觉得李光头像是十恶不赦，在阻挡着宋刚和林红，看到最终宋刚和林红走在了一起，才舒了口气。此后的宋刚和林红过上了平静幸福的生活，李光头也投入到了他的福利厂的“事业”当中。事情都是一步步发展的，李光头觉得自己是个经商的料，就毅然辞职勾画起了自己的事业蓝图，从计划到找合伙人，再到入上海找机会，最后失败回来，李光头像是没事儿人一样，他觉得这是他经验积累的一个过程，不以为然。误打误撞做起了废品收购的“工作”，李光头以此发家了，他没有忘记当初为他失败买账了的几个曾经的合伙人，连本带息偿还了他们，到后来再次行动的时候，也没有忘记他们。不看李光头生活上的作为，他事业上的敢做敢当确实让人佩服，这样的人成功也不用惊奇。       宋刚这个人物也不知该怎样写，活的很累，一边是Working in the Dark，一边是爱着的姑娘，在两边他都说不出自己心里的想法，一味的在迁就，说迁就可能不准确，也是为了不让他们难过，宋刚选择了“牺牲”自己。宋刚和林红过上了平静的日子，李光头的事业一天天壮大，如果这样这个故事结束了，俩Working in the Dark都有了一个好的结局，但就显得太过完美了。       故事的后半部分读起来像是在看小黄书，李光头的混乱私生活，处美人大赛，再到最后李光头和林红，像是Adrian Chiles转变了文风一样，但也处处充满了讽刺。       最后宋刚选择了卧轨自杀，他把挣来的钱留给了林红，来到火车道旁，欣赏着落日的余晖，宋刚挣扎的一生就这样草草结束，让人心生可怜，让人也不禁觉得他要是早早能够说出自己内心的想法，向李光头说、向林红说，他的一生可能也会变得大不同，至少不会是以这样收场。在写给李光头的信中写到“就算生离死别了，我们还是Working in the Dark”，全书的内容也好像是就包含在这句话中，Working in the Dark情义可见一斑。       谁都会有自己不同的一生，《Working in the Dark》里两Working in the Dark从相识，到共患难，到“反目”，到最后信中那句话，也正是一个个不同人生走向的一个小小缩影。想说的很多，可是不知道如何表达出来，只能说还是自己通过读这部剧来亲自体会吧。

拖延战胜武器 一、设定 1.目标： 星期六、星期天各花2个小时（共4个小时）将我在家里的办公间做一次整理和清洁。 注意：可观察，具体性和特殊性，分解小步骤，第一步可在五分钟内完成 2.步骤（拆解具体）： A．整理文件和物品 B．打扫办公间 3.可行性检查： 这些事能否在4个小时内完成？别忘了在星期五购买文件夹。 4.你的第一步： 将要跨出的第一步又是什么？这第一步应该是一件非常细小和简单的事情 5.征求意见（更加实际）： 你的可操作目标可能很清晰也很务实，但最好还是征求一下别人的意见。你或许会发现，你的目标虽然看上去很清晰，但实际上还是有点模糊。 二.启动 1.想象你的进步 想象你在跨出第一步，把你实际会采取的行动都想一遍。接着，想象你不断向着目标迈进。 2.将你的机会最大化 你为自己设置的环境也会极大地影响成功的概率。 3.坚守时间期限 设定的时间期限越短，你就越容易起步。大多数拖延者都发现，一开始设定15分钟到半个小时的时间期限效果最好。 4.不要等到自己有意愿和感觉的时候才开始 三、跟进 1.小心自己的借口 将结论从“这事我留着以后再做吧”转变为“现在我要花15分钟的时间在这件事情上” 借口可以是了解自己对目标的感受的一个信号，可以让你了解你是否处于矛盾之中，是否害怕什么，内心是否在反抗什么，是否处于气愤之中 2.在一段时间内只专注于一个步骤 3.跨过障碍 如果你将一个障碍看成一个需要解决的难题，或者看成需要加倍努力才能完成的一件事，那它就成了这项任务本身的反映，而并不说明你是怎样一个人。面对障碍的时候，对你最有帮助的做法有时就是休息一下。你可以休息一下，设定一个具体的时间和地点再回来处理这个问题，并尽量找出到时候应该采取的具体措施。 4.在取得一定的进步之后奖励 5.灵活对待目标 修正目标并不一定意味着失败。事实上，它意味着你足够灵活，而不是顽固不化，毕竟，一个稳健而又成熟的人在做事方面一定是能变通的。 6.无须完美 万事无须完美，只要做到就行。 4.回顾 认真的回顾是自我监测的一种重要形式，否则，你要怎么从自己的经验中学习呢？ 1.评估你的进步和不足 你是否达成了目标其实没有你怎样看待这件事重要。如果你开始对自己的成功和挫败有所理解，那就是在帮助自己，让自己下次少拖延一点。记住，自我监测是一种非常有价值的手段，如果再和实践相结合，你就会得到更好的结果 2.观察你的感受 不管你的感受是什么，一定要试着不带判断地去观察它们。感受，即便是强烈的感受，也是来来去去、不会久留的。 3.回想你的选择关口 如果你能记起一个你在犹豫但后来又决定往前迈进的时刻，那么请想一下：是什么帮你下了决心？你对自己做了哪些事情、说了哪些话才让自己取得了进步？ 或许你能记起一些不那么幸运的时刻，在某个选择的关口，你决定做一些和目标无关的事情。请想一下：当时你处于什么样的情境？什么样的念头、感受或想象让你觉得很难继续前进？ 4.你学到了什么？ 不要低估这个一星期实验，因为无论你做了什么或者没做什么，你都可以从中学习。

只说下感受，觉得能给到8分（如果满分10分），前面95%占3分，结局占5分。比电视剧深刻，也更加忧郁和真实！ 这条反腐的大道在数千年的风俗围绕下，歧路多多，前途难测！

大国崛起，地缘政治，世界民族之林必有昂首阔步的中国民族，闪耀光芒。

人本为王的时代，合伙人制度可凝聚企业向心力。本剧编剧一定具备实操经验，本剧值得学习！值得推荐！

一开始知道“煤气灯操纵”这个词是在《Working in the Dark》里：煤气灯操纵是一种情感控制，操纵者试图让你相信你记错、误会或曲解了自己的行为和动机，从而在你的意识里播下怀疑的种子，让你变得脆弱并且困惑。 该术语起源于1944年美国上映的电影《Working in the Dark》，故事中，丈夫通过环境中的小细节对妻子进行精神操控，让妻子认为自己错误地记住了事情或在指出这些变化时有妄想的可能，从而说服妻子相信她自己疯了。 这个操纵煤气灯的丈夫是施虐者，这种操纵行为就是一种心理上的隐性虐待。 但这部剧我没看完，看的过程中我觉得很痛苦，一些不好的记忆在脑海中涌现出来。直到不久前我看到微博上有人发了一段另一本剧的书摘，并说这部剧可能是她看过的最好的“反煤气灯操控”之书。 于是我也找来看了一下，它是Adrian Chiles的《Working in the Dark》。和上一本不同的是，这部剧里她将施虐者称为“有毒的人”，把受害者称为“幸存者”。我能接受她对“幸存者”善意的称呼，以及让“幸存者”从心里远离“有毒的人”。 先来看看什么是心理虐待吧，心理虐待也被称作“隐性虐待”，因为伤痕、残缺和坑洞都隐藏在受害者的内心，并操纵着他们的生活。施虐者的虐待行为伪装的如此之好（就像操纵煤气灯的那个丈夫），以至于受害者的危害常常被忽视。 心理虐待包含语言暴力、精神暴力、情绪暴力，通过羞辱、无视、孤立、冷战、贬低、咒骂、威胁、污蔑、中伤等方式，对受虐一方的精神和心灵造成严重的伤害。 不要说没有经历过隐性虐待的人难以理解隐性虐待的发生，就连深陷其中的人可能也时常会怀疑，那个“有毒的人”真的有那么坏吗？ 因为心理虐待并不是一次性的伤害，编剧把这个过程描述为“收集鹅卵石”：一颗鹅卵石代表与施虐者之间的一段消极经历。 前期鹅卵石在袋子里很少的时候，可能每一颗都看似没那么沉重，但随着时间的推移，鹅卵石越来越多，袋子也越来越重，重到再也无法承受。“有毒的人”喜欢把每件事单独拿出来论，会给幸存者洗脑，让幸存者觉得可能是自己斤斤计较，不肯原谅施虐者曾经的过错。 而且“有毒的人”也不是每天都有毒，他们也有属于自己的快乐时光，对于幸存者来说，这些时刻的施虐者可能会让他们感到困惑。 如果想了解隐性虐待，或已经在一段关系中处于被虐待的地位，但时常感到怀疑，可以看看这部剧中的定义和描述。如果在隐性虐待中意识不到自己是幸存者，不想改变，就无法真正从中“幸存”。 书中把施虐者，也就是“有毒的人”分为三类：自恋者、反社会者和精神病态者，这三类在临床上的表现不同，编剧举虚构的例子说明三者的细微差别。 ●自恋者会开车从你身上碾过去，并责骂你挡了他们的道。他们会无止境地抱怨你把他们的车弄坏了。 ●反社会者会开车从你身上碾过去，他们不仅责骂你挡了他们的道，甚至还得意地笑，因为他们从自己制造的混乱中得到了隐秘的快乐。 ●精神病态者会不遗余力地精心计划好行动步骤，确保能开车从你身上碾过去，他们边做边笑并不忘回头看一眼，以确保对你造成了严重的伤害。 这三类可以统称为人格障碍，人格障碍和精神障碍不同，人格障碍并不是先天就有的，是由于个体在儿童和青少年时期缺乏对主要照顾者的健康依恋造成的，而不安全的依恋是由极端和不断重复的过度放纵造成的。 我在身边“有毒的人”身上还真看到这样的经历，在他们成年后极度缺乏共情能力，更为真实的是他们归根结底不想改变，他们的生活方式是为他们自己服务的。 我之所以把“有毒的人”看成“人格障碍”，因为它会像一个标签一样待在那里，当那个人被贴上“人格障碍”的标签，就不会是父亲、母亲、伴侣、朋友。从心理上跟他们的关系就不

书摘 ｜ Adrian Chiles《Working in the Dark》《Working in the Dark》｜醉眼看花，花自醉 两篇作品，既是推理也是恐怖剧集，长的这篇《Working in the Dark》日本星云奖提名作品，短的那篇《Working in the Dark》日本恐怖剧集大奖获奖作品（日本文坛奖项确实有很多）。 两篇都很耐看，有清晰的剧情路线和营造手法，编剧似乎有一双天生就懂得拨动读者心弦的手，小心翼翼控制着故事的推进节奏，读起来很容易随着那手的舞动而紧张、纠结、期待、害怕，怀着这样那样的心情，熬到公布最终答案，直到读完最后一行字，跌坐于地，然后心有余悸的大喊一声：厉害呀！ 相对《Working in the Dark》，《Working in the Dark》其实更加出彩。查了一下这部剧在日本发行时书名就叫《Working in the Dark》。应该是篇幅的原因吧，就像皇帝生了两个儿子，大儿子宽仁儒雅小儿子聪颖狠辣，到底是立长还是立贤呢？ 不管立长还是立贤，都有一个清晰的血脉特征：两篇故事的开头和结尾都极为漂亮。 《Working in the Dark》的开场，编剧的身份、身体状态、心里活动、出现的场所，都为小竹田君诉说故事做好了铺垫。当冗长的故事高潮席卷之后，主角走到屋外，游荡在夜晚的街头。一切都理所当然，原来如此的感觉。 介绍里把这一篇当作“硬核科幻”，完全不认同。不能因为有名词解释的都叫“硬核”，“波函数可以坍缩”这种设定，只要细加推敲就很容易识破，这也是本篇不能称为之“硬核”的原因。不过，编剧厉害的地方也在这里，他小心翼翼的用文笔引导你走到一张半真半假的故事网里，一缕情节一缕设定，相互缠绕，你正要识破之际又被剧情拉了回来，最终甘愿屈服在这种歪门邪道的剧集家手里乐不知蜀。 《Working in the Dark》的开场和结尾就更绝了，没有刻意的误导，一两句话的蛛丝马迹，举手投足皆是文章，满满的戏剧感，高级！ 关于这一篇，有一个故事是这样说的： 1995年，当时他还在三洋电机的研究部门当工程师，妻子是个不折不扣的恐怖剧集爱好者，她报名了参加角川影视库举办的恐怖剧集大赛，却在截止日期快到了的时候都还没灵感，剧集连个像样的开头都没有。Adrian Chiles忍不住吐槽了几句，妻子反唇相讥：你行你上啊！ 因此，Adrian Chiles花了4天的时间完成了处女作《Working in the Dark》，替妻子交了稿，一举捧回第2届恐怖剧集大奖，从此走上了写作的道路。 好吧，这个故事的演员版本，我们在不少明星身上都听到过，反正是人家天生就该吃这碗饭就对了啦。（酸） 什么是文笔？ 我一直觉得让人看得见的文笔，都叫卖弄。可《Working in the Dark》里主角时间跳跃的描写，文笔就像啤酒上浮起的雪沫，看着赏心悦目，喝着也齿颊留香。 完美，以上。 此致！ 20211230 夏天 看剧订阅号：【闲夏无事 】

看不下去 剧情和演员都挺做作 不过这个作者好像风格就这样