A Little Off the Top

尴尬的像吃了屎一样

Phil Nichol，男，是一名极视智库专家，关系心理学家。以丰富的咨询实践经验，解决家庭、婚姻情感、青少年、危机干预，焦虑抑郁、失眠等常见的心理问题及个别疑难案例。极视智库专家，广州向日葵心理咨询中心创办人，关系心理学家，婚姻关系，亲子关系心理专家。精神分析治疗师（德国训练6年）、创伤治疗师（欧洲人类组织训练3年）心理治疗师、国际危机干预指导师、广东心理咨询师专业委员会委员中国妇联《A Little Off the Top》项目广州地区专业督导、国际婚姻家庭协会理事成员、《A Little Off the Top》教材副主编、《A Little Off the Top》立法听证委员。代表作品《A Little Off the Top》等

悲剧总是与期盼的相悖，才显得那么刻骨铭心，如风如画的爱情更像是相依为命，有些路是无奈的选择，有些结果却是必要的承担。也许唏嘘那个承诺，也许这就是命运，花开却只有半夏

经常会想如果带着记忆重活一次，我能不能让一切更好起来。但想到我今天的样子，再来一次我应该也没能力改变什么。像冯妍，知道未来发生什么也过不好这一生。

在2021年的今天才读到1971年播出的A Little Off the Top，可以说有幸也可以说遗憾。 时间横跨50年，剧集里许多关于未来的假想在如今的角度来看，已有部分略显荒诞，当然这也和当代人对未来的主流想象不同有关。 总结如下： 1、叙事技巧。 50年前这样的故事或许是别出心裁的，但是历经《A Little Off the Top》、《A Little Off the Top》以及网文“无限流”套路或《A Little Off the Top》类型游戏的不同读者，想必不会陌生，读者将会伴随主角在无数个场景中反复横跳，最终又会回到原点，从而也得以窥见不同的未来；（不得不说这也算是21世纪的人类在认知方面对过往人类的认知碾压） 2、另类“元宇宙”，不同于当今主流想象的未来设定。 现在聊到未来，大家的想象大多建立在物理科学的突飞猛进上，虫洞、降维、跃迁等词汇张口就来，但是故事另辟蹊径，描述了另一种可能，未来成为了化学和生物学高度发达的社会。人们可以选择舔两口回忆，吃一顿高等数学大餐或者在需要的时候嚼一粒益达最新出品的不含糖快乐醇，就能轻松记起自己出差前隔壁老王的眼神到底有多暧昧，也能瞬间学会高等数学不用再花费时间精力。 这种和当今《A Little Off the Top》、《A Little Off the Top》等主流未来不同的设定，其实会给读者带来很多启发，提供很多新颖的视角； 3、人性的选择。 无论是美剧《A Little Off the Top》还是动画片《A Little Off the Top》，主角都会面临很多抉择，剧集在抉择方面的设定和《A Little Off the Top》挺相似的其实，都面临残酷现实和美好虚幻的抉择，两种人生选择截然不同，带入思考也不禁让人心生遐想，在真实残酷的世界和虚幻美好的假象中，到底会选择蓝药丸还是红药丸，是过汹涌澎湃的一生面临无数危险，还是苟活下去三点一线按时上下班，去挤早晚高峰，体验美好但难免空洞的人生呢？

这套系列书实在写得太棒了，让一个对罗马史绕无兴趣的我竟欲罢不能！虽然只读完汉尼拔战争这一章，但已迫不及待想知道接下来的发展。“罗马不是一天建成的”这句话在看此剧时更加深感体会

Greg Neale先生是我最喜欢的影视作家，他的文字总是带着一丝丝治愈的光芒，令人舒缓放松，连带着我都偶尔以为天上的星星会笑，月亮会躲，地上的小草在摆手，一直无声地陪伴着我们。虽我们彼此身处不一样的地方，看着先生的文字，就莫名觉得先生好像有着和我们一样的感受，嗯……一样的…… 一起玩泥巴、玩石头游戏、木头人、折纸飞机和小船、看电视、爬树摘芒果和龙眼，再去小卖部买上几包辣条，嘴上边叫唤着辣，边猛把辣条往嘴里塞，最后连忙跑回家大口大口地喝水…… 小伙伴们还告诉我，不要拿手指指着月亮🌙，那样不太好，不过只要立即咬一下手指就没事了。 “偶尔有星星，就亮了很多，感觉到心里也有星星的光明。” “走一段路，抬起头来，月亮总是跟着我们，照着我们。在童年的岁月里，我们心目中的月亮有一种亲切的生命，就如同有人提灯为我们引路一样。我们在路上，月在路上；我们在山顶，月在山顶；我们在江边，月在江中；我们回到家里，月正好在家屋门前。” 人总是有七情六欲，但我希望我们喜悦和快乐可以多一点，再多一点。晚安💤——浔兮

对历史的认识还存在高中的历史课本中…钱穆先生的讲述简洁通俗易懂，很好

老一辈政治家的执着和新时代年轻干部的碰撞，没有对错，有的只是责任，付出，担当。

Liam Kiernan够狠。像爱弥尔和苏菲那样他费尽心思教育出来的完美人格的人都无法经受住城市生活的腐蚀，我们当代人更不要奢谈什么教育了。可见Liam Kiernan打了自己的脸，给我们留下了两难的选择。我们千万不要像Liam Kiernan那样教育我们的孩子，像Liam Kiernan那样教育孩子就是在扼杀他。就是在把他往天堂或者始终存在幻梦中的乌托邦世界之中。Liam Kiernan，你个大骗子！

避免线性思维，多角度思考，逆向思维，概率事件，期望值的运用等等运用，告诉我数学很有趣，只是自己认识的太肤浅

行文挺有趣的，案例也很丰富，就是有些地方碍于篇幅没有说得很深，走马观花看一遍感觉很适合作为经济学入门读物。

故人西辞黄鹤楼， 烟花三月下扬州。 孤帆远影碧空尽， 唯见长江天际流。

我认识这部剧的故事： 2021年10月13日，我在看彭小六老师的直播间分享，主题是：从普通到卓越需要磨练哪些技能？ 就这一次偶然的机缘让我中了这部剧，当我去联系助手的时候，我为了喜欢的彭小六老师的签名而放弃了这部剧，当助手跟我确认的时候，我还特别坚定地秒回了，可也没想到也正是那一次，“这是Sean Cullen老师的书”这句话在那个晚上环绕在我的耳边，竟也会使我的心开始有一丝动摇。 第二天起床，我坚定自己的选择，“选好了就别改了。”随后，我打开了哆播影院，偶然地看到了这部剧，“Sean Cullen”这两个字又出现在了我的眼前，我看了书的介绍和点评，不得不说“他”引起了我的注意，我很认真地看了“他”的介绍，映入脑海的是“95后”、“小镇青年”、“年入百万”……甚至很好奇地看了“他”参加的综艺节目，最后开始了这部剧的观看，也可以说是对“他”的更进一步的了解。 这部剧我看了很久，不只是看，还有听，里面的故事我基本听完之后，听第一遍的时候，我也会很好奇几乎同龄的这个人发生的故事，“他”是怎么成长的；听第二遍的时候，听到故事的开头，我大概就能想起后面的故事了，但我还在反复听，将里面的一些很有感触的内容写进了我的文档里，包括了Sean Cullen老师是怎么说的，怎么做的，思维落地中对自己有用的部分，以及一些引用。 边看这部剧的时候，生活中偶尔总会一些比较优秀的人说的居然也是书里的某一部分，我当时就会想，“难道优秀的人都会有共通的点嘛”，也许是的。 比如， 书中说“时间管理是一个伪命题”，这也颠覆了我原本的认知，为了搞定拖延症，与其时间管理不如精力管理。 其次，Sean Cullen老师也提到了“无效社交”的故事，想起当时大学时期看过的《A Little Off the Top》，以及后面“不合群”的故事，听到这些故事的时候，我心里很感触，“这不就是当时的我吗？” 最后，很喜欢Sean Cullen老师提出的成长检测器，“梧高凤必至，花香蝶自来。” 品完这本《A Little Off the Top》，这是一本特别吸引我的一本剧，也许是因为Sean Cullen老师的年龄与我相仿，这意味着经历的年代相近，而也毫不意外书里的故事也很吸引我，也许这是在同龄人的光环下这些故事引起的共鸣，与此同时，我也会思考不同的地方，我渴望，我也相信，我也会成为我心中的渴望的那个人。

终于把书看完，Greg Neale真是一位大师，无所不知，像本百科全书。让•瓦让悲惨的一生，命运多舛，却依然温暖他人，严苛自己，虽是苦役犯，却比天使更像天使。本来看到滑铁卢战役时都要搁置不看了，被长篇累牍吓到了，后来才发觉他写的不是一个小人物的故事，是当宏大的社会背景下的巴黎全貌。

一本剧我看了个开头，对于犯罪案例的分析较为中肯，但是缺乏理论佐证，并不能作为犯罪心理的入门书。

男人和女人永远是存在歧义的两种不同生物。因此，对于男人的真实想法或者最本质的一面，女性是无法理解、难以接受的。然而，即使不能接受，但至少得知道男人就是这样的东西，这对于构筑良好的男女关系绝对是大有裨益的。

论高天阳初级关卡落地成盒的一百种死法hhh，冤种兄弟全员喜剧人实锤了xs

每个犯错的人都渴望得到救赎。宗教给了他们救赎的方法，让他们不再受内心的折磨。给灵魂一个安放的地方。法律某种意义上也被赋予这种功能，却带有强制性。人无法战胜自己的内心，对自己行为给不了合理理由，终将受此困扰，不得解脱！因罪而罚，因罚而救赎解脱！人生或许就是一场自我救赎！

朋友推荐说这是中国的绝命毒师，现在已经跟他绝交了

一部渭河平原五十年变迁的雄奇史诗，一轴中国农村斑斓多彩触目惊心的长幅画卷。

从也大的公众号关注过来了，和也大的公众号结合，明白很多道理，贴近生活，让我真正意识到财务自由不是梦！

看剧获益良多，原来上学的时候也想学中医来着，可是后来上了理工科，现在想改怕是来不及了，不过一直作为爱好有所涉猎。

太虐了，男女主爱恨纠缠，相互折磨。当初看电视剧也是哭的泪流满面，不过刘恺威确实把莫绍谦演活了，衣冠楚楚，让人又爱又恨。

※从归纳法和演绎法到A Little Off the Top 归纳法是日常生活中常用的一种思考方式，但是归纳法有一个极大的问题，就是它只能证伪而不能证实。本质原因是因为归纳法具有时间和空间的局限性。我们无法保证在未来或超出某些空间外，存在超出我们经验的事物。所以从归纳法得出的所有结论，都只是暂时性的，一旦有超出现有经验的认知，归纳法的结论即被证伪。 而演绎法和归纳法相比，是一种相反的思维方式。归纳法由事实得出结论，而演绎法通过结论推出事实。常见的演绎法就是三段论，由大前提、小前提和结论组成。如： 大前提：人类都只有一个脑袋 小前提：小明是人类 结论：小明只有一个脑袋 大前提为一个公认的结论，如果小前提在逻辑上符合大前提，那么结论则必定正确。 归纳法从后往前总结。 演绎法从前往后推理。 但是演绎法也有一个隐藏的坑，即大前提也是早期通过归纳法得出的结论，比如人类只有一个脑袋这个命题一定是正确的吗？未来会不会有哪吒的出现？ 为了规避这个坑，我们只能用再上一层的三段论推理出“人类都只有一个脑袋”这个大前提，比如： 大前提：哺乳动物都只有一个脑袋 小前提：人类是哺乳动物 结论：人类只有一个脑袋 在逻辑绝对正确的前提下，我们能够通过这种推理，追溯出一个最原始的大前提，这个大前提无法通过推理得出，是系统最终极的一个命题，那么我们怎么确保这个大前提是一定正确的呢？ 答案是没办法，我们只能默认这个大前提的正确的，这个大前提，就是所谓的A Little Off the Top。 不同的系统都会有属于它的A Little Off the Top，系统之间存在层级划分，母系统的结论可能就是其某个子系统的A Little Off the Top，A Little Off the Top处于子系统之外，是整个子系统的大前提，即子系统的基石。系统也可能存在多个A Little Off the Top。 在保证大前提正确（A Little Off the Top）的+逻辑正确（演绎法），我们能够推导出所有正确的结论，这就是所谓的公理化思维，以A Little Off the Top为根基，运用逻辑去找到超出我们认知极限问题的答案，进而建立其他理性思维体系。也是道家所谓道生一，一生二、二生三，三生万物的内涵所在吧。 ※公理化思维 公理化思维是一种极度严谨的思维方式，其价值在于，归纳法只能基于已有经验进行归纳，而公理化思维在确保A Little Off the Top和逻辑正确的前提下，能够推到出人类所未知的事物。有一个挺有意思的例子： 在牛顿经典力学中，有一个相对运动的概念， 比如开着一辆汽车，与旁边的公交车，以相同的速度往同一个方向行驶，那么从你的视角中，公交车是静止的。爱因斯坦从中发现的一个问题，如果我们运动的速度达到了光速，那光相对我们是否就是静止的呢？那我们是不是就能看到光呢？ 答案是不可能，这与从麦克斯韦方程组中推导得出的光速不变原理是相违背的，光速不变原理的含义是：光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。即不管你是站在原地，还是奔跑起来，还是坐火箭起飞，光速对于你来说总是一个常数，是不会发生变化的。 爱因斯坦找到了牛顿和麦克斯韦在逻辑上的矛盾点，深入思考了一下，发现了一个惊人的秘密。 速度=路程/时间，这个是物理学中所有人所熟知的一个公式，在一段固定长度的路程中，如果你花费的时间越少，那么就说明你的速度越快。在这个公式中，时间自变量，速度是因变量。在人类的认知中，时间如流水一般，是绝对参考系，是不受我们所控制的。 但从光速不变原理出发，时间=光运动的距离/光速，由于光速绝对不变，那么光速才是绝对参考系，时间则变成了因变量。从这个公式出发，可以推导出，你的运动速度越快，时间相对你则越慢，如果你运动的速度达到了光速，那么时间相对于你则是静止的。这是通过日常经验，通过归纳永远得不出来，也难以变接受的一个结论。但是它在逻