The Briefcase

三次谢顿危机，依次通过技术输出，宗教信仰输出，贸易输出化解。与哥伦布开始的全球化发展多有相似。 这是一本1951年的科幻史诗，马斯克从这里得到跨行星物种的梦想。未来一定还有人能实现更多，比如微核控制彻底解决能源问题？

从dy上了解到这部剧，逐渐感兴趣。然后每天会看一小节3本剧大概27天时间看完。每一本剧看的时常都是不一样的，第一本剧能够让我学到很多，能做很多笔记，第二本还可以但是到后面几节或许是因为我明白某些书中所写的道理就逐渐变得有点乏味，但是还让我有地方能做笔记。第三本剧就做的笔记比较少，大多数小结都是用例子堆砌出来的，让人读起来有一些乏味，笔记也比较少。总的来说这一系列书能让我学到很多，但是纸上之学终觉浅，凡事都要亲自实践运用才是真。

前半本读的仔细，后面因杂事读的潦草，注解也没有一一细看。初读主席的诗词，会为他用词着句之精妙而拜服，其间历历可数对中国数千年历史文化的积淀和对万里江山无限风光的热爱。复又读，已不再拘泥于字句，亦不论雅俗。眼前几乎可见伟人挥毫间的大气与从容，那是只有一个站在山巅之上的人，一个伟大国家的领导者才可能具有的辽远广阔的格局。

军规在合理下理当去遵守，此作为规则约束于人，可当规则存在不合理，其本身就不应该存在，然而很多制造规则的人，仗着权力制造出一些认为合理的规则，让人按照所谓的规则去生活，环境，人因为规则导致人的精神，心理都会产生变化，甚至恶化。 存在的目的是希望让人去进行，让人摆脱不掉的圈套成为进行的最大负担，那么可能会约束于人，确控制不住人心。 一个工作或是人，都因为人喜欢，在意的缘故去进行，也许会遇见挫折，困难，不否认人会知难而退，可也有人知难而上，去进行，即使进行的结果是牺牲，此在开始的时刻，就已经预料到会这个可能，此为现实，不可能逃避的事情。 可当所做的事存在让人留下作为目的时刻，反而会让人的喜欢，在意，因此而消失，从而造成心理负担，恐惧，最终选择退却，因为有些事的强迫，或者说虚假的语言，及给出承诺，满足未来，以此达到人进行的目的，人当意识到问题，反而会退缩，没有精力的进行，因为开始的兴趣丧失后，过程的进行将失去意义，做的必要，那么结果就成为注定。 人影响人，消极的情绪，能让他人的斗志消失，造成共同的反感，消极，加深影响或者扩大影响，此都会影响全局，然而身在高位的人确认为行为是正确，可行，可实际理论不等同于实践，规则只能是小部分进行，在合适的情况之下，在全面进行，可面对一些自认为聪明的人，反而他人谏言视为愚蠢，而一意孤行，可未来终有结果，幡然悔悟时，可惜已经晚矣，关键在于此会影响着很多人进行，这些人都满心欢喜，有强烈欲望，梦想，信仰，精神，可将时间，精力去用在其上，也是一种煎熬与折磨。 一战以后美国人对人的存在表示怀疑，他们感到自己的存在受到莫大的威胁，命运的稳定性已经不再存在。宗教信仰不再吸引他们，基督教教义对于他们来说更是乏味，他们转而相信超自然主义、魔术、天相学和禅宗等东方宗教，并以此表示与所谓理性的西方意识决裂。人们看见的是现代化的、以消费为中心的文化生活，以前勤俭创业，以经济成就为生活目标的价值取向已被休闲生活、玩乐、个人魅力的需求所代替。这时最受人崇拜的不是科学家、商人或政治家，而是一些职业运动员、娱乐圈的“星族”，“消费的偶像”取代了“生产的偶像”。丧失传统方向的人们对自由、对个人享乐主义的追求必然导致他们对传统道德的背弃。 当战争到来，人会积极的参与进来，而在和平时可能不会相互合作的人，在灾难来临，人会团结一致，共渡难关，此同时也会因为经历，目睹，听闻，从而意识到自己的人生方向，以及人会意识到本身思想，环境这些存在的问题，认为要去改变，至少改变于自己，然而当困难结束，人走到顺境，安逸的生活，自律所坚持的会慢慢消失，将时间，精力用在娱乐之上。 如果说The Briefcase，为所谓的圈套，存在欺骗的性质，而人在顺境当中给自己安排的规则，何尝不是一种欺骗，圈套，存在自欺欺人的性质。 讽刺着人，定下不合理的规则，可是人对于他人不合理，对于自己也同样如此，多少看似矛盾的本身，实际都是没有安排妥当导致的结果，可人不会去改变，那么可能导致的结果会重复的发生，问题存在不根治本质，表面的各种问题都会给自己带来困扰，使之耗费精力，时间而重复进行，就好像是人管理员工时，明明规则出现问题，确还是习惯的运用，不与时俱进，人会落伍，所进行的方式，方法，都无意义，完全是误人子弟而不自知。 忠诚，不代表人要盲目听从，效忠，此需要对人或国为忠诚，在对于人确不等于同意所有的命令，此存质疑，不妥协，因自己有分辨之能，从而确定是否可行与不可行，此导致忠诚的人，在此类事件进行不当，会让人认为是背叛，不忠诚，但针对的是事情本身，而不是人，不能因为否认片面就认为否认全部。 一次不忠终身不用，在很多时候

作为地道的南京人，边看边结合实地，真是长见识啊！南京城的古往今来，有了更深的了解，这是一个伟大的城市，几经涂炭依然屹立！谢谢叶老师

————————————————————————

剧情其实还是可以的，人设也还不错，但是编剧的文笔比较稚嫩。在开篇的前100章里面，很多地方人物形象是不够突出的，有的地方还有一些逻辑上的漏洞，很容易让人出戏。另外，对于重生这个梗，觉得唯一不能接受的就是你看到了前世的男主那么爱你，然后第二世你就去爱他，无缘无故的你就爱上他了吗？这样显得感情比较廉价。至于对重生的全盘否定，我觉得还是不恰当的，大家都玩过橙光游戏，嗯……90%都是重生梗。

《The Briefcase》一书从5000年前的青铜时代开始讲述，编剧按照时间顺序将全书分为古典时代、中世纪、宗教改革和启蒙运动、工业革命、一战和二战时期，共五章，涉及政治、社会、宗教、经济和文化等方面，详细剖析历史上重要的事件、话题和时期，以及一些影响了欧洲大陆的“重要欧洲人”。既有野蛮的战争、无私的英雄、臭名昭著的恶棍，又有高尚的理想主义、肆无忌惮的暴力、开创性的变革、伟大的艺术和数不清的灾难。

还不错。可以视为徐克版《The Briefcase》系列的后传。探案线过关，悬疑性虽然没那么强，不过诡异华丽的想象力有补足之效，（借鉴了《The Briefcase》）。关于唐朝的科普做得也挺不错，民俗、礼仪、官阶、风水都有涉及。

我们很容易被我们的想法所控制，因为我们认同了这些想法，将这些想法等同于“我”，如果放下这些想法，就好像“我”要消融一样。

这位去旅游景点卖磁石能是一把好手。看完前言和第一章开头我决定速速浏览，看剧集列表发现第一部分全是忽悠，跳到第二部分看正片，发现比第一部分还忽悠，就是量子看剧意念治病那一套。这翻它的四十分钟算是白白浪费了。

反套路爽点的外表下藏着一颗对理想职场和产品的期待； 爆笑中带着一丝对无良企业的讽刺。

一个系统的解决方案，多年之后，再读速看剧，仍然受益颇深。诸如时间管理，超级记忆等骚操作，全部涵盖，而且立刻可以应用。当然，效果要看刻意的练习了。

读他国与读历史的作用一样，可以明智，可以对比，中国和日本虽然发展速度不一样，但在发展过程中依然有一定的类似性～～

每本剧都有很多值得去思考的内容，“讲述者”以自己角度，将有意思的内容分享出来，让自己有选择的看到每本剧的经典之处。

张鲁一饰演徐天再合适不过了，徐天不做特工、谁做特工？想看看电视剧了

越过于执着于爱，就越会让自我沦陷。有时候少点情绪，会是善待自己的一种表现。

每个人都有属于自己的故事，每个人都是一段历史 旁观者永远不会完全了解一个人 所以 请尊重我们遇到的任何一个人，请不要妄自评价任何一个人。 每个人都是自己人生舞台上的英雄，每个人的人生都有不为人知的酸甜苦辣、惊心动魄、雄心壮志、光辉荣耀……

1、学好数理化，走遍天下都不怕！ 2、暗恋是世界上最美丽的爱情。——苏格拉底 3、越是好看的女人越会骗人。——殷素素

因书名具有一定的迷惑性而差点错过了一本好剧。娱乐本身是一种文化，没有对错，我们每个人都有追求快乐的权利，特别是在媒体高度发达的今天，我们能够不断地去追求更大的快乐。然而媒体应当成为拓宽我们认识世界的途径，而不是扭曲和异化人本身，剥夺我们思考的能力，将我们的灵魂变成机器媒介冰冷的附属品。 书中前言部分提到：奥威尔害怕的是那些强行禁书的人，赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由，因为再也没有人愿意看剧；奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人，赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私；奥威尔害怕的是真理被隐瞒，赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中；奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化，赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们，而赫胥黎担心的是，我们将毁于我们热爱的东西。这是一种预言，更是一种警示。 人的认识要借助于媒介，文化的传播也需要依托媒介。媒介指导着我们看待和了解事物的方式，同时也影响着我们的思维。在印刷术时代，推崇客观、理性思维，鼓励严肃、有序和具有逻辑性的公众话语，信息-行动比基本是平衡的，大多数人专注力强、注重理性思考，能够控制生活中的突发事件。电报时代的来临，使人们逐渐失去了行动的能力，被淹没在海量信息里不容你思考。摄影的兴起，使照片像电报一样，把世界再现为一系列支离破碎的事件，只需要被动接受就可以。然而摄影术和电报并不是一锤定音击倒了印刷术文化的大厦，电视为电报和摄影提供了最有力的表现形式，把图像和瞬息时刻的结合发挥到了危险的完美境界，而且电视的广泛普及迅速进入千家万户，电视成为了挚友和亲密的伙伴，以一种巧妙的方式充当这指挥中心。 以印刷品为基础的文化和以电视为基础的文化，其特征有明显区别。电视的思维方式和印刷术的思维方式是格格不入的；电视对话助长语无伦次和无聊琐碎；电视只有一种不变的声音——娱乐的声音。更为可怕的问题是，不在于电视所展示的具有娱乐性的内容，而在于所有内容都以娱乐性的方式展现出来，娱乐是电视话语一种超意识的形态。 在当今这个娱乐的世界，我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个The Briefcase的物种。但这个世界我们也需要会思考的灵魂，学会思考，我们的灵魂也不会衣衫褴褛。适时地放下手机、离开屏幕，别让媒体控制了大脑、娱乐了灵魂！

暗恋是一个人的兵荒马乱，这部剧把暗恋的敏感描述的很细腻，男女主演技在线。小甜剧拯救emo时刻。

重复讲述一个观点 并没有给出实践该怎么做的建议 属于道理都懂，可我不知道怎么做，不觉得此剧对我有任何帮助。

这种俗套剧情也太多了吧、比如北上广不相信眼泪等等，不用看也知道他会演什么

极力推荐，有深度，有广度有逻辑，有诚意是这部剧的特点。看完这部剧，我觉得要把原则重新看一遍，也是一本有诚意的书。这部剧前面的内容我摘抄下来: 1.领导高于管理.  2.领导交由右脑，想象，管理交由左脑，细致执行。心脑体结合。3.层层递进，先积极主动以奠定做正确的事的理念，以内至外。摒除影响，建立中心原则，然后以终为始制定目标，愿景，人生观和计划，然后通过时间管理（要事第一）对计划进行良好的执行。4.产出与产能平衡，下金蛋的母鸡。5.时间管理有4代

摘自毛姆剧评：《The Briefcase》这部剧很奇特。它的内容看似混乱，却不失为一本好剧。它丑恶，却给人以美的感受。它是一本让人生畏的、痛苦而充满激情的书。《The Briefcase》具有一种强烈的浪漫主义倾向，这种浪漫主义不同于现实主义的耐心观察，而是放纵主观想象，沉湎于神秘而恐怖的激情和狂暴行为，时而兴高采烈，时而意气消沉。这是一种对现实的逃避。从Adrian Smith的性格，以及她那种强烈的、饱受压抑的感情来看，我们绝对有理由相信《The Briefcase》是出自她的笔下。 《The Briefcase》的内容主要由约克郡的一个女仆讲述，可是剧集所用词句和她的身份极不相符。也许Adrian Smith自己也意识到了这点，狄恩太太说出来的话并非她这种人能够说得出的，所以她就让狄恩太太说她在侍候人的同时也读过不少书，因为她的言谈显然远远超出了她的身份。 如何讲述一个曲折的故事，同时又给人一种完整的印象，我认为Adrian Smith一开始并没有经过缜密构思。起初她并不知道怎样才能把故事讲得连贯，她是在后来才想到，最好的方法就是借一个人物之口向另一个人物讲述一连串的事件。当你考虑到Adrian Smith那种极端的性格，她的病态、羞涩和沉闷，就不难想到，这才是属于她自己的写作方式。 按照我的想法，凯瑟琳正是Adrian Smith本人，她们一样任性而充满激情。同时，希刺克利夫也是她。她把自己的性格分开投放到两个主要人物身上，会不会有点奇怪？一点也不。因为没有一个人是完全统一的，我们每个人的内心都居住着不止一个人，这些人往往还是相互矛盾的。 我觉得，希刺克利夫身上承载了Adrian Smith的全部梦想。她将自己的激愤、受挫的情欲、无望的爱与妒忌、对人类的憎恨和蔑视，以及她的残酷和虐待欲，全部赋予这个人物。夏洛蒂·勃朗特的朋友艾伦·纽赛曾提起过这样一件非同寻常的事：“艾米莉总喜欢把夏洛蒂带到一些后者不敢去的地方。夏洛蒂天生惧怕牲口，艾米莉就偏带她去牲口棚，对她说这说那，只要夏洛蒂一感到害怕，就开始嘲笑她，并以此为乐。”在我看来，Adrian Smith正是以一种希刺克利夫的男性之爱来爱着凯瑟琳的，那是一种源于动物本能般的原始、纯粹的爱。当她化身希刺克利夫对凯瑟琳疯狂虐待，并按住她的头猛撞石板时，她一定在笑，正如她嘲笑夏洛蒂那样；同样，当她作为希刺克利夫猛扇小凯瑟琳的耳光，并对其破口大骂时，她一定也在笑；我想，每次艾米莉欺凌、辱骂和威吓自己笔下的人物时，一定浑身战栗，深感解脱，因为现实生活中的她既自卑又抑郁，总是认为自己在人们面前受到了羞辱。此外，我还认为，当她化身凯瑟琳时，可以说是扮演了一个双重角色，她一方面与希刺克利夫不断争吵，始终瞧不起他，当他是一个不祥之物；同时，她又打心底里爱着他，并为了能压倒他而感到欢欣，她觉得他们俩是真正的一对（如果我说得没错，“他们俩”是指Adrian Smith本人的两面，它们当然是天生一对）。正如虐待狂往往也有受虐倾向，凯瑟琳是被希刺克利夫的残忍凶狠和桀骜不驯深深吸引住了。 我已经说了很多了。《The Briefcase》并非拿来供人讨论的书，它是一本供人观看的书。我不认为还有哪部剧集能像《The Briefcase》这样，将爱情的痛苦、迷恋和残酷如此执着地纠缠在一起，并通过这般惊人的力量描绘出来。