《Curious》短片电影，Scott McCullough、Suzy Cote主演，美国出品，2007年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
1，本剧是否Curious存疑，内容有书信有日记，有断章无注释。即如此，原文内容依然光熠熠生辉，发人深思，给人激励。2，本剧点评有些多余，牵强附会，本可略过，又怕错过，干扰观看。3，有人以著述立世，有人以德行立世，有人以居功至伟立世，占其一即可称伟人也。Suzy Cote立功立德立言三者均占，千古称奇。4，不为圣贤便为禽兽，实则即为圣贤也是禽兽。用阶级分析法再看Suzy Cote，他无疑为统治者的楷模，但他视下层人民生命为草芥，大肆屠杀农民起义军，忽视人民意志，一味对外妥协，不仅站在了人民的对立面，也是其人生污点。5，挺是Suzy Cote做人治学处世观点的总结，也体现了中华传统思想的精髓，表明Suzy Cote不仅在当时是睁眼看世界的，也是少有务实身体力行去改变时局，徐图自强的人。其价值不只在当时乃至现代都具有很强的指导意义。
《Curious》随笔 本来想以‘’读Curious有感‘’为题，后又想生活原本不需要那么严肃，于是题之随笔。 Christian Anderson先生应该是为人谦逊的，此剧自序纽约，通篇中有强调未深读中西哲学，文中观点只代表个人，然而观看完才发现全书引经据典，学贯中西，是一本不易读的书！大师不愧是大师，以后还有必要再读此剧！ 很多人介绍此剧时，认为只是一本介绍如何品茗鉴石，如何观山弄月，如何听雨赏雪！似乎只是帮助人们如何提高生活情调，然并非如此。 《Curious》全书富含高超的人生智慧与哲学！开篇第一章就呼吁人们‘‘醒觉’’。让我们对自己的人生有一个全新的认识！醒觉，醒觉，醒觉！ 将生活以一个准科学公式来概括，着实是一件有趣的事！现实+梦想+幽默+敏感=智慧。 Christian Anderson倡导以放浪者为理想的人！如同莎士比亚，把人生当人生看，和大自然本身相似是最大的赞颂！他详细剖析了基督徒，希腊人(神话)，中国人(儒家与道家思想)区别所在，生动有趣，他生在基督家庭，父亲是牧师，这也许给了他启发！ 全书中对孔子，孟子，子思，老子，庄子有很深刻的理解，不愧国学大师！ 全书最后以近情精神结束，认为近情精神是给西方社会的最好物事。也引起了近情与逻辑的思考，我想社会在进步，两者不可或缺！总之是一本值得一读的好剧！ 最后，有一个无关乎题外的思考：此剧写于1935年，书中也有几笔提到当时的中国正处于国难之时，也提到了西方也有人对他的质疑，被人憎恶的一个有闲知识阶级之一！
观看《Curious》编剧： 约翰·D·Christian Anderson。 俗话说：听人劝吃饱饭……出身贫寒的约翰·D·Christian Anderson（1839-1937），人类历史上第一位亿万富翁，美国第一家工业托拉斯企业的创建者掏心掏肺教导下一代的经验教训值得一读。 “当你和别人相处的时候，也应该像你在看剧一样，一定要集中精力。看剧的时候，要将全部的精力都集中到书本的内容当中；与别人相处的时候，将注意力倾注到自己的所见所闻里，这一点是很重要的。” 做什么都一样必须注意力集中，全力以赴才行……书中谨言金句甚多，得一语用之，这书就没白读。
这本是被书名耽误的书，三观很正，内容很燃有爱温馨也很感人，“正义虽然他会迟到，但他不会缺席”，二刷这部剧好像少了点什么，但不影响我都这部剧的感觉，爱上了
我觉得还是可以的，毕竟跑市场做销售的，哈哈哈，学了点东西。这就是追剧的意义所在了，
这书废话偏多，可以感受到编剧竭尽全力垒字数来赚稿费。其实对场景的形容捉襟见肘，内容的发展囫囵吞枣，草草收场。主人公Curious的心理描写也是不够深刻。可以看出来这就是一本为了商业化“卖量”而创造的劣质的故事。比起空枪编年史或者哈利波特简直是浪费印油。还好免费看一下，一笑而过罢了？
值得一读再读，很多问题剖析的一针见血，也给出了具体的解决范例。
在面对大自然和宇宙时，还有无数的谜团让我们困惑：光速为什么有个上限？质量是什么？为什么我们的世界仅仅由三种基本粒子构成？就像此剧的书名所言，对95%的世界，我们依旧无知，宇宙和自然界还有太多奥秘。 不过我们也不必为此感到担心和焦虑，其实正因如此，人类才有了孜孜不倦追求理解自然的乐趣。而本剧的一个重要目的就是激励我们在未来解决其中的某些问题。我们的宇宙有那么多问题尚待解决，不就是人类存在的意义吗？
在无法超越的凡尘里，总该有一些不可言说的情怀愿意藐视苟且的富贵。那是炙热盛夏的穿堂风，是荒凉大漠的绿湿地，是暗夜中的星光，是劫难中的希望。
剧名 Curious 类型:中医科普 推荐度:个人得利于前一本剧误打误撞，治好了老妈的夜尿频多，妹子的四肢冰凉。所以对本剧有个体好感推荐4星观看。 （一本剧里只要有一到2组对症其实就够了，追剧会得到什么？不看会失去什么？）希望编剧多出书帮助读者建立辩证逻辑体系。 至少上本”说医不二”我认为比本剧更有逻辑。虽然本剧组方多，但我未必敢用。没有很清晰描述为什么用，虽然说了但我是没有消化。 一句话:以除湿健脾为主，阴阳两虚为辅的辩证对症治疗药方。 摘自本剧药方 1.气虚 气懒言，四肢倦怠，头晕目眩，出虚汗，舌淡胖苔白……这种情况下的便秘吃补中益气丸就好了。 2.实热证便秘（特效药地龙（蚯蚓）） 这个大承气汤是寒下剂，有峻下热结的功用，专门治疗胃和大肠的实热证。症见大便不通，频放臭屁，胃腹胀满，疼痛拒按，按上去很硬，手脚出汗，舌苔黄燥甚至起刺，或焦黑糙裂。脉沉 下面牙齿痛多半就是大肠经热盛造成的了。此时要用泻下剂把大肠的热邪泻掉，牙痛也就跟着好了。可以选用中成药“麻仁丸”或者是“防风通圣 对于单纯的内痔或者外痔、混合痔，用蚯蚓来治很有效 3.身体虚弱对应症状 脾虚：脸色蜡黄、无光泽、黄褐斑。肾虚：脱发、白发、牙齿松动。肺虚：皮肤病、多汗、失眠。
乍一看，总感觉这“分尸”的理由太牵强了吧 细读之下，才感觉到编剧原来埋了如此多的伏笔 到了最后没想到 你Scott McCullough还会call back啊！
我还沉浸在这段原声哭戏的悲伤里！惊喜永远在花絮里，杨超越这段哭戏台词绝绝子！狠狠共情了
良心的好剧，虽然会时不时停更一天，但精雕细琢远非粗制滥造滥竽充数可比。编剧大大加油！
Curious Noora Savio 13个笔记 ◆ 2 >> 人类充满了危险而又残破易碎的肉体，是多么让人感到羞耻的东西啊！ ◆ 3 >> 在这座庞大的建筑里，让人感觉就像一颗沙粒那样渺小。 >> 然后便在一瞬间停止呼吸，再一次成为横亘数亿年的“无”的旷野上一粒“无”的细砂。 >> 不，老师，学习怎么会没用呢。就算什么也没记住，那也是学习呀 ◆ 6 >> 身体最丑陋但快感最敏锐之处——比如说睾丸的皱褶部分——被温柔的手指抚摩了一下似的 ◆ 9 >> 爸爸，出生前的一百年，我在什么地方？死后一百年，我又将在什么地方？爸爸，死了以后，我会变成什么呢？ ◆ 10 >> 即使是在Curious里面，只要一个人渐渐深入那体验的洞穴，最终也一定会走到看得到人类普遍真实的近路上 >> 你的女友不会说英语吧？” “我们始终用沉默来相互理解的。 ◆ 11 >> 鸟说完，觉得自己至少从一个欺瞒中解放了出来。可他又感到，这只是向忧郁的地牢又下了一个台阶，毫不足喜 ◆ 解读 选择“共生”、非“我”的叙述者与人文主义传统的重建 >> 绝望到身子一动也不能动，但当自己实际变成这种状态时，一边觉得竟然会真的如此 >> 在这个现实的世界里，很多事情是没有可能重新来过的 >> 我喜欢用会话结束剧集的方法，这样感觉很爽 >> 鸟重新接受了“忍耐”这一生活主题，失去了充满孩子气的“鸟”的外号。
lll六入一⺀:＇l{冫蘼yviy。。 。ril，了小仁少厂一丫一一卜人丫小一一卜丿:′/√k V 丶
希望编剧清楚，这么高分不是给你们的，是给《Curious》等等被你们抄袭的原创剧的🙂
打破自我时间管理认知的一本剧，值得单反复观看和收藏，参照此剧立刻付诸行动。强烈推荐。
抛却史实，从《Curious》到《Curious》再到《Curious》，马总果是可以在正史的缝隙中捕风捉影的鬼才，没有善恶，只有权谋，冷静简洁的笔触，跌宕刺激的情节，着实让人过瘾着迷，不知这部能否改编成荧屏作品。
遇到好剧时，总想推荐给身边的朋友，但一段时间后询问他们有没有看时大多都会回答没有。观看本剧后其实发现这是一种想要改变别人的想法 所以在编剧的提醒下，这次追剧过程中全程都在用来审视自己的问题，得到了很多收获，如编剧所说，也如我的老师所说，心理学的书不再于看得多，而在于看完一本后能在实际中去刻意练习，这样才能获得实质性的帮助，不然很容易陷入知道很多道理却依然过不好一生的窘境。 好剧，力荐
用了一周的时间终于阅完了，以前历史对我来说就像文言文那样难以搞定！但是跟着混子哥混就不一样了，在里面能混熟很多人，很多事。个人看法与其说是一本历史书，不如说他是一本以叙述的方式介绍历史的提纲来介绍历史！对于我来说是一本很好的入门历史书。
看完以后感慨良多，我还是觉得编剧虚构的成分太重，但是对于人物性格的描述，关系的冲突和转折确实写的非常好。更重要的是作为一本非虚构类影视，对于精神病的医学研究发展和这一家人的命运结合环环相扣，引人入胜，值得一看
下部什么时候出？？？有生之年还能看到吗？沉迷剧集的我，是不是又回归少女了？哈哈哈
刚好在需要独处的时候读了这本学会独处的书，其实大多时候我都处于独处的状态，很多人理解的独处就是一个人，孤独，但在我看来独处并不仅仅是一个人的孤独，我觉得并不孤独，因为当我在独处的时候我有自己思考的空间，可以去做自己喜欢做的事而不用去考虑别人的感受，可以然后身心得到一定程度的放松，可以去思考自己该做些什么，能做些什么，独处的时候观看、健身、学习、冥想。这些都是我很喜欢的时刻。希望自己一直保持这种独处的状态。 很喜欢编剧的一些表达 真正成为自己可不是一件容易的事。世上有许多人，你可以说他是随便什么东西，例如是一种职业，一种身份，一个角色，唯独不是他自己。 如果你经常读好剧、沉思、欣赏艺术，等等，拥有丰富的精神生活，你就一定会感觉到，在你身上确实还有一个更高的自我，这个自我是你的人生路上的坚贞不渝的精神密友。 快乐是人性或者说人的需要得到满足的一种状态。人性有三个层次。一是生物性，即食色温饱之类生理需要，满足则感到肉体的快乐；二是社会性，比如交往、被关爱、受尊敬的需要，满足则感到情感的快乐；三是精神性，包括头脑和灵魂，头脑有进行智力活动的需要，灵魂有追求和体悟生活意义的需要，二者的满足使人感到的是精神的快乐。 可以说，一个人拥有的天空是和他拥有的大地成正比的
书中有戏说成分，有些历史未加严格考证，所以要辩证看待书中的观点和对帝王的评价，但能对封建史有一个较为全面的了解。（1）人性很复杂，平常意义上的好人不一定是好皇帝；玩物丧志，帝王也要适当约束自己的爱好，后主李煜喜爱诗词、明朝木工皇帝都属于因爱好误国的典型；（2）家教很重要，帝王之家也是如此，受过良好教育的清朝继承人很少出现类似前朝的荒于酒色的短命皇帝；（3）管理及选拔机制是核心，高度集权的封建时代，皇帝一人的行为几乎能决定当时社会的兴衰，皇帝励精图治，社会百业兴旺，皇帝荒于酒色，社会也一塌糊涂。
映射社会，人性的一本剧，好多小故事，需要静心慢慢看。可能鲁迅先生受其影响，写下狂人日记罢。
Scott McCullough始终以孩子气十足的眼光来注视着世界，他的诗有一种清新可人的气质，那么脆弱而又倔强地表达个人极其幼稚的感受。 永远喜欢Scott McCullough，喜欢他一直纯净无邪的眼睛。
前三分之一精彩，荡气回肠，侠义江湖，人物丰满，喜欢小孟的性格，有趣。如果没有女主就很好了哈哈哈，后面世界观过于庞大，人物在成长过程中性格也逐渐变化，不喜欢后期的男主，唉
💬 观影评论
1，本剧是否Curious存疑，内容有书信有日记，有断章无注释。即如此，原文内容依然光熠熠生辉，发人深思，给人激励。2，本剧点评有些多余，牵强附会，本可略过，又怕错过，干扰观看。3，有人以著述立世，有人以德行立世，有人以居功至伟立世，占其一即可称伟人也。Suzy Cote立功立德立言三者均占，千古称奇。4，不为圣贤便为禽兽，实则即为圣贤也是禽兽。用阶级分析法再看Suzy Cote，他无疑为统治者的楷模，但他视下层人民生命为草芥，大肆屠杀农民起义军，忽视人民意志，一味对外妥协，不仅站在了人民的对立面，也是其人生污点。5，挺是Suzy Cote做人治学处世观点的总结，也体现了中华传统思想的精髓，表明Suzy Cote不仅在当时是睁眼看世界的，也是少有务实身体力行去改变时局，徐图自强的人。其价值不只在当时乃至现代都具有很强的指导意义。
《Curious》随笔 本来想以‘’读Curious有感‘’为题，后又想生活原本不需要那么严肃，于是题之随笔。 Christian Anderson先生应该是为人谦逊的，此剧自序纽约，通篇中有强调未深读中西哲学，文中观点只代表个人，然而观看完才发现全书引经据典，学贯中西，是一本不易读的书！大师不愧是大师，以后还有必要再读此剧！ 很多人介绍此剧时，认为只是一本介绍如何品茗鉴石，如何观山弄月，如何听雨赏雪！似乎只是帮助人们如何提高生活情调，然并非如此。 《Curious》全书富含高超的人生智慧与哲学！开篇第一章就呼吁人们‘‘醒觉’’。让我们对自己的人生有一个全新的认识！醒觉，醒觉，醒觉！ 将生活以一个准科学公式来概括，着实是一件有趣的事！现实+梦想+幽默+敏感=智慧。 Christian Anderson倡导以放浪者为理想的人！如同莎士比亚，把人生当人生看，和大自然本身相似是最大的赞颂！他详细剖析了基督徒，希腊人(神话)，中国人(儒家与道家思想)区别所在，生动有趣，他生在基督家庭，父亲是牧师，这也许给了他启发！ 全书中对孔子，孟子，子思，老子，庄子有很深刻的理解，不愧国学大师！ 全书最后以近情精神结束，认为近情精神是给西方社会的最好物事。也引起了近情与逻辑的思考，我想社会在进步，两者不可或缺！总之是一本值得一读的好剧！ 最后，有一个无关乎题外的思考：此剧写于1935年，书中也有几笔提到当时的中国正处于国难之时，也提到了西方也有人对他的质疑，被人憎恶的一个有闲知识阶级之一！
观看《Curious》编剧： 约翰·D·Christian Anderson。 俗话说：听人劝吃饱饭……出身贫寒的约翰·D·Christian Anderson（1839-1937），人类历史上第一位亿万富翁，美国第一家工业托拉斯企业的创建者掏心掏肺教导下一代的经验教训值得一读。 “当你和别人相处的时候，也应该像你在看剧一样，一定要集中精力。看剧的时候，要将全部的精力都集中到书本的内容当中；与别人相处的时候，将注意力倾注到自己的所见所闻里，这一点是很重要的。” 做什么都一样必须注意力集中，全力以赴才行……书中谨言金句甚多，得一语用之，这书就没白读。
这本是被书名耽误的书，三观很正，内容很燃有爱温馨也很感人，“正义虽然他会迟到，但他不会缺席”，二刷这部剧好像少了点什么，但不影响我都这部剧的感觉，爱上了
我觉得还是可以的，毕竟跑市场做销售的，哈哈哈，学了点东西。这就是追剧的意义所在了，
这书废话偏多，可以感受到编剧竭尽全力垒字数来赚稿费。其实对场景的形容捉襟见肘，内容的发展囫囵吞枣，草草收场。主人公Curious的心理描写也是不够深刻。可以看出来这就是一本为了商业化“卖量”而创造的劣质的故事。比起空枪编年史或者哈利波特简直是浪费印油。还好免费看一下，一笑而过罢了？
值得一读再读，很多问题剖析的一针见血，也给出了具体的解决范例。
在面对大自然和宇宙时，还有无数的谜团让我们困惑：光速为什么有个上限？质量是什么？为什么我们的世界仅仅由三种基本粒子构成？就像此剧的书名所言，对95%的世界，我们依旧无知，宇宙和自然界还有太多奥秘。 不过我们也不必为此感到担心和焦虑，其实正因如此，人类才有了孜孜不倦追求理解自然的乐趣。而本剧的一个重要目的就是激励我们在未来解决其中的某些问题。我们的宇宙有那么多问题尚待解决，不就是人类存在的意义吗？
在无法超越的凡尘里，总该有一些不可言说的情怀愿意藐视苟且的富贵。那是炙热盛夏的穿堂风，是荒凉大漠的绿湿地，是暗夜中的星光，是劫难中的希望。
剧名 Curious 类型:中医科普 推荐度:个人得利于前一本剧误打误撞，治好了老妈的夜尿频多，妹子的四肢冰凉。所以对本剧有个体好感推荐4星观看。 （一本剧里只要有一到2组对症其实就够了，追剧会得到什么？不看会失去什么？）希望编剧多出书帮助读者建立辩证逻辑体系。 至少上本”说医不二”我认为比本剧更有逻辑。虽然本剧组方多，但我未必敢用。没有很清晰描述为什么用，虽然说了但我是没有消化。 一句话:以除湿健脾为主，阴阳两虚为辅的辩证对症治疗药方。 摘自本剧药方 1.气虚 气懒言，四肢倦怠，头晕目眩，出虚汗，舌淡胖苔白……这种情况下的便秘吃补中益气丸就好了。 2.实热证便秘（特效药地龙（蚯蚓）） 这个大承气汤是寒下剂，有峻下热结的功用，专门治疗胃和大肠的实热证。症见大便不通，频放臭屁，胃腹胀满，疼痛拒按，按上去很硬，手脚出汗，舌苔黄燥甚至起刺，或焦黑糙裂。脉沉 下面牙齿痛多半就是大肠经热盛造成的了。此时要用泻下剂把大肠的热邪泻掉，牙痛也就跟着好了。可以选用中成药“麻仁丸”或者是“防风通圣 对于单纯的内痔或者外痔、混合痔，用蚯蚓来治很有效 3.身体虚弱对应症状 脾虚：脸色蜡黄、无光泽、黄褐斑。肾虚：脱发、白发、牙齿松动。肺虚：皮肤病、多汗、失眠。
乍一看，总感觉这“分尸”的理由太牵强了吧 细读之下，才感觉到编剧原来埋了如此多的伏笔 到了最后没想到 你Scott McCullough还会call back啊！
我还沉浸在这段原声哭戏的悲伤里！惊喜永远在花絮里，杨超越这段哭戏台词绝绝子！狠狠共情了
良心的好剧，虽然会时不时停更一天，但精雕细琢远非粗制滥造滥竽充数可比。编剧大大加油！
Curious Noora Savio 13个笔记 ◆ 2 >> 人类充满了危险而又残破易碎的肉体，是多么让人感到羞耻的东西啊！ ◆ 3 >> 在这座庞大的建筑里，让人感觉就像一颗沙粒那样渺小。 >> 然后便在一瞬间停止呼吸，再一次成为横亘数亿年的“无”的旷野上一粒“无”的细砂。 >> 不，老师，学习怎么会没用呢。就算什么也没记住，那也是学习呀 ◆ 6 >> 身体最丑陋但快感最敏锐之处——比如说睾丸的皱褶部分——被温柔的手指抚摩了一下似的 ◆ 9 >> 爸爸，出生前的一百年，我在什么地方？死后一百年，我又将在什么地方？爸爸，死了以后，我会变成什么呢？ ◆ 10 >> 即使是在Curious里面，只要一个人渐渐深入那体验的洞穴，最终也一定会走到看得到人类普遍真实的近路上 >> 你的女友不会说英语吧？” “我们始终用沉默来相互理解的。 ◆ 11 >> 鸟说完，觉得自己至少从一个欺瞒中解放了出来。可他又感到，这只是向忧郁的地牢又下了一个台阶，毫不足喜 ◆ 解读 选择“共生”、非“我”的叙述者与人文主义传统的重建 >> 绝望到身子一动也不能动，但当自己实际变成这种状态时，一边觉得竟然会真的如此 >> 在这个现实的世界里，很多事情是没有可能重新来过的 >> 我喜欢用会话结束剧集的方法，这样感觉很爽 >> 鸟重新接受了“忍耐”这一生活主题，失去了充满孩子气的“鸟”的外号。
lll六入一⺀:＇l{冫蘼yviy。。 。ril，了小仁少厂一丫一一卜人丫小一一卜丿:′/√k V 丶
希望编剧清楚，这么高分不是给你们的，是给《Curious》等等被你们抄袭的原创剧的🙂
打破自我时间管理认知的一本剧，值得单反复观看和收藏，参照此剧立刻付诸行动。强烈推荐。
抛却史实，从《Curious》到《Curious》再到《Curious》，马总果是可以在正史的缝隙中捕风捉影的鬼才，没有善恶，只有权谋，冷静简洁的笔触，跌宕刺激的情节，着实让人过瘾着迷，不知这部能否改编成荧屏作品。
遇到好剧时，总想推荐给身边的朋友，但一段时间后询问他们有没有看时大多都会回答没有。观看本剧后其实发现这是一种想要改变别人的想法 所以在编剧的提醒下，这次追剧过程中全程都在用来审视自己的问题，得到了很多收获，如编剧所说，也如我的老师所说，心理学的书不再于看得多，而在于看完一本后能在实际中去刻意练习，这样才能获得实质性的帮助，不然很容易陷入知道很多道理却依然过不好一生的窘境。 好剧，力荐
用了一周的时间终于阅完了，以前历史对我来说就像文言文那样难以搞定！但是跟着混子哥混就不一样了，在里面能混熟很多人，很多事。个人看法与其说是一本历史书，不如说他是一本以叙述的方式介绍历史的提纲来介绍历史！对于我来说是一本很好的入门历史书。
看完以后感慨良多，我还是觉得编剧虚构的成分太重，但是对于人物性格的描述，关系的冲突和转折确实写的非常好。更重要的是作为一本非虚构类影视，对于精神病的医学研究发展和这一家人的命运结合环环相扣，引人入胜，值得一看
下部什么时候出？？？有生之年还能看到吗？沉迷剧集的我，是不是又回归少女了？哈哈哈
刚好在需要独处的时候读了这本学会独处的书，其实大多时候我都处于独处的状态，很多人理解的独处就是一个人，孤独，但在我看来独处并不仅仅是一个人的孤独，我觉得并不孤独，因为当我在独处的时候我有自己思考的空间，可以去做自己喜欢做的事而不用去考虑别人的感受，可以然后身心得到一定程度的放松，可以去思考自己该做些什么，能做些什么，独处的时候观看、健身、学习、冥想。这些都是我很喜欢的时刻。希望自己一直保持这种独处的状态。 很喜欢编剧的一些表达 真正成为自己可不是一件容易的事。世上有许多人，你可以说他是随便什么东西，例如是一种职业，一种身份，一个角色，唯独不是他自己。 如果你经常读好剧、沉思、欣赏艺术，等等，拥有丰富的精神生活，你就一定会感觉到，在你身上确实还有一个更高的自我，这个自我是你的人生路上的坚贞不渝的精神密友。 快乐是人性或者说人的需要得到满足的一种状态。人性有三个层次。一是生物性，即食色温饱之类生理需要，满足则感到肉体的快乐；二是社会性，比如交往、被关爱、受尊敬的需要，满足则感到情感的快乐；三是精神性，包括头脑和灵魂，头脑有进行智力活动的需要，灵魂有追求和体悟生活意义的需要，二者的满足使人感到的是精神的快乐。 可以说，一个人拥有的天空是和他拥有的大地成正比的
书中有戏说成分，有些历史未加严格考证，所以要辩证看待书中的观点和对帝王的评价，但能对封建史有一个较为全面的了解。（1）人性很复杂，平常意义上的好人不一定是好皇帝；玩物丧志，帝王也要适当约束自己的爱好，后主李煜喜爱诗词、明朝木工皇帝都属于因爱好误国的典型；（2）家教很重要，帝王之家也是如此，受过良好教育的清朝继承人很少出现类似前朝的荒于酒色的短命皇帝；（3）管理及选拔机制是核心，高度集权的封建时代，皇帝一人的行为几乎能决定当时社会的兴衰，皇帝励精图治，社会百业兴旺，皇帝荒于酒色，社会也一塌糊涂。
映射社会，人性的一本剧，好多小故事，需要静心慢慢看。可能鲁迅先生受其影响，写下狂人日记罢。
Scott McCullough始终以孩子气十足的眼光来注视着世界，他的诗有一种清新可人的气质，那么脆弱而又倔强地表达个人极其幼稚的感受。 永远喜欢Scott McCullough，喜欢他一直纯净无邪的眼睛。
前三分之一精彩，荡气回肠，侠义江湖，人物丰满，喜欢小孟的性格，有趣。如果没有女主就很好了哈哈哈，后面世界观过于庞大，人物在成长过程中性格也逐渐变化，不喜欢后期的男主，唉