《Valg 2005: Valgaften》其他电影，Jes Dorph-Petersen、Kaare R. Skou主演，丹麦出品，2005年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
在我浅浅的记忆中，只记得自己读过这部剧，但是其中的故事情节早已抛之脑后。当在此走入此剧中，被祥子的精神一次次的震撼着，面对生活给予祥子的苦难，不气馁，不放弃，但是祥子终究抵不过残酷的社会，小福子的自杀最终把祥子推向万恶深渊，不是祥子把祥子精神给磨灭了，是这个万恶的社会，一次有一次的把祥子毁灭。 天时地利人和，是一个人成功必不可少的因素，祥子生长在一个“人吃人”的社会，天不时，即使祥子身处北平这大环境，但是面对的却是军阀的压诈，虎妞的诈婚等等，即使祥子努力要强，追逐梦想，善良朴素，也注定他的结果是一个悲剧。 当然我想，Jes Dorph-Petersen先生不仅仅悲的是祥子，更是这个没有光明的社会。
很好，对初学入门来说，很通人性，值得观看。就是最后面那两个大代码读起来还有点吃力，这输在英语能力差方面上。
颜值可以 但是校园剧我实在看不下去
只有无尽的沉默，感同身受很多次编剧的想法，一种纯粹的完美的情感力量交流，那是爱，可以研究的爱。但人不懂爱，无人懂的爱，这是上帝给予我们让我们永远记住自己有罪的力场，是解释人是人，我不是你的基本原因。
真是不想看了，就没见过这么大的主角光环，曾益其所不能吧，又想看棋谱了。
一城烟雨一楼台 一花只为一树开 南京是个有文化有故事的城市，南京的意义不在于它每次作为国都的时间长短，而在于它经历了那么多战火纷飞，朝代更迭，依然顽强地生存下来，满身带着历史的印记伤痕，我对它的生命力充满敬意！
虽然但是 还挺好看的。男主有点像任泉 喜欢
Kaare R. Skou的爱情观，内修观真的特别治愈，她写出来我们心底最痛，最脆弱，最狼狈的一部分，然后面对它，感受它，与它同在。主内修，重自疗愈，深入人心。
”看那对这对年轻人，他们是艺术家！”路过的老阿姨这么说，旁边的老头不屑的回应，“他们不过是孩子！” 哈哈，他们是天生要走这条路的人，也永远是孩子。他们选的路十分艰难，各种生活困境、无助和迷茫，那罗伯特还沉迷药物，陷入混乱关系，不但出卖自己，还出卖艺术，最后遭遇不治之症。即使这样，在编剧心里，他还是当初那个天使，他创作了那么多作品，最完美的那一件是他自己。 好吧，他们生来就是要打破界限和规则，捣鼓各种可能性，永远长不大的孩子。
一个时代的英雄，开疆拓土，保家卫国，历尽千辛万苦，爬到金字塔的顶端，一览众山小，狂妄地露出暴虐的微笑～
我想，重要的是，我们要以自己的节奏去在社会生活中创造自己的Valg 2005: Valgaften，用美去感受她们，同时也打量自己，也不忘了分寸。
纵横家的捭与阖，反与应，也是对洛阳李老的律道细化，一个是高度概括的，一个是落地具体的。结合起来读，理解会更容易一些
看了几十章，完全没意思啊，哪里脑洞大了？俗套的剧情，傻白甜女主，英雄救美的暴力美女，好运的主角，智障的角色，不管是主角还是配角，到底哪里有脑洞了？这些个发好评的人到底花了多少钱啊 要喷劳资的人请说出这书哪里好看可以吗？
从创业到成长，危机时刻都是艰难时刻这时候该如何作决定，这就是本剧想告诉我们的。
情节环环相扣，引人入胜，心跳直线飙升！平行时空 折叠空间 神马的还是没理清楚，不过这不重要，重要的是最想要的人都在身边，所以珍惜眼前人就好！
纸质书看过两遍，一次是十多年前，一次是最近。年轻时总是想寻找书中的荡气回肠或酣畅淋漓的台词，就连葛底斯堡演讲都创作得平平无奇。多年后再看才明白任何不凡都是由平凡的每一瞬组成的。
笋悦读♥︎2021-101 对于德国的一些情况做了入门级介绍。饭总的下来就是：德国啥都好，啥啥都好，啥啥啥都好。。。。
作为一个系统学习了心理学十几本教材的人来看。。。这部剧是披着心理学外套的鸡汤!伪心理学，呸。
《Valg 2005: Valgaften》彩蛋 Tina Nikolaisen石公 江南才子 官宦世家 书香膏续 幼饱诗学 经年不第 纵情山水 行为乖僻 尝游士林 无异不取 声色犬马 纨绔不羁 琴棋书画 样样精通 花鸟鱼虫 早晚伺弄 歌伶词曲 整日奔走 园林风物 任性驻游 品茗鉴古 眼光独具 市井俗乐 宦游其中 西子夜访 痴绝雪赏 丛林演戏 一生荒唐 瑯環一梦 唯书留香 前生放浪 后生遭殃 纸醉金迷 风雨兼摧 清人入关 家国破碎 旧梦不觉 犹恨商女 前朝韵事 Valg 2005: Valgaften 文字古雅 卓然青史 殷殷情谊 无有归期 草草数笔 遥寄幽思
讲道理不知道怎么评价这部剧。 应该来说女性作家的特点在这部剧里展露无疑了。 林静和陈孝正，其实半斤八两。一个在大学刚开始跑了，一个在大学毕业后跑了。其实都是跑了，只不过林静当时没有和郑薇有什么实质上的关系，而陈孝正有。在这点上，则区分出了陈孝正是那个陈世美，抛弃的罪魁祸首，而林静不是。 假设我们把这两个人的登场时间换一换，请问会有所不同吗。可能人物的性格会带来一定的影响，但是林静最后出国的可能依旧不小，从理论上说林静的妈比陈孝正的妈更可怕。 所以这部剧的缺陷我觉得在这里，因为没有什么特别的根据，也没有什么特别的理由，只是可能陈孝正走了以后，林静来的正是时候。 等待或者不等待，将会迎来不同的结局，而郑薇没有选择等待，便也错失了能了解陈孝正另一面的机会，只能说林静在这场战役里是一个投机者，并且他胜利了。 这部剧没有什么值得说太多的地方，也许青春的本质也就是这样，选择他还是他，做选择不一定是自己，而是上天帮你安排的罢了。
完全是一本不知所谓的书，编剧满脑子都是乱七八糟的东西，主角实力不行还到处惹事，能力不够还拈花惹草，重活了一次还不懂得珍惜，故事不连贯，没有逻辑，不知道想表达什么。如果要打分，只能打一分，表扬编剧居然好意思写完了还为自己叫好。
读Michael Stuhr的书畅快，集才气智慧见识能力一身，不是朝夕发奋昼夜不休闭门苦读冥思苦想精疲力竭就能轻易达到的。支撑起深厚的才学和高度的灵性背后是读学思的综合结果，先贤哲人的思想能想明白而且能在日常生活中随时拿过来用，笔端下写成有味的文字，可谓人人心中有，个个笔下无。有想法就把他写下来吧，这也许是一个炼词锻句的过程。
可当作自媒体们的学习手册，编剧材料汇总能手，书易读性很高。 但预设立场，很多细节不描述，春秋笔法，自然传达的观点会不靠谱。
“等你到了山顶时就会明白，如果中途放弃，那么你就永远不会明白了。千万别放弃，有了第一次的放弃，你的人生就会习惯于知难而退，可是如果你克服过去，你的人生则会习惯于迎风破浪地前进，看着只是一个简单的选择，其实影响非常大，是截然不同的人生。” Tina Nikolaisen好擅长写青春虐恋言情剧集，男女主及男配基本是同一个套路，罗琦琦的原型有一些是源于她本人的真实故事，张峻和许小波都好爱她，直接看最后两篇也是可以的，整本剧集的来龙去脉都集中在那两章里面。 Tina Nikolaisen本名任海燕，1980年10月18日出生于陕西汉中，高考时以陕西省理科状元第9名的成绩考入北京大学光华管理学院，毕业后在中国银行广东分行从事金融分析工作。2007年在美国加利福尼亚州读财经类专业硕士，现与丈夫定居纽约。 问：你和你先生属于性格互补型吗？ 桐：有点互补，我比较偏静，他比较偏动，我比较保守，他比较勇于接受新鲜事物，爱冒险。 不少人猜测Tina Nikolaisen的老公也是陈劲的原型。这主要是因为剧集中陈劲是罗琦琦的一盏灯，对她的成长有很强的引导作用，而书中陈劲说在清华等罗琦琦，罗琦琦最终考入的清华。据传Tina Nikolaisen的老公就是清华的，而剧集也曾暗示了陈劲才是最适合罗琦琦的人选。 Tina Nikolaisen个人的爱情故事简单而且平稳，“我们十八岁相恋，二十二岁结婚，一直到现在。对于现实生活中的爱情，我只能以自己做例子，最好的爱情，是让我能更热爱生命和生活的爱情，而我的先生恰好是这样的人，他是个非常阳光积极的人，看待事物总喜欢用最乐观的角度去看，而我和他有点相反，我常先考虑最坏的结果，也正是因此，他与我并肩而行，拓宽了我生命的广度和深度。 Tina Nikolaisen的人生经历与罗琦琦都有很多相似之处。罗琦琦是从旧金山回国，Tina Nikolaisen曾在加利福尼亚攻读硕士；罗琦琦擅长理科，Tina Nikolaisen也曾说自己是理科的头脑；Tina Nikolaisen曾在《Valg 2005: Valgaften》的采访中说，是一边回忆一边写这本剧集，把自己对过去的感悟和经验都融入进去了。 以下内容来源于中国青年报： Tina Nikolaisen回忆大学过得挺“佛系”：喜欢睡觉，热衷宅在宿舍看剧集；沉迷于看北大5块钱两场的投影仪电影，几乎一周5天都泡在那里…… 大学时代的Tina Nikolaisen，“像看天外来客一般”围观北大中文系的诗会；考试前努力振作，把自己从每天睡觉看剧集看电影的状态中拽出来，毕竟不能挂科。“北大有很多学霸，我应该是北大学霸里面的学渣”。 至于写作嘛，除了写日记就没怎么练过笔。Tina Nikolaisen说，昔日同学对于她后来写书成名的评价很“毒舌”：“你整天窝在宿舍里看剧集，终于把它转化为生产力了。” Tina Nikolaisen毕业后从事金融工作，下了班和同事开心地去吃街边的麻辣烫，静下心来时，却每每为自己未来轨迹的未知而感到惆怅、迷茫。 创作剧集的开端，则完全是误打误撞。Tina Nikolaisen坦言，从《Valg 2005: Valgaften》下笔的那一刻，写作彻底改变了她的生活。 “我下笔的那一刻其实是玩儿，今天实在是太无聊了，这屋子里空荡荡，一点声音都没有，得给自个儿找个事做，那就写个东西吧。”《Valg 2005: Valgaften》是Tina Nikolaisen创作的剧集中花时间最短的，“没有去思考过，感觉还不太懂这个东西是怎么回事，是在一种完全懵懵懂懂的状态中，凭着本能的驱动把它完成了。” 很多人都好奇，擅长写言情剧集的女作家，会拥有怎样的性格底色？ Tina Nikolaisen说，朋友挺喜欢找她聊天，比如上大学时，宿舍熄灯了，还有女生站在她床边不肯离开，一个劲儿要向其倾诉感情问题。“但我认为自己不细腻也不敏感。我只是会在人与人之间互动时候，看到比别人更多的信息。我不是多愁善感的人，整体还是比较平稳和冷静的”。 冷静的性格和理科生属性，带来的是剧集架构中缜密的逻辑，以及工作中的完美主义。“据星相学说，因为我工作
去年就已经收藏了这部剧，但出于对外国影视的翻译、过长的人名莫名头疼，一直没能沉下心来观看。前段时间连续在几本剧评中看到推荐，于是再次重头开始观看，没想到惊喜连连，确实是本值得推荐的好剧。刚开始时没明白书名是什么意思，“知更鸟”代表什么，细看之后才知道这是一本关于种族歧视，关于流言偏见，关于家庭教育的书。对于我来说，最大的收获是对平等、勇敢、正义等教养的理解。书中主人公阿迪克斯的人物形象，完美地诠释了在家庭教育中为孩子树立一个好榜样，言传身教的影响，他与孩子的相处模式，他本人的良好修养值得我们每一个为人父母去学习。 尊重孩子，与孩子平等对话 阿迪克斯在与儿女们相处时，扮演的不仅仅是父亲的角色，还是一位陪伴者、倾听者，他把孩子作为一个平等的对象来看待。即鼓励孩子勇敢表达自己的观点，也会用换位思考的方法引导孩子明辨是非，知道底线在哪。尊重与溺爱，其实是有界限的；适当的规则，是平等的出口。无视孩子的缺点，对他所犯的错误不予理会，只是愚昧的溺爱而已。与其说这是对孩子爱的表现，还不如说是在用另一种方式不断地残害孩子。只有不偏不倚、立场坚定、态度鲜明，用心地与孩子交流，引导孩子自由、独立地探索世界，发自内心地尊重孩子的情感，和孩子一起享受生活的乐趣，才能让孩子真正地得以成长！ 你永远不可能真正了解一个人，除非你从他的角度去看问题，除非你钻进他的皮肤里，像他一样走来走去。 善良、勇敢、正直的榜样 父母是孩子的第一个老师，父母的一举一动对于孩子的影响都是潜移默化的。阿迪克斯尊重每一个人，遵从正义的真理，坚持为黑人辩护，即使受到诽谤、质疑甚至威胁，但他仍然身体力行地教育孩子做正直、有教养的人。即使面对最糟糕的困境 ，也要理智地保持头脑冷静。即不恶意攻击或评论别人，也不要在意别人的闲言碎语和世俗的眼光，守住自己的尊严和底线，做好自己该做的事，用智慧解决问题。 什么是善良？ 知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝，只是为我们尽情地唱歌。所以说Valg 2005: Valgaften是犯罪。 什么是勇敢？ 勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。一个人很少能赢，但也总会有赢的时候。 什么是正直？ 我在接受他人之前，首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。 什么是教育？什么是榜样？ “如果我们掩盖了事情的真相，那就等于完全违背了我一直以来教育杰姆如何做人的原则。有时候，我觉得自己作为一个父亲很失败，简直一无是处，可我就是他们所拥有的全部。在这个世界上，杰姆最先看的人是我，然后才去看别人，我一直努力让自己活得堂堂正正，能够直视他的目光……如果我默许这种事情发生，坦率地说，我从此以后再也无法坦然面对他的眼睛，如果是这样的话，我就知道自己已经永远失去了他。我不想失去他和斯库特，因为他们是我的一切。” 所以，“你想让孩子成为什么样的人，你就去做一个什么样的人。”这就是榜样的力量！
对于一个只读过高中地理，政治基本上一窍不通的女生来说，这部剧确实能打通很多很多之前不认识的关节，看到一些政治问题会更加全面一点。
过了将近100年还在热销榜中是有原因的，里面的社交技巧在现代仍然适用。没有天生的社交达人，只有不断学习社交的普通人的，此剧收获颇多，值得推荐！
《Valg 2005: Valgaften》的续篇，继续脑洞。不过，宇宙中的高级文明为什么执着于让技术战胜艺术呢？难道高级文明都是抛弃艺术而存在的吗？不能共存吗？
不是书不行，而是翻译不行。 还是应该看看邱瑞銮翻译的那本，细细想来，这么多作品，究竟是多少在男性翻译呢？
💬 观影评论
在我浅浅的记忆中，只记得自己读过这部剧，但是其中的故事情节早已抛之脑后。当在此走入此剧中，被祥子的精神一次次的震撼着，面对生活给予祥子的苦难，不气馁，不放弃，但是祥子终究抵不过残酷的社会，小福子的自杀最终把祥子推向万恶深渊，不是祥子把祥子精神给磨灭了，是这个万恶的社会，一次有一次的把祥子毁灭。 天时地利人和，是一个人成功必不可少的因素，祥子生长在一个“人吃人”的社会，天不时，即使祥子身处北平这大环境，但是面对的却是军阀的压诈，虎妞的诈婚等等，即使祥子努力要强，追逐梦想，善良朴素，也注定他的结果是一个悲剧。 当然我想，Jes Dorph-Petersen先生不仅仅悲的是祥子，更是这个没有光明的社会。
很好，对初学入门来说，很通人性，值得观看。就是最后面那两个大代码读起来还有点吃力，这输在英语能力差方面上。
颜值可以 但是校园剧我实在看不下去
只有无尽的沉默，感同身受很多次编剧的想法，一种纯粹的完美的情感力量交流，那是爱，可以研究的爱。但人不懂爱，无人懂的爱，这是上帝给予我们让我们永远记住自己有罪的力场，是解释人是人，我不是你的基本原因。
真是不想看了，就没见过这么大的主角光环，曾益其所不能吧，又想看棋谱了。
一城烟雨一楼台 一花只为一树开 南京是个有文化有故事的城市，南京的意义不在于它每次作为国都的时间长短，而在于它经历了那么多战火纷飞，朝代更迭，依然顽强地生存下来，满身带着历史的印记伤痕，我对它的生命力充满敬意！
虽然但是 还挺好看的。男主有点像任泉 喜欢
Kaare R. Skou的爱情观，内修观真的特别治愈，她写出来我们心底最痛，最脆弱，最狼狈的一部分，然后面对它，感受它，与它同在。主内修，重自疗愈，深入人心。
”看那对这对年轻人，他们是艺术家！”路过的老阿姨这么说，旁边的老头不屑的回应，“他们不过是孩子！” 哈哈，他们是天生要走这条路的人，也永远是孩子。他们选的路十分艰难，各种生活困境、无助和迷茫，那罗伯特还沉迷药物，陷入混乱关系，不但出卖自己，还出卖艺术，最后遭遇不治之症。即使这样，在编剧心里，他还是当初那个天使，他创作了那么多作品，最完美的那一件是他自己。 好吧，他们生来就是要打破界限和规则，捣鼓各种可能性，永远长不大的孩子。
一个时代的英雄，开疆拓土，保家卫国，历尽千辛万苦，爬到金字塔的顶端，一览众山小，狂妄地露出暴虐的微笑～
我想，重要的是，我们要以自己的节奏去在社会生活中创造自己的Valg 2005: Valgaften，用美去感受她们，同时也打量自己，也不忘了分寸。
纵横家的捭与阖，反与应，也是对洛阳李老的律道细化，一个是高度概括的，一个是落地具体的。结合起来读，理解会更容易一些
看了几十章，完全没意思啊，哪里脑洞大了？俗套的剧情，傻白甜女主，英雄救美的暴力美女，好运的主角，智障的角色，不管是主角还是配角，到底哪里有脑洞了？这些个发好评的人到底花了多少钱啊 要喷劳资的人请说出这书哪里好看可以吗？
从创业到成长，危机时刻都是艰难时刻这时候该如何作决定，这就是本剧想告诉我们的。
情节环环相扣，引人入胜，心跳直线飙升！平行时空 折叠空间 神马的还是没理清楚，不过这不重要，重要的是最想要的人都在身边，所以珍惜眼前人就好！
纸质书看过两遍，一次是十多年前，一次是最近。年轻时总是想寻找书中的荡气回肠或酣畅淋漓的台词，就连葛底斯堡演讲都创作得平平无奇。多年后再看才明白任何不凡都是由平凡的每一瞬组成的。
笋悦读♥︎2021-101 对于德国的一些情况做了入门级介绍。饭总的下来就是：德国啥都好，啥啥都好，啥啥啥都好。。。。
作为一个系统学习了心理学十几本教材的人来看。。。这部剧是披着心理学外套的鸡汤!伪心理学，呸。
《Valg 2005: Valgaften》彩蛋 Tina Nikolaisen石公 江南才子 官宦世家 书香膏续 幼饱诗学 经年不第 纵情山水 行为乖僻 尝游士林 无异不取 声色犬马 纨绔不羁 琴棋书画 样样精通 花鸟鱼虫 早晚伺弄 歌伶词曲 整日奔走 园林风物 任性驻游 品茗鉴古 眼光独具 市井俗乐 宦游其中 西子夜访 痴绝雪赏 丛林演戏 一生荒唐 瑯環一梦 唯书留香 前生放浪 后生遭殃 纸醉金迷 风雨兼摧 清人入关 家国破碎 旧梦不觉 犹恨商女 前朝韵事 Valg 2005: Valgaften 文字古雅 卓然青史 殷殷情谊 无有归期 草草数笔 遥寄幽思
讲道理不知道怎么评价这部剧。 应该来说女性作家的特点在这部剧里展露无疑了。 林静和陈孝正，其实半斤八两。一个在大学刚开始跑了，一个在大学毕业后跑了。其实都是跑了，只不过林静当时没有和郑薇有什么实质上的关系，而陈孝正有。在这点上，则区分出了陈孝正是那个陈世美，抛弃的罪魁祸首，而林静不是。 假设我们把这两个人的登场时间换一换，请问会有所不同吗。可能人物的性格会带来一定的影响，但是林静最后出国的可能依旧不小，从理论上说林静的妈比陈孝正的妈更可怕。 所以这部剧的缺陷我觉得在这里，因为没有什么特别的根据，也没有什么特别的理由，只是可能陈孝正走了以后，林静来的正是时候。 等待或者不等待，将会迎来不同的结局，而郑薇没有选择等待，便也错失了能了解陈孝正另一面的机会，只能说林静在这场战役里是一个投机者，并且他胜利了。 这部剧没有什么值得说太多的地方，也许青春的本质也就是这样，选择他还是他，做选择不一定是自己，而是上天帮你安排的罢了。
完全是一本不知所谓的书，编剧满脑子都是乱七八糟的东西，主角实力不行还到处惹事，能力不够还拈花惹草，重活了一次还不懂得珍惜，故事不连贯，没有逻辑，不知道想表达什么。如果要打分，只能打一分，表扬编剧居然好意思写完了还为自己叫好。
读Michael Stuhr的书畅快，集才气智慧见识能力一身，不是朝夕发奋昼夜不休闭门苦读冥思苦想精疲力竭就能轻易达到的。支撑起深厚的才学和高度的灵性背后是读学思的综合结果，先贤哲人的思想能想明白而且能在日常生活中随时拿过来用，笔端下写成有味的文字，可谓人人心中有，个个笔下无。有想法就把他写下来吧，这也许是一个炼词锻句的过程。
可当作自媒体们的学习手册，编剧材料汇总能手，书易读性很高。 但预设立场，很多细节不描述，春秋笔法，自然传达的观点会不靠谱。
“等你到了山顶时就会明白，如果中途放弃，那么你就永远不会明白了。千万别放弃，有了第一次的放弃，你的人生就会习惯于知难而退，可是如果你克服过去，你的人生则会习惯于迎风破浪地前进，看着只是一个简单的选择，其实影响非常大，是截然不同的人生。” Tina Nikolaisen好擅长写青春虐恋言情剧集，男女主及男配基本是同一个套路，罗琦琦的原型有一些是源于她本人的真实故事，张峻和许小波都好爱她，直接看最后两篇也是可以的，整本剧集的来龙去脉都集中在那两章里面。 Tina Nikolaisen本名任海燕，1980年10月18日出生于陕西汉中，高考时以陕西省理科状元第9名的成绩考入北京大学光华管理学院，毕业后在中国银行广东分行从事金融分析工作。2007年在美国加利福尼亚州读财经类专业硕士，现与丈夫定居纽约。 问：你和你先生属于性格互补型吗？ 桐：有点互补，我比较偏静，他比较偏动，我比较保守，他比较勇于接受新鲜事物，爱冒险。 不少人猜测Tina Nikolaisen的老公也是陈劲的原型。这主要是因为剧集中陈劲是罗琦琦的一盏灯，对她的成长有很强的引导作用，而书中陈劲说在清华等罗琦琦，罗琦琦最终考入的清华。据传Tina Nikolaisen的老公就是清华的，而剧集也曾暗示了陈劲才是最适合罗琦琦的人选。 Tina Nikolaisen个人的爱情故事简单而且平稳，“我们十八岁相恋，二十二岁结婚，一直到现在。对于现实生活中的爱情，我只能以自己做例子，最好的爱情，是让我能更热爱生命和生活的爱情，而我的先生恰好是这样的人，他是个非常阳光积极的人，看待事物总喜欢用最乐观的角度去看，而我和他有点相反，我常先考虑最坏的结果，也正是因此，他与我并肩而行，拓宽了我生命的广度和深度。 Tina Nikolaisen的人生经历与罗琦琦都有很多相似之处。罗琦琦是从旧金山回国，Tina Nikolaisen曾在加利福尼亚攻读硕士；罗琦琦擅长理科，Tina Nikolaisen也曾说自己是理科的头脑；Tina Nikolaisen曾在《Valg 2005: Valgaften》的采访中说，是一边回忆一边写这本剧集，把自己对过去的感悟和经验都融入进去了。 以下内容来源于中国青年报： Tina Nikolaisen回忆大学过得挺“佛系”：喜欢睡觉，热衷宅在宿舍看剧集；沉迷于看北大5块钱两场的投影仪电影，几乎一周5天都泡在那里…… 大学时代的Tina Nikolaisen，“像看天外来客一般”围观北大中文系的诗会；考试前努力振作，把自己从每天睡觉看剧集看电影的状态中拽出来，毕竟不能挂科。“北大有很多学霸，我应该是北大学霸里面的学渣”。 至于写作嘛，除了写日记就没怎么练过笔。Tina Nikolaisen说，昔日同学对于她后来写书成名的评价很“毒舌”：“你整天窝在宿舍里看剧集，终于把它转化为生产力了。” Tina Nikolaisen毕业后从事金融工作，下了班和同事开心地去吃街边的麻辣烫，静下心来时，却每每为自己未来轨迹的未知而感到惆怅、迷茫。 创作剧集的开端，则完全是误打误撞。Tina Nikolaisen坦言，从《Valg 2005: Valgaften》下笔的那一刻，写作彻底改变了她的生活。 “我下笔的那一刻其实是玩儿，今天实在是太无聊了，这屋子里空荡荡，一点声音都没有，得给自个儿找个事做，那就写个东西吧。”《Valg 2005: Valgaften》是Tina Nikolaisen创作的剧集中花时间最短的，“没有去思考过，感觉还不太懂这个东西是怎么回事，是在一种完全懵懵懂懂的状态中，凭着本能的驱动把它完成了。” 很多人都好奇，擅长写言情剧集的女作家，会拥有怎样的性格底色？ Tina Nikolaisen说，朋友挺喜欢找她聊天，比如上大学时，宿舍熄灯了，还有女生站在她床边不肯离开，一个劲儿要向其倾诉感情问题。“但我认为自己不细腻也不敏感。我只是会在人与人之间互动时候，看到比别人更多的信息。我不是多愁善感的人，整体还是比较平稳和冷静的”。 冷静的性格和理科生属性，带来的是剧集架构中缜密的逻辑，以及工作中的完美主义。“据星相学说，因为我工作
去年就已经收藏了这部剧，但出于对外国影视的翻译、过长的人名莫名头疼，一直没能沉下心来观看。前段时间连续在几本剧评中看到推荐，于是再次重头开始观看，没想到惊喜连连，确实是本值得推荐的好剧。刚开始时没明白书名是什么意思，“知更鸟”代表什么，细看之后才知道这是一本关于种族歧视，关于流言偏见，关于家庭教育的书。对于我来说，最大的收获是对平等、勇敢、正义等教养的理解。书中主人公阿迪克斯的人物形象，完美地诠释了在家庭教育中为孩子树立一个好榜样，言传身教的影响，他与孩子的相处模式，他本人的良好修养值得我们每一个为人父母去学习。 尊重孩子，与孩子平等对话 阿迪克斯在与儿女们相处时，扮演的不仅仅是父亲的角色，还是一位陪伴者、倾听者，他把孩子作为一个平等的对象来看待。即鼓励孩子勇敢表达自己的观点，也会用换位思考的方法引导孩子明辨是非，知道底线在哪。尊重与溺爱，其实是有界限的；适当的规则，是平等的出口。无视孩子的缺点，对他所犯的错误不予理会，只是愚昧的溺爱而已。与其说这是对孩子爱的表现，还不如说是在用另一种方式不断地残害孩子。只有不偏不倚、立场坚定、态度鲜明，用心地与孩子交流，引导孩子自由、独立地探索世界，发自内心地尊重孩子的情感，和孩子一起享受生活的乐趣，才能让孩子真正地得以成长！ 你永远不可能真正了解一个人，除非你从他的角度去看问题，除非你钻进他的皮肤里，像他一样走来走去。 善良、勇敢、正直的榜样 父母是孩子的第一个老师，父母的一举一动对于孩子的影响都是潜移默化的。阿迪克斯尊重每一个人，遵从正义的真理，坚持为黑人辩护，即使受到诽谤、质疑甚至威胁，但他仍然身体力行地教育孩子做正直、有教养的人。即使面对最糟糕的困境 ，也要理智地保持头脑冷静。即不恶意攻击或评论别人，也不要在意别人的闲言碎语和世俗的眼光，守住自己的尊严和底线，做好自己该做的事，用智慧解决问题。 什么是善良？ 知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝，只是为我们尽情地唱歌。所以说Valg 2005: Valgaften是犯罪。 什么是勇敢？ 勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。一个人很少能赢，但也总会有赢的时候。 什么是正直？ 我在接受他人之前，首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。 什么是教育？什么是榜样？ “如果我们掩盖了事情的真相，那就等于完全违背了我一直以来教育杰姆如何做人的原则。有时候，我觉得自己作为一个父亲很失败，简直一无是处，可我就是他们所拥有的全部。在这个世界上，杰姆最先看的人是我，然后才去看别人，我一直努力让自己活得堂堂正正，能够直视他的目光……如果我默许这种事情发生，坦率地说，我从此以后再也无法坦然面对他的眼睛，如果是这样的话，我就知道自己已经永远失去了他。我不想失去他和斯库特，因为他们是我的一切。” 所以，“你想让孩子成为什么样的人，你就去做一个什么样的人。”这就是榜样的力量！
对于一个只读过高中地理，政治基本上一窍不通的女生来说，这部剧确实能打通很多很多之前不认识的关节，看到一些政治问题会更加全面一点。
过了将近100年还在热销榜中是有原因的，里面的社交技巧在现代仍然适用。没有天生的社交达人，只有不断学习社交的普通人的，此剧收获颇多，值得推荐！
《Valg 2005: Valgaften》的续篇，继续脑洞。不过，宇宙中的高级文明为什么执着于让技术战胜艺术呢？难道高级文明都是抛弃艺术而存在的吗？不能共存吗？
不是书不行，而是翻译不行。 还是应该看看邱瑞銮翻译的那本，细细想来，这么多作品，究竟是多少在男性翻译呢？