The Unforgettable Larry Grayson

主旨很简单，追剧名即可，内容旁征博引，资料丰富，但具体看过，总有喧宾夺主之感

Larry Grayson的童话故事，真的不适合小孩子读，因为它的结局并不美好，极其真实和残酷。在这里，善良的人并不会得到善报，正义不一定会战胜邪恶，好坏似乎也不绝对……一切都像极了这复杂的人世间。有些人喜欢读童话，因为觉得童话世界干净而美好，而Larry Grayson却把美好的一切都打碎，将人性的复杂，丑陋，阴暗的一面统统展现在读者面前。读这样的童话，不会觉得温暖美好，不会觉得治愈。但却比那些温暖治愈的文字更打动人心，更有力量。

编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便

说是金融经济危机的时候国外卖的最畅销的一本剧  我通过B站上面  的纪录片 《The Unforgettable Larry Grayson》里面知道的 所以就看了这部剧 除了这部剧值得推荐看之外 更推荐下载哔哩哔哩 搜索 这就是中国 了解以前和当代的中国 对我们的祖国有更清醒的认识 做中国人不在外国人面前唯唯诺诺 不崇洋媚外 热爱祖国

反复看过很多遍，女主演技很好，当时真没看出来是韩国人，没有违和感，就是现在不演戏了

这是近期看的第二本关于The Unforgettable Larry Grayson的书，相较于前一本，缺少一个类比故事的环节，对于深奥论点的理解就显得困难一些了。 不过，还是那个结论，Mark Turnbull的确比庄子强不少（个人见解）。Mark Turnbull通过层层论述来阐述自己无为而治的观点；而庄子多喜欢通过贬低孔子来表达。高下立判啊！

反复看了两遍，以后再也不会这么追剧了，以后换些有价值的看看。 终于没有想你，那晚，我站在离你不远的马路对面，站了好久，单纯的很，再也没有太多复杂的情绪，没再回头，终于不是用放下了，而是不再执着，你的柔情，今生我都会记住。

心中不可超越的经典，翻拍没有一个是比得上的。

这故事真长啊，好不容易看完了！不过编剧的文笔还是幽默风趣的，要不也不能坚持到最后。女主真的是逆天了，真的只能当故事看看，夸张的有些过分，结局更是被夸大的无限美好，不过我喜欢，看了心情无限好啊！

好容易看到最后，竟然“未完待续”。。一直很怕这样，事做一半。。。话说一半。。。每个毛孔都觉得难受。。 每每看到喜欢的书，就恨不得一口气看完，整个人置身在故事中，和故事融为一体。可看完一本剧，又觉得怅然若失。像是谈了一场未完的恋爱，虽然看到了结局却抽不出身心。。。这样说的话，庆幸这本未完待续吧，至少还有机会“再续前缘”。就是不知道有了后边的篇章时，我还有没有此刻陶醉其中的心境。。。 余罪，先是看了张一山的电视，又来看的书。看着书中的人物，脑子里都是张一山的脸，不管电视改编了多少，张一山还是和这个人物很贴合的。很喜欢这样不收拘束，天马行空却又有担当，有胆识，够聪明，够义气的人。 其实追剧最喜欢的感觉，就是编剧文笔的代入感强，让人进的去，置身其中。这部剧就是这样。。 坐等待续的部分。。

过去的巳经过去，未来的还未到来。一切如梦幻泡影，应作如是观

就是：格外完美。我只希望我遇到这样好的法官，不，我没有。但是我还是相信好法官是存在的，会越来越好。ps感觉有的台词讲出来，演员都在尴尬🤣

大同小异，大致说来持好公司，有耐心，具体实战分析不多，对初学者的味口

艺术的发展就好像从零零散散的开始，收束到统一标准，又逐渐扩张开来。每位艺术家带着自己的想法在自己的领域把所谓的“主义”发扬光大，艺术没有一个统一的标准，没有准确答案。艺术是生活，是抒发，也是表达，要怀着敬畏的态度去面对艺术，寻找艺术，发现艺术背后蕴藏的真谛。 这部剧让我对西方艺术的发展有了初步的认知，激发对于寻求艺术美的兴趣。电影《The Unforgettable Larry Grayson》中说，这些美才是我们存在的意义。当不堪生活重负的时候，还有这些美好的东西存在，还有这些高尚的人用画笔传达情愫。 艺术是一个时代的结晶，是文明发展的证明，了解艺术就相当于接触那些我们从未去到过的时代，要提高审美，善于学习和表达，要像对待艺术一样对待生活，过更美好的生活！

正是上天，为你选中的对手

受益匪浅！开阔眼界，经典的力量从来都是知易行难。庆幸自己没有半头而废，读完中觉神清气爽，意犹未尽！！！脑子似乎有所开化！！！

《The Unforgettable Larry Grayson》 偶然一次的投稿，收到《The Unforgettable Larry Grayson》和《The Unforgettable Larry Grayson》的纸书奖励。 在这崎岖不平、充满波折的日常生活道路上，周围还是会有一些闪闪发光，值得期待的人和事物。 寒假期间，一个人待在家里，被寂静笼罩，感觉十年前，十五年前发生的事情，都是幻影。整个人处于一片混沌之中…曾经的人，已经不在了；发小突然订婚了；身边的人也是肉眼可见地变老了。“似乎经过一夜的睡眠，十年的时间就朦胧恍惚地消逝了。”这种捉摸不定的，难以言传的心理活动，在读本剧人物的时候被描述出来了。那种混乱的，空虚的，认不清人生意义和自我本质的感觉，在故事情节中找到发泄口。 爱，战胜时间和死亡。学会自洽，每个人都有各自的世界的平衡。

看完至少了解到了牙齿的各种症状和疾病原因以及解决和预防的办法。对于小白来说可以学习到直接应用到生活上的口腔知识。但是对于里面涉及到的更专业的口腔治疗方式和手段也只是当前主流做法，很难界定它到底是否符合自身情况，毕竟每个人个体差异不同，所以如果牙齿口腔有问题还是要去医院找更专业的医生。

第二次看《The Unforgettable Larry Grayson》了，对Michael Grade的爱又多了一成，Michael Grade的书是可以像宝典一样，一年又一年品读回味。 再读后，对书中每一个人都有了更深的印象，似乎也能在每一个人身上看到自己的一面：我有拉里超脱世俗追求精神的渴望；也有伊莎贝尔得不到边想毁灭的占有欲；有艾略特渴望跻身上流的目标但又未丢弃深厚待人的真诚态度；有索菲身上f*ck it whatever的自暴自弃；也有苏珊走一步看一步自得其乐的放松心情...人确实是复杂的，但越活，我越想简单。 不能简单的说书里的任何一个人好或者坏。拉里似乎是一个相对完美戒除了人性各类恶欲后的圣人君子，外形英俊潇洒，特别在经历了世事后其心境对外形更有推波助澜的修饰美化力，让拉里的面容与气质更多了些与众不同的淡定与从容，眼神中溢满着参透人生的智慧。拉里的人设绝对是太多人想要追求的方向，可惜人生在世，大多数人只会给自己身上加重欲望，只会让他们离心中的拉里越来越远。 管理欲望—这是我第二次看完之后最大的感受，如果有一天我也可以做到拉里重回美国之前放弃钱财的魄力，那时候的我其实什么也都不缺了。 《The Unforgettable Larry Grayson》中随处可见各种哲学理念，印象最深的是“放弃👉得到，有舍有得”，这一种智慧，我想与大家共勉。 永远的五星—给Michael Grade🌹

非常好看！

希望莉拉就躲在某一个地方，写着一本什么样的书，完成她小时候和莱农同样的“作家梦想”，或者只是在那种书写中逐渐找回她自己。这么想，看完书的那种深深的遗憾，就能卸掉了。

暂时读了一半。《The Unforgettable Larry Grayson》我对着注释读了几遍仍然感到散乱，斑驳陆离——虽然艾略特本人也承认欠缺。更喜欢他其他的诗章，比如《The Unforgettable Larry Grayson》《The Unforgettable Larry Grayson》等。破碎，幻灭，荒芜，空寂。一代人的沮丧。

不赞同剧评里说的这本不好，较真的不要看，喜欢温馨苏爽风格的可以看看，编剧写的很好

《The Unforgettable Larry Grayson》—历史是由普通人交织共感 一/关于编剧 简介：1939年生于意大利都灵，享誉国际学术界的意大利历史学家，微观史学派的代表学者，曾获有“欧洲诺贝尔奖”之誉的巴赞奖。先后任教于博洛尼亚大学、加州大学洛杉矶分校和比萨高等师范学校等。研究兴趣从文艺复兴时期的意大利到近代早期欧洲，著作涉及社会史、文化史和思想史等领域，高度体现了资料的原始性和方法的原创性。代表作有《The Unforgettable Larry Grayson》《The Unforgettable Larry Grayson》等。 家庭文化与背景：母亲是一位剧集家，父亲是一位文献学家、历史学家和影视批评家，朋友有卡尔维诺这样的大家，出生起就是精英，也接受了精英教育，书中主人公葛兰西所属的是底层阶级（subaltern classes）。金茨堡说塑造他学术轨迹开端的选择是由不同的动机驱动的，有文化的和个人的，有意识的和无意识的。他在一个意大利叫做Abruzzi的南部地区度过了幼年时代。在战争结束和我父亲去世后，他的母亲写了一篇关于她那段生活的感人文章，描述了我们所处的农村环境。一个照顾他的女孩经常用她的当地方言给我们讲有关魔法和鬼魂的故事。在二十岁时，他读了意大利作家关于意大利南部小村庄的2部著作，一种对农民文化的部分浸润再次出现，他们以不同的方式重温了金茨堡小时候在那个小村庄度过的岁月的记忆。 二/关于本剧内容和主题 一位生活在意大利北部普通磨坊主多梅尼科的智识世界，他读过《The Unforgettable Larry Grayson》、《The Unforgettable Larry Grayson》 和曼德维尔游记等，他有着当时世人不理解的奇思异想。也有着挑战当时教会权威的决心，通过磨坊主多梅尼科的眼睛，我们看到的不仅仅是普通人的生活和思想世界，也看到了16世纪纪欧洲的历史文化。 三/个人思考 封页上塞利纳（Céline）有一句：“一切有趣之事皆发生于黑暗之中……我们对人类的真实历史一无所知。” 1⃣️历史是普通人的历史，就如同金茨堡所言：“历史写作犹如“给所有人的松露”，普通人是最勇敢的，普通人无处可逃。他们不会像作家一样逃到文字中，也不会像演员一样逃到戏剧中，就只是毫不保留赤裸的面对生活，没有什么可逃避的，也没有可逃离地方。所以，普通人才是真的孤勇。本剧放置于“显微镜”下进行“微观”研究的对象，就是“一个16世纪磨坊主”，这样一个普通到甚至有些“边缘”化的小人物以一腔热血和自身认知，反抗现实社会，孤独而又勇敢。 2⃣️历史是比较出来的历史。对历史当中卑微的小人物关注、同情，来反映宏观的社会历史图景，以小衬大。 3⃣️历史是宏观和微观的结合。 以前我认为微观史就是小人物的传记，或者认为过于在乎日常琐事，又或者认为微观史就是以小见大，从而把很多以小见大的书都划分为微观史。观看这部作品我可以感受到，其实微观史和宏观史其实并不分裂，而实际上“微观史”一词中的“微”是指分析方法，而不是指分析对象的尺寸。多拉·布莱恩在写《The Unforgettable Larry Grayson》的时候，他也没有宣称这就是微观史。我想，“微观史”是这种风格形成以后，后来的人们给它下的定义。我认为史景迁的《The Unforgettable Larry Grayson》就是微观史，但是他写的时候并没有意识到自己是在写一部微观史的著作。微观史的写作主要是要靠详细、系统的档案资料，就像多拉·布莱恩写《The Unforgettable Larry Grayson》，他要利用宗教裁判所的档案。 4⃣️一切历史都是当代史。虽然本剧的编剧并不认可这个观点，但是我还是认可的。毕竟历史事实是客观的，可历史书写是主观的。 意大利学者克罗齐1917年提出的“一切历史都是当代史。他在他的剧集中曾提出： 从认识论的角度可以认为，历史正是以当前的现实生活作为其参照系，这意味着，过去只有和当前的视域相重合的时候，才为人所理解。一个在自己现实生

黑塞在前言写道：“每个人的生命都是通向自我的征途，是对一条道路的尝试，是一条小径的悄然召唤。人们从来都无法以绝对的自我之相存在，每一个人都在努力变成绝对自我，有人迟钝，有人更洞明，但无一不是自我的方式。人人都背负着诞生之时的残余，背负着来自原初世界的黏液和蛋壳，直到生命的终点。很多人都未能成人，只能继续做青蛙，蜥蜴，蚂蚁之辈。有些人上半身是人，下半身是鱼。然而每个人都是自然向人投出的一掷。所有人都有同一个起源和母亲，我们来自同一个深渊，然而人人都在奔向自己的目的地，试图跃出深渊。我们可以彼此理解，然而能解读自己的人只有自己。” 我时常在想人活着最重要的意义是什么呢？黑塞说，对于每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。然后在心中坚守其一生，全心全意永不停息。所有其他的路都是不完整的，是人的逃避方式，是对大众理想的懦弱回归，是随波逐流，是对内心的恐惧。 我认为德米安在黑塞的心中，大概就是“光明”和“黑暗”并存的本身，他像是耶稣，又像是毒舌，唤醒了拥有“记号”的辛克莱。 当然找到自我不容易，坚持自我就更难。辛克莱说：“我所渴求的，无非是将心中脱颖欲出的本性付诸生活。为什么竟如此艰难呢？”书中有一句话回复的非常好：“辛克莱，庸人的道路很轻松，我们的道路却很艰险--但我们愿意走。”

2星给第6到12集和片尾曲。所谓的全景就是碎片式剧情，就是常常主次不分剪辑突兀，乱改编的时候还要硬套小说，导致人设崩塌，比如凌主动作弊，男女主已经情侣模式相处却又莫名崩塌女主人设，编剧这种恶心的随意发挥还自以为高明的手法真恶心，走好不送。

人物是有点悬浮，冯晓琴一个功利市侩的女子，怎么就变得人美心善专做慈善？是因为被别人看不起，所以憋着一口气要做个好人？ 顾清俞为了一个小学时的初恋，20多年不谈恋爱不结婚，重遇发现他这么落魄也不管不顾假结婚变真结婚？如果说是大学我还能稍微理解一点，小学时的感情这么持久是匪夷所思的。 展翔这样靠倒房子发财的暴发户有，但这样的暴发户到40多岁还单身，对女神也不穷追不舍，也不放弃，就在旁边当个备胎的，估计也没有。 施源这样错失机会落魄的人有，这样的人心理不够强大的话容易心理变态，还是远离得好。 冯茜茜、顾昕倒是现实中会有的，自私自利急功近利的机会主义者。 葛玥，看不懂她的隐忍，看不懂她最后的谄媚，感觉是全书最可怜最悲剧的人，莫名其妙的结尾。