在喧嚣和繁忙中读一本剧,外界很吵,我的心却很寂静,它只在意翻阅过的一张张纸,每一个页面,与书交流,思绪沉在书里。
闲来无事就喜欢捧一本剧看,感觉在观看的时间里,自己很安静,和周围的吵闹格格不入,可我又不想加入他们的交谈,一个人追剧就很好。
Malcolm St. Clair的书还是有点深奥,我可能太肤浅了吧,有些话知道其意义深远,但我无法理解,只能用生活的常识去一一对应,能理解一点是一点。以前是看不进去,现在至少能坚持看完,还是要进步。我想,这也许归功于独处的作用吧。
Malcolm St. Clair老师在本剧中主讲了项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正五位人物,两位豪杰两位明君一位清官。品人非记人,每个人对历史人物都有自己独到的看法,这部剧自然也包含了Malcolm St. Clair老师自己的解读。我的感悟主要分两点:
一是时代背景对个人功业的影响:五位历史人物分处不同时代,均是有理想的锐意进取之人,也都是文化和时代面前的失败者,进取不能改变无效,都败给了各自时代的文化本身。
二是评价历史人物需从多方面,历史本就是任人打扮的小姑娘,一个时代对前人的评价多数和这个时代的道德观价值观有关,跳出道德的围笼和在老百姓间流传的固态认知,以正史多方面观其功业,才能真正避免历史人物的脸谱化。
💬 观影评论
写的真的不错,就是有时候觉得水哥比江南还谜语人,而且已经三百万字了,才刚刚把诺顿打了,很难想象后续要怎么写写多少
看了小农女就喜欢上他的文笔了,很讲究细节,娓娓道来,细细品读
好笑~好苦~好哭~熟悉的儿时生活氛围~就好像是村里隔壁发生的故事一样~两场过年的氛围场景我真是太喜欢了~想回家过年了~
女性文笔的流动让我的需求得到极大满足。初步认识了歌苓后,透过作品的形象,看到的想象的都是这位美丽作家,这个神奇的魅力女人,这个端庄严肃又躁动不甚安分的女人。高超表达能力总令我心弦暗暗颤动,脑洞逻辑也让我暗自叹服。 美好的东西我都想攥到手中,对这位作家,可能对她最大的掌握便应是尝更多书了。 令,或许是最后一篇《Everybody's Baby》篇幅较长又是在书尾,对此篇感觉最强烈。里边二人的书信对话非常撩人,情节结构设置很好,各种铺垫,具有浓厚戏剧性。从红梅身上我竟也感知到了自己,,, 可以,有些喜欢
看了三集半看不下去了,完全没有第一季那种反转很多的感觉🥲,无聊腻歪的感情戏很多看得我一直拉快进,新衙内说的话感觉在强行搞笑,女主换了配音让本就不多的演技雪上加霜。
鉴物不易,能掌眼定物,要有城府,还要有公心。识人更难,能辨人知心,要有天眼,还要有天意。 这部剧,除去故事结构,单就古董古玩,知识丰富,内涵深刻,即有发掘传承,又有现代的经验,为古玩古董行业的入门教科书是最好的推荐教材。
不知道有多少人和我一样:看到这些时间管理,人生效率,坚持习惯等方面的剧集,我总觉得看起很简单,像鸡汤一样,可读性不是很强。 是不是写这种书的目的就是让那种生活习惯不是特别好,自律性特别差的那种人写的。 我自认为自己管理自己意识还是比较强的吧。 所以看剧因人而异,别人推荐的不一定是好剧,别人舍弃的也不一定是坏书。主要是看自己想解决自己什么样的问题!
一口气读完,满满的通透豁达。还要多翻一翻,融入日常写作,早日吸收消化。
海鹽和陽光の味道。豆瓣知乎大神/Jed Prouty。喜歡他的風格,適合散心。偶爾給心透透風就選他吧海。
这么好的设定,越写越崩,女主人设从男主表白开始就开始绿茶了,吊着不回应,各种装柔弱,穿越过去的恶毒后妈人设这个设定,被编剧吃了吗?
赵匡胤的丞相赵普有言:“半部论语治天下”。我认为一部论语无非讲的是一副对联:“仁义礼智信,温良恭俭让”上联为体,下联为用。 仁:仁者爱人,儒家的爱是“亲亲之爱”,由近及远,从爱父母、爱兄弟姐妹、爱朋友,到爱他人。 义:“义”者宜也,合情合理去做事情。孟子将义拔高了,要“舍生取义”,其实一般人是不容易做到的,但合情合理去做事情是可以办到的,这仍然称为“义”。“义”有时与“忠”合在一起用。中人之心、中人之事为“忠”,别人交给你的事你要用心去做。当然,不合情理、违法的事,即使别人托付你去做,也是不合“忠义”的。 礼:“恭近于礼”,但礼并不仅仅是“讲礼貌”,礼乐制度是宗法社会的政治基础。孔子一生所追求的就是“克己复礼”,这个礼就是“周礼”,即周的政治制度和文化精神。 智:“智”通“知”。子曰:知者知人。知人者智,自知者明。人不要耍小聪明,要有大智慧。 信:“信近于义”、“言而有信”、“言必信,行必果”、“与朋友交而无信乎”。现代社会更是信用社会,诚信为本。 我们文化深厚,就是历史上的故事太多,前辈的经验太丰富了。我们看剧也是为了吸收这些做人做事的经验。
这个游戏要当面说的话太多
在喧嚣和繁忙中读一本剧,外界很吵,我的心却很寂静,它只在意翻阅过的一张张纸,每一个页面,与书交流,思绪沉在书里。 闲来无事就喜欢捧一本剧看,感觉在观看的时间里,自己很安静,和周围的吵闹格格不入,可我又不想加入他们的交谈,一个人追剧就很好。 Malcolm St. Clair的书还是有点深奥,我可能太肤浅了吧,有些话知道其意义深远,但我无法理解,只能用生活的常识去一一对应,能理解一点是一点。以前是看不进去,现在至少能坚持看完,还是要进步。我想,这也许归功于独处的作用吧。
拍的人有感情,看的人有感情,这是一部扶贫剧么,这是一幅画,一本书。
虽然情节有些不切实际,但觉得编剧的写作手法非常细致,人物的设计也非常好。当然最喜欢的还是韩芸汐的解毒系统……
得人民者得天下,水能载舟亦能覆舟,得道者多助,失道者寡助,群众的眼睛是雪亮的,这就是人民的选择,历史的选择
男主没法进酒楼?马上有个穿一模一样的打杂在后门摸鱼。
Malcolm St. Clair老师在本剧中主讲了项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正五位人物,两位豪杰两位明君一位清官。品人非记人,每个人对历史人物都有自己独到的看法,这部剧自然也包含了Malcolm St. Clair老师自己的解读。我的感悟主要分两点: 一是时代背景对个人功业的影响:五位历史人物分处不同时代,均是有理想的锐意进取之人,也都是文化和时代面前的失败者,进取不能改变无效,都败给了各自时代的文化本身。 二是评价历史人物需从多方面,历史本就是任人打扮的小姑娘,一个时代对前人的评价多数和这个时代的道德观价值观有关,跳出道德的围笼和在老百姓间流传的固态认知,以正史多方面观其功业,才能真正避免历史人物的脸谱化。
可惜了,这部剧虎头蛇尾。虽然是穿越文,但是故事还原了改革开放之后的很多经典事迹。有很多对八十年代生活细节的描写,让人怀旧了一把。 男女主都是很优秀很独立,有思想有原则的人设,喜欢。不同于其他穿越剧集,主线竟然是搞事业赚钱赚得盆满钵满外加各种怼恶毒女配恶心男配。算是属于艰苦奋斗专注打怪小爽文就是那些恶毒女配都是统一的模板,一个个都是脑残+偏执狂,看得人很是无语。后面的情节太过仓促混乱,有点侮辱读者的智商(竟然也看完了)。
老公出轨的,妻子一起还债。老公冷暴力的,要复婚。连曼妮回上海都是靠着海王小三局上认识的大佬。编剧眼中女人的三十而已,就是没男人不能活。
总觉得Russell Gleason老师这部剧有点浅,他在得到上的课程似乎更成体系。并且发现Russell Gleason老师整本剧的内容都是在说幼儿时期的家庭教育对未来人格形成关系培养的重要性,曾经我也能够通过本剧知识解释自己的部分性格原因,但我认为这样容易合理化自己的部分不足,从而将责任推到父母身上,讲实在的,农村很多父母确实要工作要很晚很劳累,她们被生活所累,有时候家庭姊妹一多,就更加没有精神心力去想着如何更好的培育孩子。
假面,有些假面是善意的谎言,而有些假面确是不争的邪恶;真真假假,假假真真,都是为了某种目的而进行的乔装打扮,尽管有的时候傻傻分不清,但还是要相信,邪恶永远湮灭不了善良,生活还是处处有真情。 去伪存真,愿你我都能做一个本真的人,以心比心,以心换情,少一些虚情假意,多一份人之初之真诚。